Het team van Mercedes heeft de schuld voor de problemen waar Nico Rosberg en met name Lewis Hamilton tijdens de Grand Prix van Europa last van hadden deels op zich genomen. Rosberg had het probleem eerder verholpen dan Hamilton, die twaalf ronden stoeide met de afstellingen op zijn stuur.
Tijdens die ronden vroeg hij telkens de pitmuur tevergeefs om hulp. Uiteindelijk wist Hamilton zelf het probleem te verhelpen, waardoor hij weer het volledige vermogen van de motor aan kon spreken. Een bron vanuit de organisatie bij Mercedes klonk schuldbewust tegenover Auto Motor und Sport. "Het was onze fout, we hadden de engine maps verkeerd gekalibreerd."
Engineer Andy Shovlin voegde toe: "Zelfs wij hadden even nodig om uit te vogelen hoe de vork in de steel zat en wat er mis was, laat staan wanneer je bezig bent met een race." En Mercedes-teampresident Niki Lauda: "Lewis was in gevecht en stond daardoor meer onder druk om de juiste schakelaar te vinden dan Nico."
Max Verstappen heeft zich in Las Vegas gekroond tot viervoudig wereldkampioen. Een vijfde plaats volstond voor d...
George Russell schreef de Grand Prix van Las Vegas op oppermachtige wijze op zijn naam. Alle aandacht ging na afloop ...
Charles Leclerc leek op weg te zijn naar een podiumplek in Las Vegas. Uiteindelijk kwam hij als vierde over de streep...
In de straten van Las Vegas werd vandaag de meest gehypete Grand Prix van het jaar verreden. Het was een dag waar ied...
Max Verstappen pakte in de straten van Las Vegas zijn vierde wereldtitel. De Nederlander maakte hiermee enorm veel in...
ik vond het wel vermakelijk, was er toch iets leuk aan de race...
Klopt. Gaf nog een beetje spanning, in ieder geval bij Lewis.
Hoezo amateuristisch.....trek nou je waffel ook maar open Lauda.
Hoe heet de man die daar verantwoordelijk voor is? Calibrero?
Ben eigenlijk wel benieuwd naar die verschillende engine en ERS maps tijdens kwalificatie en race. Iemand een goede link?
Dat is een goede opmerking. Vroeger werd er een hele uitgeklede kwalificatie motor gebruikt die aan gort mocht aan het eind, nu is het aannemelijk dat het qua software flink verschilt.
Haha stel je voor dat ze wel goed gekalibreerd stonden, dan had Nico iedereen op een ronde gereden, behalve Hamilton..
Ik geloof er niets van. In het begin van de race hadden ze toch wel het vermogen.
Verkeerd gekalibreerd haha; lees verkeerd gemanipuleerd. Ze hebben de eierwekker van de ecu van Hamilton op een zacht ei ingesteld.
'De team'? Waar kom jij vandaag AMGBENZ?
Amgbenz die sukkel moet je links laten liggen. .Die denkt dat ie iedereen kan corrigeren terwijl ie zelf fouten maakt sukkel .Ga wat nuttigs doen ipv van op taal of typ foutjes te letten!!!Ga voor de klas staan daar kom je tot je recht .Dan kan je helemaal uitleven haha sukkel!!! De site word met de dag erger hier met mensrn als jij echt bahhhhhhh
@Pagani Ik wil niet vervelend zijn maar er zitten best wat fouten in je reactie ;)
Na elke Gp communiceren ze problemen te hebben gehad, bijna de strijd hadden moeten staken...de overwinning op spel stond enz. In the end rijden ze autoritair naar de winst (geheel terecht, ze zijn het sterkste team.) Maar dergelijke berichten vindt ik wel telkens dubbel. Alsof ze zelf vinden dat het allemaal té gemakkelijk lijkt/is.
Klopt. Mercedes heeft de nare gewoonte elke race die ze dominant gewonnen hebben, achteraf erg spannend te maken.
Ik begrijp de frustraties en erger mij daar zelf ook wel eens aan, maar aan de andere kant, geef Mercedes eens ongelijk. Zodra een team de zaakjes goed voor elkaar heeft beginnen de FIA + Bernie al aan de stoelpoten te zagen, want owee als er een team is dat een seizoen dominant is. Dan is er paniek in de tent en moet de dominantie direct worden afgestraft. Dit verhaal is nu al zo vaak voorbij gekomen in de F1, dat ik wel begrijp dat Mercedes altijd minder dominant voor de dag wilt komen dan het daadwerkelijk is, hoe schijnheilig wij de boodschappen soms ook vinden.
Nee Mercedes, het is jullie schuld niet. Volgens de 'kenners' , waarvan we er zeer veel hebben op dit forum, was het geen ingewikkeld probleem.
Het leek ingewikkeld, omdat Hamilton het maar niet opgelost kreeg.
Maar dat was zijn eigen schuld omdat hij liever uitgaat dan dat hij oefent in de simulator.
+1
Mooi gesproken politik en bedankt voor het compliment.
Je bent dan misschien niet een grote F1 kenner, maar je komt wel erg complimenteus over.
Daarnaast moet Hamilton zich ook minder bezig houden met zijn liefje Bieber en zijn selfies.
Met nog een beetje meer hulp van zijn grote vrienden van de FIA en deze tips, zie ik het positief in voor Lewis!
Geweldig toch? Meerdere haarscheurtjes verschijnen dit seizoen in het "onverslaanbare" team dat Mercedes AMG heet. Ik hoop echt dat de strijd tussen de verschillende topteams wat meer gelijkwaardiger wordt en dat de FIA met regelgeving in 2017(zoals nu geen radio-instructies) die strijd blijft oppoken!
www.youtube.com/watch?v=VS3fZGhr3Ko
Ff naar 1.13 skippen.
Nico slaat zich met een snoertje in zijn gezicht!
Klopt. Hij mept zichzelf met zijn oordopje in zijn rechteroog.
ROFLOL!!!
Ik zag het al live maar kon toen niet echt weten of het raak was: geweldig!
Nog een haarscheurtje erbij, hihi: sponsored by Boss :P
Ik kan het nooit grappig vinden als iemand zich pijn doet. gek dat het zo verschillend kan zijn.
@James Raven: echte pijn is zeker nooit grappig, maar dit is vooral een schrikreactie en erg slapstick: dus ja: leuk!
Nou, hij was meer dan geschrokken. Hij voelde een paar keer en keek of het bloedde. Dit deed echt wel pijn.
Ik denk dat hij zich veel meer zorgen maakt over een blauw oog voor de camera tijdens het volkslied. Zo lang ie nog geen tulband om hoeft voor het bloeden is het geen echte pijn voor dat soort atleten (tenzij ROS natuurlijk echt een watje is, wat ik niet uitsluit)
Meest spectaculaire moment van de GP van Baku..
Uit ervaring eet ik dat een kleine tik op het oog toch kan leiden tot een (tijdelijke) beschadiging waarbij het oog echt tijd nodig heeft om te helen. Scherp stellen lukt dan in het begin niet. Een 'deukje' herstelt normaal gesproken weer vanzelf.
Ik verwacht niet dat hetgeen ik zag tot een echte (lichte - tijdelijke) beschadiging zal leiden en hoop dat ook niet voor hem.
Dit forum wordt alsmaar kinderachtiger....
Vraag van een F1-liefhebber zónder technische kennis: wat is kalibreren? Serieus.
ik ben een F1-liefhebber (sinds 1978) zonder enige technische kennis. In mijn vakgebied kalibreren we zowel kwalitatief als kwantitatief op maandelijkse basis onze audits..... Kalibratie is niets meer of minder dan een mooi woord voor "gelijkstellen", of "ijken". En voor de leek: gelukkig hebben we Google....
@Spielberg (tot volgende week trouwens, hihi): audits zijn onderzoeken/beoordelingen. Je wilt ze zeker nooit van de belastingdienst krijgen want je wordt bij een audit gecontroleerd of je iets fout hebt gedaan of niet....gelukkig werk ik niet voor de belastingdienst, mijn audits zijn een stuk vriendelijker en kleinschaliger. Herinner je je Bernie's rechtzaakje nog? Daar ging een audit aan vooraf....
Off-topic: een audit is een onderzoek waarbij mensen met minder verstand van je werk dan jijzelf komen checken of jij je werk wel goed hebt gedaan. ????
On topic: waaraan moet je die engine mappings kalibreren dan? Het lijkt wel alsof ze het woord hier meer gebruiken in de zin van instellen, cq. aanpassen aan de omstandigheden.
@Mosquito: off topic: ik doe hetzelfde werk ook gewoon zelf (meer dan 12 jaar) en wordt niet alleen daarin ook zelf ge-audit maar we kalibreren die audits dus ook (daarbij moet het resultaat dus overeenkomen met elkaar).
on topic: de engine-mapping wordt vastgelegd in de software van het stuurtje, meestal een draaiknop met 13 instellingen (volgens mij bij AMG links, de gele): die instellingen moeten 1 op 1 overeenkomen met de feed vanuit de verschillende andere instellingen. Als die elkaar niet goed "lezen" werkt de PU niet optimaal.
Nog leuker wordt het wanneer enkelen het hebben over ijken van iets.....
('helaas' dus behept met technische kennis)
@Spielberg: tnx. Ik zal voor vertrek eerst de tomtom kalibreren, hihi
@Fastrickey: je bedoeld vast "verstoken van enige technische kennis" (ik ben behept met een taalknobbel...hihi)
Hamilton heeft alleen maar geklaagd en voor de rest niks. Hij heeft bij de interviews na de race toegegeven dat hij niks had gedaan. Het probleem verdween vanzelf en toen kon hij weer pushen. www.youtube.com/watch?v=I8aPshYE_xE
Wat een onzin van Lauda.
Toto Wolff had al aangegeven dat Rosberg zelf weer een instelling verkeerd gezet had en dat hij die alleen terug hoefde te zetten in de oorspronkelijke stand. Dat is snel verholpen inderdaad.
Bij Hamilton ging het probleem op een gegeven moment vanzelf weer weg. Hij heeft dus nooit de "juiste schakelaar" gevonden. Dat is ook gewoon niet mogelijk. Je kunt niet zo maar honderden combinaties gaan proberen in de hoop dat het wat oplost zonder dat je zelfs maar weet wat je op moet lossen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Politik
Posts: 8.896
Nee Mercedes, het is jullie schuld niet. Volgens de 'kenners' , waarvan we er zeer veel hebben op dit forum, was het geen ingewikkeld probleem.
Het leek ingewikkeld, omdat Hamilton het maar niet opgelost kreeg.
Maar dat was zijn eigen schuld omdat hij liever uitgaat dan dat hij oefent in de s... [Lees verder]