'Raikkonen een goede teamgenoot voor Vettel'

Kimi hoef je alleen maar een ijsje na afloop te beloven, dan gaat hij al aan de kant. ;-)

Off topic: je bent hard opweg naar de 10k posts, NBTT! Krijg je dan van de admins nog een presentje (ijsje bijv)? ;-)

Ik verwacht minimaal een ijstaart! :-)

Atlaz:
www.youtube.com/watch?v=LQwza51ufho

Gezien datum van toetreding is dat gemiddeld zo'n 3.300 p/jaar...
SPAMMER! ;-)

@Bear

Die datum klopt gelukkig niet haha, bij mij staat dezelfde datum, alleen ik heb dit account toch al zijn 8 jaar denk ik

@Raikkonen-FAN : LOL, dan valt het misschien mee. :-P

@ Drankorgel : Smaaktie? Denk 2 topics lager... :-D

Ik ga stuk met Kimi op de radio! Dat accent en dat directe van hem! :D

@Drankorgel: Eens te meer een bewijs dat hij echt geen aangename vent lijkt om mee samen te werken. Ook al jaren de reden voor mij dat ik geen fan ben van de persoon Raikkonen. Vroeger presteerde hij dan nog, maar dat is nu ook grotendeels weg.

Hahaha......op zijn minst gaat RB voor definitieve chaos zorgen in het Ferrari kamp.

Denk ook dat Kimi de beste optie is voor Ferrari in 2017 Kimi is snel, ervaren en kan ook vooraan meerijden.

Moet je radio 1 opzetten, de sportzender.

Sinds de komst van lachebekje Hugo Borst luister ik nauwelijks meer naar Langs De Lijn, wat een verschrikkelijke miskleun is dat zeg!

Nog een geluk dan dat Ferrari al eens WK is geworden met Kimi...

2007 vergeten?

Ja, vergeten omdat dat 1 van de vele kampioenschappen is geweest die weinig indruk hebben gemaakt. Hij werd alleen maar kampioen door andermans fouten, niet op eigen kracht. Dus dat hij dit jaar een paar aardige races heeft gereden kwam mede door dat anderen er om wat voor reden dan ook niet bij waren, wederom niet op eigen kracht. Waar onder Vettel.

@DutchF1

Je blijft toch een lachwekkende vertoning :)

RF jij ook. Je wilt vooral niet zien hoe anderen tegen jou helden aan kijken.

in dat geval 2007 was het Kimi die minder fouten maakte als de directe concurrent en heeft de rest gewoon op afstand gereden. Dan ben je verdiend en op eigen kracht kampioen.

Zeker knap dus dat Max in Barcelona zo'n topcoeureur met ook nog een snellere auto achter zich kon houden. Wat een toptalent die Max.

Kampioen is kampioen.

Waar het noch Vettel tot op hede lukt of Alonso lukte zal een potentiële topper alleen ook geen titels brengen. Het gehele pakket zal daarvoor beter moeten, ik denk niet dat het huidige duo coureurs daarin de zwakste schakel zijn. Dan erbij kan Kimi nog enigszins meekomen met Vettel dit seizoen, hij is soms alleen wat wispelturig in zijn prestaties.
Dat Ferrari conservatief is in hun rijders keuze heeft weinig met het al dan niet behalen van titels van doen, ze hebben immers altijd 1 absolute topcoureur die de klus kan klaren.

Ik geniet nog te veel en te vaak van Kimi. Van mij mag hij blijven rijden. Helaas geniet ik meer van zijn blikken en opmerkingen dan van zijn podiums.. Dat dan weer wel. ;-)
Maar ik ben altijd zo'n fan geweest van hem... Vergeef me als ik moeilijk afscheid van hem kan nemen. al dacht ik in Monaco voor het eerst Oef...Mss kan hij er toch beter een punt achter zetten einde 2016.' Maar inmiddels is dat gevoel weer verdampt. Nee serieus, ik vind hem heel erg IEMAND. Echt bijna een karikatuur uit een strip of serie. Nee, blijf nog maar Kimi. als je weg bent kom je nl nooit meer terug. Dus vanuit dàt oogpunt liever n jaartje meer dan een jaartje minder.

Dat was in de tijd van eindeloos kunnen testen MR MARLY vandaag de dag is dat dus niet meer en heb je gewoon 2 evenredig sterke rijders nodig om tijdens de race data te vergaren.

Dutch ik ben van mening dat je nu teveel bij de coureurs neerlegt. Het materiaal geeft de doorslag en ik denk dat de invloed van een coureur hierin is afgenomen, noujuist door het testverbod en het verduurzamen van onderdelen aan de wagen. Teams kunnen minder risico nemen hierdoor.
Goed en snel rondjes kunnen voor alleen data zal elke coureur wel kunnen die voor Ferrari uitkomt.
Het pakket in zijn geheel is het, helaas, telkens net niet. Wat dus niet aan de coureur ligt.

En de hele dag maar schelden naar elkaar in het Fins. Dat kun je Claire toch niet aandoen?

@dizzy , daar heb je een punt. Hun beide maar naar Sauber doen? Gun ik die tang wel, die daarop zit :)

@ROY: Daar heb je wel een punt, want als je nog even terugdenkt aan wat hij met die niet al te beste Lotus wist te doen...

Toch zou juist een team switch naar een team waar het wat minder gaat, hem wel kunnen prikkelen. Zoals toen ook bij Lotus. Daarom zou ik hem graag in de Williams zien, kan daar wel wat aan toevoegen met zijn ervaring. En het imago van Williams kan wel een opknappertje gebruiken.

@Remmen Los : Hangt ervan af wie ze zijn.

Voor die miljoenen per jaar ga ik ook aan de kant ,voor de kop man HAHAHA

Kimi zit niet meer op zo'n dik contract hoor. Vettel verdiend het vijfvoudige.
En juist dat aan de kant gaan was vanuit team perspectief niet zo handig. Als Ferrari het nou een beetje slim had aangepakt dan hadden ze Vettel laten afzakken tot zo'n 5 seconden en hadden ze hem Perez laten verdedigen. Dan hadden ze een 2/3 finish kunnen halen.

Zeker! Kimi bij Ferrari is niet de meest spraakmakende combinatie inderdaad.. ik zie hem in deze fase van zijn carriere helaas niet meer overstappen naar een middenmoter

nee ik ook niet. dat gaat niet meer gebeuren.

Kimi in de Lotus was idd een aanwinst, het 1e jaar. Hij was toen gretig. Daarna werd het ook minder. Zijn beste periode was bij McLaren. Bij Ferrari heeft hij de afgelopen jaren geen potten kunnen breken.

Surfen door de Monaco-tunnel...

Kom kom William, niet je eigen slootwater projecteren...

Waarop baseer jij je wijsheid dan? Op nog een dansdiploma en een verlopen visakte? ;-)