Hamilton is gezeur van collega's over gevaar zat

Eens met iemand die zelf nog nooit op een "gevaarlijke baan" heeft gereden? zoals Patrick 2289 al zei ... als iemand al Lauda enzo dat nou zou zeggen kwam het geloofwaardig over.

Nou Lewis heeft het al een keer meegemaakt he... bij de pitingang van China... even over de witte lijn en zijn race was voorbij in de grindbak :)
Wel jammer dat hij zo'n opmerking maakt over Max. Het geldt voor alle rijders, niet alleen Max.

@Senninha, ik vind het wel leuk die opmerking over Max. Lewis is volgens mij de enige die zo denigrerend over Max doet. Des te harder is de klap wanneer hij door hem verslagen gaat worden :-) Ik kijk er naar uit :-) Maar ben het wel met Hamilton eens dat het gezeur over veiligheid eens afgelopen moet zijn, oké ik ben halo-hater, maar ben wel blij met de VSC.

OPA_CTJE: Welke rijder vraagt steeds om te racen terwijl de rest ligt te janken dat het te nat is? Trouwens heeft hij dit al van in het begin van zijn carriere gezegd dat de circuits te soft zijn, maar ja.....dat weet jij wrs wel beter dan ik.

Lewis staat bekend om zijn mind-games.., Doet hij steeds bij de coureur waar hij ontzag voor heeft / had. Maw niets nieuws onder zon nu hij over max begint.

Maar ondertussen wel zijn beklag doen in Bakoe dat er een plat kantje aan zijn band zat.

Pipo: De band werd op last van de banden leverancier verwisselt dus niet gelijk Lewis de zwarte ( sorry stroopwafel ) piet toespelen.

Ik denk dat Hamilton de full frontal van Max in Monaco vorig jaar alweer vergeten is ? Hij zal er wel niet eens bij stil staan dat Max aan de buitenkant van Blanchimont voorbij ging met 300+ km/u vorig jaar .. Mannetje moet niet zo denigrerend doen richting andere rijders. Je mag best zeggen dat het gevaarlijker mag maar doe het even op een respectvolle manier ..

Nou Hammie als er 1 is die niet steeds over de limiet gaat en weer door kan gaan dan is het Max wel.
Jijzelf daarentegen bent in Bakoe wel heel erg vaak over de limiet gegaan.
Verder ben ik het wel met hem eens inzake het veiligheids verhaal.

Die buitenom in Belgie was natuurlijk heel mooi maar kan natuurlijk nooit niet. Als daar grind lag had hij Nasr alsnog ingehaald want die ging de pits in. Iedereen kan natuurlijk daar inhalen alleen 1 doet het en dat was Max. Ook de Jong probeerde het dagje eerder maar dat ging uiteraard niet goed.

Dat is nou precies het punt dat Hamilton maakt. Verstappen kan dat daar proberen omdat hij 300 meter asfalt heeft om over uit te wijken, anders was die actie dus nooit gelukt.

nou nou 300 meter uitloop ... op het punt waar hij er naast zat zit gewoon een muur he ? die ligt weliswaar 50 meter verderop maar die 50 meter zijn zo afgelegd met 300 p/u .
d.ibtimes.co.uk/en(...)corchamps.jpg?w=500

Ik overdrijf natuurlijk een beetje om het in de verf te zetten, maar punt is dat met het oude grind die actie nooit gelukt was, dat Verstappen of gespind was, of er niet aan begonnen was om het zo te doen.

Daarnaast was die actie natuurlijk ook alleen maar mogelijk omdat Nasr op versleten hardere banden stond terwijl Verstappen net vers zacht rubber gekregen had. Dat scheelt wel een paar seconden per ronde.

Maar goed, je moet het nog steeds maar doen.

kap nah..
jouw draadje was gisteren..

@wacht even. Dit gaat gewoon weer over de f1.

Sommige mensen die achter elke uitspraak waar Max een rol in speelt iets achter gaan zoeken... Hij haalt alleen Max erbij omdat hij vorig jaar heel succesvol de F1 in kwam, en dat zou volgens Lewis vroeger anders gegaan zijn.. En dat jij Bakoe hierbij haalt waar Lewis een probleem had speelt hier helemaal geen rol..

Vreemd is het wel, omdat juist Max één van de weinige coureurs is die zelden tot nooit over het randje gaat en zijn auto uitstekend onder controle heeft!

Na Bakoe was het wel Max die een 'sneer' naar Hamilton maakte (zonder zijn naam te noemen overigens). Deze van Hamilton (volledig onschuldig overigens) kon je daarna wel verwachten natuurlijk.

Lars Monaco vergeten 3 x

@waylon.
Overstap vergeten?
En moeten wennen aan een andere auto?

Op zich kan ik me er wel in vinden, het is alleen wel jammer dat dit uitgerekend uit de mond van een coureur komt die als het straks een keer in z'n nadeel uitpakt ineens weer een heel andere mening heeft.
Net als bij dat gepruts van 'm met z'n stuurtje; een dikke week terug vindt 44 het ineens gevaarlijk om de juiste settings te kiezen tijdens het racen? En nu wil ie weer meer gevaar? Wat is het volgende week?
Dat ie Max een sneer terug geeft snap ik wel, maar het slaat natuurlijk nergens op. Als er één coureur is die vrijwel foutloos een 1e seizoen heeft gereden dat is het Max wel.

Nee, maar ik jou wel ;)

Zo helemaal gelijk heb je daar ;-)

Dat betekent dus dat je nooit iets kan zeggen als het zelf niet hebt meegemaakt. Hij is ook tegen een halo, iets dat hij wel dan wel mag zeggen omdat hij zonder een halo rijdt? Ik vind dat Hamilton groot gelijk heeft.

@HONDAMP4/4 Ik zeg ook niet dat hij het niet had mogen zeggen, van mij mag hij het zeggen maar ik vind wel dat het grote element van gevaar al ver achter Hamilton lag toen hij net zijn carriere begon bij McLaren, zo bedoel ik het.

Hij zit niet echt in het tijdperk toen er misschien bij elke Grand Prix een coureur het leven liet. Hij is, net als hem, een groot fan van Ayrton Senna en aan jouw profielnaam te zien denk ik ook. Hij moet als geen ander weten dat in die tijd het risico veel groter is geweest en nu het zelden voorkomt en ik klop het af, in de toekomst hopelijk ook.

Ik vind het wel dus omdat hij in diezelfde positie zit een grote sneer naar Verstappen toe. Die halo ben ik helemaal eens met hem, er mag op het scherpst van de snede best even een momentje zijn van hallo zeg wat nam ik die bocht iets te hard.

Anders kan de FIA beter voor iedereen een Carrera Go!!! Formule 1 wagen bouwen en allemaal in een treintje achter elkaar laten rijden.

Correctie: Ik ben, net als hem, een groot fan van Ayrton Senna......

Hamilton heeft zijn contract verlengt tot eind 2018...

En jij bent "geslaagt" voor Nederlands?

over droeftoeters geproken.... MARIOVISIE!

Mariovisie, geslaagd is met een d

Erik, jij slaad de spieker op de kop.

En jij voegt niets toe.

dat doet niemand hier DUTCHF1

beetje kleurrijke personen in de F1 kan toch geen kwaad?

(voordat er weer een politieke discussie uitbarst doel niet op zijn huidskleur ..)

Was hij maar kleurrijk MISSTAPPEN, ik vind het een grijze muis. geweldig coureur hoor maar geen persoonlijkheid. Ik heb meer respect voor mannen als Rosberg en Vettel. Als het Lewisje niet voor de wind gaat zoekt hij een zondebok en staat hij met een chagrijnig smoel te kijken. Als 1 van de best betaalde coureurs zou hij iets moeten betekenen voor de sport. Deuren openen en discussies op gang brengen. Maar hij hangt liever de patser uit op een rode loper. (btw, mijn geheel persoonlijke mening over LH)

Wel grappig BUUTS dat je Vettel en Rosberg nou juist aanhaalt als persoonlijkheden die minder een grijze muis zijn dan Hamilton.., Beide zijn het proto-type van de ideale schoonzoon. Niet dat ik een bewonderaar van Hamilton ben, maar hij geeft wel kleur aan de in mijn ogen doodsaaie F1 wereld van heden ten daags.

eens met @Misstappen, al moet ik wel zeggen dat Vettel nog wel een karakter is opzich, Rosberg, Bottas e.d. vind ik maar saaie knapen. Lewis geeft idd kleur aan de f1

Hij bedoelt hiermee dat als je genoeg Playstation of xbox ervaring tegenwoordig hebt je F1 kan rijden..

Van zijn 18 jaar is hij al 14 jaar aan het racen. En als je dan ook nog heel veel talent hebt, had ie in de jaren 70 ook geen modderfiguur geslagen...toen het nog moeilijk en gevaarlijk was.

Max dus :-)

Misschien komt het doordat Max vorige week een 'sneer' naar Hamilton maakte vanwege het niet bestuderen van de procedures? Bal / kaatsen etc.., hoort bij het spel toch?

Max maakte na Baku een indirecte sneer naar HAM. Een journalist vroeg na het enginemodus gedoe van HAM tijdens de race wat Max er van vond dat het team over de radio niks mag zeggen. En ze vroeg of ook Max nu meer huiswerk ging doen. Max antwoordde dat je dat soort dingen vooraf moet weten en dat hij geen extra huiswerkhoeft te doen (omdat hij al veel doet waar HAM op afgeeft). Max zei zich al comfortabel te voelen in de huidige situatie. Maar ik heb geen hekel aan HAM...

Heeft hij ook, PlaySeat....;-)

Wat WachtEven zegt denk ik ook. Is gewoon ff een sneer met waarschijnlijk een knipoog terug richting Verstappen. Verder heeft Hamilton gewoon gelijk. Vettel zei laatst soortgelijke dingen. Er moet gewoon een (flink) element van gevaar in F1 aanwezig zijn.

De circuits zijn te vergefelijk.....je kan je wagen gans over de kerbs werpen en nog rem je niets af, als je vroeger over de kerbs ging zat je in de gravel, dat moet terug komen zegt hij en ik geef 'm gelijk!

blijft alleen de vraag of er veel mensen naar gaan kijken.., schaken, best wel veilig is ook niet zo populair.

F1 is geen "spelletje", het is voor die gasten een lifestyle
Risico's nemen hoort mijn inziens bij hun dik betaalde beroep

Dat is een gewaagde binnenkomen, F1 een "spelletje" noemen :)

binnenkomer

Dan kunnen ze vechtsporters beter ook in een gecappitoneerd pak de ring in sturen en knockouts verbieden. Is ook een spelletje

Welkom pataplu,

Wil je een veilige sport dan moet je schaken.
F1 is geen spelletje maar een gevaarlijk beroep waar wij zo graag naar kijken omdat het zo hard aan toe gaat en dat gaat gepaard met gevaar. Wil je het veliger maken dan moet je max. 100 km p/u rijden, wedden dat jij niet meer kijkt?

hilarisch

Had denk ik prima gedaan in de begin jaren 90 met zijn kwaliteiten op de baan. Ook naast de baan omdat het iets aparts was, nu is hij naast de baan niet zo heel apart, het valt meer op en lijkt op kopie gedrag. De echte vreemde snuiters krijgen wel het respect vaak. Dat is een verschil.

Grootste ballen heeft denk ik toch echt wel Verstappen, Ricciardo en Hamilton. Rest heeft kleinere ballen of moeten langs bij de schoolarts.....;-)

lol! You should be penalized.

² Jean Alesi! Ik sluit me volledig bij jou aan!

Sneer naar Verstappen is waarschijnlijk een reactie op de huiswerk opmerking van Verstappen, en Hamilton kennend zal ie het lachend hebben gezegd. Hij heeft gewoon gelijk. Halo's etc zijn gewoon een stap te ver. Ik hoor niemand over het gevaar bij motorraces. Gevaar is een belangrijk onderdeel voor de meesten waarom dit soort van sporten juist fascinerend zijn.

niet meer zo vaak...maar in principe maakt het dus niet uit hoe het circuit is. Ze crashen amper. ;)

2007

en hij heeft toch al weer best wat klappers gemaakt:
www.youtube.com/watch?v=8qTGHu5bodY

Inderdaad. best veel.https://www.youtube.com/watch?v=Mkyhb_WZGo0 gevonden....was met kwalificatie.

Dat gebeurt hier geregeld oude berichten in een nieuw jasje.

oude wijn in nieuwe zakken.

Strak plan

Appels met peren vergelijken. Lewis heeft wel degelijk een wk door een gridbak in China verloren, dus hij weet wasr hij over praat lijkt mij. Hij heeft iig de tijdperk met gridbakken netals Jos verstappen meegemaakt ;-)
Max is uiteraard goed, maar laat hem eerst zijn teamgenoot structureel verslaan en vervolgens mannen als vet, alo en lewis verslaan, alles op z'n tijd.