95
De familie van Michael Schumacher stelt het nog altijd niet op prijs wanneer er gevraagd wordt naar het herstel van de zevenvoudig wereldkampioen Formule 1. De familie van de Duitser geeft er de voorkeur aan om diens situatie privé te houden.
Tweeënhalf jaar na zijn skiongeluk is het niet duidelijk wat nu precies de toestand van Schumacher is en hoe zijn revalidatie verloopt. Dat blijft voorlopig nog wel even zo, onthulde zijn manager Sabine Kehm in de Kölner Express. "We weten allemaal dat ik niks kan zeggen over Michael."
"We hebben maar te accepteren en te respecteren dat de familie zeer gesteld is op hun privacy en die wil beschermen. Michael zal natuurlijk niet zomaar verdwijnen, maar de situatie is op dit moment zo moeilijk dat we daar geen inzicht in kunnen geven. Daar moet iedereen begrip voor opbrengen."
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Ik vind dit eerlijk gezegd een heel klein beetje asociaal. Tuurlijk hebben mensen recht op privacy en dat gun ik ze ook van harte. Maar als je zo ongeveer de beste F1 coureur bent die ooit geleefd hebt dan heb je ook een hele grote schare fans die allemaal recht hebben op informatie. Ik hoef heus niet elke week een update, maar waar slaat het op dat je niet 1 keer per half jaar of 1 keer per jaar gewoon alle mensen die heel veel van hem hielden niet even op de hoogte kan brengen.
Nog botter gezegd zijn er een heleboel mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat hij nu voorzien wordt van allerbeste zorg en middelen die andere mensen nooit kunnen betalen. Dan is het toch niet te veel gevraagd als je al die mensen af en toe even wat informatie geeft. Of ligt dat aan mij?
Moet je je voorstellen dat je vader/man/zoon aan het herstellen? is of nog half in coma ligt. Zou jij er dan op zitten te wachten dat je elke dag vragen van de pers krijgt die je daarover moet beantwoorden? Ik denk het niet. Ik denk ook dat je dat moet respecteren. Al ben ik het met je eens dat het van de familie wel handig zou zijn als ze eens per half jaar/eens per jaar een update zouden geven. Echter als het niet goed gaat is dat misschien emotioneel wel heel moeilijk. Dat is mijn mening/gevoel bij deze kwestie.
Nou geef jij even je fysieke gesteldheid aan ons door en het bedrag dat jij aan Michael Schumacher betaald hebt waardoor hij nu zo lekker verzorgd kan worden.
Oja en ook graag even je persoonlijke gegevens.
Want je zit met een schuilnaam op internet te zeuren over iemand die privacy wenst.
Wat wil je dan horen? Dat het er niet beter op geworden is? Dat weet je toch zelf ook wel....... en voor de rest heb je alleen recht op informatie wanneer zij bepalen dat ze relevant vinden om naar buiten te brengen. Ik snap eerlijk gezegd niet dat mensen het met jou eens zijn en + hebben gegeven :(
Lekker voorbeeld van jezelf een recht toe-eigenen. Komt wel goed met jou!
Tieske73, ik zal milder reageren (minder persoonlijk) dan anderen hierboven, want ik kan mij jouw verhaal weldegelijk voorstellen. Desalniettemin ben ik het er absoluut niet mee eens. Hoe beroemd je ook bent, als fan heb je nooit het recht om die duidelijkheid te eisen. Je hebt wel het recht om te hopen dat de ander zo vrijgevig is om het met je te delen. Die bal ligt bij de familie, niet bij ons als fans. Daarnaast communiceert de familie weldegelijk iedere dag informatie met ons. Het laatste statement was namelijk dat men pas weer een update zou geven, zodra er verbetering zou zijn in de situatie van Schumacher. Iedere seconde dat wij dus niets horen, betekent dus ook dat er nog niets is veranderd. Geen updates betekent in dat geval dus weldegelijk nog altijd informatie!
Als ze nou eens wél informatie zouden geven en uitgebreid vertellen wat de situatie is, dan zouden er waarschijnlijk veel minder vragen worden gesteld. Maar uiteraard is het hun goed recht om de situatie privé te houden.
@tieske73 Ik snap het gevoel heel goed. Het voelt voor mij ook zo, al weet ik dat we niet het RECHT op die informatie hebben. Gevoelsmatig echter voelen we ons als die hard fans een beetje in de steek gelaten... Ook wij ervaren het verlies van Shumi's gezondheid en aanwezigheid diepgaand, daar heeft dan de familie weer niet het alleenrecht op. Ook wij voelen wat we voelen na jaren en jaren support van een geliefd sportman.
Als dit met max zou gebeuren, of bijvoorbeeld sven kramer, of Epke zonderland.... dan gaat ons dat toch ook aan het hart? het is toch de wens om mee te mogen leven over wát er dan ook maar met hem aan de hand is,...zelfs kasplantje. Zelfs dat zou ik dan gewoon zeker willen weten...
Al is het geen recht.
Wat een bullshit verhaal van je zeg. Ik was en ben een enorme Schumacher fan en ik vind het verschrikkelijk wat er is gebeurd met de man. Als je fan bent geweest van de man dan zou je weten dan Schumi altijd zeer op zijn privacy was en ik weet zeker dat hij niet anders had gewild dan dat het nu gaat.
Natuurlijk zou ik willen weten of het beter met hem gaat maar als de familie besluit dat zij alleen nieuws naar buiten brengen wanneer zij dat wensen dan heb je dat maar te respecteren ook al heb je 100 Schumi petjes op zolder liggen.
Laat de man lekker in alle rust revalideren! Je zal zien op het moment dat ze iets losser worden met informatie dat de journalisten daar weer voor de deur liggen voor die ene foto of voorpagina verhaal en dat is nu precies wat ze niet willen.
Forza Michael!
Hij is waarschijnlijk niet in staat om zelf te reageren. Dan is het de wens van de familie, die dien je te respecteren. Zij zullen dit weloverwogen hebben, daarnaast zijn zij net iets emotioneler verbonden als zijn fans. Ik vind dat als je een icoon als Schumacher bent dat het verstandig is om je professioneel te verantwoorden. Dit gaat om een zeer emotionele privé kwestie, daarin ben je vrij om te besluiten wat je ook doet. Ik zou me kunnen verstellen dat je als sportlegende de wens hebt om niet in zon fysieke toestand in het openbaar te komen. Ik zou dan ook herrinert worden als F1 kampioen en niet als kasplant of wat dan ook. Wij hebben nergens recht op, zij hebben recht op privacy, een beetje begrip zou daar bij gepast zijn.
"een hele grote schare fans die allemaal recht hebben op informatie"
De fans hebben helemaal nergens recht op, de naaste familie wel. De fans hebben de wil van de familie te respecteren (als je tenminste fan bent en een hart in je donder hebt en een stel goed functionerende grijze cellen in je bovenkamer) en hun recht op privacy!
Ik begrijp wat je bedoelt en ben het dan ook met je eens. Hij heeft een enorme schare aan fans die nog dagelijks hopen op positieve berichten. Het zou om die reden getuigen van wederzijds respect door af en toe de fans in te lichten over zijn herstel of stagnatie daarvan. Ook als het nieuws zeer slecht zou zijn. Met zijn historie is hij nu eenmaal in zekere zin, publiek bezit.
@nicos
Schreeuwer...? xuse me? I just wrote a comment, nothing more.
Ik respecteer dit wel want iedereen heb daar recht op ook al ben je zoveel wereld kampioen.
We zijn allemaal mensen en iedereen doet dit op zijn eigen manier.
En dat moet je accepteren.
Mijn probleem is een beetje dat er nu iemand anders bepaald wat wij te horen krijgen. Zijn vrouw bepaalt nu dat de rest van de wereld onthouden moet worden van informatie, maar wie zegt dat dit ook is wat hij had gewild? Zijn vrouw had misschien ook wel gewild dat hij niet elk weekend met 350 kilometer per uur over een circuit moest racen. En als ze daar wat van zou hebben gezegd dat hij dan weer zou zeggen 'ja ik vind je een hele lieve meid, maar dat bepaal jij helemaal niet schat'.
Maar goed dat is allemaal speculeren. Ik vind het gewoon niet sociaal om geen rekening te houden met de miloenen mensen die heel veel tijd, aandacht en passie voor de man hadden. Als je het over respecteren hebt, werkt dat nog altijd twee kanten op.
Anyway, het zal verder wel. Ieder zijn heug.
Eens met beide partijen, maar ik neig er toch naar om @tieske73 meer gelijk te geven. Handig is het niet om helemaal geen info vrij te geven over iemand die zo'n groot publiek figuur is geweest en nog is. Dit is ook een beetje de prijs van de roem. Uiteraard de keuze van de familie, en buitenstaanders hebben hierin geen enkel 'recht' maar misschien een morel plicht? Of is Michael al lang overleden? Om maar eens te chargeren.
@Tieske73 : Laatst nog een filmpje gezien dat Schumi zich in volle overgave had gestort in de paardensport van zijn vrouw.
En ja, is allemaal in en in triest. Misschien had er iets naar buiten gebracht kunnen worden, maar is nu steeds hun keuze. Hadden ze misschien minder roddel gehad.
Ik heb zelf ook van nabij iets dergelijks meegemaakt. Ikzelf denk dat hij alleen maar in bed ligt en misschien wat met zijn ogen kan doen. Hersenbeschadiging is gewoon te groot.
En die zgn. vooruitgang in revalidatie is voor meerdere uitleg vatbaar. Voor sommigen is dit (ook in zijn geval) zoiets als loopoefeningen doen, maar ikzelf geloof hier niets van.
Heeft hij te lang voor in coma gelegen.
@Tieske
Waarschijnlijk zijn het zijn directe naasten die dit beslissen. Laten we ervan uitgaan dat zij het meest emotioneel erbij betrokken zijn en dhr Schumacher beter kennen als ieder ander. Zij staan dan voor de verschrikkelijke opgave om voor hen dierbare te beslissen. In de wens van zijn geest, misschien heeft dhr Schumacher ooit aangegeven dat hij als rijder onder wilt gaan, niet als kasplant.
@bear het is inderdaad droevig dat hij zelf niets naar buiten brengt, een NAH is nauwelijks herstelbaar naar een jaar.
100% mee eens. Niemand besluit, buiten de familie zelf, wat er naar buiten wordt gebracht. Die zijn al vanaf het begin heel duidelijk. Daardoor is er in mijn beleving sowieso geen discussie en is het gewoon afwachten tot er anders besloten wordt. Op dat moment zullen we vanzelf meer weten, tot die tijd is het afwachten.
Aan de andere kant vinden ze het ook vervelend steeds vragen te krijgen, de pers op hun nek te hebben en keer op keer te moeten zeggen dat ze nix willen zeggen.
Als je 1x per half jaar / jaar een update geeft weet iedereen gewoon van "ok we krijgen af en toe bericht, we laten ze verder met rust".
Je kan ook niemand kwalijk nemen dat ze graag willen weten hoe het met hem gaat.
@Tieske: dus jij vindt dat iemand NA zijn carrière nog altijd publiek bezit is? Tot in lengte van dagen? Dát noem ik pas asociaal.
Tijdens zijn carrière mag je van vanalles van hem verwachten, daar werd hij immers royaal voor betaald. Nu hij niet meer actief is heeft hij (of zijn familie) geen enkele verplichting meer jegens wie dan ook.
Het idee dat je vindt dat hij mensen nog altijd wat schuldig is omdat hij een heleboel geld heeft verdiend tijdens zijn loopbaan vind ik ronduit bizar. Dat was toch echt zijn verdienste.
Dus ja, het is wel degelijk teveel gevraagd. En ja, dat ligt aan jou.
@Mjollnir: Ja, tuurlijk verdienen ze nog geld uit investeringen die ze hebben gedaan, portret- en merkenrechten, etc. Maar hij krijgt geen salaris meer waarvoor hij een tegenprestatie moet leveren, lijkt me.
Dus blijft staan dat ze niemand een verklaring of wat dan ook schuldig zijn.
Het enige geval waar iemand een verklaring zou kunnen verlangen is als er aandeelhouders betrokken zijn bij hun investeringen (maar dat is wellicht niet het geval) of als ze een levensverzekering willen afsluiten. Maar in beide gevallen kan dat heel privé blijven en zul jij daar nooit iets van horen als ze dat niet willen.
Helemaal mee eens.
Heeft veel faam gehad, echter is de F1 een profesioneel, beroepsgerelateerd verleden. Dit gaat om een zeer droevige familie kwestie, ze hoeven zich nergens voor te verantwoorden. Het is een privekwestie.
@Patrace Laat het voorop staan dat ze het van mij niet hoeven te doen. Maar je reden is vreemd. Dat hij geen formule 1 rijdt doet er niet toe. Hij kreeg betaald om te racen en de sponsor te pleasen. De inkomsten voor de familie komen via portret recht etc. Van de fans dus. Diezelfde fans kopen ook nu nog Schumacher spullen die komen in de zak van de familie. Die zelfde familie vindt het niet nodig om die fans te informeren. Dat is een keuze. Maar ik snap de fans wel. Ik snap de familie ook wel. Maar het wel wat vreemd.
@Mjollnir: je maakt een denkfout. Fans kopen een product van Schumacher, maar ze kopen geen recht op achtergrondinformatie.
En je zegt het goed: hij KREEG betaald om te racen. Verleden tijd. Dus zijn verplichtingen zijn ook verleden tijd.
Dat de familie nog altijd geld verdient aan de verkoop van die producten is slimme marketing, maar een fan heeft daar helemaal niets mee te maken. Die koopt alleen de producten en kan verder nergens aanspraak op maken.
Stel dat ik een foto koop van onze koning en koningin, dan heb ik toch ook geen recht op meer informatie over hen? Of het recht op een ontbijtje met Maxima? Het enige dat ik koop is die foto, niets meer dan dat.
Ik zie niet in wat er vreemd aan is dat de familie Schumacher geen informatie naar buiten brengt.
Overigens ben ik zelf ook benieuwd hoe het met Schumacher gaat hoor, hoewel ik geen hoge verwachtingen heb. Maar ik respecteer de beslissing dat de familie er niets over zegt.
Dutchf1,
Wat we willen horen? de waarheid.
We hebben nu al veel verschillende uitspraken gehoord over de toestand , als we sommigen mogen geloven , is Schumi over een paar jaar weer helemaal de oude , en anderen geven weer aan dat het niet meer dan een kasplantje is en ook niet veel meer zal worden
Gaat ons toch geen zak aan? Je hebt het er maar mee te doen wat de familie vindt.
Beetje hetzelfde verhaal als prins Friso. Een nog veel groter publiek persoon(voor Nederlanders) daar kreeg je ook maar heel weinig tot niks informatie. Leuk om te weten dat het beter gaat met iemand, maar als er geen verandering in de situatie is hoef je dat als familie niet elke keer uit te hoeven leggen.
Tja,ze zouden natuurlijk, net als de koninklijke familie, één of twee keer per jaar iets officieels naar de pers,dus het grote publiek, kunnen doen... Onder de voorwaarde dat ze verder met rust worden gelaten.. Moeten wereldwijd toch ook nog duizenden mensen/fans meeleven met Schummi en uit oprechte belangstelling iets zouden willen weten..
Wat snappen mensen niet aan de woorden:
RESPECT
PRIVACY
Hoe moeilijk is dat???
Omdat mensen beroemd zijn/waren moeten deze begrippen overboord??
gradaties... niks is zwart wit behalve zwartwit.
Voor mij is Schumacher al dood. Het is vreselijk dat het een kasplantje is geworden. Zo'n lange stilte zonder updates wijst er op dat er amper tot geen verbetering in zijn herstel zit.
@ SZISS; 23 woorden gebruiken om te zeggen dat je er geen woorden aan vuil wilt maken..
met je gevoel voor humor is vrij veel mis mee. had ik er een smiley achter moeten zetten, zodat je het wel kon begrijpen?
Hulde aan familie Schumacher en hun woordvoerster Sabine Kehm. Een ieder heeft de privacy van de familie Schumacher te respecteren. Wat nu verhalen dat ze dit verplicht zijn. Jij krijgt toch ook van je werkgever een salaris waarvoor je van alles kunt doen en jij hebt dan toch ook recht op je privacy.
Ik denk zelfs (maar heb hier geen enkel bewijs voor) dat het misschien wel eens heel slecht zou kunnen gaan met Michael. De familie Schumachter bespaart alle trouwe fans op deze manier ook heel lang en veel verdriet. Mocht dit het geval zijn dan kan ik alleen maar zeggen hulde dat je in zo'n moeilijke tijden ook nog aan de fans denkt.
Laten we aub ophouden met dit soort discussies. Misschien krijgen we over 50 jaar te horen dat Schumachter toen en toen is overleden en weet ik waar ligt begraven of zijn as is uitgestrooid. Keuze van de familie en niemand maar dan ook NIEMAND maar daar wat voor kritiek dan op leveren !!! I rest my case !
En oh ja een ieder die vind dat de familie Schumacher dit recht niet heeft kan ik alleen maar dit zeggen: Dan vinden jullie het zeker ook goed dat jij, je familie en vrienden via camera's de hele dag wordt gevolgd waar jullie zijn en ook alle gegevens (inclusief medische gegevens) over jou en je familie worden bewaard en gewoon dat alles inzichtelijk is voor een ieder die daar behoefte aan heeft ?
Ik was laatst in Duitsland en daar las ik ergens in een tabloid dat het al beter ging met hem en hij op zijn landgoed al weer leerde autorijden. Geen idee of dit waar is, verder nergens iets meer over gelezen. Ik hoop het voor zijn familie en fans dat er een kern van waarheid in zit. Denk wel dat we enigszins de wens van de familie moeten respecteren en wachten tot zij met een update komen.
Tja, dit klinkt (bijna) te mooi om waar te zijn.
Zoals Van der Gijp mooi kan zeggen: ah joh, laat gaan!
Laat inderdaad gaan. Men komt zelf met nieuws als men dat wil.
Tot op dit moment herinner ik me hem als kundig rijder met het ongeveer beste formule 1 c.v. aller tijden.
Prachtige filmpjes kijk vaak van hem op Youtube. Dat is mijn nieuwsbron voornamelijk.
Kom op Michael Schumacher, ooit misschien weer in het nieuws of zelf op de paddock in van mijn part een rolstoel en communicerend. We gaan het zien of horen.
De opzet van de familie is geslaagd.
Michael was tijdens zijn actieve carrière al zeer gesteld op zijn privacy en zijn familie diende wat hem betreft helemaal buiten beeld gehouden te worden.
In tegenstelling tot veel beroemdheden ervoeren Michael en Corinna het beroemd zijn helemaal niet als plezierig en tof.
Na zijn ongeluk kon Michael zelf niet meer beslissen dus Corinna, die hem beter kent dan wie dan ook, besloot om net zo hard te knokken voor zijn privacy als hij altijd voor hen heeft gedaan. Dat is gelukt. Er komt niks naar buiten.
Dan heb je nog de "fans" die menen dat er dan maar elk jaar een update moet komen;
Enig idee wat dat teweeg brengt?
Als ze ook maar 1x hadden gemeld dat Michael niks meer kan of alleen dit of dat dan was dat al voldoende voeding geweest voor de roddelpers om een jaar lang met de meest waanzinnige roddels te komen. Nu blijft dat soort, voor de familie kwetsende en pijnlijke onzin, zoveel mogelijk beperkt. Slechts zeer sporadisch probeert er weer iemand iets in de pers maar dat bloed sneller dood dan de inkt van de drukker droogt.
De opzet slaagt dus en de familie heeft haar privacy zoveel als mogelijk is. Als er ooit iets wezenlijks te melden is of Michael kan weer in het openbaar komen dan horen we dat vanzelf. Tot die tijd blijft het afwachten en de echte fan herinnert hem om wie hij was en wat hij heeft gedaan. Dat is prima.
Voorts vind ik de eeuwige opmerkingen van "hij is een kasplant" of "hij is al dood" zeer kwetsend en beledigend en zij onderstrepen daarmee mijn bovenstaande verhaal en het gelijk van de familie.
@Rimmer, bijna helemaal met jou eens, maar de roddels, aannames en het gespeculeer komt toch vooral door het feit dat er door de familie helemaal geen nieuws gemeld wordt. Het logische gevolg van deze keuze is dat er steeds wilde verhalen de ronde doen over de gezondheidstoestand van Michael.
Natuurlijk heeft de familie al het recht om het stil te houden.
Maar juist nu hoor ik speculaties.
De enen zegt dood, de ander kasplantje en ik heb ook al gehoord dat hij kan lopen en zelfs al in een auto rijd.
Ik denk dat het handiger is om af en toe wat via de persvoorlichter naar buiten te brengen.
Dit hoeft niet zijn hele dossier te zijn, maar een korte verklaring dat er wel of geen verbetering in de huidige situatie zit.
En inderdaad hebben de mensen/fans er geen RECHT op, maar ik vind het wel een waardering voor de mensen die Michael door dik en dun hebben gesteund in zijn F1 carrière.
Ik zie persoonlijk ook niet in wat een korte verklaring te maken heeft met inbreuk op privacy.
Ik respecteer dus de wens van de familie zeer zeker, maar ben het niet met de stelling eens dat dit er juist voor zorgt dat er niet gespeculeerd en geroddeld word
Ook als je niks meldt Rimmer, dan is er nog voldoende pers die geld wil proberen te verdienen aan Michels situatie. Dus zeggen dat nieuws geven leidt tot activiteit van de sensatiepers, raakt kant noch wal volgens mij. En ja, als je beroemd bent geweest en nog steeds een enorme schare fans hebt, dan is een of tweemaal per jaar een update geen rare vraag. Overigens voorkom je met het geven van in
formatie, speculatie.
Ik gebruik bewust niet de woorden ' recht op'. Dat beslist inderdaad de familie.
Rimmer, prachtig verwoord! Ben het daar geheel mee eens.
@Benno329, Nico s en Oale, Rimmer geeft volgens mij duidelijk aan dat ook de huidige aanpak weldegelijk leidt tot roddels e.d., maar dat dit in verhouding veel minder is dan wanneer je jaarlijks een update geeft. Dat is best een nuance t.o.v. wat jullie beweren.
Daarnaast, ik heb het eerder al gepost, geeft de familie Schumacher weldegelijk constant updates. Door namelijk niets naar buiten te brengen, krijg je elke dag opnieuw de update dat er geen significante veranderingen zijn in de toestand van Schumacher. Dat noem ik updates genoeg.
Z0MER, wat moet ik me voorstellen bij een 'kastplantje'? Wat is dat precies? Een plantje dat je op een kast zet?
Ik kan mij is veel situaties wel indenken waarom men iets doet, maar in dit geval blijft ik het maar raar vinden dat men zo mee omgaat. Ik kan er weinig begrip na zoveel tijd voor opbrengen dat men gewoon niets zegt over zijn toestand. Hij heeft zoveel fans en dan mag men toch gewoon iets loslaten en hoeft zeker niet in details te treden. Ze zorgen alleen maar ervoor dat er meer vragen komen en verhalen de wereld in geholpen worden, dat is voor de familie toch ook niet leuk lijk mij zo. Ik blijf het maar raar vinden en zou het erg op prijs stellen als er gewoon eens iets naar buiten worden gebracht over zijn toestand en niet iedere keer dat vage.
Ik blijf het raar vinden dat "fans" perse denken te kunnen claimen dat er soort van "status update" moet komen. Wanneer er niets te melden is in de ogen van de familie Schumacher dan moet iedere fan gewoon zijn klep houden. Je merkt het vanzelf wel. Zoveel respect als dat de fan voor hem had tijdens zijn actieve raceperiode, zo weinig respect is er nu.
DUTCHF1
Je kan het ook anders zien.
Zoveel respect er was van de fans voor Michael, maar geen respect terug.
Kan je wel zeggen dat de familie Schumacher zeer gesteld was op de privacy, maar zonder de fans was er geen F1 en deze hebben hem wel in de gelegenheid gebracht om er warmpjes bij te zitten (tot zijn vervelende ongeluk uiteraard).
Voor mij persoonlijk hoef ik geen update, zou het wel op prijs stellen.
Plus 1 DutchF1
De echte respectvolle fans zullen afwachten.. het ongeluk gebeurde in de privesfeer.
Toen hadden/hoorden we toch "niets' meer met/van Schumi...
Of toch wel.. oja.. hij kreeg een ongeluk, tijden het skiën ... was het ineens wel weer spannend voor de media en al een roddelbladen..
@STITCH je bent het dus eigenlijk helemaal eens met Tieske als ik jouw stuk goed lees. Tieske heeft helemaal niet gezegd dat hij elke week een update wil dus die eerste 4 zinnen van je betoog tegen Tieske kun je inslikken. -1 voor jou.
Ik kan trouwens al jaren de gedachte niet van mij afzetten dat zijn vrouw Corinna nu lekker op zijn geld zit en onderwijl niets met de fans van Schumacher te maken wil hebben. Nou dan krijg je van mij ook geen medelijden als echtgenote. Corinna is trouwens sowieso een opportunist die HHF had gedumpt toen ze zag dat de carrière van Michael pijlsnel omhoog ging. Jammer dat Michael zich heeft laten inpalmen door zon vrouw want daar pukken wij fans nu de wrange vruchten van.
Ik denk niet dat je past om hier zo grof over de vrouw van Michael te oordelen.
Het klopt dat zij ooit met een andere coureur had (jouw vrouw was natuurlijk volledig maagd en onbekend met mannen) maar toen zij Michael ontmoette en smoorverliefd werd was hij nog niet de grote ster die hij later werd.
Bovendien heeft zij jarenlang naast hem gestaan terwijl hij zich volledig wijdde aan de sport. Samen kregen zij twee kinderen en nooit maar dan ook nooit was er controverse of roddel omtrent dit stel. Nooit zochten zij de publiciteit voor zichzelf. Zowel Michael als Corinna liepen nooit te pronken met hun geld, hoewel ze riant leefden maar dat is logisch.
Corinna was en is een begenadigde amazone die haar leven opzij zette voor het gezin. Toen Michael met pensioen ging hebben ze heel bewust gekozen voor een leven waarin Corinna en haar paarden centraal stonden. Haar lieve werd ook zijn liefde. Er bestaan wel degelijk interviews en docu's waarin een en ander verteld wordt. Op mij maakten zij samen altijd een hele stabiele en liefdevolle indruk. De manier waarop Michael zijn privé leven leefde en aanpakte was net zo professioneel, passiebloemen, doordacht, gedisciplineerd en volhardend als hij zijn andere grote liefde voor het racen aanpakte.
Niets maar dan ook niets wijst op de beschamende suggestie die jij hier doet. Natuurlijk mag je vinden wat je vind, ik kan daar wel mee leven, maar ik vind het wel schofferend en onnodig kwetsend. Beter laat je het hierbij en gaan we maar weer slap ouwehoeren over de F1 ;)
tja ieder zn geloof maar alles wijst erop dat deze 'liefdevolle' echtgenote vooral aan zichzelf denkt en miljoenen fans in de kou laat staan. Ze doet er ook niets aan om dit beeld te ontkrachten dus kun je ook niet met zo iemand meeleven als buitenstaander. Zoiets constateren is niet grof beste Rimmer maar wél de keiharde feiten die gewoon uitgesproken mogen worden zonder enige vorm van censuur. Helaas is Michael niet het enige voorbeeld van een sportheld die een vrouw heeft die haar man volledig inpalmt. Danny Cruijff was er ook zo één. Dit heeft een rem gezet op zn voetbal (WK78) en trainerscarrière (na 1995 geen club meer gecoacht).
-1 JM_K
Darlos Cainz.., wat een waardeloze idioot ben jij.. een mening hebben is 1 ding, maar daarna het verkondigen als zijnde de waarheid..., Cruijff en Schumacher twee sporthelden van de buitencategorie, die kunnen geen vrouw hebben waar ze dus wel gewoon simpelweg van houden en vice versa? Ga toch weg man, idioot. Je hebt tijd teveel om dit soort achterlijke idioterie te bedenken.
@RIMMER
Volledig mee eens!
+
Toen Michael actief was in de F1 kwam er privé ook nagenoeg niets naar buiten.
Voor de sensatietoeristen, ga lekker bij een autoongeluk kijken, maak er gelijk wat foto's van .. niet om de sensatie hoor.. maar gewoon uit medelijden... als je daar gelukkig van wordt.
Naar mijn mening hebben ze alle recht om in de info in besloten kring te houden. En wanneer men iets wil melden doet met dan, zoniet dan ook prima toch. zij hebben het er al moeilijk genoeg mee.
Maar WIJ hebben het RECHT op info???? die is wel erg egoïstisch.
Zou 1 van de 'sensatiezoekers' en na een update minder om slapen??? De sensatielust zal in ieder geval (tijdelijk) wat gestild zijn.
Ik denk dat de oprechte fan juist respect voor de wil van de familie zal hebben.. boven zijn of haar eigen wensen!
Er valt niks naar buiten te brengen. Schummi is al lang hersendood maar de familie weigert de stekker uit te trekken.
Nu moeten (sommigen) nou niet ineens gaan doen alsof ik vraag om inzicht in medische gegevens, foto's, roddels en dagelijkse updates. Lees eerst even mijn woorden voordat je ze totaal uit verband trekt en daarna over respect begint te lullen.
Ik heb het over een korte half jaarlijkse update in de vorm van een kleine persconferentie of interview. JUIST om verder de privacy van de familie te kunnen respecteren. Ik vraag toch niet of ze me elke dag even bellen als er nieuws of dat ik langs wil met bloemen.
En recht op informatie gaat sommigen blijkbaar ook wat te ver. Dat is misschien ook wel zo, we hebben nergens recht op. Maar het zou wel sociaal zijn om miljoenen mensen die allemaal van hem hebben genoten en tijd, geld en passie in iemand hebben geinvesteerd heel af en toe op de hoogte te houden. En als je daar geen rekening mee houdt dan vindt ik dat niet sociaal. En een ander woord voor niet sociaal is asociaal.
Anyway. Genoeg van mij hier over, voordat het overkomt alsof ik elke dag in mijn bed lig te huilen en te wachten op nieuws. Terwijl ik alleen maar bezig ben met 11.00 vandaag en de eerste vrije training ;)
Ik vind het gewoon niet helemaal netjes naar de fans toe, thats all.
Prettig raceweekend allemaal!
Mooi gezegd. Velen raken verstrikt in wel of geen recht hebben. Het gaat om de gevoelsmatige kant. Onze liefde voor alles wat we meegemaakt hebben met hem. ;-)
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Tieske73
Posts: 2.831
Ik vind dit eerlijk gezegd een heel klein beetje asociaal. Tuurlijk hebben mensen recht op privacy en dat gun ik ze ook van harte. Maar als je zo ongeveer de beste F1 coureur bent die ooit geleefd hebt dan heb je ook een hele grote schare fans die allemaal recht hebben op informatie. Ik hoef heus... [Lees verder]