Op 17 juli is het een jaar geleden dat Jules Bianchi overleed. Ondanks die tragische gebeurtenis is goede vriend Romain Grosjean geen liefhebber van de Halo.
Voorafgaand aan de Grand Prix van Monaco stond Grosjean even stil bij het overlijden van Bianchi. "Ik ben bij zijn graf geweest en ik heb constant telefonisch contact met vader Philippe." Volgens Grosjean gaat het 'naar omstandigheden goed' met de familie van Bianchi. "Ik heb zelf twee kinderen en ik kan me niet voorstellen om ze te verliezen."
Het ongeluk van Bianchi, waaruit ook zijn dood voortkwam, is voor de FIA een voorbeeld geworden in de strijd om cockpitbescherming. Die bescherming moet dan komen van de Halo, maar Red Bull, Haas en Force India hebben hun tegenstem uitgesproken. Grosjean is het daarmee eens.
"De sport is gevaarlijk, maar gezien de omstandigheden is het erg veilig. We kunnen met 370 kilometer per uur over een stratencircuit scheuren en meestal weglopen bij ongelukken. Als rijders willen we niet dat er gestopt wordt met veiligheidsontwikkelingen, maar we kunnen ook niet een deel van het DNA van de sport verwijderen," zegt Grosjean over de mogelijke invoering van de Halo.
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Ik heb toch het vermoeden dat met name Wurz namens GPDA en Rosberg het bij de rijders er doorheen gedrukt hebben...want de meeste rijders vinden het gewoon niets...onzin dus dat ze er unaniem achter staan.....who follows..
Vraag me wel af of die halo wel geholpen had in het geval van Bianchi. Die klap was zo absurd hard....
Jean Todt luistert alleen naar zijn vrouw en! degenen die hem een bak geld geven om er iets door te drukken. Van zo iemand kan je geen rationale beslissingen verwachten. Hij heeft de regelgevende kracht van de FIA ingeruild tegen 45 miljoen voor "een hoofdkwartier op stand"... Daar plukken we met zijn allen nog steeds de rotte vruchten van.
Ondanks overlijden Bianchi?
Die Halo had Bianchi toch niet geholpen en ook Massa niet, wel de Villota en Wilson en heel misschien Surtees.
Wilson ook niet, die kreeg een neuskegel recht op z'n pan. De halo biedt geen bescherming als iets recht van boven komt.
De band die Surtees doodde kwam van schuin linksvoor de auto en was met zekerheid door de HALO tegengehouden (https://youtu.be/0eHU5Bqe_4Q). Bij Wilson is het moeilijk te zien waar de neuskegel precies terecht kwam dus ook moeilijk te zeggen of de HALO had gewerkt op dat moment. Bij Massa had de Canopy van Red Bull wel geholpen, de HALO niet.
Bianchi was sowieso kansloos!
Heb nergens iets gelezen over "crash tests" met die Halo, dus letterlijk nabootsen met een F1 auto op snelheid met variabelen.....of heb ik iets gemist?
Die Halo beschermt alleen tegen banden die kunnen wegstuiteren of een andere auto die over je dak rijdt, niet tegen stilstaande hijskranen met 200 km/u.
Banden zitten vast aan een ketting maar raken bij een dikke crash nog steeds los DP1998. Ze kunnen zeker wel los laten, maar t hoort niet meer te gebeuren. dus... halo = protectietegen een stuiterende band. En een auto over je dak gebeurt idd ongeveer 1x per jaar. En precies daar is de halo voor bedoeld; voor die ene keer per jaar dat je hoofd in gevaar is. Maar 1x per jaar is geen criterium of er wel of geen halo moet komen.
Komt bij dat je zegt 'en dan is t nog niet dodelijk. En dat kan dus wel. Kimi Alonso vorig jaar of t jaar ervoor, Schuamcher in de Mercedes weet ik nog, Wurz en Coulthard als ik me niet vergis, spa 2012 startcrash.. allemaal van die net nietjes [gelukkig], maar zeker mogelijk als dodelijk ongeluk. scheelde soms maar 20 cm.
...Maar...
ik ben blij alsie er niet komt. Vrees echter dat ze 'm er doordrukken.
Mooi, zonder unanimiteit onder de teams komt die HALO er niet voor 2017 en ik denk niet dat de FIA dit dan gaat doordrukken omwille van groot acuut veiligheidsgevaar (dan kunnen ze de stem vd teams passeren). Conclusie: we krijgen dus mooie agressieve en brede F1 auto's in 2017! HOEZEE! Goed gedaan jongens...al ons zeuren schijnt dus te helpen :)
Ik weet dat je pessimistisch bent hieromtrent maar we gaan het zien! Deadline is morgen dacht ik.
"Het ongeluk van Bianchi, waaruit ook zijn dood voortkwam, is voor de FIA een voorbeeld geworden in de strijd om cockpitbescherming"
Simpel, crashtest doet met een zo'n kraan waar Jules tegenop reed en een F1 auto en de resultaten publiceren.
Het is simpel. Zolang het 12 minuten duurt om een piloot te bevrijden uit de cockpit ben je niets met een HALO. De recente test was een ramp. Het is een schande dat ze 12 minuten nodig hebben om een piloot te bevrijden. De huidige reglementen spreken van een verplichte vlucht uit de cockpit binnen de 17 seconden denk ik.
Dit dus. Ik maak me meer zorgen om de veiligheid MET zo'n halo.
Helemaal mee eens, stel je het eens voor met een brandende auto, en dan ook nog op de kop , dan ben je ten dode opgeschreven , het is gewoon schandalig dat ze die gruwlijk lelijke, levensgevaarlijke beugel, F1 hoort open te zijn en niet wat ze van plan zijn.
Je kunt simpelweg niet alles voorkomen, Bianchi heeft helaas nu eenmaal domme pech gehad, ze kunnen beter investeren in en op de baan, om domme fouten te voorkomen.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
oale
Posts: 733
Klopt. De Halo is gelijk een vlag op een strontschip.