Max Verstappen is de afgelopen twee races de smaakmaker geweest. De jonge Nederlander behaalde na zijn prachtige overwinning in Spanje de afgelopen twee Grand Prix beide keren een tweede plaats. Jacques Villeneuve uitte vorig jaar veel kritiek op Verstappen, maar is nu wat milder in zijn commentaar. De wereldkampioen van 1997 vindt echter dat Verstappen nog wat wat snelheid tekort komt.
Villeneuve doet zijn uitspraak in een interview met Ziggo Sport: "Max Verstappen gaat heel goed met zijn banden om. Mede hierdoor probeert Red Bull verschillende keuzes qua strategie. Af en toe werkt het en komt hij op het podium, werkt het niet dan eindigt hij net in de top tien. Ondanks zijn goede bandenmanagement vind ik dat Max nog wat snelheid tekort komt. Je ziet dit terug in alle sessies. Hij moet dus nog wat sneller worden."
De uitspraken van Villeneuve zijn opvallend omdat Verstappen de afgelopen races juist uitblonk met zijn sterke racepace. Teamgenoot Daniel Ricciardo werd in de afgelopen zes races vier keer verslagen voor Verstappen. Het verschil in punten tussen beide Red Bull Racing-coureurs is nog maar tien punten.
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Villeneuve is het gewoon zat en ik begrijp hem helemaal. Elke keer als hij zich voorstelt aan iemand zegt 'ie: "Hi, I'm JV." De ander zegt dan: "Oh really, you are Jos Verstappen?????????" Dat moet onze Jacques nu al bijna 20 jaar aanhoren dus give the guy a break ;)
VERSTAPPEN: "VILLENEUVE KOMT NOG HERSENCELLEN TEKORT"
Dat je zo veel onzin kan roepen en dat er dan toch mensen zijn die dit voor informatie aannemen. Wat maakt die gast zichzelf belachelijk.
Inderdaad in het begin toen hij riep dat max te jong was, had hij opzich een punt. Maar het is net of die man zijn foute beoordeling nooit zou willen toegeven. En zo zich alleen maar belachelijk maakt.
Iedereen ziet toch de race pace en de geweldige inhaal acties van max. Heel de F1 wereld is lyrisch.
Ik begrijp het journaille niet. Als iemand zoiets zegt, ben je als journalist ook heel objectief als je hem op dat moment 'on camera' confronteert met tijden en resultaten. De vraag: "Hoe kóm je erbij?!" was dan ook de enige juiste geweest. Die Villeneuve moet gewoon niet om z'n mening gevraagd worden en wie het wel doet, zou eens de ballen moeten hebben om hem en publique te kakken te zetten. Ik ben geen fanboy, maar wat deze vent roept, gaat echt nergens meer over en de nota bene NL reporter durft niks te zeggen.
Ach tegen de tijd dat max 7 x wereldkampioen is vind die Franse nationalistische lul nog steeds dat het een matig coureur is ! Same old story met die Fransen !!! Bah !!!!
Waarom wordt dat oude paard steeds weer van stal gehaald? Wat een commentaar. Max haalt op dit moment uit de auto wat hij eruit kan krijgen. Vergeet niet dat hij pas 6 races met bijbehorende FP's en Q's heeft gereden in deze wagen. Als RIC zo'n geode coureur is en de auto van haver tot gort kent, waarom wordt hij een paar keer "voorbij gereden" door VES?
Villeneuve heeft een hele anale kijk op Verstappen. Vond dat Max in Canada onreglementair verdedigde op Rosberg, terwijl niemand anders dat vond. Hij heeft vaker dan eens gehad over hoe kinderachtig de coureurs momenteel zijn, zonder namen te noemen maar je weet wel. Nu doet 'ie alsof de prestaties van de Nederlander een beetje van toeval en geluk aan elkaar hangen qua banden, terwijl de prestaties komen ondanks de banden. Ik vraag me af wat dat is. Heeft 'ie soms een keer mot gehad met vader Jos toen ze beiden raceten of zo?
Het artikel geeft trouwens niet alles weer van waar ze het over hadden. www.youtube.com/watch?v=wkLu9XU-j6Q
Je slaat de spijker op zijn kop RJHVANDAAG,iedere X als ik wat lees van JV over Max, heb ik
dezelfde gedachte !!!
Lachwekkend, Dhr. Villeneuve zet zichzelf echt voor schut.
Nou ja in de kwalificaties komt ie nog wat te kort, (tuurlijk zat ie de vorige kwalificatie voor Ricciardo maar 1 zwaluw maakt geen zomer )
En dit lijkt me voor de kwalificatie te zijn opgenomen , wat dat betreft heeft JV gelijk , wat de races betreft niet
Inderdaad. Zeker als je in de Formule E een van de langzaamste coureurs was en er gedurende het seizoen mee ophoudt.
Ik heb het vermoeden dat hij wat oud zeer heeft met Jos en dat op Max projecteert.
JV FAN, maar zoals Max zelf ook aangaf en wat hij zelf ook hebben kunnen zien is dat in Baku Oostenrijk Max werd gehinderd door Bottas en het moment van quali in Oostenrijk, als deze malloot zijn woorden inslikt en aangeeft dat hij fout zat zou hem sieren, niemand neemt hem dan ook serieus en het feit dat Ziggo zelf vragen aan hem stelt is al belachelijk op zich, lekker stukje journalistiek
Eigenlijk was Jacques was best positief over Verstappen, maar het lijkt erop dat hij niet uitsluitend positief mag zijn van zijn geloof, en dus altijd nog iets negatiefs of kritisch moet toevoegen.
Lekker makkelijk scoren zonder zo. Resultaten bekijken zonder de achtergrond mee te nemen in je kritiek. Dat doen kleine kinderen ook...
Oveigens, dit zou meer zeggen over Ricciardo dan over Max...
Kennelijk is Villeneuve geen fan van Red Bull en/of haar coureurs?
Ik zou wel graag eens een diepere analyse willen horen van Villeneuve. Zou me benieuwen wat daar uit komt.
Komt hij aandacht te kort, doet hij het om de zaak op te naaien, het lijkt er wel verdacht veel op.
hij had idd aandacht tekort totdat Ziggo hem zelf ging opzoeken...
Nee, beter niet op reageren, wat een onzin!
Hier reageer ik even op, want het is geen onzin ALS je het hele filmpje bekijkt (en dat heb ik gedaan) zegt Sjaak dat hij WK wordt als hij zijn bandenmanagement combineert met iets meer snelheid. Klopt ook nog, want zijn bandeninzicht gecombineerd met de kracht van een Mercedes motor zou hem WK maken...Kijk uit naar 2017 met een goede Renault motor !
@wibi . Bandensparen is echt niet max zijn enige kracht. Zou max tekort doen dan . Dat doen vil dan ook. Met verkeerde strategie zie je max terug vallen geeft hij aan . Zal best maar in welke race is dat al gebeurd dan? Is gewoon meer negatief als positief en los van een roze bril. Naar mijn inziens op niets gebasseerd . Apparte snuiter is het.
tuurlijk is het wel onzin Wibi, meer snelheid? dat ligt toch aan aan de Renault pu, aangezien hij Ric het snot voor de ogen rijdt terwijl hij z'n banden heel houdt.
He has the bastard attitude!
JV zegt toch veel positiefs over Max, zijn punt van snelheid tekort komen kan ik niet helemaal volgen, wellicht duid hij op de 5-1 stand in de kwalificaties.
Anyway hij is positiever dan verwacht in mijn optiek.
Villeneuve krijgt alleen een podium omdat hij controvercieel is. Want wat hij zegt slaat nergens op!
Idd Sjakie, Max komt snelheid tekort ... althans om de Mercedessen voorbij te rijden, moet het natuurlijk niet regenen want dan hengelt hij ze alsnog binnen.
haha klopt helemaal, snelheid tekort zou hij kunnen doelen op de quali, maar aangezien de quali van Baku en Oostenrijk door omstandigheden minder waren kun je Max niet 100% aanrekenen, in Silverstone bewijst hij dit door het met gelijke omstandigheden Ric te verslaan.
Ik vind het tegenvallen wat hij zegt
Heb altijd al begrepen dat Schumacher hem van de baan wou rossen in '97
In plaats van gestraft had hij geprezen moeten worden.
Nou in het geval van Villeneuve mag best een uitzonderingetje worden gemaakt :)
Ach laat toch gaan, is tegenwoordig gewoon een bepaalde manier van commentaar leveren.. Jan Mulder is er bekend mee geworden, en zo zijn er wereldwijd wel meer zogenaamde bad guys en beroeps piskijkers... Allemaal toneel.... En het zou ook nog saai worden zonder deze mensen...
Haha, zoveel complimenten deel hij aan Max uit maar ze pikken er 1 kritiek punt uit en gaan helemaal los op toch iemand die als één van de weinige met een objectieve bril naar Max kijkt.
@frijns. Puure onzin. Hij geeft geen complimenten.maar kan.niet anders dan iets positiefs zeggen anders wordt die.opgesloten . De rest probeert die t zoveel mogelijk.negatief te krijgen . Heeft dus niks te maken als er 1 negatief iets gemeld wordt. Gaat erom dat totaal niet onderbouwt is . Zou het zelfde zijn als die zegt ja frijns doet het redelijk goed in fe. En voornamelijk.omdat frijns zo goed.met de batterij.om.kan.gaan. maar als t om echt racen gaat komt die frijns snelheid tekort. Maar op.basis van het geluk wat frijns heeft kan.die weleens.wk worden tenminste ik weet niet of frijns tegen kritiek.kan.
Frijns zou ook een wat meer.moeten.inhalen want als het even tegen zit met de.pitstop.eindigd hij buiten top.10
Titel had ook kunnen zijn: "Villeneuve ziet toekomstig wereldkampioen in Verstappen" wat hij immers ook zegt in het filmpje. Verder kan het ook geen kwaad als er iemand is die wat kritischer naar Max kijkt. Maar goed, wij mogen natuurlijk ook kritisch naar JV als commentator kijken. Kritiek op Max dat hij agressief rijdt en er mee weg komt vind ik een beetje apart. Los van Monaco heeft hij weinig brokken gemaakt. Dit filmpje schijnt dus voor Silverstone opgenomen te zijn, dus de kritiek dat Max pure snelheid tekort komt is ook inmiddels gelogenstraft. Z'n vraagtekens bij of Max van zijn fouten leert doet mij vermoeden dat hij Max nog nooit echt heeft ontmoet. Maar goed, elke gemeenschap heeft tegendraadse personen (al dan niet een hofnar) nodig, en die rol speelt Villeneuve met verve.
Wat een hoop opgewonden standjes hier weer jongen. Doe eens rustig. Iedere keer als iemand een commentaar geeft op Max dat wellicht negatief zou kunnen zijn gaan hier een hele serie lieden uit hun panty.
Laten we wel wezen: Dit is Jacques Villeneuve, deze kerel is de afgelopen jaren niets anders dan negatief geweest over vrijwel iedereen. Ik heb niet veel interviews met deze kerel gezien, maar het is de volgens mij het meest positieve ooit wat ik hem over welke coureur dan ook heb horen zeggen. Die gast verdient zijn geld met een tegendraadse mening, hij verdomd het dan natuurlijk om met de wolven mee te huilen en te roepen dat Max het Goddelijke geschenk is voor de F1. Dat doen ook al genoeg mensen, dus ik vind dit soort interviews wel lachen.
Wat mij veel meer stoort is het complete gebrek aan interview vaardigheden bij het excuus-voor-een-pitreporter Jack Plooij. Als het enige wat je kunt doen is een microfoon onder iemand zijn hoofd duwen, wat doe je dan in de F1. Villeneuve heeft het over een gebrek aan snelheid, vraag dan door! Bedoelt hij de pace in kwalificatie, of in de race, leg die man een beetje het vuur aan de schenen. En niet alleen in dit interview, maar in alle interviews. Ik zit niet te wachten op een wandelende microfoon standaard. Ik wil een interviewer zien, ook als hij Max interviewt. Kom op gasten, nu we zo'n goede racer hebben in de F1 hebben we ook recht op een pitreporter die de naam waardig is!
Mosquito . Betreft pir reporter helemaal.eens. wat kan die jack slecht een interview doen zeg. Meen ik serieus
Gaap gaap? Ik lach me een deuk om de orakelsmurf.
'He can't seem to do anything wrong' en 'He is protected'.
Deze twee zijn het directe gevolg van het feit dat Max juist sneller en foutloos sneller is in elke klasse en tegen elke tegnstander. Zijn zeldene fouten slechts eenmaal maakt.
Maar volgens Jaap Nieuwstad is Max niet snel en kan slechts bandjes sparen. Eindigt zelfs regelmatig achterin, volgens Jaap. Is ook langzamer in de race, volgens Jaap.
Het is dat het op band staat want zoveel nonsens uit één mond...Jaap is milder maar haalt wel het ene fout weekend voor de zoveelste keer aan. Alle oogverblindende acties ziet Jaap niet, mogelijk vanwege een filter in dat kekke nichtenbrilletje van hem.
Dus niks 'gaap', laat maar komen juist want zelden iemand zichzelf zo voor joker, en voorspelbaar voor joker zien zetten als Jaap.
Zo zie je maar: woorden komen anders over dan face to face. VIL zegt niet veel verkeerd.
En hij snijdt een goed punt aan: snelheid of banden sparen. Allebei schijnt niet altijd te werken als je kijkt naar RIC.
VES mist misschien de snelheid om in een rondje nog voluit te gaan, maar dat komt vast wel. Ik vond het interview wel meevallen. Maar ja, een woord kritisch over VES en we gaan weer los. Sainz, Kyvat en RIC zijn al weer vervelende gasten... Stoort mij hier ook. Ja, ik spring ook op de banken als VES het goed doet. Maar ik ben niet fan van de zogenoemde Max Mania...doe gewoon. Het is maar een mens. Geen god.
Wel gek , als een voormalig coureur positief is over Max , dan roept iedereen hier " hij kan het weten , want hij is ooit coureur geweest , hij weet hoe het allemaal in elkaar steekt"
Maar als een voormalig coureur kritiek heeft op Max is het het maar o.a een malloot.
Best apart
Ja, de meesten hier op het forum, hebben heel weinig toegevoegde waarde. Vaak hebben ze weinig anders te doen lijkt het. Het is denk ik de whatsapp generatie met hier en daar wat oude zeuren. Je moet er maar eens op letten, als bijvoorbeeld als het over Sainz of Kvyat gaat... Ze denken hier echt dat ze er verstand van hebben. 'Ocon heeft geen talent en dat soort onzin'.
En jij bent minimaal net zo voorspelbaar met je reacties. Altijd maar weer generaliseren en de objectiviteit van "iedereen" in twijfel trekken. Nooit realiseren dat je zelf weinig objectief bent. En iedere keer dit soort reacties met niet inhoudelijk commentaar.
Reageer nou gewoon een keer op iets wat er gezegd wordt (bijvoorbeeld door Villeneuve) in plaats van een beetje denigrerend lopen te doen over "anderen". Echt zeer vervelend gedrag van je.
Villeneuve is een malloot met zijn commentaar en niet alleen als het over Verstappen gaat. Er komt bijna nooit iets zinnigs uit zijn mond. En ja ook nu weer zoals gewoonlijk een hoop onzin. Dit soort commentaar lijkt me voor iedere autosport liefhebber tenenkrommend. Maar goed sommigen vinden controversie belangrijker en daarom mag Villeneuve af en toe ook wat roepen.
Onzin sailer. Het gaat erom hoe. Kritiek.prima.maar moet wel onderbouwt zijn. Kritiek had bijvoorbeeld.kunnen zijn dat max soms.iets te onnodig over de limiet rijd. Niet dat die te.langzaam.is.
Dan gaan fans dus in de verdediging logisch toch
ik denk dat ie even na specsavers moet max reed de een na de andere snelste tijd laatste race zo wel op inters als op zijn set waar ie mee eindigde hahaha
Zo negatief is het allemaal niet wat JV hier zegt.
Een realistische kijk op de huidige situatie bij RB.
Als ze meer snelheid weten te vinden zal het pas een echte winnaars auto worden, want aan het managen van de banden ligt t niet bij Max.
Daar zit juist zijn grote kracht en dat zegt JV ook.
Niet alles wat die man zegt is klinkklare onzin (meestal wel) ;)
Indd, in alle sessies eindigd Max ook 9/10 achter Daniël.
Gelukkig gaat het in de race wel goed mede door zijn bandenmanagement.
Hij zal zeker in de kwalificatie, ondanks zijn laatste kwalificatie, zich kunnen verbeteren.
5-1 in het voordeel van Daniël is teveel.
@tony . Totale onzin . Vt telt niet mee is geen strijd. Volgens mij vergeet jij t ongepland instappen in de bull mee te nemen. Daarnaast worden de punten verdeeld.op zondag. T zou zeker geen schande zijn als.max langzamer is dan ric dit jaar echter tot nu toe zeggen de cijfers anders.
5-1 is een vertekend beeld. Monaco had Ricciardo een betere motor, in Baku en Oostenrijk kreeg Ricciardo opnieuw voordeel van het team wat Verstappen zijn kwalificatie kostte.
Daarnaast is het helemaal niet te veel. Als Verstappen iedere keer vlak achter Ricciardo kwalificeert is er niks aan de hand met zijn kwalificatie pace. Als Verstappen hem ook nog af en toe verslaat is dat eigenlijk pijnlijk voor Ricciardo die heel wat meer ervaring in die wagen heeft.
Niet dat vrije trainingen er overigens toe doen, maar daar staat het 10 - 4 voor Ricciardo.
In kwalificatie sessies is het 9 - 6 voor Ricciardo.
Monaco tel ik niet mee, Ricciardo had met de nieuwe motor een voordeel van 2 tienden. Om dan de pace van 1 rondje te vergelijken gaat me wat ver.
In de races is het 2 - 4 voor Verstappen.
eindigde hij net in de top 10? wat heeft die randdebiel gedronken, de enige baan waar Red Bull tekort kwam was Baku en dat lag aan de motor, haha hoe kan hij zichzelf nog serieus nemen.
Villeneuve kwam zelf regelmatig nogal snelheid te kort (behalve in de onoverwinbare Williams). Waar hij geen snelheid mee te kort komt is onzin uit kramen en dat heeft niets met Roze bril te maken. Denk dat hij baalt dat er geen Canadees is met F1 potentie!
Hoezo onzin?
Hij zegt dat max wk kan worden, wat wil je nog meer?
Hij is niet perfct maar wie wel in het veld?
Hij moet her en dr wat verbeteren en hij heeft nog alle tijd, klopt toch?
Wat zegt jv verkeerd?
Wat zitten hier tegenwoordig toch een stel ..... op het forum.
JV is alleen maar positief over verstappen behalve over 2 punten, waar hij ook nog eens 100% gelijk in heeft. Monaco was slecht en in de trainingen en kwalificaties is hij langzamer dan ricciardo
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Mojito
Posts: 4.843
Een heel anale kijk?
Banale kijk bedoel je zeker, want Jacques die anaal naar Max kijkt lijkt me niet gezond.