Lewis Hamilton boekte vier zeges in de maand juli

Oei, geen bashers voor jou DutchF1. :).

Toch enkele bashers hieronder, maar je had er meer verwacht, toch?

Hij heeft zich goed hersteld na een dramatisch slechte start van het seizoen

Hamilton maakt anders behoorlijk wat fouten, maar heeft het geluk aan zijn zijde.

In Baku onderstuurde Hamilton (zijn eigen woorden) tegen Rosberg aan en kon vervolgens onbedreigd naar de overwinning rijden.

In Baku reed Hamilton zowel in kwalificatie als in de race heel slecht en maakte enorm veel fouten.

In Oostenrijk kreeg Hamilton de overwinning in de laatste ronde cadeau vanwege remproblemen bij Rosberg.

In Hongarije kwam Hamilton na een fout in Q2 nog maar net op P10 door naar Q3.

In Duitsland kwam Hamilton heel goed weg dat hij geen reprimande kreeg. Verloor de kwalificatie van Rosberg, maar door een poepstart van Rosberg rijdt Hamilton opnieuw onbedreigd naar de overwinning.

Op eigen kracht valt dus wel mee. Rosberg heeft een aantal wedstrijden achter elkaar lopen prutsen. Denk niet dat er veel rijders op de grid zijn die het minder goed dan Hamilton hadden gedaan over de afgelopen 6 races in zo'n dominante wagen met een teamgenoot die keer op keer faalt.

In Monaco was Hamilton wel ijzersterk. Hij had daar natuurlijk ook wel een gelukje vanwege de pitstop van Ricciardo. Maar ik vond Hamilton daar ook wel heel erg goed.

Sorry, ik bedoelde natuurlijk: "in Canada onderstuurde Hamilton..."

hahaha, das een goeie; remproblemen! Gisteren waren dan ook remproblemen zeker?

@GP.
De crash in Oostenrijk was inderdaad niet vanwege een "remprobleem" maar ik geloof wel dat Rosberg de ronden voor de crash last had met zijn remmen.

Maar goed, het hoeft niet zo te zijn. Ik wil alleen maar aangeven dat Hamilton best wel een gelukje had om in de laatste ronde de race te winnen ten opzichte van zijn teamgenoot die het verprutst ;)

Dat Rosberg last had van zijn remmen is ook de verdienste van Hamilton.

Die mazzel met een reprimande in Duistland is bullshit. Er zijn meer dan 30 van die unsafe releases geweest waar er maar een paar reprimandes zijn uitgedeeld en dat was alleen als er echt schade werd gereden.

Al met al maakte hij dus alleen in Baku een fout. Dat heeft hij moeten bekopen inderdaad, maar Rosberg laat zowat elke race wel flinke steken vallen. Zet hem onder druk en hij breekt.

@MUSTFEED: Rosberg maakte die 'stuurfout' omdat Hamilton hem gewoon zou inhalen. Dit probeerde hij te voorkomen, maar dit werkte dus niet.

@F1OSAURUS
Dan had Kvyat vorig jaar blijkbaar heel veel pech want die kreeg wel een reprimande voor een bijna botsing in de pitstraat.

Bij hoeveel van de 30 unsafe releases moest de andere rijder een noodstop maken?

Genoeg fouten van Hamilton gezien hoor, hij heeft er alleen niet onder te lijden omdat hij met een dominante wagen rijdt en zijn teamgenoot maakt grotere fouten.
Keerzijde is ook dat Hamilton in deze wagen weinig indrukwekkends kan laten zien.
Na 5 ronden in de race kan hij zijn motorvermogen al terugschroeven en rustig aan naar de finish cruisen.

Hopelijk is volgend jaar alles anders. Dan kunnen we weer echt zien hoe goed Hamilton is.

@Kenju
Dat weet ik :p

Jij hebt het dus niet naar de zin, da's 1.

Ik denk dat de bashers nog steeds tranen met tuiten huilen. Dutch van mij krijg je een extra plus

Dutch van mij ook een plus

en van mij een min!

owh shit dat gaat niet meer.......

Een titelstrijd tot het eind is leuk maar het liefst zie ik het zo snel mogelijk buiten bereik van Nico komen. Te veel streken die niet gecompenseerd worden door mooie acties.

Ik blijf het knap vinden dat hij de eerste bochten vaak goed maakt.

Daarmee wordt je gewoon kampioen. Wel apart overigens een podium met alleen een eerste en tweede plaats ;-)

Sinds hij onder dat juk van McLaren vandaan is en zelf mag bepalen wat hij doet met zijn leven zien we een hele goede coureur die ondanks zijn andere invulling aan het leven buiten zijn werk gewoon een topprestatie levert. Maar ja, voor velen is het een probleem dat je boven het koren komt.

Nee Dutch,

het "probleem"wat geen probleem is, is dat hij alleen kampioen wordt van Rosberg en niemand anders ;-)

Jawel Erik, velen hier op het forum vinden het een probleem met wat hij buiten het racen om doet.

Ik niet hoor :-)

Dat heet jaloezie, misschien is hij daarom relaxed

Een van de beste coureurs. Ik mag hem alleen niet zo, beetje gemaakt. Was in zijn begin jaren anders...sympathieker.

Rosberg is bloedsnel en consistent, echter ook een dr. ötlöl.

2007 & 2008 dus niet gezien? Ga die races maar eens terug kijken dan.

Ik zeg nergens dat Lewis geen goed coureur is, Damon.

Ik zie gewoon niet echt een prestatie in wat hij momenteel aan het doen is in een auto waarin bijvoorbeeld Gutierrez ook zou winnen.

Gutierrez zou niet winnen met die Mercedes. Die zou volledig aan gort worden gereden door Rosberg. Je kan niet zomaar iedere aap erin zetten.

Ik denk zelfs dat er heel weinig van Rosberg zouden winnen in dezelfde auto.

Ja, het is ergens jammer dat Rosberg niet maar een ander team ging en daar kan laten zien hoe goed hij nou werkelijk is.

Misschien dat Hamilton er na zijn contract de brui aan geeft.

@ cypher,

Erg kort door de bocht, gewoon accepteren dat hij de beste is.
Hij versloeg als rookie de grote 2 x wk alonso the schumi conqeurer.
In duitsland kon nico in dezelfde auto de rbr's niet een bedreigen, hoezo oppermachtige mb?
Mb is wel de beste auto maar niet zo oppermachtig meer als de meesten denken.

Ook voor jou, ga eens naar 2007 & 2008 (en eventueel de jaren erna) kijken. Dan weet je hoe goed Hamilton is in een gelijkwaardige auto aan de concurrent, of ook mindere auto

In 2008 was de Ferrari zelf beter dan de McLaren. Ik zit eigenlijk te wachten op de moment dat de Mercedes niet meer dominant is, dan gaan we de mooiste acties van Hamilton zien .

Je zag in Hockenheim het verschil eigenlijk al. Hamilton zit voor die Red Bulls en Rosberg komt er niet voorbij. Zelfs met een auto die nog steeds sneller is.

Al moet ik zeggen dat Rosberg tijdens de long runs in de vrije trainingen ook al niet sneller was dan Ricciardo.

Dat je in een Mercedes een andere snelle (doch langzamer dan de Mercedes) auto niet voorbij komt is niet vreemd. De Merc is vreselijk in de vuile lucht. En ik vraag me ook af of hij ook voor overige facetten die bij een direct gevecht komen kijken, geschikt is, zoals het snel wisselen van richting, genoeg grip om laat te kunnen remmen.

Twee dingen zijn bij de Red Bulls iig beter voor elkaar. Je zag dat ze in bocht 5 in Oostenrijk een versnelling hoger konden aanhouden dan de Mercedes, en ze hebben ook duidelijk meer koppel onderin de toeren tov de Mercedes. Dit laatste is sowieso ook een verklaring voor hoe makkelijk ze zich tov de Mercedes kunnen verdedigen. Je zag het ook toen Verstappen zich tov Rosberg verdedigde. Puur op vermogen kon hij Verstappen niet hebben, ondanks dat de Merc toch bijna 50 pk meer zou hebben. Dit betekent dus dat Verstappen meer drive had uit de bocht, terwijl zijn uitgangspositie niet zo goed was. Als de Mercedes inderdaad sneller is, had Verstappen dus een beter acceleratie of hij was al verder in het schakelproces tov Rosberg die daardoor dus die wederom mislukte truuk nodig had.

@Damon Hill , die seizoenen zijn me echt wel bekend, maar ik vind Hamilton er niet persé beter op geworden. Ik bedoel, je praat over seizoenen van, dan bijna 10 jaar terug. Tijden/auto's veranderen.

Meer dan dit kan hij ook echt niet doen.

Ik snap die theorie van sommigen gewoon , jullie geven Rosberg een laag cijfer omdat hij met dominante Mercedes had moeten winnen of op z'n minst tweede had moeten worden , dat zou normaal moeten zijn in die Mercedes ,dat kan ik nog begrijpen , maar jullie geven Hamilton wel een enorm hoog cijfer omdat hij wint , dat klopt toch niet , daarnet gaven jullie Rosberg juist een laag cijfer omdat hij slechts 4e is geworden , die theorie klopt dan toch helemaal niet

"Gewoon niet " moet het zijn

De theorie is dat wanneer Hamilton wint van Rosberg, en dat doet hij vaak, hij natuurlijk een hoger cijfer krijgt. Is niets moeilijks aan.....echter wat je net zo vaak ziet gebeuren is dat mensen op basis van wat hij in zijn vrije tijd doet daarop een oordeel hebben. Terwijl iedereen hier zit om de sport, vanwege een team, coureur, of de sport in het algemeen, maar toch niet om wat iemand in zijn vrije tijd doet? En dan ook nog als een gek presteren. Klopt dat dan wel??

Hamilton een 9 of 10 geven , alleen omdat die Rosberg wint ??? , nee sorry , maar daar snap ik helemaal niks van

" omdat die van Rosberg wint " moet het zijn

Inderdaad goed gedaan maar dat mogen we toch ook wel verwachten als je de snelste auto hebt?

In zijn eerste jaar was ik enorm onder de indruk van Lewis. Als rookie bijna kampioen worden. En ik had hem een wedstrijd in de GP2 zien rijden. Een inhaal race waarin hij de een na de andere passeerde.

Nu heb ik niks meer met hem maar zie hem dit jaar wel kampioen worden.

Omdat hij van Rosberg wint, terwijl Rosberg met diezelfde auto slechts 4e wordt.

Ow , hoe kan dat nu, Rosberg wordt door veel mensen als een subtopper gezien , maar als je van hem wint , krijg je wel een 9 en soms een 10 , aparte theorie

Even Hockenheim als voorbeeld nemend, Hamilton heeft in de kwalificatie en race vrijwel niks fout gedaan. Alleen in de kwalificatie is hij langzamer dan Rosberg, dus hij reed geen perfect weekend.

Een 9 is dan goed te begrijpen. Zeker als je het vergelijkt met Gutierrez die op deze site een 8 krijgt. En waarom? Hij eindigt op P11, voor Grosjean, maar hij neemt niet eens de moeite om zijn positie te verdedigen. Als hij een beetje vechtersmentaliteit zou hebben, had er misschien nog een punt ingezeten. Desondanks krijgt hij een 8 voor het feit dat hij voor Grosjean is geëindigd. Waarom is dat dan wél te verantwoorden maar een 9 voor Hamilton niet?

En waarom zou een 7 voor Rosberg dan niet te verantwoorden zijn, hij heeft immers evenals Hamilton de snelste auto maar eindigt buiten het podium.

Vettel zou het waarschijnlijk niet halen van Rosberg.

oeps, iets te serieuze reactie.

Serieus? Ik vond het best lachwekkend GP

Ja, ik zou het wel willen zien. Denk dat Rosberg hetzelfde doet met Vettel wat Ricciardo ook al deed. Al is Ricciardo wel wat beter bestendig tegen druk en kan beter inhalen. Rosberg en Vettel moeten het toch vooral hebben van de kwalificatie.

Totaal opgerold zou Rosberg achterblijven. Hamilton ook trouwens;)

Laat Vettel maar eerst over the hill kimi de baas worden in het wk stand ;-)
Met alle respect voor kimi

Dezelfde kimi die keer op keer zoek werd greden door alonso.

Denk dat je Vettel moet vervangen voor Button Louc.
Op basis van bovenstaande reacties maakt Hamilton totaal geen kans tegen Button.
Button had over drie seizoenen (!) meer punten dan Hamilton, dat kan geen toeval zijn. Aangezien bovenstaande reacties al uitgaan van één seizoen.
Een andere meetgraad is Alonso. Waar hij met een voorkeursbehandeling van zowel de FIA als McLaren evenveel punten haalden, haalde Button vorig jaar meer punten dan Alonso.
Ik zeg Hamilton is appeltje eitje voor Button.

Diezelfde Kimi die compleet op een hoop werd gereden door Vettel toen hij vorig jaar geen pech had?

@ Tony,

Kom toch niet steeds met ham vs but, kom eens met iets nieuws dan steeds met je paradenpaardje.
Ken je feiten. In een slecht jaar van ham had hij net zoveel overwinningen en meer poles dan button, echter minder punten door knulligheden en pech. Dat noem ik niet zoek gereden worden door button. Daarom is ham nu 3 x wk en but maar 1 x.

Maar diezelfde Kimi Ayrtons?

Nou liever niet, want dan zou hij volgens kenners hier nog beter zijn en dus nog meer voorsprong hebben ;-)

Laat lewis maar lekker feesten dan blijft het tenminste nog enigszins spannend