Alonso onaangedaan door controverse rond zege in Duitsland

Zo\'n collega zou ik niet willen hebben. Zijn niet te vertrouwen.

Ik zou het prijs stellen als het K woord niet zou gebruiken.....bij voorbaat dank.

Wanneer je bereid bent 20 miljoen aan salaris te betalen heb je misschien kans dat Alonso met je wilt praten over een contract.

Compleet mee eens, laat die Alonso maar schuiven..
Die haalt titel nummer 3 nog wel binnen, en zo te zien aan mijn glazenbol zelfs dit jaar nog.

Jean, je zou wel eens gelijk kunnen krijgen....en hij zou het verdienen ook, want Ron Dennis en Vader Hamilton hebben zijn 3de hem in 2007 afgepakt !!

Zijn 3de op rij dan nog wel.. Zijn eerste twee heeft hij overigens behaald met niet de beste bolide van het veld (vooral 2006) en tegen één van de beste coureurs die de Formule 1 ooit gekend heeft !!!!
Waarom denk je anders dat ik die man 25 miljoen dollar per jaar betaal ?

Helemaal met je eens Luca..
Shake hands!!

Titels \"afpakken\" bestaat niet. Uiteindelijk had Alonso niet de meeste punten dus is hij terecht geen Wereldkampioen. Het verschil tussen fans en fanboys wordt hier nog eens pijnlijk duidelijk.

Daarbij verschillen de meningen sterk over of de renault uit 2006 wel\\niet de beste auto van het veld was, dus daar kunnen we nog wel even over discussiëren ;)

Inderdaad. In 2005 was de renault misschien niet de beste van het veld maar in 2006 was het dat toch echt wel.
En 2007 heeft hij zelf verloren. McLaren koopt geen coureurs voor enkele tientallen miljoenen om ze daarna als 2e coureur te laten fungeren...

Werner ik haal even je quote hier naar toe..
\"Two years ago, same circuit, same situation, same orders but different team... Not a penalty and the British media said nothing. Her is what happens according to Ron Dennis : \"Kovalainen was simply told that Hamilton was much quicker and he took the decision himself to allow his team-mate by. \"The onlyl thing we advice drivers is the respective pace of the other driver and they ultimately call it :\"the team prinicpal said \"Lewis was nearlhy a second quicker tahn Heiki through the race and when he was told was told Lewis was quickder he let him past. Hamilton : \"I have to say a big thank you to Heiki, he was a great team-mate. He didn\'t put up a huge fight and saw I was much quicker and enabled me to get past quicker. So a big thank you to him\"
-------
Ik denk alleen dat iedereen er nu over valt omdat het om de 1e plek ging, maar voor de rest is het inderdaad het zelfde. Mclaren doet het ook net als elk ander team, alleen Ferrari is gewoon het pispaaltje, omdat ze reeds al zoveel Titels hebben gewonnen. Heeft gewoon met jaloezie te maken.
FORZA FERRARI!!

Ferrari is niet het pispaaltje omdat ze zoveel titels gewonnen hebben, maar omdat ze het daar gewoon oerdom (!) hebben aangepakt. Als ze het anders verpakt hadden (dmv pitstop strategie oid) was er niets aan het handje geweest.

Typetjes zoals jij begrijpen er neits van.
Als je sneller bent dan je teammaat, maar je wil niet het risico lopen om een REDBULLTJE te doen.. dan is het gewoon het slimst om het op deze manier te doen. Maar blijf maar lekker door boeren over dat Alonso een jankerd is, het zegt namelijk meer over je zelf.

idd mee eens... maar de rb en mclaren boys krijgen door uit sluiting extra punten daarom zijn ze er zo druk mee.. was massa 1e geworden hadden ze de zelfde punten als nu. ferrari was dit keer een maatje te groot voor ze.:P

Nou voor de duidelijk heid ik ben tegen teamorders voor de top 3, want die gaan naar het podium waar ik graag coureurs blij zie zijn met de prestatie die ze gelevrd hebben en niet gekregen hebben. Ik zal niet zeggen dat ik het van ferrari niet begrijp, de punten mogen ze van mij ook houden. Maar voor mij heeft zondag de spanning weg gehaald en hield er een naar gevoel aan over. /hetzelfde gevoel had ik ook na Lie-gate, ja ander vergrijp, maar zelfde gevoel. Conclusie: ik word graag gefopt, dus Ferrari dat je het doet ok maar niet zo opzichtig.
Was getekend een McLaren fan.

geen twijfel erover dat ze de snelsten waren, en ze pakten ook verdiend plaats 1 en 2. Ferrari was sterker dan de rest van het veld, daar is geen speld tussen te krijgen. Neemt niet weg dat ik me erg belazerd voelde, net zoals oostenrijk 2002. Daarbij wil ik wel even kwijt dat het volgens de regels (ik zeg dus niet dat ik dat persoonlijk ook zo voel) het geen vergrijp is om plaatsen vast te houden, maar dat wel zo is als er een positiewisseling plaats vind die besloten is vanuit het team.

Laten we maar afwachten wat het WMSC zegt en er dan niet meer over spreken

Ja dat ook!!

maar alle verhalen zijn mooi en de één vindt het wel terecht en de andere vindt het kunnen een teamorder en die discussie zal altijd blijven omdat men gewoon een mening heeft die hij/zij kwijt wil en verder heeft het geen invloed op de persoon zelf.

Ikzelf doe mee met een F1 poule en leg daar een X bedrag voor in om iedere race te voorspellen wie er pole pakt en wie er op het podium komen.
Als er dan op deze manier niet meer geraced wordt maar over de radio besloten wordt wie er moet winnen dan mag je best weten dat ik daar best ziek van ben...

Ik zeg niet dat ik de winnaar goed voorspelt had maar de nummer 2 wel.... tot 20 ronden voor het einde zeg maar :(