Daniel Ricciardo laat niet over zich heen lopen

Want?

@BillGates307; ik ben van mening dat het karakter van Max dat niet toelaat. Het zijn beiden natuurlijk sporters met een ongekende winnaarsmentaliteit, maar ik denk dat het kwartje eerder Max zijn kant op zal vallen. Zijn jeugdigheid heeft ook veel voordelen. Met name zijn onbevangenheid en nog geen druk om WK te moeten worden zal in Max voordeel zijn. Uiteraard moet de auto dan wel WK-waardige auto zijn...

@Benno...je ziet hoe close sommige races zijn, dat het soms al in de eerste bocht wordt bepaald. Dus VES zal zeker aan zijn kwalificaties moeten werken. Op dit moment zijn Ricciardo en Verstappen aan elkaar gewaagd, en dat zal volgend jaar niet anders zijn. Dus het is nu 50/50...ofwel hij maakt zeker een kans om de titel te winnen, mits ze kunnen concurreren met Mercedes volgend jaar...

Max is de sterkere van de twee, nu al. Alleen de kwalificaties is Ricciardo echt sneller. Racend ziet het er bij Max over het algemeen gewoon beter uit, is verdedigend een grotere knokker en haalt makkelijker in.

@prometheus: dat bedoel ik ook in mijn eerste post; Max kan van de ervaren Ricciardo misschien nog wel wat leren mbt o.a. qualificatie, bandenmanagemenet en het lezen van een race.

sorry, maar Max is Ricciardo nog niet voorbij gestreefd....itt tot jullie opmerkingen. Dus hij heeft op dit moment gewoon 50 % kans....ik weet niet waar jullie je observaties vandaan halen door te beweren dat Ricc kansloos is.....pure onzin!

Ik ben ook Max-fan, maar kijkend naar de feiten is Max nog geen 1e rijder bij RBR..

Waarom niet?
Als die RBR even goed of beter wordt als Mercedes kan Ricciardo zeker kampioen worden.
Natuurlijk wordt Max dan misschien zijn grootste concurrent.

Als je het al gelezen heb waarom lees je het dan nog eens. Alleen omdat je het woord komkommertijd zo leuk vind? :-)

Waar slaat komkommer op?

Ligt eraan wat je ermee wilt slaan.

Komkommertijd is niet alleen kommer en kwel.

ik wilde eigenlijk wat foto's posten van vrouwen die heel handig zijn met komkommers,

maar ik bedacht me, ik ben bang dat ik dan eraf geknikkerd word....

Ik weet dat er vrouwen zijn, die ook hele leuke dingen met komkommers kunnen doen. Bijv. een salade maken, en...

Man man man wat triest. Hoe lang volg je F1? Op je 17e en 18e al zo goed zijn in de F1 is nog nooit maar dan ook nog nooit eerder gebeurd. Het is een unieke uitzondering op de regel.

Maargoed, de zogenaamde nieuwe F1 fans zien dat nu als standaard.

Jeetje, dan waren Senna, Schumacher en Prost ook pannenkoeken dat ze zo laat overwinningen gingen boeken.

Ricciardo is inderdaad een topper, dat zag je bij HRT al. Max Verstappen is een fenomeen, dat mag je gerust zeggen als je dit op je 18e kan. Hij is NIET de standaard.

DAMON HILL was eigenlijk ook een pannekoek..pas op z'n 31e debuteren in de F1 ;) en in de F3000 kon hij geen potten breken.

Damon Hill probeerde het eerst op tweewielers. Toch knap om zo laat te debuteren en nog zoveel races + een titel te winnen.

Had trouwens graag Valentino Rossi een keer de overstap zien maken. Helaas.....

Vreemd dat je het steeds nodig vindt om te benoemen dat er mensen zijn die niet zo lang F1 volgen. Niet relavant.

Zelf volg ik al jaren F1 en geef ik alleen aan dat het geen wereldprestatie is dat hij "het goed doet tegen Max" terwijl hij dat wel zo brengt. Mijn punt is dat ik niet snap waarom veel mensen (o.a jij blijkbaar) hem een wereldtopper vinden. Wat heeft hij ooit gewonnen?

Telkens weer dat gemekker in de media dat het aan hem knaagt dat hij geen wereldkampioen is. Inclusief dreigen over te stappen naar een ander team, openlijke kritiek naar zijn eigen team e.d, duiden er meer op dat hij ook voelt dat hij niet goed genoeg is.

Prima coureur maar niks bijzonders.

"Wat heeft hij ooit gewonnen"? O dus jij kijkt alleen naar cijfers? Want Ricciardo heeft nog nooit in een auto gereden die op eigen kracht kon winnen. Hij zit pas sinds 2014 bij Red Bull en Red Bull was toen géén winnende auto (Mercedes was toen al dominant).
Ondanks dat wist hij 3 races te winnen terwijl Vettel op 0 bleef steken (je weet wel, die 4-voudig wereldkampioen).
In 2015 was Red Bull al helemaal geen topauto meer, dus daar kun je hem ook niet op bekritiseren.
Resteert 2016, waarin hij het net als Max enorm goed doet. Zowel Max als Ricciardo kwamen 1x in de positie om te winnen, bij Ricciardo werd de pitstop echter verpest.

Niet iedere topcoureur kan meteen bij een topteam zitten (er zijn meer toppers dan stoeltjes).

Dus ja wat had Ricciardo moeten doen? Zonder winnende auto is het toch allemaal even lastiger.

Het feit dat je Vettel in dezelfde auto over een heel jaar relatief ruim kan verslaan geeft al aan hoe goed Ricciardo is.

Ik vind Ricciardo goed, maar niet meer dan dat. Hij is naar mijn mening onterecht op een voetstuk gezet omdat hij Vettel een deel van een seizoen de baas is geweest. Dat was echter wel het slechtste seizoen van Vettel ooit, en niet echt representatief. Naast Vergne was ie maar iets beter. Ik vind m vaak nogal wild, op het onbesuisde af bij zn inhaalacties. Niet die totale controle die je bij Verstappen wel ziet.

Ik zeg toch ook niet dat ik het een slechte coureur vindt? Ik vindt het alleen geen wereldtopper, zoals jij.

Er zijn op dit moment in mijn ogen maar 3 wereldtoppers actief, die nu of ooit de beschikking hebben gehad over een auto om wereldkampioen te worden. (Hamilton, Vettel en Alonso) En dat is geen kwestie van geluk. Want in krijg de indruk dat jij het een kwestie van geluk vindt dat je in een auto terecht komt waarmee je voor de wereld titel kunt gaan?

Wereldtopper in spé is naar mijn mening (als ik die mag hebben van jou) Max Verstappen, omdat die uitzonderlijke dingen laat zien.

ben het een beetje met BT-50 eens.
Naast een Vettel die z'n slechtste jaar beleefde maakte Ricciardo zn reputatie. Max zit er nog maar koud een paar races naast en laat al in de races sterkere dingen zien.
Ricciardo zal nog best een tijdje op z'n tenen kunnen lopen maar ik voorspel dat uiteindelijk Max hem zal overschaduwen.
Ik zie het een beetje als Lewis en Nico, het gaat bij Max wat natuurlijker en gecontroleerder.

@Damon Hill Vettel had in 2014 ook veel pech met de auto.

Wat is een slecht jaar hebben? Toen Hamilton zijn slecht jaar had was hij nog steeds sneller dan zijn teamgenoot. Hij had veel aanrijdingen en dat soort dingen maar was wel nog heel snel. Toen Vettel zijn "slecht" jaar had was Ricciardo gewoon sneller. Ik geloof bij Vettel niet in een slecht jaar. Ik vind trouwens dat ondanks hij het heel goed doet, Max (nog) niet op het niveau van Ricciardo zit.

@whoistheboss: Om een coureur dan maar meteen een clown te noemen gaat wat ver in mijn ogen...je kunt het ook anders brengen. Nu kom je echt over als een idolate Max fan en basher van andere coureurs.

In Duitsland lachte ie voor het eerst weer sinds Spanje :)

Hongarije een week eerder al big smile toen hij Max voor wist te blijven.

Dat was een voorzichtig glimlachje :)

Barrichello lachte ook altijd

:P

Das vals Jean :) Heb m ook weleens zien huilen trouwens :)

Ricciardo zou het zeker wel kunnen denk ik..met de juiste auto. In 2014 drie overwinningen geboekt toen de Mercedessen het af lieten weten.

Is dat je mening? Waar baseer je dat op?

Wat een complete onzin weer. Als je Vettel duidelijk kan verslaan kan je ook kampioen worden.

Waarom is hij dat dan nog nooit geweest?

@whoistheboss, misschien omdat hij geen Mercedes had/heeft?

Ja, daar zal wel een rede voor zijn toch? Waarom reden Vettel, Hamilton en Alonso wel in auto's waarom je wereldkampioen kon worden?

De man is gewoon niet snel genoeg.

Omdat hij niet in een Mercedes rijd

@WhoIsTheBoss of je loopt ons te trollen óf je onderschat Ricciardo heel zwaar. Vervang Rosberg voor Ricciardo en Hamilton zal gaan gillen als een klein meisje van schrik.

Ik neem je niet in de maling. Ik vind het echt een matige coureur.

Op basis van welke prestaties zou Hamilton moeten gaan gillen als een klein meisje?

Vettel was in zeer slechte doen dat seizoen, niet de Vettel op het niveau van de seizoenen ervoor.

Ik vind de Vettel van dit jaar overigens nog veel slechter. Zeurend over de boordradio, soms passieloos in het middenveld en laat zich ook nog vrij vaak door Raikkonen verslaan (die man die door Alonso in puinhoop werd gereden).

@DH, eens dit is niet de Vettel die ik van vorig seizoen ken,
maakte een positieve indruk, prestaties gingen opwaarts.
Deze Vettel doet me haast denken aan die van 2014.
Ik ben tot op heden ook niet onder de indruk van hem.
En Kimi bewijst dat hij het racen nog niet verleerd is, zo ist ook weer wel....

Ja het heilige vuur lijkt alweer een beetje gedoofd bij Vettel dit seizoen. Raikkonen doet het beter of lijkt beter (denk het laatste)

Darlos Cainz@ " Vervang Rosberg voor Ricciardo en Hamilton zal gaan gillen als een klein meisje van schrik." daar bewijs je dus niks mee, want dat heeft Hamilton ook bij Max. Wat zeg ik, Nico Rosberg die trilt nu al af en toe van Max. Ik snap ook niet dat mensen sommige mensen blijven beweren dat het aan de auto ligt of je wel of niet wereldkampioen wordt. Ik denk dat ze daar in het Mercedes kamp heel anders over denken.

In de formule 1 spelen teamgenoten bijna altijd psychologische oorlog. Daarnaast zie ik echt geen oorlogsvoering in dit bericht. Ricciardo geeft aan dat hij van mening is dat dit zijn beste seizoenshelft tot nu toe is. Hetgeen Max alleen maar als positief kan oppakken, aangezien ze dicht bij elkaar staan.

Geen = gewoon*

Een echte wereldtopper dwingt het af om in een auto te zitten waarmee je wereldkampioen kunt worden.

Eens met jouw stukje DAMON, dit zijn scherpe en waarheidsgetrouwe observaties...scheelt mij weer typen :)

Mee eens. Vanaf begin dit jaar vond ik Ricciardo al heel overtuigend (een beetje zoals in 2014) en een van de beste rijders op de grid in zijn huidige vorm.

Ricciardo zit nu waarschijnlijk wel in de fase van zijn carriere waar hij op zijn absolute top is. Met een goede auto goed genoeg voor een wereldkampioenschap en echt niet noodzakelijk de mindere ten opzichte van Verstappen.

Ik denk wel dat het potentieel van Verstappen nog een stukje hoger ligt. Dat wordt minimaal net zo'n talent als Hamilton en Alonso. Ricciardo, Vettel en Raikkonen zitten daar wat mij betreft net onder.

@WhoIsTheBoss je moet snappen dat er ook een politiek spel achter zit. Er zijn topcoureurs die geen andere topcoureur naast zich dulden en als er maar 1 wagen kan winnen dan wordt je voorlopig geen kampioen. Wat ik wel denk is dat op de langere termijn de ware topcoureurs uiteindelijk de beste auto's krijgen want zoiets dwing je op een gegeven moment af...al duurt het soms langer dan je zelf wil.

@WhoIsTheBoss,

In jouw beleving waren mensen als Damon Hill, Jacques Villeneuve en nu Jenson Button dus ook wereldtoppers? Ze zijn immers kampioen geworden.

Ja. Als je nummer 1 van de wereld bent dan kun je wel zeggen dat je top bent lijkt me?

Jij vindt van niet?

Hoe ABC moet ik uitleggen? Als je wereldkampioen wordt ben je niet per se wereldtop. Hill & Villeneuve waren ook geen wereldtop.

Stirling Moss won nooit de titel, maar was een wereldcoureur.

Jij lijkt niet in te willen zien dat de factor geluk ook een rol speelt.

Hill, Villeneuve en Button hadden allemaal geluk want er waren in hun tijd betere coureurs (in mindere auto's).
Hill had t geluk dat ie voor Williams mocht rijden en dat Senna het leven liet.
Button had ook t geluk dat ie een auto had die de eerste paar races onverslaanbaar was.

Maargoed, je lijkt het simpelweg niet te willen begrijpen.

F1 is geen scorebord journalistiek of teletekst journalistiek. Er zijn legio factoren die meespelen in succes.

Hoe ABC moet IK het uitleggen?

Als je op de 1e positie eindigt in een kampioenschap ben je top. Als je in de hoogte klasse van een bepaald kampioenschap eindigt (F1) dan ben je wereldtop. Word je wereldkampioen dan ben je op dat moment dus wereldtop.

Uiteraard komt er bij elke sportprestatie wel wat geluk kijken.

Grappig dat je scorebordjournalistiek noemt als iets dat niet hele cerhaal vertelt (heb je gelijk in) Maar op basis van datzelfde scorebord stelt dat Ricciardo Vettel destijds ruim heeft verslagen. Dat was n.l. alleen in het eerste gedeelte van dat seizoen. Toen Vettel weer op stoom kwam was ie gewoon sneller dan Ricciardo. Helaas voor Vettel zat t toen ook nog eens tegen met rare strategieen en pech, dus zo overtuigend was het niet over het hele seizoen bekeken

@Whoistheboss,hoezo komt er bij elke sportprestatie geluk kijken? Een Sven Kramer, Usain Bollt, Michael van Gerwen...en ik kan wel meer voorbeelden noemen van gevallen waar weinig geluk bij komt kijken, maar dat iemand gewoon de beste is.
In een motorische sport ben je afhankelijk van het materiaal wat je hebt. En dat geldt al helemaal voor de F1 met alle verschillende fabrikanten en/of teams.
Ik denk dat behaalde resultaten 70% door het materiaal komt en 30% heb je als coureur zelf in de hand.
Wereldtop wil in een motorische sport niet altijd zeggen dat je de beste bent.

Mr Marly,

Dat is ook de reden waarom de formule 1 nooit een onderdeel zal worden van de Olympische spelen , want daar moeten de atleten het verschil maken...

Dat is ook precies de rede dat ik zeg dat ik Vettel, Hamilton en Alonso in het huidige veld de enige wereldtoppers vind.

Het enige dat ik zeg is dat ik Ricciardo niet zo goed vind als veel andere F1 volgers. Ik begrijp ook niet op basis van weke prestaties jullie hem zo goed vinden.

@ Whoistheboss, DamonHill heeft toch ook wel een puntje hoor. Als bijvoorbeeld Wherlein dit seizoen 5e wordt in het kampioenschap vind ik dat hij een grotere prestatie heeft geleverd dan Hamilton. Het is niet iedereen gegeven om e.e.a. in de juiste context te zien. Alles is relatief en niet perse zwart/wit.

Op welke prestaties van Hamilton dan?
Al jaren achter elkaar veruit de beste auto van het veld , met alleen Rosberg als enige concurrent.
Nou zeg , dan laat je de wereld zien dat je wat kan , ik ben erg onder de indruk...

Hoi Sailor! Ouwe schippert. Jij vindt Ricciardo uiteraard veuuullll beter dan Hamilton.

Wat lacht hij lief hè? Je smelt vast helemaal als hij zo vriendelijk in de camera kijkt. Hoe ziet zo'n F1 weekend er nou over het algemeen uit voor je? Poster aan de muur, RB petje op, pot Zwitsal op de banklening en een doosje tissues?

Weet je het niet , omdat je nu van die noodkreten doet...

en.m.wikipedia.org/wiki/Lewis_Hamilton

Ja , alsof ik dan nog niet wist , maar ik blijf natuurlijk wel bij mijn standpunt , die jij blijkbaar ontwijkt...
Nogmaals , jarenlang veruit de beste auto van het veld met alleen Rosberg als enige concurrent , lijkt me niet meer dan logisch dat je dan de titels eenvoudig weet binnen te halen , of ben je het daar ook weer niet mee eens...

@whoistheboss: Dus als Red Bull volgend seizoen jammerlijk vaalt om een goede auto te bouwen dan is Max het ook niet waard een wereldtopper te zijn. Ja sorry ik praat poep. Want dat is wat jij ook doet.

Als RB volgend jaar faalt om Max een auto te geven waarmee hij wereldkampioen kan worden, dan gaat hij met zijn prestaties afdwingen ooit in een auto te komen waarmee hij wel wereldkampioen kan worden.

Damon Hill..., ik heb je anders prachtige gevechten met Schumacher zien winnen..., maar goed dat was natuurlijk al helemaal geen wereldtopper...

Kijk dit is tenminste een realistische kijk op het hele gebeuren.

Talent, de juiste auto en een beetje geluk, dat zijn toch wel ingrediënten.

Een auto die voor Kvyat is gebouwd? Man man man wat een onzin wordt er weer uitgekraamd.

Die auto is gewoon voor Verstappen afgesteld, hoor. Zodra Max de garage binnenstapte zijn ze daarmee aan de slag gegaan. Dat zijn trouwens details.
Hetgeen wat de Nederlander echt mist is de honderden uren en duizenden kilometers testen en trainen die Ricciardo wel heeft gedaan in de winter. Hij mag nu nog steeds pas in het race weekend instappen, en moet verder afwachten.
Dus ja, volgend jaar als ze beiden vanaf punt nul instappen, en als er een heel andere auto is gemaakt met andere specificaties, dan zullen we inderdaad zien wie de beste is.