199
Oud-coureur Niki Lauda heeft na afloop van de Grand Prix van België de vloer aangeveegd met Red Bull Racing-rijder Max Verstappen. Volgens de drievoudig wereldkampioen is de jonge Nederlander rijp voor opname in een psychiatrische instelling. Verstappen lag op Spa-Francorchamps meermaals overhoop met Kimi Raikkonen en Sebastian Vettel.
Lauda vertelde voor de camera's van RTL: "Hij hoort in een psychiatrische instelling thuis als hij zegt dat Kimi schuldig is. Coureurs moeten elkaar niet onnodig in gevaar brengen. Hij ging ver over de limiet, terwijl dat niet nodig was. Die jongen mist überhaupt het inzicht om te zien dat hij iets fout heeft gedaan. Ik ga maar eens met zijn vader Jos praten."
Raikkonen liet zich eerder al kritisch uit over het rijgedrag van Verstappen. "Ik ben voor close en eerlijk racen, maar als ik op een recht stuk moet remmen om een botsing te voorkomen omdat hij stuurt nadat ik positie heb gekozen, dan gaat me dat te ver. Helaas gaat daar nog eens een groot ongeluk door komen."
Max Verstappen heeft met zijn vierde kampioenschap een unieke prestatie neergezet. Het was namelijk pas de twaalfde k...
Red Bull Racing heeft in het verleden meerdere grote talenten voortgebracht. Denk aan Max Verstappen, Sebastian Vette...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer een paar weken op en iedereen uit de koningsklasse geniet nu van een paar vrije d...
Het team van Red Bull Racing kende dit jaar een onrustig seizoen in de Formule 1. Max Verstappen werd wereldkampioen,...
Yuki Tsunoda maakte er dit jaar geen geheim van dat hij wilde promoveren naar Red Bull Racing. Dat gebeurde echter ni...
Lauda, de lafaard die in de kampioensrace uit de auto stapte omdat het hem te gevaarlijk werd.
Je bedoelt die Lauda die in datzelfde jaar een verschrikkelijk ongeluk meemaakte en na 6 weken alweer in een F1 bolide stapte? Je kan veel van Lauda zeggen maar een Lafaard is het zeker niet, eerder een held met een zeker uitgesproken en ongenuanceerde mening.
@Zomer wat een walgelijke opmerking!
De man die de dood te slim af was en 6 weken later met nog steeds veel pijn weer achter het stuur zat! Die lafaard!
Lauda was de eerste die Max een compliment gaf en mag ook zeker kritiek uiten! Wellicht dat zijn woordkeuze beter had gekund maar hij heeft wel (deels) gelijk en om hem dan gelijk een lafaard te noemen dat kan alleen maar een lafaard roepen!
@Zomer: Misschien moet je de film Rush (2013) eens bekijken. Dan begrijp je misschien dat Laude niet zo'n lafaard was. Daarnaast zijn deze uitspraken voornamelijk psychologische oorlogsvoering ten opzichte van Max. Dat hoort er nu eenmaal bij als je echt met de grote mannen in de formule 1 wilt meedoen. Dat ervaart Max nu dus ook.
Als je een griepje heb en je gaat na 3 dagen weer werken, ben je idd geen held Z0MER...
Lauda bedoelt het goed volgens mij, eigenlijk zegt hij: "Max jongen, kijk nou uit, want voor je het weet maak je net zo'n ongeluk mee als ik. En dat zou zonde zijn met het talent wat jij hebt." Zo lees ik het tenminste.
Lauda is absoluut geen lafaard. Tegenovergestelde juist. Dat hij uitstapte in de kampioensrace vereiste behoorlijk wat moed terwijl andere juist te laf waren en zich onder druk lieten zetten om in de auto te blijven. Niki koos voor zichzelf en zijn leven, een paar maanden voor Fuji lag hij bijna op sterven @Z0MER.
Inderdaad, de lafaard die niet tegen zijn verlies kan.
Niki Lauda is een held wat die man allemaal heeft meegemaakt is ongelooflijk een lafaard is hij zeker niet en dat zommige hier denken dat ze verstand hebben verdiep eens in verhalen niki heeft gewoon gelijk wat Max gisteren deed was schandalig en levensgevaarlijk
@Zomer
Jij zou al 7 kleuren stront schijten als je met je driewieler over de Nordschleife moest fietsen,laat staan in een F1 wagen uit de jaren '70.
Lauda een lafaard noemen zegt de grootste lafaard op zijn vieze zolderkamertje achter zijn plakkerige computer...
@WARRI, Precies! mooi verwoord. Beetje jammer dat er mensen zijn die er dan van alles bij gaan verzinnen om een persoon (die gewoon kritiek mag hebben) zwart te maken, en te beledigen. Zo verkeerd, en in de richting van het zijn van een voetbal supporter. Gelukkig gaan dit soort mensen vanzelf weer weg op het moment Verstappen een "normaal" iets is in de F1, en er in een andere sport een nieuwe Nederlands held wordt "geboren". Het beste is om er eigenlijk niet op te reageren.
Ontopic: Lauda heeft wel een punt op het feit van de zelfkritiek. Daar is max (nog) niet de beste in. Echter kan zoiets groeien, en hopelijk zal Jos hem wat aansturen op dat gebied, zodat dit soort dingen zoals hij de media te woord stond niet meer voorvallen. Het rijden van Max was op het randje, maar dat is nou eenmaal met topsport, en het brengt weer wat leven in de F1. Zo werd er in de jaren 80-00 nogal eens gereden. De coureurs van nu zijn wat "slapjes", en erg van het zeuren.
Zomer wat ben jij een laf persoon, weet je überhaupt waarom Lauda de race niet heeft gereden en wat daar aan vooraf ging... Man man ken je historie... Overigens Max ging inderdaad te ver op het rechte stuk, vorig jaar in Monaco werd een andere cóureur bijna afgemaakt omdat hij het zelfde deed bij Max... MAX dit soort maniertjes heb je niet nodig.. Blijf puur maar wel fair
Dit zou zo maar de domste reactie kunnen zijn die ik ooit gelezen heb...
"Ik ga maar eens met zijn vader Jos praten."
Neem je bokshandschoenen dan maar mee Niki.
praten?!
daar doet Jos niet aan..........
zal een rustig gesprek zijn. 'ik vind zus, jij vindt zo' , klaar.
Jos zal het ook wel met Max hebben gehad over het weekend. Net als de rest vd familie trouwens.
---pech gehad, acties zijn soms op het randje pas daarmee op, volgende keer beter hopelijk beter resultaat---
dat zal wel de strekking zijn.
Hier ga ik geen woorden aan spenderen.... heb vandaag wel iets beters te doen !
Wie neemt hem nog serieus? Eerst Hamilton beschuldigen van het verbouwen van zijn hotelkamer en nu dit weer.
@wibi toch spendeer je er woorden aan.
@HoekieWoutstra: nu moet ik woorden aan jouw opmerking gaan spenderen. Dan nog liever Lauda die meer bereikt heeft in zijn leven...
"was het een hele opluchting voor je om het te constateren en hier op te schrijven ?" Knap hoor en een zeer zinnige bijdrage. Ga zo door !
Discussies over wie er goed en/of zat horen hier nu niet thuis. Daar zijn hier al twee topics over geopend. Wel denk ik dat Ferrari een stukje psychologische oorlogsvoering aan het voeren is. En als Max op enig moment ook maar een heel klein beetje twijfelt aan zijn acties dan heeft Ferrari/Laude al genoeg gewonnen met deze uitspraken. Helemaal fair vind ik dit niet.
Lauda werkt niet (meer) voor Ferrari.
Mercedes ziet ook liever dat de progressie die verstappen maakt niet al te ver doorschiet, met het oog op komende jaren. maar ook de komende races zijn voor Mercedes belangrijk. Een verstappen die tot het gaatje gaat, zoals Rosberg, daar zitten ze niet op te wachten. (Link voor je gelegd, Benno329) ;)
De crash in de eerste bocht was echt een raceongeval. Vettel zou in mijn optiek de meeste schuld hebben maar geloof meteen dat hij Max helemaal niet heeft kunnen zien. In een interview na de race zei Vettel ook dat hij misschien iets meer ruimte had kunnen geven.
Dan het moment met Kimi, heel erg op het randje maar niet erover heen. Zoals ook Vettel zei hij was blij dat er geen straffen uitgedeeld zijn geworden want zijn er aan het racen.
Het enige wat Verstappen echt fout heeft gedaan, het interview naar de race tegen Jack. Daar zei hij dingen die hij echt beter niet had kunnen zeggen. Gelukkig was hij bij de internationale pers iets genuanceerder.
Vond je het interview zo naar?
Naar is niet het goede woord. Zat er wel bij te gniffelen maar had meteen zoiets: had je beter niet kunnen doen hier krijg je gezeik mee. Stel volgende race raakt Verstappen een van de Ferrari's. Ik kan me voorstellen dat ze dan gaan wijzen dat hij gezegd heeft dat hij hun liever eraf rijdt.
Ik verwacht eigenlijk wel excuses van Max over zijn uitspraken én rijstijl. Mogelijk zelfs in een aparte persconferentie op woensdag.
Alle grote coureurs rijden wel een iemand van de baan om een punt te maken alleen moet je het niet uitspreken. Dat moet Max leren. Kijk hoe Vettel het dit keer deed, hij gaf geen ruimte in de bocht terwijl ze voor de bocht gelijk lagen. Kijk de beelden maar terug. En stuurt dan in. En naar afloop zeggen ik had het niet gezien. Doet ie goed, word beoordeeld als een race incident en klaar.
L3X1C0N: wel zijn slechtste band.
Manuel, eens! Zo zie ik het ook.
@Verstoppen
Denk dat je lang kan wachten voordat dat excuus komt, en terecht.
Hij verdedigde wel wat feller als normaal maar binnen de regels, kennelijk. Het is zijn taak punten te scoren voor het team en voor de stewards om de wijze waarop te beoordelen. Geen penalties betekent niets fout gedaan.
Max heeft ballen en heeft in het interview alleen laten zien dat ie de attitude heeft om een hele grote te worden. Wat iedereen verder van hem vind, zal hem, en mij ook, worst wezen.
Hahha wel wat overdreven van lauda . Maar thats f1 . Vond wel dat max te pist was en iets tever ging deze keer met verdedigen. Bocht 1 vettel fout. Ik vind raikonen zen reactie eigenlijk best wel ok.
Laat de onnozele reacties maar komen. Maar denk er wel aan dat dit dezelfde man is die Max de hemel in prees na zijn overwinning... Toen was het een man met verstand van zaken:)
ach tja eerst roept ie dat Hamilton zijn Hotelkamert had verbouwd en daarna ontkende hij dat? terwijl alles op film stond, dus geheel serieus kan je hem niet nemen, neemt niet weg dat Herr Lauda een statuut is voor de sport dus hij meent dat ie alles mnaar kan roepen
Ik ben het niet eens met de manier waarop Lauda zich nu uitspreekt, maar ben het wel eens met het feit dat Max over de schreef ging zondag.
Een beetje heethoofdig rijgedrag was het. En zijn interview daarna bij Ziggo ook.
Ik kreeg een soort deja vu gevoel met Australië. Daar ging Max ook over de kook.
Max is nog jong maar heeft daar wel een opdracht voor zichzelf.
Dat Max geen straffen kreeg afgelopen zondag praat niks goed. Er gebeurde wel meer dingen in de race die de stewards totaal genegeerd hebben....
@Bill,
Ja Max zit duidelijk op (volgens sommigen over) het randje, dat is waar.
Maar ik vind het gewoon gaaf eerlijk gezegd, ik hekel saaiheid.
Het kan me als ik heel eerlijk ben geen bal schelen wat Lauda, de buitenlandse media, of de Paus allemaal over Max te melden hebben.
Max is idd een groot talent, maar ook een heethoofd/driftkikker.
Soms laat hij gave acties zien, andere keren zal hij over de grens gaan, allemaal prima.
Zolang het maar niet de zoveelste grijze muis is....
Mee eens Jean. Ik vind het ook wel spannend. Maar het mag geen letsel of nog erger veroorzaken. En dat lijntje is zeer dun. Flinterdun.....
Eens, Jean!
@BEERKUH, Onzin, want het was geen hotelkamer maar zijn eigen kamer in het Mercedes motorhome. Hij had die kamer ook niet verbouwd, maar mensen die er geweest waren zagen alleeen dat er een helm was gegooid.
Dus het was wel degelijk nodig dat hij die uitspraak wat corrigeerde.
Snel aangebrand typje. Max heeft nimmer beschuldigingen aan het adres van Raikonen gegeven, alleen gemeld dat Raikonen hem raakte. Tijdens de code rood heeft Max bij het team gevraagd het het zat en er was duidelijk te zien dat Vettel de boosdoener was. Degene die gefrustreerd rond reed was Vettel, snoeihard insturen en je teammaat er af willen rammen.
Laura een snel aangebrand typje noemen als het over de Verstappens gaat, die is goed :)
Idd maar Niki kan natuurlijk niet gaan zeggen dat Vettel de aanstichter was in de eerste ronde, nee dan kun je toch nog altijd beter de aandacht afwenden naar een ander die toch al onder vuur ligt.
De actie van Max is voor de een binnen de grenzen en de ander vindt het over het randje maar om dan op een dergelijk zielige manier de media op te zoeken zegt ook wel iets over dat arrogante groepje bij Ferrari vind ik.
Als Max die inmiddels beroemde uitspraak na de race niet had gedaan dan hadden we waarschijnlijk niets van Niki gehoord.
Beste Tony we weten allemaal dat Niki niet snel iets verkeerds zegt over Ferrari en dat bedoel ik hier dan ook mee, niet dat Niki bij Ferrari hoort.
"Die jongen mist überhaupt het inzicht om te zien dat hij iets fout heeft gedaan."
Dat is Verstappen's grootste probleem. Nog niet één keer heb ik hem zichzelf de schuld horen geven van eigen falen. Als je geen zelfreflectie hebt, kun je ook niet verbeteren. Max is een geweldige coureur, maar lijkt helaas teveel persoonlijkheidstrekjes van zijn vader overgenomen te hebben. Dat gaat op termijn tegen hem werken.
Hoop dat hij gauw weer met twee beentjes op de grond komt te staan.
Waarom zou hij de schuld op zich nemen van een fout die er niet was!
De meeste coureurs en mensen zoals jij willen natuurlijk dat hij zich braaf gedraagt, coureurs makkelijk laten inhalen en gewoon lekker treintje rijden.
Max is van een ander kaliber en daar kunnen ze moeilijk aan wennen.
Kimi had ervoor moeten zorgen dat er helemaal geen gat was geweest, had Max hem er ook niet ingeprikt.
De fout in Monaco heeft hij gewoon toegegeven: " “We begonnen de race erg goed, we toonden een fantastische snelheid, soms zelfs de snelste tijden op de baan, en ik denk dat het goed samen kwam. Toen zette we helaas de zachte banden er onder. Ik maakte een fout en raakte de muur”
@kevin. Daar verschillen wij toch van mening . Als max iets fout doet geeft hij dat als eerste toe. Hij laat enkel geen kaas van zen brood eten . Hij gaat wel erg ver inderdaad maar is toch ook leuk voor ons . Thats f1 op rn naast de baan snoeihard. Maar ik zou zeggen houd het in de gaten als die iets fout doet zoals monaco 2016 dat die het als eerste meldt
@KEVIN @MAVERIKSTER En volgens mij heeft hij (afgelopen winter) zichzelf ook de schuld gegeven voor de clash/crash met Grosjean. Dat neemt niet weg dat hij te trots is om schuld te bekennen, net als vele coureurs. Maar dat is normaal, daar moet je 30-plusser voor zijn.
Dan heb je niet op zitten letten, want Max heeft gedurende zijn hele loopbaan vaak het boetekleed aangetrokken. Maar het probleem is dat hij hier de schuld ook niet bij zichzelf hoeft te leggen (buiten zijn start, waarvan hij dan wel weer de schuld bij zichzelf zocht) omdat hij om de dood simpele reden helemaal niets fout deed. Moet hij het boetekleed nu ook al aantrekken voor zaken waar hij geen schuld aan heeft?
"Ik ga maar eens met zijn vader Jos praten."
Nou Lauda, dan hoop ik dat je enige nu nog intacte oor goed verzekerd is.
;-)
Eeuwig zonde dat dit forum geïnfecteerd is geraakt door het Verstappen-virus. Waar er voorheen toch vaak inhoudelijke discussies gevoerd werden, zag ik gisteren slechts welles-nietes spelletjes en wat moddergooien. Dat is dan de keerzijde van het succes van Verstappen..
OT:
Niki Lauda zoals we hem kennen. Zijn uitspraak over de psychiatrie is natuurlijk erg raar, maar hij probeert zijn punt slechts kracht bij te zetten en je zou het met zijn zienswijze eens kunnen zijn.
Ikzelf zie de eerste bocht als een puur race-incident. Je kunt het risico nemen zoals Verstappen het deed, gaat het goed ben je de held. Helaas ging het mis, jammer maar dat is racen. Zijn harde verdedigen zag ik in de voorgaande races heel graag en nu ook weer vind ik het prachtig om te zien dat een jonge knul niet zomaar aan de kant gaat.... Maar dit was geen heel doordachte actie naar mijn mening. De actie zelf is inderdaad niet zonder risico, maar zonder erover te gaan discussiëren of het een legale of illegale block was, kun je wel concluderen dat het gewoon niet slim was. We zaten nog niet aan het einde van de race, hij neemt een groot risico om er samen af te vliegen met een harde crash, en Raikkonen zou er uiteindelijk toch wel voorbij gaan. En dat is waar je ziet dat hij nog 18 is, wat naar mijn mening echt geen schande is.
Zijn reactie na de race.... wellicht niet de handigste, maar ik moest er toch om glimlachen. Ook hier zie je weer dat vuur dat wellicht een beetje onder controle gehouden moet worden door hemzelf, maar hopelijk nooit zal doven.
Ben het volledig met je eens STRI. Het heftig verdedigen was niet heel erg nodig en hopelijk leert Max van deze race. Hij heeft in ieder geval weer voor genoeg lesmateriaal gezorgd. We zullen zien hoe hij op deze teleurstelling kan reageren in Italie, waar Ferrari alles uit de kast zal halen voor een goed resultaat.
Wel vreemd trouwens dat Lauda de schuld bij Hamilton legde voor Spanje. "Why should he (Rosberg) give up the place, he was in the lead.. it is very simple for me"
Rosberg was in Spanje toch een stuk agressiever dan wat Verstappen gisteren deed?
En in Spanje resulteerde het in een crash waarbij twee coureurs uitvielen.
Als ze nu willen klagen over Verstappen dan moeten ze eerst maar eens een praatje met Rosberg houden.
Ik wil hiermee niet zeggen dat Rosberg fout was in Spanje. Maar je moet wel consistent zijn in je kritiek.
Max is nog net niet rijp voor het gesticht. De diagnose van Lauda vind ik wat eenzijdig. Max en Kimi zouden nog eerder in groepstherapie moeten.
laat ik voorop stellen dat ik het niet helemaal met lauda eens ben, maar de opmerkingen van "zomer " getuigen alleen maar van een volslagen onbegrip van wat formule 1 is.
Blijft een beetje een vreemd figuur...
De ene keer neemt hij zijn pet af met veel bravoure, de andere keer stroopt hij zijn mouwen op om als de eerste iemand de grond in te boren.
Hij zou, als ervaren man, alle elementen bij elkaar moeten nemen. Gezien hij zich als analyst (weliswaar verbonden aan een concurrerend team) neutraal moeten opstellen en dat is hij raar of zelden.
Max zit nog maar net in een topteam waarbij andere soorten lessen getrokken dienen te worden. De emotionele inhoud tijdens zijn interviews nadien zal in de komende dagen (en komend weekend) wel nog genuanceerd worden.
laat hem ajb zijn pet ophouden!
Lauda doet nu wat hij altijd doet....
Als hij ergens bewondering voor heeft, geeft hij een dik compliment.
Als hij iets heel slecht vindt, boort hij het de grond in.
Wat is daar vreemd aan?
Allen het regeltje "psychiatrische instelling" het ik een beetje moeite mee.
Jij ook denk ik.
Toch grappig om te lezen.. wanneer Lauda wat goeds zegt over Max is hij een held die recht voor zn raap en eerlijk zegt waar het op staat... is hij er negatief over de Nederlandse held dan is hij een gek.
Ach....hoe de wind waait....
Volgens mij zijn er hier ook wat mensen die ook even goed in de geschiedenis boeken moeten kijken voordat ze wat roepen.
Ik denk dat sommige hier op het forum eens de verstappen-bril moeten afzetten en eens moeten nadenken voor ze iets zeggen.
Die actie aan de binnenkant kan je nog over discussiëren maar ik vond het zelf een te groot risico. Hülkenberg deed trouwens precies hetzelfde, die dook achter Max aan.
Als Max er niet was ingedoken had hij nog dik in de punten gezeten.
Horner vond het allemaal best. Max die met zijn actie twee Ferrari's in de fout drukt betekent dat Red Bull voor ze blijft in het gevecht om de constructeurstitel.
Die actie later met Kimi vond ik wel over de schreef gaan en ik vind dat de FIA met hem in gesprek moet gaan.
nu ga ik een heleboel mensen over me heen krijgen denk ik :
Ik ben geen verstappen FAN, Totaal niet meer... ik vind hem een arrogant klein jongetje aan het worden dat achter het stuur van een auto kruipt en denk dat iedereen moet wijken (verwent noemen ze dat...) zijn uitspraken beginnen al op die van ayrton senna te lijken met we kunnen er samen af of je blijft achter me zetten...
als een Maldonado of een kvyat zo'n actie zou maken zouden ze korte metten met de coureurs maken... maar omdat het max is roepen vele hier hij deed het geweldig!
ik vind dat lauda gelijk heeft... het mannetje hoort eens een bezoekje te plegen aan een psychisch hulpverlener... met 320KM/H 2 tot 3 keer extra van lijn verruilen om te verdedigen is echt fout... De FIA heeft hier niet op ingegrepen... maar als kimi niet bij geremd had, dan had max de schuldige geweest...
ik hoop dat we zulk soort ongelukken nooit mee gaan maken... want met 320 km/h blijft er zelfs van een f1 auto niet veel meer over...
en die uitspraken van ik rij de Ferrari's er liever af... dat hoort thuis op de kleuterschool... ja het is racen ... maar hij is niet alleen op de wereld...
Mensen zet die roze verstappen bril eens af...
Het is het tegenovergestelde. Omdat Verstappen het doet wordt er een heel groot probleem van gemaakt.
Doet Rosberg hetzelfde in Spanje en knallen Hamilton en Rosberg samen van de baan dan is de opinie vooral dat het een race incident is.
Moet je de commentator bij de Duitse RTL eens horen. Die ging helemaal los op Verstappen omdat Verstappen hem in Les Combes laat staan. Vervolgens doet Vettel iets veel gevaarlijkers bij Massa door proberen te blokken nadat hij terug de baan opschiet en is dat ineens een prima actie.
Wat mij betreft wordt er meer geschreeuwd dan dat er daadwerkelijk iets aan de hand is. Je kan je afvragen of de schreeuwers wel echt objectief zijn. Tot zo ver krijgt Verstappen iedere keer gelijk van de wedstrijdleiding, dus laten we het er op houden dat het op zijn minst discutabel is.
Ik heb overigens Verstappen niet 2 of 3 keer van lijn zien wisselen. Maar als je al begint met "ik vind hem een arrogant klein jongetje" en eindigt met "zet die roze Verstappen bril eens af" dan is het moeilijk om enige objectiviteit in jouw bericht te vinden.
@Mustfeed Je weet dat de realiteit van haters zoals Leroy vaak het tegenovergestelde van de feitelijke realiteit is... ;-)
De echte discussie hoort eigenlijk te gaan of het reactieve verdedigen wel of niet toegestaan moet blijven. Een dergelijke manier van rijden is nu legaal zolang je maar niet meer dan 1 keer een verdedigende beweging maakt. Max 'buigt' de bewegingsvrijheid in de huidige regels tot de limiet en past het toe in de races. Je kunt je afvragen of de aanvallende rijder daardoor te extreem moet anticiperen (zeker als je in de slipstream zit).
@Frontwinger,
Het reactieve verdedigen was het handelsmerk van ene M. Schumacher. Mannen als Hill hadden hier maar slecht een antwoord op.
Het is dus niets nieuws, maar nu zien we het weer (vaak succesvol) toegepast worden door Max.
Grote verschil is de consternatie die nu daardoor ontstaat.
F1 is te lief en netjes geworden en de coureurs zijn niets anders meer gewend dan nette/cleane DRS manoeuvres waarbij de tegenpartij netjes aan de andere zijde blijft,
ik begrijp volledig de reactie van een Kimi, daarentegen snap ik niets van de reacties van sommige "fans", als liefhebber van de sport moet je zo'n instelling juist omarmen, altijd fel verdedigen ongeacht of het soms kansloos lijkt.
Natuurlijk moet de aanvallende partij extreem anticiperen, dat is juist de sleutel tot succes en de enige kans om je tegen het DRS aanvallen te wapenen.
Het is wel wat riskant ja, maar het alternatief is de deuren openzetten voor elkaar.
Niet écht iets waar we op zitten te wachten....
@MUSTFEED Zoals ik al Schreef Totaal "NIET MEER" ik was dit wel... maar doordat de 18 jarige coureur uit eigen land zeer rare uitspraken aan het maken is en niet de fout bij zichzelf kan zoeken geeft het hem een grote stempel.
het forum hier heeft een grote roze bril, Indien iemand aan verstappen komt beginnen mensen hier boze dingen te tikken alsof we een stel voetbal hooligans zijn.
En betreft vettel op massa : ja foute actie... erg gevaarlijk... maar waar massa hem naast vettel liet staan omdat massa op de racing line zat en vettel terug de baan op schoot liet vettel wel voldoende ruimte...
@ FRONTWINGER
HATER : ik rolde over de grond van het lachen... ik zal er geen woorden aan vuil maken :) aangezien je de discussie zelf al in twijfel trekt met "vaak"
Zoals ik al zei :
De FIA heeft hier niet op ingegrepen... maar als kimi niet bij geremd had, dan had max de schuldige geweest... Kimi remde en dus ziet de FIA dit niet als "incident" maar had kimi doorgereden en later geremd had verstappen met zijn achterband in de frontwing kimi gezeten... dat heet met andere woorden afsnijden :)
Als Maldonado zo'n actie maakt gaat het gegarandeerd mis omdat zij niet over de zelfde capaciteiten beschikken. En ik ben niet boos op je omdat jij geen fan (meer) bent van Verstappen, dat moet jij zelf weten.
Maar dan ben jij dus fan van een statische en kunstmatige F1 waarbij enkel inhalen met DRS als toelaatbaar wordt gezien.
Nergens heb ik nog een actie gezien van Max die doet vermoeden dat hij vind dat men voor hem moet wijken. Dat zijn acties waarbij je namelijk moedwillig mensen van de baan duwt (zoals o.a. Sainz veelal zijn inhaalacties doet). Max doet het gewoon zuiver en goed! En met een mentaliteit als die van Senna lijkt mij ook helemaal niets mis toch?
Dus jij bent geen fan van Max omdat hij hard maar eerlijk raced en een vergelijkbare mentaliteit heeft als iemand die door 95% van de F1 liefhebbers en insiders gezien wordt als de grootste aller tijden?
En met 320 wisselt hij slechts 1x van lijn en niet 2 tot 3x die jij denkt te zien.
Heeft niets met een roze bril te maken beste Leroy en in alle objectiviteit sla jij de plank in veel aspecten volledig mis!
@Leroy
Als je zo graag een heel betoog wilt houden, hou het dan wel bij de juiste feiten...
2 tot 3 keer van lijn veranderen? Misschien moet je voor een bril gaan kijken, want je ziet blijkbaar dubbel (ik heb nog een roze verstappen bril in de aanbieding xD)...Max veranderde maar 1 keer van lijn, wat volledig is toegestaan door de FIA...
Ook is het volledig toegestaan om te verdedigen nadat de aanvaller de move heeft gedaan(zolang je dus maar 1 keer van lijn verandert)...Dat daardoor de aanvaller, in dit geval Kimi, moet remmen is dan niet de fout van Max, dan moet de aanvaller gewoon slimmer zijn met zijn aanval...Had Kimi dus niet geremd, was het gewoon de fout van Kimi geweest...
Daarnaast zijn er dit jaar en vorig jaar een aantal crashes geweest met hoge snelheid en de auto's waren nog aardig heel...In ieder geval zo heel dat de coureurs veilig konden uitstappen...
Maar veel plezier in ieder geval met het geen Verstappen fan meer zijn, dat is je goed recht :D
@ JEAN ALESI : Ik geef je helemaal gelijk!!
Wat Lauda zegt, is best te begrijpen. In hetzelfde interview geeft Lauda wederom aan dat hij het talent van de eeuw is, maar gewoon nog moet leren ("Die jongeman heeft talent zonder grenzen - het talent van de eeuw -, maar hij moet zijn verstand gebruiken en andere coureurs niet in gevaar brengen.")
Eerste bocht is mi niet Max' fout, maar ook niet die van Raikkonen (meest Vettel mi), dus Lauda heeft gelijk dat Max niet Raikkonen de schuld moet geven. De latere acties van Max zijn heerlijk om naar te kijken, maar zouden een tandje minder kunnen omdat er teveel frustratie inzit (anders dan bv bij Rosberg in Canada). En laten we over het NL interview na de race maar helemaal niet hebben. Die opmerking kan echt niet.
Ja inderdaad. In Canada liet hij zien dat hij ook gewoon fair heel goed kan verdedigen. Tegen een Mercedes op verse banden die veel en veel sneller was. Al is Rosberg wel wat makkelijker te blocken dan Raikkonen, maar toch.
Ik ben een Verstappen fan, maar die actie in Hongarije waar Raikkonen hem niet volledig meer kon ontwijken en nog erger die stunt op Spa vind ik echt zwaar ongepast.
Het zijn ook dingen die tegen hem gaan werken. Zijn populariteit neemt een duikvlucht en de getroffen collega's pakken hem uiteindelijk echt wel terug.
Kijk hoe Massa op een gegeven moment die pik had op Hamilton en hem elke mogelijkheid die hij kreeg aanreed. Het werd op een gegeven moment zo erg dat ze Massa gingen straffen voor het opzettelijk net doen alsof hij aangereden werd. Maar goed, Hamilton was wel een berg punten kwijt door dat gekloot. Maldonado net zo, omdat Hamilton een keer in de weg had gereden in Spa. Nou was dat wel helemaal een halve zool en Raikkonen is wellicht niet zo haatdragend, maar ik reken er toch wel op dat die twee nog wel een (paar) keer crashen.
Het wachten is op het bericht dat hij (Lauda) het zo niet bedoeld heeft of dat hij verkeerd geciteerd is.... Leuk weetje,,, wat ik vanochtend hoorde van A Kalff dat ene A. Newey ooit hetzelfde zij over Schumacher, 'als jij zo blijft rijden loopt het niet goed met je af' ......
En Max, heb je ze nog allemaal op een rijtje ? Er is gelukkig geen psychiater aan Niki verloren gegaan. Wat doet hij eigenlijk bij Mercedes; peptalks houden ?
Kom hier niet aan Max! Max doet nooit wat fout! Ik vind het erger wat Max zei in het interview na de race! Ram ik ze nog liever van de baan af, dat kan echt niet! Arrogant ventje moet een trap onder zijn hol krijgen en even met beide ben op de grond gezet worden!
Iedereen mag een mening hebben ook Lauda. Maar dat heet niet dat Max hier wat mee moet doen.
Max schud de boel flink op waardoor degenen met de meeste veren in hun kont zich melden. Het is logisch dat Lauda zich meld. Hij is toch een beetje de Johan Cruyff van de formule 1. Hij ziet alles zonneklaar. Is het niet rechtsom dan is het linksom.
Vond Max gisteren wel erg op Rosberg lijken qua rijgedrag.
Als een rijdende chicane mensen er af beuken na Kemmel straight door zelf met opzet de bocht ook niet te halen.
Zat het hele weekend ook aan de baan, zoals al jaren. Maar nog nooit zo'n tokkie gevoel gehad zoals nu. 90% van de mensen die nu aan de baan staan kunnen nog geen 10 namen van huidige coureurs opnoemen en iedereen die 1 kwaad woord zegt over Max is direct een zeikerd.
Maar ik vond het stiekem wel leuk dat ik niet voor Nederlander werd aangezien in mijn Raikkonen shirtje + cap.
@AndreasF1,
Maar ik begrijp wat je bedoeld vwb de fans.
Wat een hoop bavianen in een Red Bull shirt heb ik afgelopen weekend gezien zeg!
Spa Francorchamps leek wel veranderd in een dierentuin.
Ik moet toegeven dat ik zelf ook fan ben van Max maar daar wilde ik toch niet mee geassocieerd worden.
Lukte aardig trouwens met mn McLaren/Alonso shirt :-)
@hanspuij,
Verrek, jij was die andere die geen Red Bull dingen aanhad?
Ik denk dat ik jou nog heb gezien...
;)
Spijkers met koppen slaat Lauda, heeft overschot van gelijk. Maar de fanboys staan weer op hun achterste poten.
Vorige race werd Ves door Rosberg van de baan gereden, iedereen op het forum was er als de kippen bij om Ros af te branden. Nu flikt Ves hetzelfde, en nu heeft hij niks verkeerd gedaan?
Realistisch naar een f1 race kijken zit er hier voor de meesten niet in, dat is wel duidelijk.
Bij Les Combes was hij zo bezig met Kimi eraf te rijden dat hijzelf langs de baan kwam.
Spa Francorchamps scheidt de jongetjes van echte mannen, dat is nog maar eens bewezen.
@moonlandmenace Nah, ik vond niet dat Rosberg daar straf voor verdiende, de wedstrijdleiding vond van wel. De eerste keer Max en Kimi was wel redelijk ok, de tweede is wat gevaarlijker.(het naar rechts verplaatsen op de baan) De wedstrijdleiding vond dat nog steeds kunnen, maar het is dat Kimi snel kan reageren, er zitten coureurs bij die dat niet kunnen/niet willen. En wie dat niet kunnen/willen kunnen we allemaal wel een paar namen op plakken.
Psychiatrische kliniek lijkt me wat overdreven, maar hij heeft zeker een punt. Het leek mij en vele anderen ook levensgevaarlijk wat Max deed. Het is geen badminton, dus je mag van professionele coureurs een grote verantwoordelijkheid verwachten. Ik vond de reactie van Max wat lijken op die van Jos in zijn slechtste tijd. Voelt niet lekker. En iedereen hier die het niet ziet? Zet die Max bril even af en probeer het objectief te bekijken.
Max ontkent elke betrokkenheid als het aan Niki ligt. Daarom gaat hij zeker eens met zijn vader praten. Het is geen klein kind meer. De jongen is verdomme bijna 19 jaar, maar ze behandelen hem als een ontoerekeningsvatbare. Een beetje zoals Hamilton in Oostenrijk die over de radio riep dat hij niet degene was die crashte, maar Rosberg. Moet Hamilton soms naar de psychiater ?
Ach, leermomentje voor Max toch? Weer en leermomentje... en nog een leermomentje... en volgende week weer een leermomentje....
Was er maar zoiets als een opstapklasse waarin jonge getalenteerde coureurs ervaring op kunnen doen als ze in dit soort situaties belanden voordat ze in de F1 gaan racen! Ow wacht even....
juist! xD die heeft hij overgeslagen xD
Merk wel dat de discussie's over actie's van verstappen, echt van een laag niveau zijn. Los van wie er hier fout zat, we moeten wel soms even die Max bril afdoen hoor...
ROY KIJK UIT! JE WORD ZO AANGEVALLEN!
Max schroomt de limiet niet, ook verbaal niet. Ik weet natuurlijk niet welke grens Lauda vindt dat Max gepasseerd is, maar hij moet niet op de stoel van Charlie gaan zitten. Met die suggestie dat Max naar de psychiater zou moeten gaat hij zijn boekje te buiten de kletskous
Max was boos, aangeslagen en kapot van een moeizame race waar hij net niet punten kon pakken voor eigen publiek.
Wie denkt dat emotie altijd maar uitgeschakeld kan worden moet zelf maar eens met een psychiater praten. En tja, als er één onhandig met emotie is dan is het Lauda wel toch? Gebrek aan inlevingsvermogen zou ik het noemen.
Lauda kan beter slachtofferhulp Kimi's ouders verlenen, door een kopje thee met hen te gaan drinken in plaats van te suggereren dat Max niet helemaal 100% is. Niki moet maar met Kimi een ijsje gaan eten om het hoofd koel te houden.
*aan
Ik ben het met Lauda eens, dit gaat een keer mis.
Max moet zijn verstand leren te gebruiken op momenten dat hij wat gefrustreerd is.
Dat schijnt lastig te zijn bij de familie Verstappen.
Verstappen moet nog veel leren om in zulke momenten te denken ik hou me in.. Maar dit weekend... Bij de eerste bocht hij zat binnen en als er niet op hem ingestuurd werd was er geen probleem... De vergelijking met Senna vind ik trouwens ook niet goed want die manier van rijden is ook niet goed, het idee ga maar aan de kant ander beuk ik je... Dat is geen racen... (mijn mening)
Ik begrijp dat we hier op een Nederlandse site en dus met heel veel Max-fans zitten, maar als de "Max-bril" even afgezet wordt dan kan ik toch niet anders dan concluderen dat Max te vaak te agressief verdedigd en zijn mede coureurs daarmee in gevaar brengt.
Voor ieder geval op zich valt te beargumenteren dat het net wel binnen het toelaatbare, maar al die losse gevallen bij elkaar opgeteld is er toch een terug kerende tendens lijkt te zijn.
Hiernaast is zijn houding erover na afloop wat echt storend is en aangeeft dat hij volstrekt nog geen zelfreflectie heeft en begrijpt hoe dit overkomt bij andere coureurs. Eigenlijk typisch voor een adolescent van 18 waarbij het volstrekt natuurlijk is dat de wereld alleen om hemzelf draait. Hoort bij die leeftijd, maar hoort niet in de F1.
Nee dat is púúr weer die Max.
Ik kan me nog goed herinneren dat toen Ayrton Senna en Michael Schumacher in het verleden werden fel bekritiseerd vanwege hun rijstijl er als de kippen bij waren om de hand in eigen boezem te steken en beterschap voor de toekomst te beloven.......
onzin dus, Max heeft de juiste instelling en het hoort helemaal bij f1 (iig als je een grote wilt worden). Hij moet zich niet gevoelig tonen voor wat zeurende collega's, en ook niet over Lauda.
Als hij Max vandaag nog zou kunnen vastleggen dan zou hij het niet nalaten.
Je gaat mensen tegen je in het harnas jagen en dat is geen goede zaak. Max rijdt op de limiet maar moet oppassen dat straks niet het hele rijdersgilde zich tegen hem keert.
Max is een heethoofd, net als zijn vader en zijn vader voor hem. Dat is minder erg dan mensen als Kimi die in ontkenning leven en op grond daarvan zelf IJsman worden genoemd. Misschien is die koelbloedigheid van Kimi maar ironie, maar dat Lauda aan diens opwinding concreet gehoor geeft door Max een psychiatrisch patiënt te noemen gaat mij persoonlijk te ver. Straks is hij nog een psychopaat in een auto.
Wie leeft er in ontkenning? Ves stapelt de fouten op, maar het ligt blijkbaar altijd aan een ander. Zeer naar ventje, zo vol van zichzelf. Maar ja, met zo'n vader is dat wel te begrijpen.
Zolang als de jury het toelaat ga ik er vanuit dat het allemaal mag . Zijn allemaal expert die zien wat wel en niet mag. En in de eerste bocht was het de fout van Vettel Deze kneep naar binnen. Waardoor de Fin Max zijn vleugel afrijd. Max is een coureur van de nieuwe generatie waar de huidige oudere coureurs niet mee kunnen omgaan. Of Vettel en Raikonen in het verleden zo,n lieverdjes waren.
lauda heeft GEEN gelijk, anders hadden de stewards ingegrepen. Complete onzin dus.
Onzin. De stewards hebben wel 10 dingen niet onderzocht die op z'n minst een onderzoekje verdiende. Ze hebben 1 keer ingegrepen; Tracklimits.
Die stewards zaten echt te slapen.....
Lauda die zegt dat max rijp is voor een instelling en vervolgens max als een klein jongetje behandeld om te zeggen dat ie wel ff met pa gaat praten. Moet zich echt schamen, hoe oud ie ie? Geen 18 denk ik, en heeft niet net een race gereden. Lichaam nog vol met adrealine en emotie. Wat een zak. Alle kritiek die je dan nog wel hebt en misschien wel terecht is wil ik dan niet meer naar luisteren. Dat is wat Lauda bereikt heeft. En hij is niet eens partij in dit verhaal. Zak hooi
Nou Niki dat denk ik niet!
Kritiek uiten mag zeer zeker, maar ik zie nog niet in waar en wat Max precies fout deed!
De 1e bocht was ruimte en hij zat er goed naast totdat Vettel Kimi bij Max naar binnen duwde.
www.youtube.com/watch?v=wLDVmKkz18o
www.youtube.com/watch?v=D8lIUqI9H58
En Herbert is doorgaans erg kritisch op Max en die is juist hier op de hand van Max en in mijn ogen terecht.
Tja, het waren niet Max' slimste woorden na de race. Je kon er op wachten dat deze tegen hem gebruikt zouden worden. En dat doet de concurrentie enthousiast en met verve. Alles om Max uit balans te krijgen.
Ja, hij racet op de limiet. Is daarvoor nog niet een keer bestraft door een FIA die toch enigszins bekend staat als kinderachtig. Maar omdat de Formule 1 best wat gezapig was geworden, zijn zij blij met de frisse wind die Max blaast. Toch vrees ik dat er vanaf nu met strengere ogen naar hem gekeken gaat worden.
De Ferrari-coureurs en aanhang en alles eromheen zijn natuurlijk een stelletje laffe, sneue figuren. Max dook in een gat, gegeven en gelaten door Raikkonen. Dat de getergde Vettel besluit (te) scherp in te sturen en daarbij zijn teammaat te raken, is de enige reden dat de race voor de drie niet meer het gewenste resultaat zou krijgen. Hij was de schuldige voor het 'Francochamps-Ferrari-verlies'. Door nu alles aan te wenden om Max als zondebok neer te zetten, ziet niemand het meer als de domme, domme 'eigen teammaat verneukactie' wat het eigenlijk was.
Hoop dat Max leert tot tien te tellen en niet meer zulke uitspraken doet.
Of het er nu mee eens bent of niet, dit en de hele heisa van zondag is slechte reclame voor Max. Hij moet nog leren om zijn zijn emoties in de toom te houden, zowel binnen als buiten de baan. De actie op Raikkonen was m.i. pure frustratie. En die uitspraken bij Jack Plooi waren helemaal oliedom, dat je het doet alla (Schumacher kon er ook wat van) maar rep er dan niet over.
Laat Lauda zich met zijn eigen coureurs bemoeien die elkaar van de baan rossen !
Barcelona 2016 . Rosberg blokte Ham. en beiden gingen ze eraf. Hamilton werd aangewezen als de gene die de fout maakte. Max deed niets anders dan dit dus in mijn ogen staat hij in zijn volle recht om te blokken, Rai. Kon ook nog aan de andere kant erlangs maar hij had dat blok niet verwacht en was effe de weg kwijt. Lauda gaf verder zelf aan dat Ham. fout zat. Rest mt case.,,,
Max rijdt de F1 als een kartwedstrijd en dat is men niet gewend. Maar de huidige auto lijkt zich daar geweldig voor te lenen en wanneer iedereen dat zou doen werd het dus eigenlijk een betere show!
De auto's en de baan zijn groter, maar de sport blijft gelijk. Binnen de karting zijn er zeer veel reglementen aangaande de veiligheid van de rijders, maar het racen is zoals Max nu doet.
www.youtube.com/watch?v=7_RxMgKQWUg
En ook nu rijd Max binnen de regels van het toelaatbare en zorgt tenminste voor een beetje show in een ingedutte sport! De kart is groter en heeft meer vermogen, maar de kartbaan is er op aangepast!
Hoezo lijkt dat op elkaar? Bij karten wisselen ze elke bocht van plaats. In de F1 alleen op het rechte stuk. Daar zit hem nou precies de crux. je hoort elkaar niet van de baan te rammen op een recht stuk. Een mislukte uitremactie is nog wel goed te praten maar dat soort acties op Kemmel echt niet.
Wow wat een reacties hier. Ik vind Nikki Lauda sowieso eindbaas. En hij is gewoon eerlijk over wat hij vindt. Doet ie ook over Mercedes. En vanuit zijn optiek begrijpelijk; hij racete natuurlijk in een gevaarlijke periode. En zo'n actie van VES zou toentertijd leven of dood zijn geweest.
Lauda en Raikonen heb ik vorig jaar niet gehoord na het ongeval in Monaco, waar Grosjan duidelijk veel eerder remde (op iets andere lijn als daavoor) waardoor Max geen enkele kans meer had. (zelfs staf kreeg voor het gebeuren). Grosjan kreeg geen straf.
nu dat Max dit in lichte mate doet vallen ze daar wel over.
Het is nu het moment om aan de bel trekken, gebeurt dit niet dan voorspel ik een vroegtijdig einde voor Max bij Red Bull. Max lijkt een beetje van de wereld los te zijn geraakt en alleen al als je de blik in zijn ogen ziet, dan zie je dat er iets niet helemaal goed bij hem zit. Hij kijkt echt niet helder uit zijn ogen en ogen zeggen meer dan woorden.
Gisteren tijdens de rode vlag situatie werd hem meerdere keren duidelijk gemaakt dat het niet Kimi zijn schuld was, maar net als Lauda hier boven zegt, lijken de dingen niet tot hem door te dringen. Dat hij achteraf dan roept dat hij de Ferrari's liever van de baan rost dan ze voorbij te laten, omdat ze zijn race hadden verknald, spreekt boekdelen en dit verdient aandacht en goede coaching.
Met straffen ga je hem niet helpen. Een goed en stevig gesprek en de juiste begeleiding lijkt me beter. Alleen weet ik niet wie hiervoor het beste geschikt is. Jos lijkt me niet echt de juiste persoon en Horner lijkt weinig grip op zijn pupil te hebben.
Ik begrijp dan ook heel goed wat Lauda probeert te zeggen en hij zegt het op zijn Lauda's. Maar ik weet zeker dat Niki het beste met Max voorheeft en hij ook ziet dat het een beetje fout aan het gaan is en dat dit eeuwig zonde zou zijn gezien het talent waarvor Max beschikt.
Is toch logisch dat hij dat niet gelijk aanneemt, Ferrari' probeert zins Hongarije hem zwart te maken, dan ziet hij in de race dat Kimi zijn neus beschadigd, dan verwacht jij dat hij dat in zijn gedachten zomaar even weg kan drukken als het team zegt dat Vettel de oorzaak is?
(Kimi zag overigens al voor de bocht dat Max naast hem kwam!)
Ze laten het hem zien maar ja dan moet hij dat nog verwerken, gaat niet 123.
Dat van de baan rossen is bij wijze van spreken, jack plooi is duidelijk geen fan van Max, lokt max zijn emoties gemeen uit.
Is ook nog vriendjes met Rosberg zag ik laats in een interview.
Dat zegt al genoeg!
Het probleem van Max is eigenlijk simpel. Hij zal moeten leren na een tegenslag( een incident, een mislukte pitstop, een teamorder) zijn rust te bewaren. Je ziet een bepaald patroon.
Je zag het in Monaco na die pitstop. Toen kwam die crash. Daar kon hij niet veel aan doen. Je kon het in Australie dit jaar zien toen Sainz hem niet voorbij liet. Toen kwam die spin. Je zag het in Monaco na zijn crash in de kwalificatie. Je zag het in Hongarije toen hij van het team achter RIC moest blijven. Je zag het ook nu weer.
Dat moet er bij Max nog uit. Als alles normaal verloopt rijdt Max op het randje, maar is het allemaal fair. Als er tegenslag is of emotie dan gaat hij over de grens. Je ziet ook vaak dat hij uit emotie er dingen uit gooit. Je ziet hem naar verloop van tijd zijn uitlatingen matigen.
Het enige probleem van Max eigenlijk. Het kwalificeren krijgt hij steeds beter onder de knie namelijk. Ik snap de frustratie allemaal wel, maar je moet dat als top sporter kunnen uitschakelen. Ik denk als Red Bull hem goed ondersteunt dat je het er bij Max uit kan krijgen. Al heeft hij natuurlijk temperament.
Ik wil er ook bij aantekenen dat Max 2e in de kwalificatie werd. Met een auto met vloer schade( volgens Horner kostte hem dat 1 seconde per ronde) reed hij ronde tijden, vooral op soft, die prima te noemen waren.
Max kan eigenlijk beter tegenslag hebben op Zaterdag. Dan zie je dat hij dat altijd kan goed maken op zondag. Geldt overigens voor meer coureurs. Alonso en Hamilton was een recent voorbeeld.
Niki Lauda heeft hier zeker een punt !!!
(Lauda heeft heel vaak gelijk, alleen hij zegt het vaak wat cru)
Kimi is zeker niet schudig aan het race-incident !!
Max stuurde in waar het niet kon. Met andere woorden: Max lag aan de basis van het ongeluk. Alleen Vettel is de veroorzaker omdat hij Kimi aanreed.
Ik ben het wel een beetje met Lauda eens, al in de eerste bocht gooit Max zijn auto, na een verschrikkelijk slechte start waar hij 2 plaatsen verliest, in een gat dat er eigenlijk niet is. Dit was gedeeltelijk de oorzaak van de crasch van de F. En de actie op het rechte stuk met volle snelheid was ook niet zuiver. Hij moet leren na een tegenslag zijn rust te bewaren! Hij zal toch niet op zijn vader gaan lijken?
OT
even voorstellen aan jullie hier.
Ik ben Tinus en kleurenblind.
Althans, als het oranje aangaat.
Ik volg F1 sinds '96 nauwgezet. En nog steeds begrijp ik er weinig van. Daar moet je een stuurtje voor in je handen hebben en 370k gaan vrees ik.
Maar een mening heb ik wel. En natuurlijk mogen jullie me allemaal daarop bekritiseren. Zolang ik niet naar een psychiatrische instelling verwenst wordt kan ik het verdragen. Om daar meteen mee aan te geven dat Niki hier wat mij betreft ver gaat. Maar ik begrijp zijn punt. Gevaar en autosport zijn onlosmakelijk verbonden. Het temperament is de brandstof voor een aantrekkelijk schouwspel. Maar afschrikwekkend ligt op de loer. En ik wens zo een jong iemand als MVes het niet toe de gevolgen te moeten dragen. Hij is bijzonder, buitengewoon, de absolute buitencategorie. Als Ves tegen veel mindere rijders dan Kimi moet verdedigen gaat het onherroepelijk een keer mis. Maar die halen hem überhaupt niet in denk ik. Dus kijk ik met een gerust hart uit naar volgende week. Jullie vast ook. Een goede groet, Tinus.
Ik ben er nu wel een beetje klaar mee met dat gezeur over Max zijn rijstijl. Hij heeft geen straf gekregen van de stewards dus er was niets aan de hand. Klaar. Dat gemekker van Ferrari en van Mercedes is een beetje zielig. Zal wel jaloezie bij zitten vwt de stuurmanskunst van Max. Hij nam alleen in de eerste bocht teveel risico. Is gebeurd, was raceongeval, ook klaar uit en volgende keer beter. Volgende keer rijdt hij weer de sterren van de hemel en dan hoor je die zeurpieten niet meer. Over 15 jaar wordt Max in 1 adem genoemd met Senna en Schumacher. Op naar de volgende race.
Ik ben nogal fan van Peter Windsor en die is ook Max-Fan, maar zelfs die vond de actie op het einde van het rechte stuk volgens de regels toelaatbaar, maar te gevaarlijk omdat de achterste rijder zo'n klap kan maken dat er doden vallen. 'T is dat hij het zegt en Lauda nog erbij, moet toch iets van waarheid inzitten.
s17.postimg.org/i6(...)s_in_Psychiatry.png
Ik heb het interview niet gezien/beluisterd, maar het verhaal wordt steeds sappiger en anders neergeplempt.
Pro- of contra, ik vind voor beiden iets te zeggen, Max zorgt voor gespreksstof en Lauda heeft nooit anders gedaan Max zei wat eigenlijk niet kan, hij probeerde nog iets politieks correct te zeggen over de punten voor het team, het liefst had ik gezien dat hij zei wat hij werkelijk dacht en dat die tweede plaats van Riciardo hem geen ruk interesseerde. Lauda zei het ook onverbloemd zoals hij dat altijd doet. Kan volgende week weer allemaal anders zijn. Is dat niet wat we willen en node gemist hebben in deze sport? Controverse? Ik zie het als een wake-up call voor alle ingeslapen kampioenen die ietwat navelstaarderig de laatste jaren hun rondjes reden?
Lauda, de held van mijn jeugd, ging ook ver over de limiet toen hij vertelde dat Hamilton z'n hotelkamer afbrak. Om dan enkele dagen later te zeggen dat het toch niet zo was. Wie hoort er thuis in een psychiatrische afdeling?
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
761.059 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
821.798 reacties op Red Bull Racing 678 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
Warri
Posts: 208
Je bedoelt die Lauda die in datzelfde jaar een verschrikkelijk ongeluk meemaakte en na 6 weken alweer in een F1 bolide stapte? Je kan veel van Lauda zeggen maar een Lafaard is het zeker niet, eerder een held met een zeker uitgesproken en ongenuanceerde mening.