Button: "Ik ga zeker niet met pensioen"

Pensioen van Alonso komt nu ook akelig dichtbij he? Button is een jaar te lang doorgegaan achteraf gezien. In 2016 heeft hij niets bijzonders gepresteerd wat we over een jaar van nu nog weten. Megatalent Vandoorne is hierdoor een jaar onnodig opgehouden.

Button ving wel $12 miljoen voor dat jaartje waarin hij niets betekend heeft. Alonso krijgt $40 miljoen voor feitelijk hetzekfde. Ze zitten gewoon te wachten tot die auto weer wat wordt.

Ja Stoffer en blik was dit jaar vast Wk geworden.

Ik zou er niet van staan te kijken wanneer uiteindelijk Alonso er de brui aan geeft wanneer de wintertests hem tegen staan en dat we dan alsnog Button in de McLaren zien. Sterker nog, ik denk dat Alonso deze beslissing al voor hem zelf en binnen het team al voor 99% heeft genomen en dat Button volgend jaar zijn plaats zal innemen.

Dat zou de enige logica zijn voor Button om te blijven bij McLaren, dat zitje is voor 2017 dus 99% zeker. McLaren lijkt toch een betere keuze dan Williams, dat grote moeite heeft progressie te tonen, terwijl McLaren dat wel doet.

De vraag is nu wat Perez gaat doen. Ik denk Williams. Wehrlein zal doorschuiven naar Force India (al denk ik dat Mercedes hem liever in de Williams zet) en Ocon richting Renault wanneer ze Perez niet binnen weten te halen. Kvyat (Het geduld van Marko lijkt op te geraken), Nasr (Wil weg bij Sauber), Magnussen (tegenvallend, veel fouten), Palmer (te licht bevonden) en Gutierrez (idem) lijken klaar bij hun huidige teams en zeer waarschijnlijk F1. Dat betekent dat er nog stoeltjes over zijn bij Manor (2), STR (1), Renault (1), Haas (1) en Sauber (1). Nasr zie ik nog wel doorschuiven naar Manor, hij brengt immers aardig wat centen mee. Gasly richting STR, Rossi naar Haas en Sirotkin naar Renault. Blijven er een Sauber en Manor stoeltje over. Mijn glazen bol zegt Alex Lynn in de Manor, Leclerc in de Sauber.

@Trulla: Perez is al bevestigd voor FI.

@Trulla, daar zit wel iets in, wat button en alonso betreft. Al kan het ook zijn dat Button pas in 2018 Alonso vervangt. En volgend jaar effectief een jaartje aan de kant zit.

Het huidige decennium is nog gaande hoor, dat loopt van 2011 tot en met 2020.

Verder ben ik het inhoudelijk wel met je eens.

@NBTT, een decennium is een (willekeurige) periode van 10 jaar. Een eeuw heeft 10 deccenia, die in deze context loopt van exact 2010 tot en met 2019. Het volgende decennium zal dan beginnen in 2020.
Maar een decennium kan net zo goed een willekeurige periode van 10 jaar zijn, in het geval van mijn post bedoeld als de periode vanaf 3 september 2006.

Als we dan toch gaan mierenne*ken moeten we het wel goed doen ;-) in de juiste context is het decennium waar we nu in zitten niet in 2010 maar pas in 2011 begonnen. Onze christelijke jaartelling is begonnen in het jaar 1 (aangezien het jaar 0 niet bestaat) waardoor het eerste decennium pas aan het einde van het jaar 10 afliep en de volgende pas in het jaar 11 begon. Trek je dit door dan is het decennium waar we nu in zitten begonnen in 2011 en loopt het af op 31 december 2020. Of in een korte samenvatting, wat NBTT zegt.

Afijn, nu ontopic, geen speld tussen te krijgen Politik! Ik vond Button altijd een verheerlijking voor de sport. Ga hem missen!

Sun-Tzu (intrigerende nick name trouwens, wat is de betekenis?) dank voor je instemming met mijn post.
Wil ik toch nog even terugkomen op je zienswijze m.b.t. een deccenium. Dat loopt toch echt van 2010 tot en met 2019 i.p.v. 2011 tot en met 2020. Aan het einde van een eeuw wordt dat duidelijk; in jouw uitleg zal een deccenium van 2091 tot en met 2100 lopen, maar een deccenium kan nooit in twee verschillende eeuwen vallen.

Sun-Tzu is een oud Chinees filosoof en meester strateeg. Een van de meest gelezen boeken ter wereld, The Art of War, komt van zijn hand. Nou ja, een ander heeft zijn filosofie voor hem opgeschreven.
Het is wat je al aangaf, een kwestie van perspectief. Met jouw beredenatie (in principe een algemeen geaccepteerde) kom je weer een jaar te kort in de eerste eeuw, terwijl een eeuw altijd 100 jaar zo moeten hebben ;-) Pas toen de Europeanen in de middeleeuwen bereid waren kennis uit het veel verder ontwikkelde Arabische/Islamitische rijk over te nemen leerde wij het getal 0 pas echt goed te waarderen. Het zorgt in ieder geval nog voor leuke discussies. Fijne race iig vanmiddag!

Sun-tzu, dank voor je toelichting. Het levert zeker leuke discussies op, veel plezier vanmiddag!

Daar geloof ik niet in Alonso is nog steeds 1 van de betere rijders.

Vreemde situatie juist. Iedere coureur wil toch racen. Alsof ze het op een akkoordje hebben gegooid. Ik las elders namelijk ook dat Williams niet langer op hem wilde wachten. Heel mooi voor Vandoorne. Vs Alonso...ik ben benieuwd.

Alonso is een oldschool driver. Geef 'm een bak van tien ton waarmee hij door de geluidsmuur kan, en je weet niet wat je ziet.. In deze tijd is racen zo hard verandert dat de oude garde, Alonso gaf het zelf al aan, geen zin meer heeft in de moderne F1 - (brandstof sparen, banden managen,..) Je kan dan nog steeds één van de betere rijders zijn, wat ikzelf ook denk hoor, dat wil nog niet zeggen dat je ook de beste prestaties gaat neerzetten.. Als z'n drive er is, gaat ie nog leuke dingen laten zien. In het andere geval rijdt Stoffel hem het stof rond de oren. ;)

Ik denk dat alles afhangt van de McLaren van 2017. Als ze in de top 6 mee kunnen doen en de vooruitzichten goed zijn denk ik dat Alonso wel doorgaat. Ik hoop het. Wil hem nog op het podium zien en het liefst bovenop.

Di Resta? Proest!

Dat gaat nooit gebeuren.

Lance Stroll, Billionaire’s 16-year-old son destined to be Williams next F1 driver...

binnenkort 18 jaar oud ook..

Macca? Wie is dat?

1 of ander medicijn als ik google mag geloven.

Afkorting voor McLaren wellicht

Boutsen zit teveel op engelse forums ;-)

Macca = officieus de bijnaam van Paul McCartney (een van de vele), kortom hier nogal out of context.

Tja Pietje, ik hou bij wijlen van een discussie op niveau en dit forum is daar kennelijk niet altijd de plek voor ;)

@allen hierboven, McLaren fans noemen McLaren vaak Macca, komt inderdaad bij de engelssprekenden vandaan.

Als ik lig te zonnen lig ik altijd met mijn rug naar Macca.

Ja, wat is er gebeurt met gewoon niet reageren op domme kritiek? Hij deed het in het begin zo goed, maar nu kan hij zich blijkbaar ineens niet meer inhouden. Jammer.

Hoop maar dat het goed blijft gaan, want hij komt zo langzamerhand wel in een negatieve spiraal terecht.

Villeneuve kan beter opletten wat hij zegt - Max kent z'n geschiedenis! ;)

Als Max zijn geschiedenis kende, zou hij weten dat Villeneuve daar niets fout deed.

Eens, hij gaat meer en meer trekjes van zijn vader overnemen.

Villeneuve mag ook wel een keer ophouden. Hij heeft nooit iets positiefs te zeggen.

Verstappen heeft zijn strepen echt wel verdiend en als Vileneuve 2 jaar lang alleen maar respectloos en onzinnig commentaar blijft leveren dan hoeft hij geen respect terug te verwachten.

Hij kan Villeneuve ook op zijn plaats zetten zonder een verongelukte marchall erbij te betrekken.

Ik las zojuist wat daar over en weer geroepen is...

Ik ben zelf tegen een overdaad aan mediatraining van coureurs, maar dit kan echt niet. Zeer teleurgesteld, had gehoopt dat hij op persoonlijk vlak verder was. Maar goed, 18 jaar, dat blijkt hieruit.

Ben groot fan van zijn rijden overigens, maar dit doet afbreuk.

Villeneuve had ook een aggressieve rijstijl, maar was daarbij ook regelmatig nog eens roekeloos. De crash in 2001 was zeker wel de schuld van Villeneuve die te lang in de slipstream bleef hangen en daar nog zat op het punt dat voor de volgende bocht geremd moest worden. In ieder geval als je vindt dat Verstappen fout was in Monaco vorig jaar ten opzichte van Grosjean, dan was Villeneuve hier evengoed fout.

Villeneuve loopt nu al 2 jaar niks anders te doen dan te zeuren. Het volgende hebben we Villeneuve o.a. al horen roepen:
"Verstappen is te traag. Verstappen is gevaarlijk. Hij wordt beschermd door Red Bull. Hij wordt beschermd door de FIA. Als iemand anders zoveel fouten zou maken als Verstappen dan was hij al naar huis gestuurd. Verstappen gaat nog een keer iemand doodrijden."
Dat zijn allemaal uitspraken die niet door feiten onderbouwd zijn. En daar zitten ook een aantal beschuldigingen in die Villeneuve niet hard kan maken.

Wat Villeneuve doet gaat echt veel te ver. Je mag echt wel kritisch zijn op een coureur, maar dit is gewoon smaad. Tijd voor Villeneuve om een beetje te dimmen. Zeker met zijn verleden.

Er was een wereld van verschil tussen Verstappen zijn crash en die van Villeneuve, als je dat niet ziet... Los van de schuldvraag is het gewoon onrespectvol naar familieleden van die marshall toe om dat zo in de media te gooien.