Parodie op Jumbo-reclame valt verkeerd bij Max

Ik denk idd dat PicNic nu al hun portemonee wagenwijd mogen gaan openen, ben niet zeker dat ze zo maar met een RB overalletje op 't straat mogen tenzij ze deze toelating hadden...

Precies, maar tegelijkertijd heeft Picnic wel wat het wilde, namelijk publiciteit. Ik had tot 20 minuten geleden nog nooit van de winkel/het bedrijf gehoord. Positief of negatief, publiciteit is vaak publiciteit. Wellicht dat een boete goedkoper uitvalt dan de kosten aan reclame die men anders had moeten uitgeven voor een vergelijkbare impact. Dan is het toch nog een handige zet (slim ga ik het toch maar niet noemen).

Precies wat Sun-Tzu zegt: dit is relatief goedkope publiciteit.
Ethisch wel bijzonder slecht en goedkoop, maar daar zullen ze niet wakker van liggen.

Wellicht dat de boete 50.000 is, dan is dit natuurlijk lachen voor PicNic. Want ze gaan nu min of meer viral dus veel mensen komen in contact met (de naam van) het bedrijf. Slimme, maar vieze marketingtruc.

En dat weten ze ook donders goed bij Picnic, waarschijnlijk moeten ze het filmpje verwijderen van Youtube, maar de aandacht is er toch al geweest. Dus geslaagde campagne.

En toch blijkt hieruit weer eens dat alles om geld draait en mij is de mening toegedicht dat dat bij kamp Verstappen niet veel anders is. En dat vind ik jammer. Het is een bijzonder slap filmpje en een slechte parodie. Als je echt groot bent, moet je dit eigenlijk weglachen en het naast je neerleggen, vind ik. Geld maakt onze wereld al helemaal kapot. Weinig mensen die dat doorhebben, maar het is wel een keihard feit. Elk conflict, alles wat niet deugt, sport, vermaak, film, you name it: it's all about the money en men schijnt niet echt in de gaten te hebben dat al dat geld steeds naar dezelfde mensen vloeit en dat 'jij en ik' daar de eerder de dupe van zijn dan dat we er wat aan hebben.

@Ben Dover, zo is toch gewoon de maatschappij. Jij (een vermoeden) en ik doen toch hetzelfde alleen op een ander niveau. Promotie, succes op zakelijk vlak, bonussen, auto van de zaak, snoepreisjes etc..
Niet dat het daarom goed is maar zo werkt de wereld waarin wij leven nou eenmaal.

@BEN

Ik hoop dat jij ook lacht als je werkgever ineens een paar honderd euro op je salaris gaat inhouden.
Natuurlijk draait een groot deel van onze maatschappij om geld, van liefde alleen krijg je geen volle maag.

Het management van Max zal even de tanden laten zien en het geheel waarschijnlijk gaan schikken. Zou het wel tof vinden als een eventuele vergoeding dan naar een goed doel zou gaan.

@Ben

Ze zouden het kunnen weglachen! Maar dan is het hek van de dam.

Volgende week de AH met een parodie met een Max look a like, de Hema die Max zijn rookworsten aan laat prijzen, snel van je woning af bel Makelaarsland etc etc etc.

Wil je gebruik maken van het merk Max Verstappen, dan moet je daar voor betalen. Lijkt mij een logisch gevolg toch?

Neemt niet weg dat ik het een hilarische parodie vind.

Maar het feit dat de personage op Max lijkt, een RedBull overall draagt (ook een dingetje van oneigenlijk commercieel gebruik lijkt mij) en dat ze langs een Jumbo vrachtwagen lopen kan nog wel eens slecht vallen!

Hoe gek het ook mag klinken: ik ben totaal niet bezig met geld en ik vind het, los van het feit dat ik een basis nodig heb, ook totaal niet belangrijk. Ik haal m'n geluk echt uit andere dingen en blijf zoveel mogelijk bij m'n gevoel. Een snoepreisje zou ik bijvoorbeeld niet zomaar accepteren, omdat er meestal wel weer iets aan vastzit en daar pas ik voor. Ik hecht grote waarde aan het mensenrecht om zelf te bepalen hoe ik wil leven en wat ik doe en laat anderen daar echt weinig tot geen effect op hebben. Ik heb het 'andere' leven ook geleden, maar daar ben ik klaar mee. Dit voelt (voor mij) stukken beter.

@BenDover
Ik hecht ook niet veel waarde aan geld en geef het net zo makkelijk uit als dat het binnenkomt en wanneer ik iemand er blij mee kan maken doe ik dat ook. Maar ik ben opgegroeid in een gezin waar ieder dubbeltje 2x omgekeerd moest worden alvorens deze uitgegeven kon worden. Toen heb ik mij voorgenomen dat ik dat niet wou zodra ik zelf een gezin heb. Gelukkig verkeer ik momenteel in deze situatie dat ik niet bij alles na hoef te denken hoe ik de maand door moet komen. Dat geeft toch een fijn gevoel, net als het feit dat ik dadelijk € 20,- per maand meer kwijt ben aan de zorgverzekering. Niet dat ik dit leuk vind, maar ik hoef er ook geen boterham minder om te eten.

Nu zijn er mensen die zeggen dat de mensen die meer verdienen de lasten maar moeten dragen voor zij die dit niet kunnen. Hier ben ik het geheel niet mee eens! Want ik krijg geen of nauwelijks toeslagen van de fiscus, dit in tegenstelling tot anderen. Maar daarnaast moet ik ook mijn eigen arbeidsongeschiktheid afdekken en voor mijn eigen pensioen zorgen. Of kan ik dan wel bij hen aankloppen die nu staatssteun ontvangen om in mijn levensonderhoud te voorzien?
En ook ik loop niet warm voor snoepreisjes en andere materiële zaken om mij te stimuleren mijn werk beter te doen. Maar des al niet te min is geld wel degelijk belangrijk voor iedereen, dus ook voor Ben Dover.

Het gaat om de bescherming van je (beeld)recht.
Een deel van Max z'n inkomen bestaat uit reclamegelden, dus vreemd vind ik het niet.

Als het management van Max nu niet z'n tanden laat zien dan is gewoon het hek van de dam.

Ik kan me er ook niet druk om maken. Denk dat ze niet blij zijn omdat het een concurrent van Jumbo is. Denk dat als Arjan Lubach er een geinclipje van zou hebben gemaakt, gewoon om te lachen, dat er niks aan de hand zou zijn. Maar picnic heeft inmiddels wel weer wat publiciteit...

Arjan Lubach en lachen????
Laat me niet lachen man...

PicNic heeft een hand vol filialen en is dus nog lang geen concurrent van Jumbo, als Jumbo wil is het morgen een onderdeel van!

Jumbo zelf zegt er geen problemen mee te hebben en ziet er de humor wel van in. Maar voor hen is het ook iets anders dan voor het merk Max.

@Duitssterretje

youtube.com/watch?v=R1lqfV0HBrA

Duitsers en humor gaan niet samen!

Dat gaat niet op als ze achter je rug om geld aan je willen verdienen...

Maar daarmee laten ze dan inderdaad ook aan anderen zien dat je niet zonder meer gebruik mag maken van het succes van Max. Als je zo'n parodie wil maken, huur dan Sainz in...

Ik vind m ook geiniger hoor!

Ja ik denk dat je de enige bent.

Dat zegt dan iets over de plek waar ik mij bevind schat ik zo;-)

Ik vind hem ook grappig +1

Ik vind hem ook leuk, maar begrijp het Verstappen kamp wel

Als Max hiermee zijn stoeltje als reclame-artiest kwijt is: geen probleem.
Maar deze look-a-like is lang niet zo snel als Max, dus het stoeltje bij RBR is wel veilig voorlopig.
(Deze look-a-like is wel een stuk slimmer: neemt een auto waar hij meerdere kratjes in kwijt kan. Waar Max dat deed in zijn RBR: geen flauw idee. Maar het was toch ook al bijzonder dat hij hem zonder hulp gestart kreeg.)

Een parodie kan:

Ze laten een Hamilton of Vettel look a like langs een Jumbo wagen lopen in een race overall en maken dan dit filmpje, dan zal het al heel anders zijn en ook geen gezeur opleveren.

Dat is ook een parodie op het Jumbo filmpje!

Jumbo en AH zijn gewoon stinkend jaloers dat de hele thuisbezorg markt in Amersfoort door zo'n complete nieuwkomer is overgenomen omdat zij een beter concept hebben ontwikkeld.

Precies Maximo, dat denk ik ook. Picnic doet het gewoon fantastisch goed (Ik maak al een jaar gebruik van hun diensten en kom nooit meer in een gewone supermarkt). De mensen achter picnic zijn de mensen die ook routemobiel hebben opgezet, Ook zo'n onderneming die lak had aan de gewortelde ANWB en de strijd aan ging, en met succes. Picnic is in een jaar uitbereid naar Leusden, Soest, Utrecht en Almere. Groeien echt als kool.

@Andre Janssen: dan hoop ik dat de toegevoegde waarde van Picnic groter is dan die van routemobiel. Wat een flut club is dat zeg. Met hun opgepompt Bla-bla concept is hun enige werkelijke wapenfeit geweest dat de service van de WW is teruggeschroefd om de routemobiel prijs te matchen. Stom van de ANWB natuurlijk om op prijs te gaan concurreren, maar het Routemobiel concept is in mijn optiek gebakken lucht. Dat belooft dus weinig goeds van Picnic.
Ik vind de gimmick van hun filmpje overigens wel grappig en de €50 000 zal wel ingecalculeerd zijn.
Maar of ze hun doelgroep bereiken met wat youtube filmpies betwijfel ik. Of het moet een diepte investering zijn: de pizza bellers, die over 10 jaar hun eigen boodschappen moeten gaan doen :)

Jaloers??

Wat een flauwekul!

Het is een logisch gevolg van merk bescherming.

Die laatste is Max echt niet!

Niet alleen Jumbo en Red Bull, maar vooral ook het beeldmerk van Max wordt hier ongevraagd (mis)(ge)bruikt. Hoe je het ook wendt of keert, het is een inbreuk op zijn intellectueel eigendomsrecht en dus beeldmerk. Om een lang verhaal kort te houden en kort door de bocht, een overtreding van het copyright. Als je je beeldmerk nu niet beschermd, ga er dan maar vanuit dat het hek van de dam kan zijn. Naast het principe kan het ook behoorlijk wat inkomen kosten. Groot gelijk dat dus ook kamp Max hier niet blij mee is.

Ja wellicht heeft het management van ves ook een overeenkomst met jumbo. En echt druk.maken zullen ze niet doen en max zelf zal er al helemaal niet mee bezig zijn en of zich er druk.over maken zal die best grappig vinden. En er op reageren is natuurlijk.ook voor ves gratis reclame . Ts gewoon een goede stunt van beide kampen zo kan je ook een deal maken

Jumbo ziet in PicNic nog geen concurrent, eerder een potentiële prooi! Die maken zich er niet druk om. RedBull zal meer belang hebben door het vermoedelijk oneigenlijk gebruik van hun merk in een commerciële uiting van een niet aan hen gerelateerde partij. Maar Max is inderdaad de partij die qua merk het zwaarst getroffen wordt in deze kwestie en dan ook begrijpelijk dat zij de meeste bezwaren maken.

Ach ja, jij blijkt de grootste MAXimofan te zijn, en dat al sinds 2008 :)
Vooruitziende blik? :):)

@MAXIMO

Dit heeft niets te maken met of je wel of niet Max fan bent, gerechtelijk kan dit gewoon niet - het valt nl onder de plagiaatwet.

Ik denk dat PicNic blij mag zijn dat dit niet in de USA is gebeurd, dan hadden ze direct de hele tent op kunnen doeken.

Verwacht trouwens wel dat dit op een normale manier geschikt gaat worden.

Is ook een max topic toch. En er wordt mensen geven de mening op het onderwerp van de topic. Maar is zeker een goede stunt ook voor kamp ves gratis reclame is ook een goede deal zo.

Ik vind het filmpje hilarisch en geweldig!!!

Maar neemt niet weg dat ik wel begrijp dat ze bij het kamp Verstappen niet blij zijn met het misbruik van het merk Max Verstappen en dit toestaan is het begin van het einde. Vermeulen is verplicht de financiële en commerciële belangen van Max te verdedigen.

Heeft niets met fan van zijn te maken naar mijn idee!

Denk niet echt dat max er boos over is denk dat ze er wel om kunnen lachen en inclusief zijn manager. Maar eroo reageren is logisch als ze dat niet doen kan iedereen het doen logisch toch . Denk dat ze het zelf ook wel als gratis reclame zien. Mis zelfs wel een deal vooraf afgesproken werk.is win.win

Beetje naïef om te denken dat Max zich hier mee bezig zal houden, die houden ze wel uit de wind.

Precies! En uiteindelijk maken ze nog reclame voor Jumbo ook!

Om de naam niet te noemen wil nog niet zeggen dat het dan geoorloofd is. Er wordt een zeer duidelijke verwijzing gemaakt naar Verstappen met het type bedrijf, type commercial, de overall en het karakter/uiterlijk van de chauffeur. Dus het niet noemen van de naam is mijn inziens niet voldoende.

Slecht incasserings vermogen vind ik.niet is dood normaal dat ze er op reageren.

Was wel handiger als ze dit achter gesloten deuren deden. Publiekelijk is hier niets mee te winnen terwijl er voor Picnic juist weinig te verliezen is met een ludieke actie.

Ik denk niet dat Max hier echt last van heeft. De lange tenen van zijn management zullen hem meer schaden.

De mensen achter verstappen brengen het merk meer schade toe dan PicNic. Ik zeg niet dat ze niets moeten doen maar dit moet achter gesloten deuren afgehandeld worden. Hiermee geven ze PicNic alleen maar meer publiciteit. Ik betwijfel of de parodie op deze site getoond was als Verstappens mensen er op een wijzere manier mee omgesprongen waren.

Het is meer aan Red Bull en Jumbo om ze aan te pakken. Hun merken waren ten slotte in beeld. Ik ga er echter vanuit dat deze partijen intelligentere pr-mensen en juristen hebben en dit op een handigere manier doen.