Helmut Marko tevreden over 'geweldig werk' van Red Bull Racing

  • Gepubliceerd op 02 okt 2016 13:41
  • comments 51
  • Door: Bjorn Smit

Het weekend van Red Bull Racing kon haast niet beter eindigen dan het geval was. Daniel Ricciardo behaalde zijn eerste overwinning van het seizoen na pech bij Lewis Hamilton, terwijl teamgenoot Max Verstappen tweede werd. Een maximale score neemt de Oostenrijkse renstal dus mee uit Maleisië.

Ook Helmut Marko toonde zich na afloop van de race een tevreden man. Hij prees voor de camera van Ziggo Sport het werk van zijn coureurs en de overige teamleden. "Fantastisch. Beide coureurs en het hele team hebben geweldig werk geleverd. Max was een beetje ongelukkig, maar de dubbele stop tijdens de virtual safety car was de enige mogelijkheid om een één-tweetje te behalen. Beide coureurs waren vrij om te racen, maar op het einde waren de banden van Max meer versleten, want hij had geen nieuw setje softs zoals Daniel Ricciardo had. Daarom eindigde Max als tweede, maar in het algemeen is het best knap als je met negentien jaar al als tweede finisht."

"Het duel tussen Daniel en Max was een beetje eng en niet zo goed voor de zenuwen. Gelukkig veranderde de situatie richting het eind. Als Max zo door was gegaan als direct na zijn stop, dan had hij de banden opgerookt en zou hij misschien zijn tweede plaats verliezen door een extra stop."

rickf1

Posts: 1.623

Mercedes werd gedwongen risico te nemen, Hamilton:
"Max (Verstappen) was in my pit window so I was just trying to push him out of it. I think I’d done that, almost. But then, on the straight, I just lost power all of a sudden."

Red Bull heeft deze zege dus niet in de schoot geworpen gekregen, ... [Lees verder]

  • 9
  • 2 okt 2016 - 14:16

Reacties (51)

Login om te reageren
  • rickf1

    Posts: 1.623

    Mercedes werd gedwongen risico te nemen, Hamilton:
    "Max (Verstappen) was in my pit window so I was just trying to push him out of it. I think I’d done that, almost. But then, on the straight, I just lost power all of a sudden."

    Red Bull heeft deze zege dus niet in de schoot geworpen gekregen, maar Mercedes genoeg onder druk gezet dat ze in de problemen kwamen.

    • + 9
    • 2 okt 2016 - 14:16
    • Belachelijk....alsof Mercedes het enigste team was die de motor aan het pushen was. Doen ze allemaal want daar zijn die motoren op gebouwd. Het is een mooie overwinning voor RB maar dat hebben ze niet op eigen kracht gedaan. Mercedes reed gewoon op een overwinning af, en dat zag je ook aan de ronde tijden van Hamilton vlak voor die ploffer. Hij liep zelfs uit op Ricciardo en Verstappen.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 14:27
    • @dutchf1 Jou antwoord is ook niet zo best anders. Als je als RBR (Max) in staat bent om je tegenstander verder te laten gaan dan ze gewend zijn dan heb je zeker iets afgedwongen. Ja Mercedes reed snel en naar de overwinning. Maar ze moesten blijkbaar tot op de grens gaan. En dus ging de rotzooi kapot. Eigenlijk konden ze dus het tempo dus niet aan.

      • + 7
      • 2 okt 2016 - 14:32
    • Het is wel een materiaal verhaal geworden, uiteindelijk. Blijkbaar is de TAG motor wel in staat om op volle toeren te draaien zo lang gedurende de race, en de Merc, die wel meer pk's heeft, niet.

      • + 4
      • 2 okt 2016 - 14:33
    • Dat roep ik ook. Maar dan wordt je uitgemaakt voor fanboy maar ja.joh.zeer goede prestatie van redbull . Mooi om te zien dat ze mb pushen.

      • + 2
      • 2 okt 2016 - 14:39
    • Dutch. Ze hebben standen op het stuur om meer of minder vermogen te rijden. Tuurlijk hoort de boel niet stuk te gaan dus het blijft pech maar tevens de vraag of ham niet teveel gevraagd heeft.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 14:41
    • @Mjollnir Volgens mij ging Nico ook gewoon vol gas, tuurlijk mocht de motor even niet op stand 3 gezet worden maar dat was net na wat er met Hamilton gebeurd was. En dan is het begrijpelijk omdat men niet weet wat de oorzaak is. Dit was/is gewoon een gevalletje pech voor Hamilton. Het was niet het tempo niet aankunnen..hij dicteerde het tempo en niet RB. Dat doet voor de rest niets af aan de overwinning maar je kunt toch niet met droge ogen beweren dat RB het op eigen kracht heeft gedaan.

      • + 1
      • 2 okt 2016 - 14:43
    • @dutchf1 en jij kan niet beweren dat standje 3 een tandje te hoog was voor de Mercedes. Blijkbaar zetten ze hem normaal alleen in de kwalficatie op standje 3. Nu kwam Max zijn pace sneller uit dan verwacht en hebben ze een risico genomen. En Rosberg mocht trouwens niet in standje 3.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 15:16
    • Warlord

      Posts: 2.381

      Je kon het in de race al aflezen. Na Max z'n stop ging Hamilton 39,5 rijden i.p.v. de 40'ers die hij zelf en de rest reed. Mercedes wilde er blijkbaar alles aan doen om track position te houden.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 15:32
    • MadMax2.0

      Posts: 633

      Moeilijk te zeggen of Mercedes echt de motor eindelijk eens op 100% heeft moeten zetten in de race en daardoor de motor geploft is.......ik denk een eenmalig incident en de verklaring van de plof zal ook wel binnen enkele dagen bekend worden gemaakt. Feit blijft wel dat RB steeds dichterbij komt en de druk op Mercedes steeds verder opvoert wat erg goed is voor het kijk plezier!!!

      • + 1
      • 2 okt 2016 - 15:36
    • kajin

      Posts: 193

      Misschien teveel overclocking van de mercedes motor omdat ze wisten van de goede racepace van max

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 19:09
    • Pipo

      Posts: 4.742

      @Dutchf1: Hamilton dicteerde het tempo niet. Het tempo werdt hem opgelegd door Verstappen. Een klein verschil.

      • + 2
      • 2 okt 2016 - 20:51
    • Leuk voor jou Pipo, maar Verstappen heeft vandaag niemand gedicteerd, hij is niet in de buurt geweest van Hamilton. En Hamilton heeft alleen gepareerd..doen ze allemaal die aan kop van de race rijden. Verstappen kon het welgeteld 4 bochten Ricciardo lastig maken maar dat was ook het enige.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 00:47
    • Sorry guys, maar vandaag heeft dutch toch wel aardig gelijk:)

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 00:57
  • jd2000

    Posts: 6.869

    Zo belachelijk is het niet. Als je het vermogen opschroeft van een motor, gaat het altijd ten koste van de betrouwbaarheid. Heel simpel je valt uit, dus je rijdt ook niet naar een overwinning.

    • + 8
    • 2 okt 2016 - 14:31
    • Ze hebben echt wel getest of ze die motor op volle kracht konden benutten..anders hadden ze deze motor er niet ingezet....of denk jij dat ze wel een motor erin zouden zetten die ze niet ten volle zouden kunnen gebruiken? Dat geloof je toch echt niet he.

      • + 1
      • 2 okt 2016 - 14:46
    • yblokdijk

      Posts: 234

      @DUTCHF1 , blijkbaar kan de motor tijdelijk meer vermogen leveren , dat zal zeker getest zijn. volle kracht kunnen ze zeker benutten , maar blijkbaar niet voor een langere periode , anders zouder er niet meerdere power management functies in de motor zitten en zou hij altijd op full power lopen. nu is er te lang te veel gevraagd waardoor de motor ploft.

      • + 5
      • 2 okt 2016 - 15:16
    • Warlord

      Posts: 2.381

      Mercedes heeft een kwalificatie stand waarmee ze echt alle power benutten en vanochtend heb je daar misschien wel het resultaat van gezien wanneer je het in de race gebruikt. Waarom denk je dat Mercedes zo boos op hun rijders was nadat ze in de race van Bahrein en Spanje (in 2014) die kwalificatie modus gebruikt hadden.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 15:37
    • Brandon

      Posts: 528

      MB kan normaal wel cruisen, maar de andere teams met Mercedes motoren niet.
      Ik denk dat de klantenteams de motor wel vaker op volle toeren zetten.
      Slechts een incident schat ik.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 08:09
    • @DUTCHF1 er zit nog een verschil tussen op vol vermogen een race afstand testen op een testbank en een groter deel van de race op vol vermogen moeten rijden in de zeer hete en extreem hoge luchtvochtigheid van Maleisië, ze zitten daar vlakbij het vliegveld en redelijk op zeeniveau.....de luchtvochtigheid balanceert zo tussen de 80 - 99% (zonder dat het regent..is echt heerlijk om in rond te lopen). Dit is de eerste keer dat ze in Maleisië rondrijden in dit deel van het jaar wat vochtiger is dan tijdens de voorgaande edities.

      Kortom het is weldegelijk mogelijk dat ze teveel de RBR's op hun huid hadden. Feit blijft gewoon dat als RBR het Max meer gemakkelijk had gemaakt en RIC aan de kant had laten gaan zodat Max dichterbij de Mercedes kon blijven dat die dan wel degelijk baanpositie had kunnen verliezen met een volgende stop. Nu weten we het nooit want 1) Max werd niet door het team gesteund door RIC opzij te laten gaan 2) we weten niet of HAM het gehaald had om de vrije pitstop te krijgen zelfs ondanks het onzinnige gevecht wat RBR liet gebeuren voor de plof 3) de kans was natuurlijk behoorlijk groot geweest dat HAM met nieuwe banden er alsnog weer voorbij gekomen was. Maar dat Mercedes niet verder heeft hoeven gaan dan eerder het geval was ben ik niet met je eens.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 10:24
  • John6

    Posts: 9.502

    Zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken, de RB'tjes hebben ervoor gezorgd dat Lewis zijn motor voor even een Raket leek, lol wat was die ziek.

    • + 0
    • 2 okt 2016 - 14:41
  • ga is kijken naar de rijstijl van Lewis, hij reageert altijd met snellere rondjes als er iemand dichterbij dreigt te komen, de meeste coureurs rijden altijd heel constante tijden , Lewis niet, die kan 1,40 rijden maar een rondje later ook zomaar 1,37 Misschien dat hij daarom wat vaker mechanische pech heeft, belast de auto meer...

    • + 5
    • 2 okt 2016 - 14:51
    • Dat zou heel goed kunnen. Verklaart ook waarom Kimi in zijn McLaren tijd altijd meer ploffers had dan zijn teamgenoot. Hij ging ook altijd tot het uiterste.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 18:50
    • Pipo

      Posts: 4.742

      @Bschuit: Dit probeerde ik vanochtend ook al uit te leggen. Toen lulde ik uit mijn nek volgens sommige hier. +1

      • + 1
      • 2 okt 2016 - 20:59
  • Dr. Marko vertelde via Sky Duitsland dat Max direct na zijn laatste stop 4 seconden verloor op Daniel (m.i. 3 seconden) terwijl Max op dat moment slechts 1 seconde achter Daniel de pit binnen reed. Waarom werd Max tegelijkertijd met Daniel naar binnen gehaald? Hier zijn dan toch 3-4 seconden verloren gegaan?

    • + 0
    • 2 okt 2016 - 15:43
    • Wellicht omdat ze geen risico wilden nemen dat de vsc de ronde erna al opgegeven was?

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 18:51
  • Heeft Helmut Marko dit echt gezegd: "Daarom eindigde Max als tweede, maar in het algemeen is het best knap als je met negentien jaar al als tweede finisht."

    Ik kan me dat nauwelijks voorstellen... Wat is er knap aan een 19-jarige die tweede wordt, als nog geen vijf maanden geleden een 19-jarige een race wist te winnen?
    Is Herr Marko dat al weer vergeten of zo? Heel vreemd...

    • + 0
    • 2 okt 2016 - 17:09
    • yblokdijk

      Posts: 234

      Wie was er toen 19? Weet wel dat Max toen 18 was.

      • + 2
      • 2 okt 2016 - 17:35
    • Tja, dit is het 1e podium voor de 19 jarige ;-)

      • + 2
      • 2 okt 2016 - 18:04
    • Oeps @ YBLOKDIJK. Je hebt natuurlijk gelijk. Tikfoutje. Ik bedoelde te zeggen dat een tweede plaats voor een 19-jarige totaal niet meer indrukwekkend is als een 18-jarige al eerste wist te worden.

      • + 1
      • 2 okt 2016 - 18:26
    • Wat ie bedoelt is dat als je na 100 jaar F1 kijken eindelijk een Nederlander hebt die vol mee doet om de prijzen, ons ongekend laat genieten en al voor de derde keer tweede is op die leeftijd.....datje dan niet als een wijf moet lopen zeiken en spijkers op laag water moet gaan lopen zoeken maar ben blij moet zijn en moet genieten

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 11:26
  • Willem82

    Posts: 59

    Wat ik raar blijf vinden is dat ze RIC en VES lieten knokken vlak voor de VSC situatie. VES was duidelijk sneller en hij was de enige die weerwoord aan HAM zou kunnen geven

    • + 0
    • 2 okt 2016 - 18:31
    • Ja was eigenlijk na de start al . Max wil voor p1 gaan het team voor p2 en 3 toevallig nu 1 en 2 .

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 18:42
    • masf1

      Posts: 7.074

      Max was sneller,en Max had deze race gewoon moeten winnen!gun het Ric wel,maar dit is wel sneu voor Max.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 18:47
    • Brandon

      Posts: 528

      Dat had het team idd een overwinning kunnen kosten als Hamilton niet gestrand was. Strategisch was het niet slim van het team. Zoals VES RIC wel voorbij liet een aantal races geleden.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 08:14
    • Brandon

      Posts: 528

      Waarschijnlijk durfden ze na Monaco RIC niet meer teleur te stellen.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 08:15
    • Verstappen zelf staat nauwelijks open voor teamorders, dus moeten ze die aan Ricciardo ook niet geven.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 15:14
  • DBGates

    Posts: 3.865

    en toch vraag ik me af wat er gebeurt was al max nuet gestopt was, dan had hij de race gewoon uitgereden en had max hem geworden. het team heeft niet het risico willen lopen van een klapband (terwijl ze weten wat max kan op de hardere band) en heeft met een dubbele stop riciardo de overwinning gegeven. als ze beweren dat ze erom hadden mogen vechten hadden ze max niet binnen moeten halen

    • + 0
    • 2 okt 2016 - 18:58
    • masf1

      Posts: 7.074

      Precies!was teambelang maar wel jammer!

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 19:05
    • Ik denk eerder dat RBR de teamorder via de pitstops heeft gegeven, zodat het niet in tranen zou eindigen. Slim gedaan.

      • + 0
      • 2 okt 2016 - 19:12
    • Daniel had dan makkelijk gewonnen. Nieuwe banden en Daniel had tijdens vsc weinig tijd verloren tijdens zijn pitstop.

      • + 1
      • 2 okt 2016 - 22:44
  • Als respons op alle betweters hier : Vraag het eens aan Alonso en hij zal je vertellen dat F1 in deze tijd gaat om "sparen" van banden, brandstof, remmen en engine met al z'n onderdelen.. Vlam anders je eigen wagen eens 5 minuten in het rood. Terwijl die wel jaren zonder problemen op de weg rijdt. Da's met een bolide net hetzelfde hoor, vlam 'm maar eens 5 minuten constant in het rood ... Er is een goede reden waarom een rijder maar enkele rondes in een bepaalde stand mag rijden.

    • + 0
    • 3 okt 2016 - 02:40
  • John6

    Posts: 9.502

    Toch ze wisten niet dat Lewis zou uitvallen en Max was veel sneller, en Ric moest nog naar binnen en hij bleef dit verdedigen, de enigste die hier voordeel van had was Ric.

    • + 0
    • 3 okt 2016 - 03:03
  • Kartal

    Posts: 88

    Ben ik de enige die de mogelijkheid van sabotage niet uitsluit? Constructeur titel is binnen. Duits team met een Duits wereldkampioen is een mooie kers op de taart. Ik zeg niet dat het zo is, maar we hebben gekkere dingen gezien in de F1. Het is een mogelijkheid.

    • + 0
    • 3 okt 2016 - 03:42
    • John6

      Posts: 9.502

      Ja ze zijn niet gek bij Mercedes, denk je nu echt dat ze de Motor van Lewis opblazen, ik denk wat hier ook al aangegeven werd dat hij veel teveel gepusht heeft en toen boem, kan gebeuren.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 06:51
    • Sabotage? Zeker niet! Ze hadden de kans om de constructeurs titel te pakken in het land van hun hoofdsponsor... Dat is nou niet echt een goede timing voor "sabotage".

      • + 1
      • 3 okt 2016 - 07:03
    • Kartal

      Posts: 88

      @Formula Halo. Waar heb jij het over? Constructeurstitel hebben ze in handen vanaf race 1. Dat is nooit in gevaar geweest met 2 auto's als eerste en tweede in 90% van alle races tot nu toe. Met de hete adem van Red Bull in de nek was dit een mooie kans om het op pushen van de motor te gooien. Google eens naar afgelopen 30 jaar sabotages in de F1.

      • + 0
      • 3 okt 2016 - 14:31
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Tevreden na winst is geen nieuws. Ontevreden na winst, da's pas nieuws!

    • + 0
    • 3 okt 2016 - 09:46
  • Avanti

    Posts: 395

    Ik denk ook nóg een stop funest zou zijn geweest voor een zo maximaal resultaat. Rosberg zat aan het eind maar 13,1sec. achter Max, en met de straf 10sec. meer. Op een hardere compound, had hij nog meer tijd verloren dan met alleen een pitstop en was hij zeker niet voor Rosberg geeïndigd.

    • + 0
    • 3 okt 2016 - 10:06
  • Petje af

    Posts: 780

    Opgerookt ? Is dat populair taalgebruik van Dr. Helmut persoonlijk ? De banden toch niet in rook op. Ze slijten grotendeels door wrijving en niet verbranding; zeker niet bij Max.

    • + 1
    • 3 okt 2016 - 13:45
  • Kartal

    Posts: 88

    Sinds wanneer moet Mercedes pushen om de rest voor te blijven? Efteling is niet echt.

    • + 0
    • 3 okt 2016 - 17:05

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AEGrand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
-
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
-
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 3.024
  • Podiums 112
  • Grand Prix 209
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (27)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
Liam Lawson is de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen! ×