Horner en zijn vrouw verwachten een kindje

Ik voel een ooievaar livery aankomen bij Red Bull, als het zover is ;)

Door oefenen.

op, en neer, op, en neer, op, en nee.. errrrrr

Op je 44ste kun je ook nog kinderen krijgen. Een beetje kritiek is het wel, maar niet onmogelijk.

Het worstje in het gaatje steken, de rest gaat vanzelf

welk gaatje?

@WABLIEF mm ik wilde net een worst eten .. daar gaat mijn eetlust :)

tut..tut tut... weten jullie dan niet dat de ooievaar de kindjes brengt...

Christian zit altijd zo zenuwachtig te wippen langs de pitmuur. Moet je zien wat er van dat wippen komt. ;-)

Geen Sebastian erbij?

Carlos begint 'm al te knijpen...

Nee, bij zinnen met 'zowel ... als ...' krijg je enkelvoud.

onzetaal.nl/taalad(...)ls-lisa-woont-wonen

Heb het gelezen en was verrast ! Deze uitleg (Als een van de delen meervoudig is, of als beide delen meervoudig zijn, is een meervoudige persoonsvorm juist.) stond er ook bij en die is hier, naar ik aanneem, van toepassing. Het meervoud in deze zin zijn de kinderen van zowel de Spice girl als Horner...ga nog steeds voor 'hebben'...'heeft' klinkt ook niet in deze zin...Bedankt voor de moeite !

Ik sluit me aan bij Wibi maar wel om een andere reden. Het gaat hier volgens mij om verschillende persoonsvormen; Horner en zijn vrouw. Verder is het in de spreektaal ook vaak meervoud.

Horner daalt weer in achting bij mij. Na het 'voortrekken' van RIC heeft het een tijdje geduurd eer ik het vertrouwen weer terug kreeg...met deze acties verknald hij het weer...

verknald is met een T...sorry...

@Wibi je lult maar wat. Horner trekt Ricciardo niet voor. Waar is je onderbouwing?

@Hooligans Racing: Nee, nu niet meer, maar RIC kreeg een verbeterde motor van Renault 'om zijn zelfvertrouwen op te krikken', nadat hij had laten zien moeite te hebben met VES...dat zie je nu overigens weer.
Dat is geen 'probleem' meer bij mij, maar nu heeft hij deze actie uitgevoerd. Dat vinden ouders niet netjes (en kwamen dus niet op zijn huwelijk) en ik ook niet...

@Wibi Je vergeet dat Horner er niet is voor Max of Ricciardo, maar zijn primaire belang is Red Bull. Daarvoor heeft hij 2 coureurs nodig die goed presteren, niet één. Dus als hij Ricciardo blij kan maken door die eerst een betere motor te geven, dan doet hij dat. Dat komt de prestaties van Ricciardo ten goede en is dus goed voor het team.

Je kunt het frustrerend vinden dat hij die keuzes maakt, als Max fan, maar zo werkt het nu eenmaal. Volgend jaar kan het maar zo eens anders zijn, dat Max een keer bevoordeeld wordt, om wat voor reden dan ook.

Het is niet in het belang van Horner om één coureur consequent voor te trekken ten opzichte van de andere, tenzij er daarmee iets te winnen valt, zoals een kampioenschap. En een duidelijke eerste en tweede rijder hebben ze niet bij Red Bull.

Klopt Patrace, dat voortrekken van Vettel tov Webber was dat ook in het teambelang? Horner heeft geleerd hiervan en gunde Ricciardo zijn overwinning zodat beide piloten een overwinning op zak hebben ipv Max 2. Rust in de tent is wat Horner wil, twee tevreden piloten, dat managed makkelijker. Was in mijn ogen overduidelijk door de dubbele pitstop.

@wibi: Het was van tevoren al bekend dat Ricciardo en Magnussen de motor kregen als er maar 2 exemplaren klaar waren. Al voor Verstappen bij bij RBR kwam. Ook al wisten ze het nog niet van tevoren, dan nog is het logischer dat degene met de meeste ervaring in de RB deze motor kreeg.

Voel me aangesproken. Valt wel mee hoor. Als ik op alles zou moeten reageren ben veel te lang bezig... die energie gebruik ik maar voor het clubblad...