Scuderia Toro Rosso-coureur Carlos Sainz beweerde zelf al dat hij net zo goed als of misschien zelfs wel beter dan Red Bull Racing-rijder Max Verstappen is. De Spanjaard krijgt nu steun van Mercedes-collega Nico Rosberg. Ook hij schat Sainz net zo hoog in als Verstappen.
De Spaanse krant AS citeerde de kampioenschapleider: "Carlos is heel erg goed en zeer sterk. Zijn situatie is alleen lastig, want hij beschikt niet over materiaal om net zo te presteren als Verstappen. Toen ze nog samen voor Toro Rosso reden, waren ze zeer aan elkaar gewaagd."
"Sainz deed het in die periode gewoon ook goed. Ik denk dat Carlos en Max ongeveer even goed zijn als elkaar. Ik zie in Sainz in elk geval ook een van de toekomstige sterren van de Formule 1", aldus Rosberg.
Om terug te lezen wat Sainz over zichzelf en Verstappen te vertellen had, klik hier.
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Laat de violen maar weer spelen! Daar gaan we weer. Carlos is een goede coureur. Aan het niveau van Max komt hij net als Nico niet tenzij ze veel snellere auto's hebben. Hoeveel bew ijs moet er geleverd worden?
@D07: Geen bewijs?
Sinds Max bij Red Bull rijdt heeft hij in 6 van de 13 races meer punten gescoord dan Rosberg.
Natuurlijk heeft Rosberg weleens pech gehad.
Soms was het een beetje nat.
Soms wilde zijn stuur ineens niet draaien.
Of er ging iemand stiekem over het gras om hem uit de race te rammen...
Maar Max heeft ook pech gehad, en de Red Bull kan toch echt niet tippen aan de Mercedes.
Dus Rosberg doet het in een betere auto ongeveer even goed als Max.
I rest my case :)
Jammer dat hij nu al voorbij wordt gereden door onze Russische vriend Kvyat die was toch de reden dat Max promoveerde naar RBR.
CS was al aan het janken toen Max als eerste een contract bij STR kreeg (want hij had het meer verdient....lol) en het zal ook nooit ophouden, een leuke 2e rijder maar nooit een eerste, is geen dragende persoon, Max zag, kwam en overwon!
NIet zo serieus nemen allemaal. Het is een beetje stoken in het RBR/STR kamp, zoals dat omgekeerd ook gebeurt.
@needspeed: ik twijfel er ook niet aan dat Max een betere coureur is(zeker qua potentie), maar als je naar de resultaten kijk dan kun je toch moeilijk zeggen dat die van Rosberg en Max ongeveer gelijk zijn.
Rosberg zn uitspraken zijn overigens altijd heel politiek correct, ik twijfel er ook niet aan dat hij Verstappen een betere coureur vind dan Sainz.
@HUPHOLLAND: Als je naar de laatste 13 races kijkt wel toch?
Qua punten is Nico uitgelopen op Max omdat overwinningen nu eenmaal extra veel punten opleveren, maar qua onderlinge posities is het nagenoeg gelijk.
Nico vindt Sainz feitelijk een betere coureur dan hij zelf is.
Die bescheidenheid siert hem :)
@ PERESTIJN: Een leuke tweede rijder? Ik vind hem meer een vervelende tweede rijder.
Zo grappig eigenlijk als je er over nadenkt. Carlos en nu dus schijnbaar ook Rosberg, schatten Carlos in als zijnde zelfde kaliber coureur als Max. Blijft de grote vraag over, waarom RB Max in eerste instantie heeft binnen getrokken ter vervanging van Kvyat en niet Carlos Sainz? Zijn zij daar bij RB echt zo blind geweest om een mindere coureur te verkiezen boven een echte topper als Sainz? Hoe halen zij het in hun hoofd om een toptalent als Sainz niet als eerste binnen te trekken voor STR. En dan nog het getreuzel van RB de hele winter door, voordat zij eindelijk Carlos ook zijn F1 contract gaven. Het had niet veel gescheeld over hij was overgehaald geweest om voor Ferrari of Mercedes te gaan rijden. En dan de tweede blunder van RB om Max vroegtijdig in het lopende seizoen de plaats van Kvyat in te laten nemen. Zijn ze echt zo blind daar bij RB om zo maar hun meest getalenteerde jonge rijder bij STR te laten zitten en een jonge coureur als Max die lang niet zoveel talent heeft als Carlos te laten promoveren? Je vraagt je soms echt wel eens af wat RB nog in de F1 heeft te zoeken, verstand van zaken hebben ze niet. En ze moeten oppassen, want voor dat je het weet heeft Carlos zijn handtekening gezet voor een 3 jarig contract bij Ferrari of Mercedes. RB die kans zou maken op een wereldkampioenschap? Tja....... vergeet dat maar met zo'n beleid.
Goeie gast die Rosberg! xD
Als Hamilton zo'n uitspraak zou doen zou ik dat iets interessanter vinden. Die is wat minder politiek correct.
Sainz heeft de de eerste paar races nadat Max weg was goed gedaan. Dat betekent ook dat hij dus behoorlijk te lijden had onder de druk van Max en daardoor minder presteerde. Dat lijkt me geen goed kenmerk van een topcoureur. Nu Kvyat zijn Mojo weer heeft gevonden, heeft Sainz al twee races het onderspit moeten delven. Dat is ook geen goed teken.
Misschien is Kvyat straks wel de eerste kandidaat om (terug) naar Red Bull te gaan.
Geen bewijs... Nico werd een vraag gesteld door Spaanse media. Spaanse media tracht met pijn en moeite de legende Sainz levend te houden in de hoop op leven na Alonso ofzo. Denk je nou echt dat Nico dan heel kritisch en analytisch gaat doen? In het voorbij lopen ofzo? Je weet toch hoe oppervlakkig F1 is? Je weet toch dat bijna niemand in de F1 echt zegt waar het op staat? Nico was gewoon beleefd, meer niet. Mooi woord trouwens anal-ytisch.
Ik kijk uit naar de podiomceremonie met het sainzlied m.youtube.com/watch?v=nMSLj3x9DPo
@Caramba:Ik vond het opvallend dat Max al 6 keer meer punten scoorde dan Nico.
Het lijkt me dat je daar wel een conclusie aan kan verbinden.
Maar als jij van niet, prima joh.
Gelukkig, nu kan Carlos ook weer lekker slapen. Toch lastig, als je last hebt van een Max-obsessie. Het enige medicijn is dat iemand zo nu en dan zegt dat jij ook minstens zo goed bent! Dan kan Carlos er weer een paar dagen tegenaan.
Precies!
De behaalde punten over vorig jaar tm de 1e vier races van dit jaar spreken voor zich.
Doornbos: "Rosberg weet niet waar hij het over heeft."
Lammers: "Rosberg is knettergek"
Coronel: "compleet van het padje die Rosberg"
Hoho Adjo.... Kamphues is een Rosberg adept....
Holleeder: ''Opruimen die gast''
Carlos Drago: "I can not be defeated. I beat all drivers. Someday, I will beat Max. If he dies, he dies."
Gary Connelly: "Wie wat Verstappen? We dienen een klacht in bij de FIA."
Vettel: Carlos! Come on man, Blue Flag, blue flag!! It's ridiculous.
Carlos Sainz Sr.: "ik wou dat ik de trotse vader van Max was"
Horner says to his wife: oh dear, I do think we made a mistake this year with Carlos. We should have taken to Red Bull instead of Max.
His wife: fuck off, now listen carefully, I only say this once, Carlos is a clown in the car, don't even think of putting him in the Red Bull, or I'm gonna smash you!
Horner: ok darling, you are always right (*Christian is thinking about the consequences*)
Kuzu denkt ook dat Carlos net zo goed is als Max
Sebastian: Honestly, what are we doing ?
"Toen ze nog samen voor Toro Rosso reden, waren ze zeer aan elkaar gewaagd"
2015
Max:49 punten
Carlos: 18 punten
2016
Max:13 punten
Carlos: 4 punten
Ja, bijzonder aan elkaar gewaagd. Of hebben we het weer eens over de kwalificaties? Tot kwalificaties punten opleveren is dat verder niet interessant.
2015 was 10-11. Maar vooral 2e seizoenshelft was Max beter.
Dat is gek 10-11 uit 19 races.
Maar officieel was de stand 10-9 voor Verstappen vanwege de DSQ voor Sainz in Monaco.
Vaak wordt de DSQ voor het gemak even vergeten, maar zo werkt het officieel dus niet.
Als we alleen maar onofficieel gaan vergelijken dan moeten we ook de 4 keer dat Verstappen mechanische pech had in de kwalificatie niet meetellen. Dan is het 9-6 voor Verstappen.
Hoe dan ook, in kwalificatie werd Sainz zeker de 2e helft van 2015 en in de eerste 4 races van 2016 met behoorlijke cijfers door Verstappen verslagen. In de races was het verschil nog veel groter. De enige races dat Sainz in de buurt bleef bij Verstappen had Verstappen of een slechte strategie (zoals in Spanje 2015) of Verstappen had een gridstraf of een incident tijdens de race (zoals de start bij Singapore, of de spin van Hulkenberg in de eerste ronde in Rusland)
Anders zat Sainz er einde van de race consequent achter.
Dat Sainz zoveel pech had in de races valt ook wel mee. Hier en daar misschien een keer een 9e plek misgelopen, maar zo liep Verstappen ook een hoop punten mis vanwege allerlei gridstraffen (of met 3 ronden te gaan uitvallen in China 2015 of een zekere 6e plek in Rusland dit jaar). Sainz viel bijvoobeeld in Hongarije wel uit, maar zonder mechanische problemen was hij daar kansloos ver buiten de punten gefinisht.
Nicolla gaat echt niet in een Spaanse krant lopen vertellen dat Sainz inferieur is aan Max. Het verschil tussen Max en Seens is waarschijnlijk dat het Max geen kloten boeit en Carlos zich vanaf nu elke avond op dit stukje in slaap rukt.
hmmm, ik ben nogal visueel ingesteld, dank voor dit beeld op mijn netvlies....
Hopelijk lig jij daar dan op jouw beurt niet wakker van, Jean.
@Westvleteren Voor het betere duw en trekwerk heeft Carlos een grote poster van Carlos boven z'n bedje hangen. Mooi als decoratie en goed voor de stimulatie ;)
Hou toch mensen met het bagatelliseren van Sainz' kwaliteiten met allerlei superlatieven. Als men sec kijkt naar zijn prestaties, kan men niet anders concluderen dat hij net als Max een buitengewone rijder is. Eén of twee jaar tijdens een leerfase is niet genoeg om de toekomst op te voorspellen.
@Rimmer Hier overdrijf je 'n klein beetje.. 4e, 5e en 6e plekken aan elkaar reeg? 2 keer 4, natuurlijk een superprestatie. Max wist vooral zoveel punten te scoren door constant te zijn. Veel 8e en 9e plaatsen. En dan de 2 "big scores' in Hongarije en Amerika
Eens met Rimmer: sterker nog..vind SAI zo'n enorme prutser dat ik durf te beweren dat hij nooit iets zal bereiken in de F1. Als dat wel zo is zal ik de 1e zijn om dat toe te geven ! Carlos moet, net zoal pappie, een rally gaan rijden...dat zou hij wel kunnen...
De mooie 4e plek van Rusland even vergeten zeker. Toen het motortje plofte. Sainz blijft zich verbergen achter zijn pech. En ja dit heeft hem punten gekost maar zeker niet voldoende om dicht bij Max te komen. Sainz vergeet ook even hoe vaak Max problemen had in de kwalficatie en dus vanaf een slechtere positie naar de punten moest rijden.
Uiteindelijk zijn de mensen bij RBR die echt weten hoe het zit. En die kozen voor Max.
Ze doen allemaal wel heel erg hun best om Sainz ook goed te vinden. En Max? Die zegt niks. Hij scoort podiums.
Ik vind Sainz ook net zo goed als Max tot de eerste bocht ;).
Dat is wel grappig ja, Carlos is maar aan het roepen over Max, maar Max hoor je nooit over Carlos. Die heeft het veel te druk met podiums aaneen rijden..
:)
Ach jee, hij gaat ook al zieltjes winnen.
"Nico? Kun jij ook even in de media zeggen dat ik net zo goed ben als Max? Want ik slaap de laatste tijd zo slecht en zelfs het m4sturberen helpt niet..snik. Dank je Nico"
Sainz is zeker geen pannenkoek in de omgang met een raceauto maar in de omgang met de pers heeft hij nog wel een hoop te leren... ;-)
Misschien geen pannekoek, maar toch zeker wel een poffertje... Manmanman
O ja? En, wat is je lievelingsgerecht?
Chili concarne, denk ik.
dit soort stukjes maakt mijn dag weer goed. heerlijk die onzin reacties van jullie. dank daar voor
hou je van zure drop?
daar heeft rosberg zeker een punt. max en carlos zijn zeer aan elkaar gewaagd. ik gun carlos zeker een herkansing om met gelijke materiaal met max te strijden. ik zou graag een soortgelijke senna vs prost periode weer zien herleven. carlos is zeker weten net als max kampioensmateriaal,alleen hij moet wel de kans krijgen om in een topauto te kunnen rijden. dat geldt ook voor ocon. ze kunnen alle drie van elkaar winnen in de toekomst.
Er zijn hele goede rijders (Frijns bijvoorbeeld) die nooit een goede auto zullen krijgen, maar het wel verdienen. SAI is niet eens een goede rijder, maar heeft alleen een invloedrijke pappie... Hij mag nog bij STR blijven bij gebrek aan beter, anders flikkeren ze hem wat graag op straat... de deal (die niet doorgaat) met Renault was zo slecht nog niet...
@petertje
Cruijff zou zeggen:"Max kan wel van ze verliezen, maar ze kunnen niet van Max winnen"
En als we allemaal Carlos de hemel in gaan prijzen valt hij des te harder terug op aarde.
Volgend jaar heeft STR weer de beschikking over de Renaultmotor, we zullen eens zien of Chili dan in staat is om Max bij te houden.
Dan zeggen ze weer dat het aan het Chassis ligt, dat er bij TR een sticker extra op de auto zit.
Volgens mij moet onderstaande kloppen (input welkom als ik ergens een foutje heb gemaakt)
2015
Max:49 punten.
Pech tijdens race 5
Punten gemiddeld per race: 49/14 is 3.5
Kwali winst 9
Kwali pech 2
Carlos: 18 punten,
Pech tijdens race 7
Punten gemiddeld per race: 18/12 is 1.5
Kwali winst 10
Kwali pech 0
2016
Max:13 punten,
Punten gemiddeld per race: 13/4 is 3.25
Kwali winst 3
Carlos: 4 punten,
Punten gemiddeld per race: 4/4 is 1.0
Kwali winst 1
TOTAAL 2015/2016 Carlos y Max samen bij TR
Max:
Punten 62
Punten gemiddeld per race: 62/18 is 3.44
Kwali winst 12
Carlos:
Punten 17
Punten gemiddeld per race: 17/16 is 1.06
Kwali winst 11
En dan is de discussie dus voor eens en voor altijd klaar. Als dit klopt ga ik het ook maar ff naar Carlos sturen! :)
en dan te bedenken dat Max een dikke puntenfinish in Rusland (laatste race voor TR) in rook zag opgaan door een kapotte motor. Hadden er dus meer kunnen zijn dan 19.
Mooi Maximo, je bent een van de weinigen die iets verder kijkt dan zijn neus lang is, en ook de moeite neemt. Je kunt nog iets gedetailleerder kijken, bv mislukte bandenstops, door het team opgelegde verkeerde strategieen en zo, maar ik denk dat we ook dan op hetzelfde uit komen.
Totaal 17 punten carlos? volgens mij moet het 22 zijn? of zie ik het verkeerd
Ik ben het volledig eens met Rosberg en Sainz! Carlos is een groter talent dan Max is. Max heeft op de universiteit van Jos Verstappen gezeten waar Carlos op het VMBO van Sainz Sr heeft gezeten. Met andere woorden, Sainz is net zover gekomen met zijn VMBO opleiding als Max met zijn universitaire opleiding.
Stel je voor dat Sainz op de Jos Verstappen universiteit had gezeten! Jaja mensen, denk daar maar eens over na!:D
Zonder gekkigheid, Max is natuurlijk beter dan Carlos. Maar het is wel gewoon een feit dat Max veel meer gepolijst is dan in het geval van Carlos betreft. Zijn vader is veel minder betrokken geweest dan Jos bij zijn zoon en onlangs las ik een stuk waarin Sainz SR aangaf weinig te hebben bijgedragen aan het ontwikkelen van de rijcapaciteiten van zoonlief. Als je talent hebt, heb je talent.
Je ziet dit wel duidelijk terug. Sainz is een rauw talent en veel minder geschoold dan in Max zijn geval. Max is een gepolijste diamant die helemaal is afgewerkt en heeft een rugzak aan ervaring waar je u tegen zeg.t
Als het op talent aankomt hebben ze waarschijnlijk evenveel talent. Als dit de discussie zou zijn en dit hetgeen wat Carlos steeds maar weer wilt ventileren zou ik het eens zijn met hem. Maar los van het talent is Max in mijn opinie toch echt wel een betere rijder als het aankomt op het hele plaatje en skilss wise.
@BRRACING,
Als Sainz op de Verstappen universiteit had gezeten, dan was het I Q van die universiteit met 50% gedaald.
Dit heeft een hoog gehalte van een vraag zoals de NOS ze ook altijd stelt. Bijvoorbeeld bij het wielrennen waar Chris Froome of een andere topper de vraag kreeg wat ze van een bepaalde Nederlander vonden. Uit beleefdheid antwoorden ze dan altijd dat deze het zeker heel goed doet en heel erg sterk is. Dit is dezelfde categorie.
Deze was trouwens wel grappig:
www.facebook.com/M(...)4104096/?type=3&theater
Carlos Sainz.
De Huub Rothengatter van Spanje.
Ha, ha! Die is goed!
Huub Rothengatter was doof en Carlos Sainz is blind voor de werkelijkheid.
En de werkelijkheid is dat hij zoek is gereden door Max. En daardoor is hij nu al een hele tijd de weg kwijt.
Ik geef het op...... Tegen dit geweld van de medeforumleden valt niet op te boxen...
Ik stel voor dat we Sainz-dag schrappen en deze omdopen tot Ocon-dag.
Deze jongen maakt misschien nog wel kans om populair te worden op dit forum.
Dag Sainz, het gaat je goed jonge....
Tja het werkt wel behoorlijk demotiverend, kweken we door die mega succesvolle Sainz-dag net dat kleine beetje gunning op deze site, dan breekt Carlos dit zelf weer even hard af.
Alsof hij gewoon niet populair wil zijn. Jammer dit, ik laat het aan Brracing (de geestelijke vader van de Sainz dag) of hij de volgende editie nog steeds wil doorzetten....
Om mijn geloof te onderschrijven zal ik nogmaals mijn strijderslied luidkeels op dit forum door laten galmen:
Hoort in de morgen een rouwig lied ! Jeugd van mijn Carlos beweging, de haat gebiedt:
Aan een staak op de koer van een somber gebouw, daar sterft onder 't vuur
een brigand om zijn trouw !
Hoort in de morgen een blijer lied ! Jeugd van mijn Carlos beweging, het noodlot vliedt:
Over steden en dorpen, aan zee, op de hei, de zon klimt weer hoog,
en de lucht wordt weer vrij !
Hoort in de morgen een strijderslied ! Jeugd van mijn Carlos beweging, vertwijfelt niet.
Werd uw broeder getreiterd, weggepest, geschoffeerd, het offerzaad kiemt, en uw beweging wordt weer groot !
Nu al aan de drank, Brracing?
Sorry BR. Maar er zijn grenzen wat mijn lichaam en geest kan dragen. En dit was de druppel. Het offerzaad is ontkiemd maar kreeg geen water. Het liedje is gezongen maar niemand luisterde.......
:-(
Ik zag Carlos ook wel af en toe pieken , met name in de regen, maar het grote verschil is toch dat Max constant piekt
Waren Max en Nico niet redelijk goeie vrienden van elkaar? Tenminste ik dacht dat die 2 ook buiten de baan goed met elkaar omgingen? Maar goed ik hecht aan dit stukje weinig waarde. Er zijn meerdere "experts" die menen dat Sainz net zo goed is als Max. Heb er persoonlijk nog weinig van gezien. Carlos mist het vernuft en de agressie die Max wel heeft. Een actie zoals op Lewis zie ik eerlijk gezegd Carlos niet doen, maar kan het mis hebben.
Op zich niet gek: grote kans dat hij LH verslaat in WDC. Soort bevestiging van zijn wensdenken. Maar ergens zal het wel aan hem knagen, dat de meesten vinden dat hij gaat winnen vanwege pech bij Hamilton. Die op zijn beurt dit elke keer blijft verkondigen om weer te voldoen aan zijn zelfbeeld. (Terecht of niet)
Das wel een goed punt @Avanti.
Hamilton en Max zijn een beetje dezelfde rijders. Hebben beiden branie.
Rosberg is een ander soort rijder, meer behoudend, minder risico en moet meer groeien door geleidelijke ontwikkeling en opbouw vertrouwen. Hij zit een beetje op de lijn van Sainz en herkent zich beter in hem.
Op zich is de redenatie van Rosberg logisch want hij zal ook zelf vinden dat zijn benadering beter werkt dan die van Hamilton.
Kan ik ook wel zeggen van Max ten opzichte van Nico, geef Max die Mercedes dan laat hij ook Nico alle hoeken van de baan zien !!!!
Dat men hier nog op reageerd... Als FANBOYS.
Wat moet Nico dan zeggen. Nee koit coureur heb je geen bal aan? Die gozer draait gewoon een interview af en iedereen valt er over. Net als bij Sainz. Moet hij dan zeggen. Nee ik ben veel minder dan Max. Zet mij maar in een B-team. Dat geloof je zelf toch niet...
Dat je 'reageerd' schrijft... Als NEDERLANDER.
Wat moet ik hiervan zeggen? Hé flut reaguurder ga je schoolgeld terughalen?
Voel jij je aangesproken NSV?
Omdat je er anders een dagtaak aan hebt, Wibi? 'Reageerd' schrijven is behoorlijk dom!
En het doet zeer aan mijn ogen.
NSV ik zal het nooit meer doen.... Heel erg. Lees jij dan ook jouw reacties nog een keer door voordat jij ze plaatst? Dank
En wat nou als mensen gewoon laag geschoold zijn? We zijn hier toch om onze passie met elkaar te delen en zitten niet in één of ander dictee,
Het valt wel op dat de meeste taalpuristen hier nog selectief zijn ook in degene die ze verbeteren, vaak bij iemand wiens mening niet gedeeld wordt. Ik vind het vaak geneuzel (redactionele artikelen daargelaten), en ja ik ben laag opgeleid.
Ben het met je eens mr. Marly.
Menig typefout is ook een kwestie van snel typen. Sommige regels, d of t gebruiken zijn mij ondertusssen niet bijgebleven. Dit los ik op door in ieder geval dezelfde fout constant te maken.
Ik heb overigens ook niet zo'n hoge opleiding gehad. Mijn school stond in zo'n beetje in het diepste punt van Limburg..
Kom op zeg, het gaat gewoon nergens over, een Spaanse krant vraagt dat aan Rosberg... Rosberg is ook niet achterlijk, die zegt dus gewoon wat de Spanjaard wil horen, hi denkt voornamelijk aan zn eigen PR. zelfde doen bekende artiesten ook altijd, amsterdam beste publiek ooit, volgende dag , Berlijn beste publiek ooit, enzvoort...
Als Sainz net zo goed was, had Red Bull wel langer getwijfeld over wie Kvyat moest vervangen.
Kvyat had beter gescoord dan Ricciardo, dan hadden ze beide wel plaats gemaakt.
Ik denk, overigens, dat de meerwaarde van Verstappen zat in het analyseren van de problemen met de wagen. Ricciardo zegt ook al dat heel RBR beter gaat met Verstappen erbij en dat hij zelf een tandje bij heeft moeten zetten.
Daniil zit weer lekker in zijn stoeltje. Ik ben benieuwd of Carlos hem de komende races voor kan blijven, want ik schat Daniil hoger in dan Carlos. Ik bedenk nu dat Daniil dan ook beter is dan Max. Dat zal Nico ook tegen de Russische pers willen bevestigen. Wij vinden het denk ik niet nodig om de Telegraaf langs te sturen bij Nico om een oordeel over Max te vragen. Wij zijn zelfverzekerd omdat wij het oordeel van Rob, Jan en Robert regelmatig horen, grapje.
Gelukkig, eindelijk iemand die wil bevestigen dat Carlos waarschijnlijk net zo goed is als Max. Alleen nu moet hij het nog wel een keer bewijzen. Het gezeur en gejank kan nu stoppen.
Gaat niet gebeuren. Deze website moet immers ook vol. Dus zul je dit artikel - in gerecyclede vorm - steeds weer terugzien. En we zullen steeds weer massaal reageren. Precies wat de jongens achter deze site willen. Die lachen zich krom om ons.
Carlos, eres un panqueque! No palabras, sino hechos!
NO!
Tja, ik had meer verwacht van Nico! Maar hij schat zichzelf ook net zo hoog in als Hamilton dus wat zegt dit nu precies?
Haha Lars, ik had nog niet gelezen dat jij mijn mening deelde.
Maar Nico denkt van zichzelf ook dat hij even goed of toch zo ongeveer is als Hamilton!!
Het is gewoon een politiek correct antwoord van Rosberg naar de spaanse media. Leuk toch voor hun. Meer is het niet en het heeft zeker niets te maken met feiten. Carlos is een getalenteerde coureur zoals er meer zijn.
Volgens mij heeft RED BULL de beslissing gemaakt op basis van de data van beide piloten.
Zegt mij voldoende. Tevens geeft Rosberg aan: ongeveer even goed. Ongeveer is niet hetzelfde.
Is dit misschien vertaald uit het Fries? Daar betekent "net" namelijk "niet" :)
Kom op zeg Carlos, dat heb jij niet nodig, toch?
Leuk dat je na je werk zo even lekker kan afreageren op deze site
En elke keer weer realiseren dat er in Spanje net zo'n forum als dit helemaal volgeschreven wordt met precies hetzelfde, maar dan over MV.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
neeeuuuh
Posts: 58
"Toen ze nog samen voor Toro Rosso reden, waren ze zeer aan elkaar gewaagd"
2015
Max:49 punten
Carlos: 18 punten
2016
Max:13 punten
Carlos: 4 punten
Ja, bijzonder aan elkaar gewaagd. Of hebben we het weer eens over de kwalificaties? Tot kwalificaties punten opleveren is dat verder niet interes... [Lees verder]