Red Bull genereert meeste downforce bij bandentests

  • Gepubliceerd op 25 okt 2016 10:58
  • comments 42
  • Door: Rob Veenstra

De voor 2017 omgebouwde RB11 die Red Bull Racing inzet bij de tests met de banden voor volgend jaar produceert de meeste downforce. Dat meldt Auto Motor und Sport. De Red Bull Racing-wagen genereert tussen de 10 en 12 procent meer neerwaartse druk dan de huidige RB12.

Dat is veel meer dan concurrenten Mercedes en Ferrari, die ook met Pirelli werken aan de banden voor 2017. Mercedes heeft 3 tot 5 procent extra downforce gevonden. De omgebouwde Ferrari van vorig jaar genereert nauwelijks extra neerwaartse druk. De skirts aan de zijkant van de bolide werken niet, maar de Scuderia weigert capaciteit vrij te maken om aanpassingen door te voeren. De renstal uit Maranello heeft belangrijkere zaken aan het hoofd dan een testauto.

Red Bull Racing testte recent met Pirelli in Abu Dhabi. De resultaten waren bevredigend. Teambaas Christian Horner: "De nieuwe banden raakten ondanks de hoge temperaturen niet oververhit, ook niet na een serie van snelle rondes. De banden slijten op een gecontroleerde manier. De rondetijden waren mooi constant." Een medewerker van Pirelli liet wel weten dat de Italiaanse bandenfirma bezig is om weer een 'klif' in de banden voor 2017 in te bouwen.

Mika Kimi

Posts: 655

"Een medewerker van Pirelli liet wel weten dat de Italiaanse bandenfirma bezig is om weer een 'klif' in de banden voor 2017 in te bouwen."

Wat een circus...

  • 6
  • 25 okt 2016 - 11:11

Reacties (42)

Login om te reageren
  • ap

    Posts: 953

    de Scuderia zijn een beetje het spoor bijster denk ik! RB denkt verder na die denken wel alles wat daar al werkt kunnen we meenemen!

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 11:07
    • Wat betekent Scuderia, denk je?

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 11:31
    • "Stabiel" voor de onwetenden

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 11:38
    • 'Stable' maar dan niet het woord stabiel zoals SKIBEEST hier zegt, maar stal, als in renstal.

      • + 2
      • 25 okt 2016 - 12:00
    • Scuderia betekent stal, zoals in paardenstal.
      Zie het teken van Ferrari, het steigerende paard, wat weer uit het stadswapen van Stuttgart komt en jawel ook op de Porsche te zien is. Dat komt weer van een italiaanse pilot die daar in 1 of andere oorlog aan het schieten is geweest en dat wapen mee heeft genomen voor Ferrari.., of zoiets... :-) (Wikipedia).

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 05:49
  • Mika Kimi

    Posts: 655

    "Een medewerker van Pirelli liet wel weten dat de Italiaanse bandenfirma bezig is om weer een 'klif' in de banden voor 2017 in te bouwen."

    Wat een circus...

    • + 6
    • 25 okt 2016 - 11:11
    • Nou..., als we dan toch aan het kunstgrepen zijn, kunnen wij dan via een app kiezen op welk moment een coureur over de klif gaat? Ik bedoel, aangezien na de Verstappen regel er nu waarschijnlijk een regel komt dat je niet meer rechts in mag halen kunnen we wel weer wat spektakel gebruiken toch?
      En als we dan toch bezig zijn, ook graag via een app, dat de kijker bepaalt wie er wel DRS krijgt? Dus niet automatisch binnen die seconde, nee, gewoon random. Beetje Carrera F1, zoiets. Dan gaat Max alles winnen hoor, die wordt nu al na een k*t race met een stomme fout Driver of the Day.
      Zoveelste mislukking van de FIA

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 13:18
  • Tja, we kunnen er nog weinig van zeggen.

    Meerdere teams hebben al geroepen dat dagelijks nieuwe oplossingen en extra downforce worden gewonnen, dus het eindresultaat is vast nog niet in zicht. Daar komt nog bij dat de testauto's aangepaste 2016 auto's zijn en het ligt er maar net aan hoever een team hiermee is gegaan.
    Red Bull heeft nu dus de meeste downforce, maar ik geloof er niet in dat dit direct representatief is voor volgend seizoen.

    • + 1
    • 25 okt 2016 - 11:13
    • Kleine correctie, het zijn aangepaste 2015 auto's ;)

      • + 2
      • 25 okt 2016 - 11:28
    • NicoS

      Posts: 18.078

      Natuurlijk is het niet representatief voor de nieuwe auto. Maar als ze het bij een oude auto kunnen, dan denk ik dat ze het bij de nieuwe auto ook wel kunnen.
      Ferrari heeft er in ieder geval geen moeite voor gedaan, dat is wel duidelijk.
      En daardoor zijn de tests die Ferrari heeft gedaan, zeker niet representatief voor volgend jaar.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 12:22
    • Ik bedoelde representatief meer als in, Red Bull loopt qua ontwikkeling voor 2017 voor op Mercedes en Ferrari. Dat is een beetje de ondertoon van het bericht en een beetje misleidend wat dat betreft want alle teams zijn nog volop in ontwikkeling en vinden elke week weer meer downforce voor volgend jaar.

      Ik ga er vanuit dat de data uit alle tests hoe dan ook representatief/bruikbaar is voor Pirelli.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 12:46
    • pagani

      Posts: 456

      @richardt hoe weet jij dat redbull voor op loopt op Ferrari en Mercedes? Alleen vanwege dit artikel Hahahaha aub.denk je nou echt dat de teams alles opene en bkoot stellen dat ze daar al zoveel gewonnen hebben hahahhaha

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 15:01
    • NicoS

      Posts: 18.078

      Richard,
      Ik denk dat ze bedoelen dat RBR meer hun best hebben gedaan om de oude auto downforce mee te gegeven, die de nieuwe regels daaromtrent het best benaderderen.
      En daardoor meer geschikt is om de banden te testen, dan b.v. een Ferrari.
      Ik denk niet dat ze bedoelen dat RBR een voorsprong zou hebben met de nieuwe auto.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 17:35
    • Patrace

      Posts: 4.914

      Er gaan al geruchten dat Red Bull tegen de extra test in Bahrein was omdat ze de andere teams niet te vroeg de kans willen geven om hun 2017 ontwerp te bestuderen. Het argument van hoge kosten was derhalve eigenlijk een drogreden.

      Dus Red Bull zal, net als andere teams, weinig willen prijsgeven over hun plannen voor komend seizoen.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 18:35
    • ringo

      Posts: 3.633

      ieder data is altijd meengenomen...eind resultaat zal altijd in 2017 zien. veel al is ook in computer modellen gegenereerd, met die fysieke data kunnen ze weer wat mee hopelijk. Ben zoiezo een voorstander dat die test niet is door gegaan; extra test ieder team moet eerlijke kans krijgen ook kleinere teams

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 22:58
  • Droopy

    Posts: 632

    Snap Ferrari niet zo. Alles wat je nu kan testen voor volgend jaar is toch mooi mee genomen lijkt mij? Anders loop je straks weer achter de feiten aan.

    Wat wordt er bedoelt met "Klif"?

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 11:16
    • Klif is als op een gegeven moment de banden plots helemaal op zijn... en niet geleidelijk zoals nu het geval is.

      • + 1
      • 25 okt 2016 - 11:21
    • Dat de grip van de banden na een x aantal ronden ineens wegvalt en je dus veel langzamer wordt. Is echt verschrikkelijk

      • + 2
      • 25 okt 2016 - 11:22
    • Als de buitenste laag eraf gesleten is moet de grip minder worden zodat de coureurs min of meer worden gedwongen om een nieuwe set te halen.
      Dit om te voorkomen dat ze doorrijden tot het canvas het dreigt te begeven.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 11:23
    • Een mooi marketingargument om te verhullen dat de Italianen niet in staat zijn om fatsoenlijk consistent rubber te kunnen fabriceren voor de aanstaande rondetijden.

      • + 3
      • 25 okt 2016 - 11:23
    • @PIZZA: of er afschiet en dan is het weer vermakelijk

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 11:40
    • F0.9

      Posts: 61

      @LAAGVLIEGERT onzin, voor het Pirelli tijdperk was dit niet anders. Wil je dan banden die de hele race meegaan en niemand meer een pitstop hoeft te maken? Dan zeuren dat het te saai is zeker...

      • + 3
      • 25 okt 2016 - 12:12
    • @laagvliegert: nee dat is onzin. Dit is gewoon een instrument om de races spannender te maken en te voorkomen dat teams enorme lange stints gaan rijden. Pirelli produceert gewoon wat er gevraagd wordt en dat is de laatste jaren rubber van de kwaliteit jong belegen kaas.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 12:15
    • Leuk joh die klif. Over twee seizoen wordt die verschillend met een tolerantie van 4 ronden. De banden komen via loting bij de teams en je weet dan niets.

      Spannend .... Wat Mika Kima als zei: Circus!

      Geef ze gewoon goede banden en laat het op de baan gebeuren ipv geprogrammeerd!

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 12:24
    • Voor Pirelli was dit wel degelijk anders. Die Bridgestonebanden hielden het echt vlotjes een hele race uit. Niet voor niets dat het merendeel van de races 1-stoppers waren (verplichte stop). Vettel reed in Monza geloof ik op een tweetal ronden na de hele race op één band. Logisch ook, Die banden stamden voor een deel af van de banden die in 2005 nog een hele race moesten meegaan.

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 00:43
  • De teams hebben nog helemaal niet gereden met de vleugelspecs van volgend jaar, maar allen met hun eigen tussenoplossing. Dus het zegt eigenlijk nog helemaal niets.

    • + 1
    • 25 okt 2016 - 11:26
    • JM_K

      Posts: 1.100

      Klopt...en het lijkt me (voor het team) ook niet zinvol om de 2 jaar oude wagen drastisch aan te passen. Zelfs de wagen van begin 2016 tov die van nu is voor F1 begrippen behoorlijk verouderd.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 11:54
    • Atlaz

      Posts: 748

      Het geeft wel aan dat Red Bull veel betere aerodynamische kennis in huis heeft, zodat ze de oude F1-bollide meer extra downforce kunnen geven dan Mercedes of Ferrari.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 13:50
    • Niiek

      Posts: 675

      Hangt er ook vanaf hoeveel je tijd/geld er aan wil spenderen hè Atlaz.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 15:14
  • maxonly

    Posts: 52

    Bijna jammer voor de nederlanders met oranje bril dat alle data moet worden gedeeld.;p

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 11:35
    • Beetje jammer voor jou dat jij denkt dat elk team precies dezelfde bolide zou gaan bouwen. Kijk maar naar Ferrai, dat wordt weer stuntelen volgend seizoen, die krijgen veel blauwe vlaggen te zien denk ik.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 11:53
  • Meer Aero in 2017, geen wonder dat je Newey laatste tijd vaker ziet :D

    • + 0
    • 25 okt 2016 - 11:51
  • Ik durf wel een voorspelling aan: 2017 = laatste jaar Vettel bij Ferrari (of sebatical)

    • + 2
    • 25 okt 2016 - 12:27
    • erwin93

      Posts: 893

      Ik durf te wedden dat Ferrari de eerste races niet vaak in Q3 gaat komen.

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 12:35
    • Dan kan hij wel een jaartje als baancommissaris aan de gang, kan ie naar hartelust met blauwe vlaggen zwaaien

      • + 4
      • 25 okt 2016 - 12:35
    • Vettel gaat naar McLaren in 2018, naast Button, Vandoorne is zoek gereden door Fernando en is reserve coureur. Alonso naar Renault naast Hulkenberg die een fantastisch seizoen meemaakte door als 4e te eindigen in de WK stand en 2 overwinning behaalde.
      Ferrari gaat weer een jaar door met Raikkonen en die krijgt Lewis Hamilton als teamgenoot, die met ruzie is vertrokken bij Mercedes na een telleurstellend seizoen. Ocon neemt z'n plaats in naast Nico.
      Het enige team wat hetzelfde blijft in 2018 is Red Bull Racing, met wereldkampioen Ricciardo die met 3 punten verschil de titel won van z'n nog steeds jonge teamgenoot.

      Nog vragen?

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 12:45
    • Ja, welk spul gebruik je? Lijkt me goed spul en dat wil ik ook :-)

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 13:13
    • @Mag Verslappen: 1 vraag: Verdeling van overwiningen?

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 15:19
    • @fastrickey... SEBatical in dezelfde zin als Vettel..., hoe kom je er op haha

      • + 0
      • 26 okt 2016 - 05:55
  • als die mannen van red bull mij nu eens in de auto zetten, hebben ze nog meer downforce, met mijn gewicht..............

    • + 1
    • 25 okt 2016 - 13:22
    • Ik denk dat Max met extra lood tot jouw gewicht toch iets sneller zal zijn ;-)

      • + 0
      • 25 okt 2016 - 15:21
  • May the downforce be with you;)

    • + 1
    • 25 okt 2016 - 19:21

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar