Lauda: "Verstappen gooit zijn talent te grabbel"

Lauda mag graag iemand afbranden. Heeft met een trauma uit het verleden te maken.

Wat een slechte en zielige reactie.

Lauda is itt Villeneuve wel een fan van Max. En wat hij over Max zegt zit altijd wel iets van een waarheid in. Max doet er dus wel goed aan om te luisteren naar wat Lauda zegt. Wat ie er vervolgens mee doet is aan Max. Voor zelfde geldt had Max hier een straf voor gekregen en was zijn race verkl*t.

Weet je zeker dat het poedersuiker is wat je hebt gesnoven. Trieste reactie dit.

@poedersuiker. Jou reactie slaat nergens op.

@Poedersuiker jou reactie is echt het dieptepunt uit heel deze discussie.. er zit gewoon een kern van waarheid in wat Lauda zegt! Daarnaast slaat je reactie ook gewoon nergens op..

@Tifoso.., Mij maakt het niet uit wat voor een mening iemand heeft over iemand anders, lekker belangrijk. Ik doelde meer op het feit dat Lauda altijd wel een duidelijke (eigenlijk beter: extreme) mening heeft, onze Sjak is er ook zo eens, alleen die van hem is altijd negatief richting Maxske. Maw ik wacht op meneer Villeneuve.., ik durf het wel aan dat die vandaag nog ergens in de media opduikt.

Lauda: "Max probeerde Rosberg een oor aan te naaien... vond ik niet leuk"

Ik snap niet helemaal hoe iedereen nu weer problemen heeft met wat Laudu hier nu zegt.

Wat hij zegt is dat de 'move' van Verstappen bij de start 'te ver' ging. Het klopt dat Verstappen te laat remde bij het ingaan va de eerste bocht. Daardoor haalde hij de bocht nauwlijks, schoot te ver door en Rosberg kreeg geen ruimte. Omdat Verstappen erin slaagde redelijk gecontroleerd tegen Nico aan te botsen bleef het 'net' zonder schade. Mede daarom vondt ik het gewoon een race incident, maar het zou slimmer zijn als Verstappen iets beter oplet en iets eerder remt. Ik ben blij dat daar niet voor gestraft werd.

Dan Hamilton die een remfout maakte en door de bocht daarna enorm af te snijden zo een aantal seconden won op de rest. Wat moeten we daar mee doen? Later deed Verstappen ongeveer hetzelfde en Verstappen werd gestraft. Hier was het beter geweest als beide geen straf hadden gekregen, maar eventueel moet er toch iets op bedacht worden. Dit outside track limts gedoe zou helemaal overboord mogen wat mij betreft, zorg dat het cercuit zo gemaakt wordt dat deze bocht niet meer 'sneller' af te snijden is dan zijn we af van dit gezeur.

De Verstappen regel straf op Vettel, bah, die hele regel is bullshit. Dus ook niet nodig.

Als uitkomst:
1 Hamilton
2 Rosberg
3 Verstappen
4 Vettel
5 Ricciardo

Uitkomst als het afsnijden 'langzamer' wordt gemaakt (zandbakje erbij of zoiets)
1. Rosberg
2. Vettel
3. Ricciardo

Ach schei toch uit, dat doet Lauda naar iedere coureur. Dat Max veel in aanmerking komt voor zulke uitspraken van Lauda is wat anders, alleen maar positief zou ik zeggen. Maar ja, als er "terechte" kritiek op Max is kunnen de meesten dat hier niet handelen :)

Als Hamilton voor een ander team had gereden had hij hetzelfde geroepen over het buiten de baan gaan van Hamilton, dat Rosberg dit wel eens zijn titel kan gaan kosten.....
Ros/Ves was gewoon een race incident. Banden niet warm genoeg waarschijnlijk of een andere reden dat hij zo laat remde. Het liep goed af. Dit is racen....

Ik vond dat de actie van Rosberg op Raikkönen laatst, waar deze schade aan overhield, erger was. Hier in Oostenrijk was Alex Wurz commentator, die ook wel eens als Stewart opgeroepen word, en die vond het gewoon een race-incident, zoals ook de Stewards in Mexico. Ik vond er ook niks mis mee. Na de touch stuurde Nico bewust naar links om over het gras af te snijden en behaalde daar voordeel mee. Hij kreeg daarvoor geen straf. Dan zou dus bij consequent handelen van de stewards, Max ook geen straf meten krijgen... Ook Lewis deed dat in de eerste bocht en ook hij kreeg daarvoor geen straf.

Gewoon weinig grip buiten de lijn. Daardoor verremde Hamilton zich ook. Later in de race zag je hetzelfde bij Perez op Massa.

Overigens heb ik Hamilton toch ergere dingen zien doen ten opzichte van Rosberg in de eerste bocht. Dus waarom zou Hamilton dat volgens Lauda wel mogen doen, maar mag Verstappen niet voor positie vechten?

Lauda is soms een flapdrol. Ik vond de term 'druiloor' in deze niet helemaal gepast.

Wat?....Wie?.......Ohhh, Lauda.

Ik hoop dat hij ook een goed gesprek heeft gehad met de rest van het veld. " NOBODY TUCH MY FUTURE WORLD-CHAMPION." sorry hoor, maar wat an ass.

Eens, het is niet aan Verstappen om ontzag te tonen voor een potentieel wereldkampioen... het is aan de potentieel wereldkampioen om te zorgen dat hij niet van de baan af gereden wordt.

Ik vind het altijd zo'n onzin dat een actie van welke coureur dan ook in de eerste race van het seizoen wel door de beugel kan, maar in de slotfase ineens te risicovol is omdat er een titelkandidaat bij betrokken is.

Helemaal juist! Als meneer Lauda een Ferrari pet op zou hebben gehad was ie kwaad geweest vanwege het Vettel-Verstappen akkefietje en had je 'm over de move op Rosberg niet gehoord. Er was een gat omdat Rosberg dat open liet en dan weet je dat Verstappen daar in duikt. Simpel zat. Het is inderdaad Rosberg's verantwoording ZELF te zorgen dat hij niemand die kans geeft; als hij niet geprobeerd had Lewis buitenom in te halen en de binnenkant had dichtgetimmerd had Verstappen niks kunnen doen.

Wat had Lauda dan verwacht met een RB op de SS achter Nico op de soft band. De SS hadden alleen een voordeel als één van de Mercedessen zou ingehaald worden bij de start van de race. Dus kun je een fikse strijd verwachten bij de start. Is ie nou zo naief, of speeld hij dit nu weer?

Daar kan Jos wel voor zorgen. Die pakt graag de mensen aan die zich moeilijker kunnen verdedigen; vrouwen, jongeren, ouderen.

Nog zoon reactie die echt nergens over gaat! Het ontgaat hier menig persoon aan enig respect! Triest hoor..

@ M.SCHUMI

Wen er maar aan, sinds de Max hype, krijg je het idee ,dat je op een voetbalforum zit, (zie datum wanneer ze op het forum zijn begonnen, gloryhunters dus......)!

@Vitesse

leuke naam voor iemand met jou comment trouwens haha ;)
Ik ben zelf (toevallig) ook rond die tijd geregistreerd maar dat betekend niet dat je zo hoeft te reageren..

Max drukte Rosberg er wel naast , toen had Rosberg een keuze, door het gras , verstappen beuken , (en daarmee z,n eigen race verpesten ) of remmen , waardoor anderen de pineut zouden worden (kijk maar eens naar dat incident met Wehrlein , door die 2de bocht gaat niet met z,n 2en, en kan een kettingreactie veroorzaken

*worden. En dan mogen ze naast elkaar zitten. Live op tv, bier, popcorn, bring it on!

@JV FAN, als je dan zo goed gekeken zou hebben had je ook duidelijk kunnen zien dat Max zelf ook geen kant op kon, vandaar de uitspraak van de wedstrijd-leiding en stewards ( die overigens totaal géén fan zijn van Max ) dat het een simpel race-gevalletje was, niks mis mee, al heeft rosberg er wel voordeel uit gehaald, nadat hij uit het gras kwam zat ie ineens voor VES, voordeel door afsnijden bocht, maar ook dat werd vanwege dezelfde reden niet bestraft, lijkt me vrij duidelijk, een ander verhaal is HAM, die heeft door rechtdoor te gaan in dezelfde bocht de race gewonnen, zeker 2 tot 4 seconden gewonnen en daardoor niet meer in te halen. Maar goed, race is voorbij voor bijna alle coureurs, Vettel hangt nog wel wat boven het hoofd, schorsing is al een genoemde optie.

JV FAN, was zelfs geen "under investigation waard. Verstappen zat er ruim naast, had de ideale lijn door de bocht, wat betekent dat ROS van het gas af had gemoeten. Ik ga niet zeggen dat ROS een straf verdiende doordat hij koos de bocht af te snijden. Ik ben tegen al die straffen. Niemand heeft wat mij betreft gestraft moeten worden. Ook Vettel niet.
Deze hele berg dicussise geeft dit aan. Men praat tegenwoordig niet meer over racen, maar over straffen. Belachelijk. En Vettel moet volgende keer gewoon weer racen. Niks schorsen

Lol hij en hunt zaten elkaar altijd in de haren lol dat zie je wel hij heeft er geen 1 meer over.

Je moet er wel rekening mee houden dat Verstappen ernaast kwam doordat hij met zijn rokende banden zorgde dat Rosberg opzij moest duiken.

Dat is ook waar Lauda het probleem mee heeft. Laatst kleunde die kluns van een Vettel bij Rosberg achterop en nu is het Verstappen die Rosberg er bijna af beukt. Mazzel voor Rosberg dat het dit keer mee viel en dat Verstappen maar een klein tikje uitdeeld waardoor ze beide de race kunnen vervolgen.

Ik heb betere reakties van je gelezen..

Lauda en Vettel is tijdens (of vlak na een race) één pot nat... ze zeggen weer iets doms uit emotie... "Eerst nadenken, dan doen" zei mijn vader altijd...wijs mens.

klopt wibi gelukkig was de uitspraak van max 'ik rij ze er liever af als dat ik ze voorbij laat' wel zeer doordacht.

dit soort tafrelen kan ik alleesn maar toejuichen het maakt het racen er leuker op. en lauda heeft gelijk mac heeft 1 grandprix gewonnen en moet zich nog gewoon bewijzen. stel dat newey een draak van een auto bouwt dan zie ik verstappen niet zo maar kampioen worden

Geef ik gewoon toe MISSTAPPEN. Ik ben niet altijd even scherp. Vooruit +1 voor jou.

Nico's actie op Kimi in Maleisïe was echter heel wat lomper dan gister en daar werd Nico ook niet voor bestraft. Toen ze op de Engelse TV daar aan refereerden bij het interview naar Nico had hij er ook weinig tegen in te brengen, alleen dat het 'another situation' was. :)

was hier een race incident, max miste rempunt door rookwolken van hamilton.

dat is nu precies waar men zo over valt.................. de inconsistentie van het uitdelen van straffen... (of niet)

Dit was gewoon wheel to wheel a la race accident. Dat wat Nico in Duitsland deed was vele malen erger.

Ja maar toen vond Lauda dat Rosberg niets fout deed .. is dat dan niet met 2 maten meten? Als je het van Verstappen fout vind dan had je in Duitsland er ook iets van moeten zeggen over Rosberg maar dat deed hij niet omdat het een mercedes coureur is .. maw Lauda is hypocriet AndreasF1!

Rosberg koos zelf ervoor om door het gras te gaan. Hij was nog niet van de baan. Alleen had hij posities verloren en had hij achter Max moeten aansluiten. Kijk maar naar de beelden. Max raakte Rosberg maar niet zo hard dat dit een straf moet zijn. Als dit al een straf is dan ga ik niet meer kijken, dan haak ik af. Ik ben bang dat het een jurysport gaat worden.

Hebben we haar weer

Alonso vorige week was ook wat lomper en ook geen straf.

Weet niet wat jij onder beuken verstaat ANDREASF1 maar dan had nico er wel uitgelegd.

Niki doet exact hetzelfde als wat het merendeel op deze site doet, namelijk een mening geven die behoorlijk gekleurd is en dus niet objectief. Het gekke is dat Verstappen op de andere sites, waaronder Engelstalige sites, finaal met de grond gelijk wordt gemaakt. Hier in Nederland is het alleen maar Hosanna.

Had hij die bril maar. Volgens mij gaat het daar juist mis. Lauda ziet het allemaal niet zo scherp meer geloof ik.

@marcio, iedereen heeft een bril op, ook u.
Niemand is objectief.

Lauda verliest me inderdaad door al die superlatieven te gebruiken. Was een gewoon race incident. Ik had zelf het liefst gezien dat er voor geen enkel 'incident' een straf was uitgedeeld. Laat ze toch racen.

Een snaarstrakke race van Max en Ric. Echt genieten van deze supertalenten. Overigens ziet Lauda dat ook in Max. Villeneuve is erger.

@Marcio Wel genuanceerd blijven Marcio .. het is niet dat iedereen op engelse site Max afmaken dat is een regelrechte leugen. En wat heeft hij nou fout gedaan .. De Fia heeft tijdens de race niet aangegeven dat hij een plek moest teruggeven en het is ook een misverstand dat het RBR team de call had gegeven om plek terug te geven want dat hebben ze niet gedaan. Hij gaat gewoon vol voor de 3e plek en hoort dan wel achteraf wat de FIA er van vind .. er zijn mensen die net doen alsof Max iemand heeft vermoord .. jeez wel alles een beetje in perspectief zien zeg ... wat mij trouwens ook opvalt dat Vettel veel minder kritiek krijgt op diezelfde engelse sites voor bewegen in de remzone als Max dat krijgt terwijl Max het nog netjes doet door het te doen als hij voor zijn tegenstander zit terwijl Vettel het doet als Ricciardo er al naast zit .. dus die engelsen die kritiek hebben op Max kunnen de middelvinger krijgen .. stelletje hypocrieten daar ..

@ Manuel
Het is inderdaad niet normaal meer hoe Lauda onder aanvoering van de Duitse RTL commentatoren de Duitse kolonie binnen de F1 aan het verdedigen is. Volgens hem heeft nog geen een Duitse coureur dit seizoen iets fout gedaan. Zielig dit gedrag. Max maakt zeker fouten maar dat hebben Rosberg en Vettel ook gedaan, maar volgens Lauda moet. Max naar een psychiater. Ik ken er nog wel een die daar heen moet.

Die lichte touche was alleen maar omdat Nico zo slim was het gras op te gaan! Anders lagen ze allebei uit de race. Hier had ik eigenlijk al een straf verwacht, welke gelukkig uit bleef. De 2e keer kreeg Max wel een straf, wat kon want hij maakte inderdaad weer een foutje. Verder reed hij overigens weer een prachtige race.

helemaal mee eens....... Max maakte daar zelf het foutje.... Maar dat foutje wordt ook ingegeven omdat de coureurs weten dat ze na die bocht een escape hebben , die Hamilton ook gebruikte trouwens, en Nico. Ik zeg......grindbak terug....... dan bedenken ze zich wel om buiten de baan gaan rijden, en als ze het dan toch doen, dan kost het tijd..... FIA werkt zichzelf in de nesten met hun regeltjes. Zorg dat er geen discussie is, als je buiten de baan rijdt verlies je tijd........En dat buiten de baan rijden moet niet beoordeeld worden door mensen, maar gewoon door de natuur...... grindbakje dus......

Was een schouderduwtje;)

dan kunnen max en sebastian ook gezellig mee, moeten ze wel een camera meesturen want dat kan goude televisie opleveren

ik denk dat Seb daar niet zonder zware medicatie terug buiten stapt... :P

Dat zal wel iets te maken hebben met de enorm narcistische persoonlijkheden van bobo's.

BOBO - 1 - 2 - 3 op een foto streelt hun egocentrisch brein meer dan:
BOBO - 2 - 1 - 3.

Hij is al met pensioen

Dat wordt het tijd om hem naar huis te sturen

Volgens mij heeft hij een betaalde baan anders. Dan zijn baan nu anders is dan de vorige (f1 coureur) betekend niet dat je met pensioen lijkt me

Lauda heeft boter op zijn hoofd. Nico zijn actie op Kimi was veel lomper. De gebaartjes in de auto kunnen niet. Nou hoe zit het dan met de gebaartjes en taal gebruik van Vettel? Daar hoor je Lauda niet over.

Hysterisch maar liefst.... Natuurlijk mag hij kritiek hebben op Verstappen, prima. Maar hij zou er goed aan doen eerst tot 10 te tellen voor hij zijn mond open doet. Het zou niet voor het eerst zijn dat hij zijn woorden terug moet nemen; alleen maar omdat hij te snel heeft gesproken.

De actie van Max lomp noemen gaat veel te ver. Max kon gewoon niet harder de bocht door, hij zat op de raceline maar had niks over.

Lauda's beide coureurs wisten dat ze het zwaar zouden krijgen in de eerste chicane omdat de Softs nog niet op temperatuur waren.
Lewis wist dat hij een probleem had met een van zijn voorremmen.
En wat doen ze: ze steken allebei de chicane af...

Wat doe je als je betrapt wordt? Je geeft een ander de schuld.
Er zijn minstens 10 situaties in deze race die meer kritiek verdienen dan de actie van Max in de eerste bocht.
Goed gedaan, Niki.

Hij mag kritiek hebben maar hij is gewoon hypocriet .. toen Rosberg Max eruit kegelde in Duitsland door niet eens in te sturen vond Lauda het een prima actie .. en nu Verstappen het op een veel minder heftige manier (door een remfout trouwens was dus niet expres) doet dan is het opeens een hele foute actie .. is Lauda dan niet hypocriet Marcio??

@marcio: Jij bent niks beter dan de fans van Verstappen. Wat jij tegen verstappen hebt ventileer je hier net zo hard of zelfs harder. Dus ga nou niet mister objectiviteit uithangen. En kun je ook even zeggen wie jouw favoriete coureur is? Dan weten wij ook of jij geen gekleurde bril op hebt.

Omdat Mercedes een langere neus heeft natuurlijk.

En nu serieus:
Bij het ingaan van de bocht lag Rosberg er een fractie voor. Maar ook al reden ze naast elkaar, dan moet Max hem wel voldoende ruimte geven. Het is nu goed afgelopen doordat de touche ligt was.

dat zou dan unaniem moeten gebeuren en dat gaat niet door, Merc en FER gaan zeker niet mee in die mening, puur alleen omdat zij degene zijn die er meestal zoniet altijd er voordeel door krijgen.

Hij wijst naar een externe boosdoener als decoy bedoel je ?

Je kan beter 1 miljoen fans en 1 miljoen haters hebben, dan een kleurloos figuur.

Neem bijvoorbeeld Hamilton. Je houdt van hem of je haat hem.
Ik behoor tot de haters, maar ben blij dat hij F1 rijd, want het is zeker een klasbak en een kleurrijk persoon

En dat zegt Dhr. M. Schumi?

Het zijn vooral de anderen die Max in opspraak brengen. Max reageerde bijvoorbeeld als een volwassen vent door te zeggen dat hij zich voortaan inhoudt over de boordradio. Hetgeen hij gedaan heeft. De frustraties en opspraak liggen vooral bij degenen die zich niet willen en kunnen laten piepelen door een 19 jarige ventje dat 'lak' heeft aan bepaalde reputaties. De meervoudig wereldkampioenen hebben blijkbaar (op dit moment) domweg geen ander antwoord en optie dan schelden en te proberen Max in een bepaalde hoek te drukken waar klappen vallen (zelfs een letterlijk dreigement van 4 voudig WK houder Vettel.)

Het stormt in hun hoofden.

Jep, die was niet elke race in opspraak.. Ik vind het mooi hoor begrijp me niet verkeerd, ik zeg alleen dat het wellicht goed is om een keer een race niet het middelpunt van kritiek te zijn.

Het is ergens niet verwonderlijk dat Max deze mensen aantrekt. Ik las gisteren dat de Max fans als de meest agressieve fans te boek staan op internet en dit zie je overal terug.

Hij is de laatste tijd steeds betrokken bij incidenten omdat daarvoor alleen maar makke lammetjes in die auto's zaten die bijv. automatisch aan de kant gingen als er een rode of grijze auto aankwam.....die tijd is gewoon voorbij, wen er maar aan. En wat Lauda betreft, zijn houdbaarheid datum is inmiddels overschreden.

Max valt simpelweg op omdat hij enorm aan de boom aan het schudden is bij de oude garde, die weten niet wat hun overkomt. Hoeveel crashes heeft Verstappen veroorzaakt of is hij bij betrokken geweest? Ja, zelf in Monaco, maar ook daar heeft hij geen andere coureur de banden in gereden. Lauda heeft helemaal geen punt. Zoals anderen ook al aangeven meet de heer Lauda duidelijk met twee maten. De protégé's van Lauda hebben feitelijk meer incidenten gehad (eentje monde uit tot een zege in Barcelona). Dus die incidenten waar jij het over hebt, zijn alleen 'incidenten' in de pers of naast de baan. gewoon een clash tussen jong en gevestigde orde. Zelf vind ik het heerlijk dat er weer eens een echte rebel is te vinden. Eindelijk zou ik zeggen. Misschien hou je meer van een Botas, Massa of wie dan ook met die uitstraling die netjes hun rondjes draaien. Ik duidelijk niet. Prima (zelfs uitststekend) zoals Max dit doet.

Ik lees dat er veel aanhangers zijn van robot racen: Tuut tuut. Ik kom er aan, ga even aan de kant!

Voor mij is wat jij wil (BRRACING) geen race. dat een iets snellere soort concours d'elegance. F1 is een lanchertje geworden

nee jij heb het niet door

kijk de beelden eens terug man verdorie


Opa Lauda moet met pensioen
hij weet niet meer wat recen is

moet je de beelden een terug kijken maar dan zonder geluid.

dan is het net alsof er weinig aan de hand is

1-max blokkeerd zijn wiel in de bocht en kan niet anders dan rechtdoor
2-vettel ramt Ricardo even lekker

James jij hebt gelijk!

Denk dat wel mee valt James. 7x DotD.., en ook in international websites wordt er zowel positief als negatief over hem geschreven. Maw die Nederlandse bril die hier te pas en te onpas gebruikt wordt.., dat is er eentje zonder glazen.
Dat hij polariseert.., ja, dat doet hij zeker. Heerlijk toch?

Die DOTD award is een lachertje. Is eigenlijk te vergelijken met het oude manier van stemmen van het Eurovisie songfestival. Een nutteloze award dus. Voor de rest geef ik James 100% gelijk!!

Max gaat niet voo iopulariteitsprijs, hij gaat voor het Wereldkampioenschap.
Verder moet je het niet al te serieus nemen, je bent hier op een nederlandstalige site dus ja sommigen zullen door de NL bril kijken, niet al te raar.

Toen Senna of Schumacher furore maakte was er ook al een zelfde soort hetze aan de gang.
Het zijn vooral de mensen erom heen die stampij maken, niet Max. Die is gewoon aan het racen.

Hihi, grappenmaker.

en zo is het, en al die rijders die zeiken denken alleen aan de miljoenen die ze straks gaan missen als er jongere rijders bijkomen.

hier niet inhalen

voorrang verlenen

u rijd te hard

Helemaal goed beschreven.

Helemaal eens. Vooral wat betreft het gedrag van Vettel. Ik erger mij als fan van die man al geruime tijd aan dat het feit dat hij constant over de boardradio aan het klagen en mopperen is!

Dat is helaas hoe f*cked up F1 is geworden...

Niki is gewoon eerlijk hij zegt wat hij denk daarom heb ik hem hoog zitten en nu heeft hij gewoon gelijk