Ross Brawn: "Ik heb bewondering voor Max Verstappen"

dus nu zeg je eigenlijk dat iedereen die iets aardigs zegt over verstappen verstand van F1 heeft, en iedereen die kritisch is er niks van snapt. als dat fanboy uitspraak is weet ik het ook niet meer ;)

Ook personen die geen verstand hebben van F1 ,herkennen in Max een topcoureur en spreken hun bewondering uit..

Eens F1Jos! Heeft niks met fanboy te maken @henny. Is gewoon een goed argument. Mensen die dicht bij het vuur zitten of hebben gezeten vinden door de bank genomen Max een grote belofte.

@Hennie: dat zegt hij helemaal niet. Hij zegt dat personen met verstand van F1 het talent van Max herkennen. Niet dat iedereen die Max goed vindt verstand van Formule 1 heeft ;)

Het gekke is dat MAX nu al graadmeter voor de anderen is. Iedereen roept al luid dat ze net zo goed zijn of zelfs beter, oud coureurs, actieve coureurs. Dat zegt mij dat MAX een al een hele grote is ;-)

Is Sainz nu al iedereen?

@GP nou Ocon stroll Rossi Gasly van Doorne

STAR MAZDA

Die vliegt gelijk naar Marokko voor hulp van de klusjesman.

@JOHN6

Die klusjesman uit Marokko is al een maand in Nederland om zich voor te bereiden op het gevecht met Rico Verhoeven.
Hij was zo onbeschoft om na afloop van de persconferentie donderdag op te staan en de zaal te verlaten zonder Rico te "begroeten" en in de ogen te kijken.
Zo veel hulp hoeft hij dus van zo'n persoon niet te verwachten. :-)

PIETJE BELL

Ik zag dat moment ook, ging even om Ronaldo, maar Rico zal hem zeker op zijn nummer zetten, maak je maar geen zorgen.

HENNY JR@

Dat zegt @F1JOS niet. Wat hij eigenlijk bedoeld is dat het opvallend is dat de enigen die daadwerkelijk klagen de coureurs zijn en niet de F1 kenners die een duidelijker beeld hebben van wat er zich voor hun ogen afspeelt. Een coureur veld meestal zijn oordeel over een ander coureur gedreven door emotie en eigenbelang.

Als je Brawn naar puntjes van kritiek vraagt heeft ie er vast ook een paar, of niet. Ieders perceptie is anders, ook die van F1 insiders. Het ligt er maar aan vanuit welk oogpunt er wordt gekeken. Kritiek is doorgaans waardevoller dan complimenten ;)

Het woord Fanboy zou verboden moeten worden. Het word alleen maar gebruikt wanneer het uitkomt, om te bashen. Ik zie daar meer een probleem in dan in iemand die echt een fanboy is.

John6, keep dreaming

Klopt! Moet je Ronaldo eens poorten. Dan gaat hij staan stampen als een klein kind en komen er tranen in zijn ogen! :)

Goede vergelijking, Scheppie.
Ego's en politiek.

'Zonder wrijving geen glans'

Ik denk dat dat je NBTT op nek krijgt zo meteen met de sportiviteit van Max.

Yup jan Almere meesterd NITWIT ITS THE TRUTH zal wel weer lopen zijken ofer dad sportiviteid van schauten rasing team.

Lol.

SRF & JA, de kinderhoek is elder hoor...

Gaan we nu ook al lekker forumleden lopen bashen hier? Is dat nodig? Kunnen we niet iedereen in z'n waarde laten, ook al zijn we het niet altijd eens met elkaar? Ook al is hij soms niet leuk?
Beetje jammer dit!

@Billgates....forumleden bashen elkaar al langer hoor, simpelweg om het feit dat men het niet met elkaar eens is. Velen hebben een kort lontje dus dat gaat niet veranderen, jaloezie/afgunst is vaak de hoofdreden ook al zal dat niet worden toegegeven omdat men dat zo niet herkend.

Goedemiddag! :-)

Max is een pareltje voor de gehele F-1 maar een pain-in-the-ass voor verschillende individuele personen binnen de F-1.

@Billgates307, iemand wijzen op kinderachtig gedrag is sowieso niet bashen. Sommige leden hebben gewoon een personal admin nodig, hier op deze site.

Ik kwam nog een mooie spreuk tegen, overigens tegen niemand specifiek bedoeld hoor.

'Grote denkers hebben vaak enorme weerstand ontmoet van simpele breinen.'

Deze spreuk gaat vooral in op de weerstand die sommige coureurs hebben tov Max...

@NBTT, ook goedemiddag begin maar eens zou ik zeggen.

Daar is niks mis mee! Alleen vinden sommige forumleden dat je dan een fanboy bent en geen kritiek kunt verdragen.

Maar de echte fans zien heus wel wat goed is en wat minder goed is en die durven het beestje ook bij de naam te noemen.

In Nederland heerst helaas nog de calvinistische cultuur. Het wordt instant gehouden door mensen die alleen maar halve lege glazen zien. Alles wat boven het maailveld uitsteekt, willen ze kortwieken.

hipster ?

Als je goed bent heb je veel mensen die je afkraken, namelijk al je tegenstanders en hun fans. Ik hoop maar dat Max niet teveel ruzie maakt; Ruzie voedt de haat tegen hem. Daarentegen, als hij humble blijft stijgt de bewondering.

hipperder

911INSIDER: Humble? Serieus? Als je wereldkampioen wilt worden, dan moet je niet humble zijn, dan moeten je zorgen dat anderen humble tegen jou zijn.

@Hemex: Serieus ja. Humble naast de baan bedoel ik dan, in de zin dat hij niet neer gaat kijken op de rest van het veld van rijders en dit ook zo wordt ervaren. Helm op: geen genade, geen kadootjes, vecht er om. Dat doet hij en dan in combinatie met het talent en de juiste auto op het juiste moment: WK.

Humble betekent hier bescheiden. Ik kan dat niet goed verenigen met proberen de beste te zijn. Als je zou zeggen dat hij zichzelf moet zijn (kalm, zelfverzekerd, nuchter), dan kan ik het daarmee wel eens is. Zoals Vettel momenteel niet kalm, zelfverzekerd en nuchter is, en dat zich daarmee alleen maar belachelijk maakt. Maar bescheiden zie ik niet zo zitten.

De essentie van racen is simpel,al het andere is ingewikkeld.

De andere F1 coureurs houden dus niet van Racen. Nu begrijp ik waarom het tegenwoordig zo saai is!

Precies! Goede post......De rest zijn een stelletje oude wijven. Star Mazda@ +

Tja..... je mag er toch wel van uitgaan dat deze man weet waar over hij praat. Maar volgens sommige hier is hij ook een Max fanboy. Waar moet het heen in deze wereld. We worden overspoeld met Max fanboys.

Ik denk dat we dan maar gewoon toe moeten geven aan de Bashers dat we idd fanboys zijn. Dan houdt het gezeik wel een keer op hoop ik. Ik denk dat 90% op dit forum dan benoemd kan worden tot fanboy.

@Pipo Juist! Ik ben Fan en een Boy... dus FanBoy. Zie ook niets negatiefs hieraan.

Wat maakt het allemaal uit?
We zijn allemaal geinteresseerd in de F1.

Wat een irritant wijf is die Jennie Gow. Als je niet beter weet lijkt het alsof ze een seniele 100-jarige interviewd.

Dat is idd al vaker in andere topics besproken ook. Wanneer je niet op het juiste moment in het juiste stoeltje zit gaat het je niet lukken om WK te worden.

Gelukkig voor Verstappen....Die zit nog wel 20 jaar in een stoeltje ;)

Waarom niet? Zitten we nu te kijken naar racen of naar een potje biljarten? De race wordt pas interessant op het moment dat de aanvallen coureur uitgedaagd wordt om creatief te worden in zijn inhaalacties. Dat maakt het racen juist zo spannend en zo interessant. Dan pas krijg je een goede kijk op wie wel talent heeft en wie niet. Die stomme FIA regels maken alles kapot. En weetje wat nog het ergste is, dat gelouterde coureurs zich achter die zelfde regels gaan lopen verschuilen om hun eigen tekortkomingen te verbloemen.

Dutchtreath,

Dat vind ik onzin , elke sport heeft zo z'n regels , bij het voetbal kun je ook niet zomaar iemand zwaar neerhalen om die bal te krijgen , er zijn grenzen , en dat heeft totaal niks te maken met tekortkomingen te maken.
Ik zou eerder zeggen dat een sporter die niet volgens de regels een uitmuntend resultaat kan boeken eerder last heeft van tekortkomingen

Met dat verschil dat in voetbal de regels strikt gehanteerd worden. In de F1 ontstaat na elke beslissing een discussie over de regels. Dus regelgeving moet er zijn, maar dan wel duidelijke regelgeving, navolging en bestraffing voor een ieder gelijk. En regelgeving behoort in dienst te staan van de sport en niet in dienst te staan van de angst van de belanghebbenden.

Die regels zijn er in de voetbal en ook in de formule 1 , maar het zijn vaak de fans van een bepaalde atleet die het er vaker niet mee eens zijn.
In de voetbal hoor je ook vaak dat mensen schreeuwen voor de tv " maar dat mag toch niet , wat een scheidsrechter is dat ! " en dat schreeuwen ze niet omdat ze het er niet mee eens zijn , maar vaak omdat het ongelukkig uitkomt voor hun favoriete team

Ja klopt, maar je vergeet dat Ricciardo al wat meer ervaring heeft bij Red Bull.

1e in Spanje, 2e in Engeland, Oostenrijk, Maleisie en Japan en 3e in Duitsland noem ik niet slecht voor zijn debuutjaar in de Red Bull.

Maar klopt, zoals je zegt, hij moet het in 2017 wel laten zien en dat hoop ik wel!

@MEERMANS, je vergeet te vermelden dat Ricciardo een oude rot in F1 is. Het is alweer zijn 6de jaar in de F1, waarvan 3 jaar bij Red Bull. Hij rijdt al sinds 2005 in Formule auto's.

Gelukkig bepaalt Red Bull of een coureur zich heeft bewezen, en niet een forumlid.
Red Bull heeft alle data en weet hoe een coureur zich ontwikkelt. Terwijl een buitenstaander geen idee heeft waar hij/zij over praat.

Onzin. Van jullie moet Max Verstappen wat laten zien
Wat weten jullie wat Red Bull wil?
Of hebben jullie inside information?

Elke keer wordt er op gewezen dat Max minder ervaring heeft. Dat houdt een keer op. Hij rijdt nu twee seizoenen F1 en sinds Spanje voor RBR. Hoe lang kun je blijven volhouden dat Ricciardo Max verslaat omdat hij meer ervaring heeft? Volgens mij kan dat in 2017 niet meer en dus zeg ik dat Max het volgend jaar moet laten zien. Dan zijn er geen excuses meer. Bovendien: Max wordt telkens neergezet als een supertalent. Dat heb ik over Ricciardo nooit gelezen. Ook dán geldt dus: is Max een met Schumacher vergelijkbaar presterend supertalent, dan moet dat vanaf 2017 zichtbaar zijn. Je kan niet drie jaar lang een veelbelovend supertalent zijn en in je derde jaar nog steeds worden geklopt door je teamgenoot. Kortom: 2017 wordt een leuk F1-jaar, waarin Max doorbreekt als toekomstig veelvoudig wereldkampioen of waarin duidelijk wordt dat hij een topcoureur is, maar van het niveau Räikkönen.

@MEERMANS, dan is zijn jouw eisen aan Max Verstappen.
Wat zijn de eisen van Red Bull aan Max Verstappen? Daar gaat het om.
Een mening van een forumlid is onbelangrijk.

En Max komt pas halverwege het seizoen in een echte auto, anders had het er echt wel anders voor gestaan

@Axel: Eerst lezen. Dan nadenken. Dan nog een keer lezen. Heel langzaam. En dan pas reageren.

@ meermans geen idee wat voor pet jij op hebt! Duidelijk kijk jij niet verder. Ik denk een geblindeerde bril.......Max had Maleisië op zijn naam gezet als Redbull hem niet liet winnen. De laatste 4 wedstrijden rijd Max met z'n eigen setup,Tot die tijd nog steeds met de setup van Ricciardo. Quali staat het nu 3-1 voor Max. Kijk eens bij mclaren op de site en bekijk de gegevens......Dan praten we dan verder! Erop of eronder? Waaronder............Het zou namelijk zo maar kunnen, dat Ricciardo aankomend jaar de voorkeur krijgt om wk te worden. Dit seizoen was een seizoen om Max te promoten,En aan de man te brengen. Hij beweegt de hele formule 1 op het moment. En dan kom jij aan met Kanaliseren.......Hij wordt geen Schumacher of mijn grote held Senna! Maar Max Verstappen!

MEERMANS

Red Bull heeft het niet over super talent, en ook niet dat hij sneller zou moeten zijn dan Ric.
Hij moet Ric helemaal niet verslaan in 2017, allemaal onzin, het zal gewoon zoals nu in 2016 gaan de ene keer is Max sneller dan Ric.
Max kwam 4 GP later, rijd eral langer hoe kan je een vergelijking maken, Max heeft tijd zat
en als iemand veel verwacht dan is hij dat zelf wel.
We zullen eerst maar eens kijken waar iedereen staat met de nieuwe Auto's in 2017, als tegen zit wint Mercedes weer heel veel.

Meermans heft natuurlijk gewoon gelijk. Dit en vooral vorig seizoen waren leerjaren. Nieuw in de F1 en halverweg instappen bij RB dit seizoen. Volgend jaar heft hij en de ervaring en de mogelijkheid gehad om mee te helpen met de ontwikkeling van de RB van 2017. Er zijn dan geen exuses meer. RIC meer ervaring? als dat de maatstaf zou zijn, dan zou iemand van 100 jaar oud per definitie de snellere moeten zijn, onzin argument dus. Natuurlijk is het geen verloren seizoen wanneer VES achter RIC beeindigd, er kunnen zoals iemand hier schrijft best wel andere belangen bij RB liggen (die ik overigens niet ken), maar hij moet echt wel laten zien dat hij er staat. Zelf heb ik overigens wel alle vertrouwen in, dat het wel goed komt al maakt dat natuurlijk geen reet uit. Dit jaar was al een topjaar voor hem.

Dank je, Misstappen. Blij te zien dat iemand kan lezen én in staat is een genuanceerde reactie te schrijven. Het enige wat ik me afvraag is welke belangen RBR zou kunnen hebben om Ricciardo te bevoordelen ten opzichte van Max. RBR wil een wereldkampioen hebben en eerste worden in het teamklassement. Als Max beter is dan Ric, dan vindt RBR dat prima, lijkt me. Het is dus aan Max om in zijn derde seizoen te laten zien dat hij de grote man is. Daarnaast zeg je dat Max 'halverwege het seizoen' is ingestapt bij RBR. De waarheid is dat hij maar vier races voor TR heeft gereden en inmiddels al 15 races voor RBR. Max en Ric mogen dus best met elkaar vergeleken worden. Al met al wil ik de indruk wegnemen dat ik anti-Max ben. Ik vind het geweldig wat hij presteert en ik gun het hem. Ik probeer alleen met enige objectiviteit naar zijn prestaties te kijken. En ik vraag me af of Max een dominante wereldkampioen gaat worden zoals Schumacher of een kampioen à la Kimi: één keer wereldkampioen en daarvoor en daarna soms winnen, soms podium en soms zesde. That's all. En wat mijn eigen ervaring betreft: ik stond in 1963 in de duinen van Zandvoort te kijken naar Jim Clark, Bruce McLaren en Carel Godin de Beaufort en miste sindsdien geen race. Als 'piloot', zoals mijn Belgische vrienden zeggen, zou ik te oud zijn, maar als F1-volger weet ik waarover ik praat.

@tonro ssi: halverwege het seizoen? Max reed dit jaar 4 races voor TR en 15 voor RBR.

Dat vind ik ook. Hij heeft er wel kijk op.

@ Jean Alesi + of zou het toch dan aan de Max Bashers liggen.........Dat wij het verkeerd zien ; )

Laatste tijd wordt Max uberhaupt veel met Schumacher vergeleken en ik moet toegeven dat ik het zelf (bij bepaalde acties) ook een paar keer heb gedaan. Maar ja, als je continue walking-on-the-edge doet en duidelijk over veel talent beschikt dan is het ook niet gek dat je gelijk met de grootste(n) vergeleken wordt. En als je af en toe over de limiet gaat dan is het ook niet zo gek want de ene keer loop eje aan ene kant van de lijn en de andere keer sta je net aan de buitenkant. Er wordt met hoge snelheden geracet en het zou raar zijn om continue binnen/op de lijnen te kunnen blijven.

Is calvinist ook al een scheldwoord?

Helemaal eens @Axel. Ze hebben het thuis moeilijk en hebben niks te vertellen of hebben sociaal gewoon een probleem. Ik ben dan ook een fanboy maar kijk al vanaf 1988........Of ben ik dan een fan man!