Ferrari vecht straf Sebastian Vettel nogmaals aan

  • Gepubliceerd op 10 nov 2016 21:10
  • comments 54
  • Door: Mathijs Carolus

Volgens Italiaanse media vecht Ferrari de straf van Sebastian Vettel na de Grand Prix van Mexico, opnieuw aan. De Duitser werd het eerste slachtoffer van de 'Verstappen-regel', die voorschrijft dat het niet toegestaan is om in de remzone te bewegen. Volgens de Italiaanse media is er nieuw bewijs dat Vettel en Ferrari vrij pleit.

Vettel kreeg na de Grand Prix van Mexico een tijdstraf van tien seconden en viel daarmee terug van de derde naar de vijfde plaats. Volgens de media in Italië gaat het Ferrari er niet om de stand in het wereldkampioenschap te beïnvloeden, maar om een duidelijke uitleg van de regels.

In de persconferentie van gisteren werd Charlie Whiting als speciale gast opgeroepen om zijn visie te geven om de straf van Vettel. Volgens Whiting is er op de data bewijs dat Vettel bewoog in de remzone om zijn plek ten opzichte van Red Bull-coureur Daniel Ricciardo te verdedigen. 

themack

Posts: 558

De Nederlanders? Volgens mij is het toch echt Ferrari die nu alsnog een protest indient? En het nu weer tot gesprek van de dag opvoert.

  • 7
  • 10 nov 2016 - 21:27

Reacties (54)

Login om te reageren
  • Pfffffff....

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 21:14
    • Raar. Een nieuw bewijs?
      In de herhaling zien ze Vettel NIET bewegen?
      Ben wel benieuwd naar het nieuwe bewijsmateriaal.

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 09:53
    • Neeeeeeeeeeeee

      Ze maken zichzelf toch belachelijk, echt waar. Slecht verliezers daar bij Ferrari.

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 11:50
  • Niels G60

    Posts: 201

    Ik ben een Ferrari fan in hart en nieren, maar jammer dat ze dit doen! Als je zie het sportief iedereen weer met elkaar omging vandaag tijdens de perscoferentie en ook Max en Vettel onderling. Is het duidelijk dat hun er allang weer klaar mee zijn en lekker weer willen racen. De rest blaast het uit zijn voegen, de pers en met name de Nederlanders.

    Ferrari had ook nu het verlies moeten pakken, en op naar de volgende race moeten gaan! Zeker omdat je er in de uitslag toch nix meer mee veranderd. Klaar nu, op naar dit weekend!

    • + 1
    • 10 nov 2016 - 21:15
    • themack

      Posts: 558

      De Nederlanders? Volgens mij is het toch echt Ferrari die nu alsnog een protest indient? En het nu weer tot gesprek van de dag opvoert.

      • + 7
      • 10 nov 2016 - 21:27
    • Niels G60

      Posts: 201

      Ik heb het niet over dit artikel of actie van Ferrari door alsnog protest aan te tekenen, maar de Nederlanders die maar door blijven gaan en zeiken over het gebeuren in Mexico. Vettel dit, Vettel dat. Max is benadeelt zus en zo. Charly heeft het nu persoonlijk uitgelegd, en iedereen kan het er mee eens zijn of niet. Moet ook een keer klaar zijn weer. Daarom vindt ik dot jammer van Ferrari.

      Laten we maar gewoon weer gaan racen! En met de regen op komst liggen er kansen voor Ferrari en Red Bull, en eig niet voor Rosberg, dus kan een leuk weekend worden!!

      • + 1
      • 10 nov 2016 - 22:00
    • Sorry Niels, het is nu toch (ook) Ferrari die dit ook oprakelt.
      Naast Charlie zelf die vandaag ineens verschijnt op de persconferentie voor rijders.

      • + 3
      • 10 nov 2016 - 22:09
    • Ik heb trouwens ineens door waarom Ferrari zo slecht presteert dit seizoen.
      Wat ze normaal in 5 minuten kunnen analyseren, doen ze nu 5 dagen over.

      • + 1
      • 10 nov 2016 - 22:12
    • En Niels, ik vind ook dat Vettel met zijn 'diva gedrag' zelf eea veroorzaakt heeft. Hij heeft het gewoon te hoog in zijn bol. Hij wordt arrogant, vroeger veel sympathieker.
      Hij heeft nog geluk gehad, hij had gewoon echt uitgesloten moeten worden voor zijn scheldpartij.
      Jammer, van zo'n topcoureur.

      • + 3
      • 10 nov 2016 - 22:24
    • Niels G60

      Posts: 201

      Hahha! Ok in dit geval mee eens dat hun het weer oprakelen, ma je snapt waarschijnlijk wel wat ik bedoelde.

      Ik ben er klaar mee! Hopelijk een mooie race waar Ferrari en Red Bull behalve een mooie strijd met elkaar kunnen hebben, hopelijk ook nog met het kampioenschap kunnen bemoeien ?

      • + 0
      • 10 nov 2016 - 22:26
    • Sirhenry

      Posts: 759

      Pfff Whiting moet zonodig met video en al zitten beweren dat Ham niet en Ves wel een " lasting advantage" heeft gehad door dezelfde overtreding. De uitleg was te belachelijk voor woorden. Daar mag iedereen dan weer op reageren...actie reactie..niet meer dan dat!

      • + 3
      • 10 nov 2016 - 22:44
    • Renault F1

      Posts: 1

      Helemaal mee eens Niels, je zou er haast Verstappenmoe van worden.

      • + 1
      • 10 nov 2016 - 23:25
    • Ha Niels, tuurlijk begrijp ik je. Ik ben d'er eigenlijk ook wel klaar mee.
      Ik wou nog even mijn punt maken :-) omdat het gewoon te lachwekkend is.
      Let's race!

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 07:31
    • LimboF1

      Posts: 6.407

      Niels ik snap heel goed wat bedoelt en je hebt 100% gelijk.

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 07:57
  • geert61

    Posts: 1.099

    zit ze toch wel hoog ja ja en maar zeuren om een regel en dan zelf het slachtoffer zijn .
    hadden ze niet zo liggen miepen had hij de beker mogen houden .
    perfect voorbeeld van wie een kuil graaft voor een ander hi hi hi hi

    • + 4
    • 10 nov 2016 - 21:23
  • Slechte verliezers bij Ferrari !! Ferrari is allang de naam Ferrari niet meer waard.

    • + 6
    • 10 nov 2016 - 21:23
    • manuel

      Posts: 3.146

      Het steigerende paard vergallopeerd zich hier behoorlijk.

      • + 4
      • 10 nov 2016 - 22:35
  • pcbeem

    Posts: 698

    Ja eerst zeuren dat je niet zo mag verdedigen, dan wordt er een regel voor gemaakt en dan nu gaan janken.......

    • + 6
    • 10 nov 2016 - 21:24
    • Mooi toch, zo´n koekie van eigen deeg ?

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 09:42
  • themack

    Posts: 558

    "In de persconferentie van gisteren"

    Euh....die was toch vanmiddag?

    • + 2
    • 10 nov 2016 - 21:26
    • Ben je net wakker ? @ the mack. De kwalificatie hebben we inmiddels al gehad en ik zal niet verklappen dat Verstappen op. P . staat.

      • + 2
      • 10 nov 2016 - 21:34
    • De race is al voorbij hoor, met winst voor Button.

      • + 0
      • 10 nov 2016 - 22:13
    • themack

      Posts: 558

      Jezus, blijkbaar zat ik vast in space-time continuüm. Dus max is uitgevallen en Button heeft uiteindelijk gewonnen?

      • + 0
      • 10 nov 2016 - 22:21
    • ap

      Posts: 953

      En Max is als nog de Wereld Kampioen geworden!

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 08:29
  • Beetje zielig dit, had dit niet verwacht van Ferrari. Jankende bende geworden daar met Vettel voorop.

    • + 2
    • 10 nov 2016 - 21:27
  • Pipje

    Posts: 608

    t zit ze echt niet lekker...

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 21:38
  • gewoon het team nu zwaar straffen.

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 21:50
  • Ze zetten zich wel voor paal met deze actie, beetje jammer(en) dit.

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 21:53
    • Als je geschoren wordt, moet je stil zitten.
      Dat begrijpen ze in Italie niet.

      • + 0
      • 10 nov 2016 - 22:14
  • Feldwebel

    Posts: 142

    Ferrari moet niet piepen maar stilzitten wanneer ze geschoren worden.

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 22:06
    • Feldwebel, ik had jouw reactie niet gezien, ik had precies hetzelfde. :-)

      • + 0
      • 10 nov 2016 - 22:19
    • themack

      Posts: 558

      Ze lopen eerder te blaten en te schoppen als een schaap dat tegen haar zin in wordt geschoren.

      • + 0
      • 10 nov 2016 - 22:23
    • @ MAXIMAALVERSTAPPEN EN @ FELDWEBEL

      Hoe meer zielen dit paard scheren ,Hoe meer vreugde!

      • + 0
      • 10 nov 2016 - 23:39
  • mario

    Posts: 12.607

    Voorbeeld van slechte verliezers.....

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 22:12
  • Ferrari rijdt/racet achter de feiten aan.

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 22:23
  • Grappig. De regel is juist ingevoerd mede op aandringen van Ferrari. Nu zijn ze zelf het eerste slachtoffer van de nieuwe regel en willen ze hem weer afschaffen.

    • + 1
    • 10 nov 2016 - 22:32
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Maak je nog meer belachelijk Italiano's

    • + 0
    • 10 nov 2016 - 23:31
  • Ferrari gaat gelijk krijgen. Dit zal ze wel ingefluisterd zijn.
    Politiek spel:
    FIA = Ferrari.

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 01:21
    • karel00

      Posts: 105

      Zo zal het wel gaan

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 10:28
  • Wees nou maar blij dat Vettel komende race in die auto zit! Daar is hij al bij gematst! Doe er dan maar gewoon een gridstraf bij als het beroep door Ferrari verloren wordt.

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 01:51
  • John6

    Posts: 9.477

    Wat ze gaan verliezen, wat een zooitje moet dat zijn bij Ferrari als je zoiets weer gaat aanvechten.

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 02:33
  • Mwaaoooh...:)
    Als eerste, wat een slechte verliezers zijn ze hier! Iedere race weer zeuren om maatregelen tegen 'moving under braking', en dan het er niet mee eens zijn als zij zelf de straf krijgen....
    Als tweede, stop AUB eens met al dat politiek geneuzel, en zorg gewoon dat je op het circuit het uitvecht!

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 02:52
  • Ach het heeft lang op zich laten wachten. Maar de Fia geeft dan als nog een straf aan Vettel wegens het uit schelden van C. W en haalt daar alle punten weg bij Vettel. \Dus dat zou terecht zijn, om de regels wat schelden over de boordradio maar duidelijk te maken voor iedereen.

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 05:35
  • Senna F1

    Posts: 101

    Ja ferrari heeft een goed punt
    Ze moeten het herzien en Vettel uit het klassement halen voor die race
    en de gescoorde punten in Mexico schrappen..

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 06:29
  • Roy

    Posts: 2.172

    Volgens mij ben ik 1 van de weinigen die Ferrari begrijpt. Los van wie voor "de verstappen regel" heeft gezorgd , als hun, Ferrari , aldus de italiaanse media, (okay die mag je met een korreltje zout nemen) , bewijs hebben dat hun straf onterecht is, waarom zouden ze het dan niet aanvechten? Het gaat wel om de 2e plek in het constructeurs kampioenschap. Wij beoordelen vaak dingen op wat we zien, maar hebben vaak amper echte data en andere gegevens. Ferrari is echt geen clown hoor, die "zomaar" protest aan zou tekenen.

    Ik zie het maar even zo : jan met de pet, krijgt een bekeuring maar weet zelf 100% zeker dat het niet terecht is en heeft daar mogelijk zelfs bewijs van. Klakkeloos die boete betalen of het aanvechten?

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 07:48
  • LimboF1

    Posts: 6.407

    Nou nou zeg, data heb je niet nodig om bewijzen te vinden tegen Vettel. Het was toch heel duidelijk dat hij bewoog onder het aanremmen. Ik denk dat het Ferrari wel te doen is om de plaats in het kampioenschap. Ik ben toch wel heel nieuwsgierig naar het "bewijs" wat ze zouden hebben wat hem vrij zou moeten pleiten.

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 07:53
    • Roy

      Posts: 2.172

      Nou, maar toch zullen hun dan wel wat hebben gevonden, dat het aanvechten waard is....

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 08:24
  • Hahahaha zielige Italiaantjes. Ze zijn akkoord gegaan met de uitleg over de nieuwe regel en wordt deze op hen toegepast en moet er eerst duidelijke uitleg komen. Zielig, zeer zielig.

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 08:06
  • Beetle

    Posts: 2.338

    Och gossie, gaan ze het aanvechten? Joh, nu gaat het om RB en heel Nederland staat weer op zn achterste benen. Alleen maar omdat Maxje daar nu rijdt?
    Als deze actie aangevochten werd terwijl team Williams of zo in het spel was dan had je niemand gehoord.
    BTW, deze regel is ingevoerd NADAT Hammi gepest werd door Maxje. Daarvoor vond Mercedes het allemaal prima...

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 08:40
    • @Beetle
      Volgens mij staat niet heel Nederland, maar het steigerende paard van Ferrari op zijn achterste benen en dreigt nu door z'n hoeven te zakken.

      • + 0
      • 11 nov 2016 - 15:17
  • BramG44

    Posts: 426

    ik vind die regel nog steedds vaag, zoals ik het zag deed Ric een heel gewaagde actie en die zette hij imo te laat in, dat Vettel de bocht in moet sturen lijkt em logisch dus ik vind dat ze eigenlijk wel een beetje gelijk hebben, ik hoop natuurlijk dat het niet terug gedraaid gaat worden maar ik snap ze wel. Wat mij betreft gooien ze die regel snel weer overboord en laten ze iedereeen weer gewoon racen

    • + 0
    • 11 nov 2016 - 09:48
  • En gelukkig is inmiddels bekend dat de FIA niets verandert!

    Ferrari vond wat ik begreep dat Charlie in had MOETEN grijpen en VES zijn positie op moeten laten geven en ze brachten GPS data in als nieuw element om de beslissing opnieuw te kunnen laten herzien door de FIA.

    Ferrari heeft aangegeven in beroep te willen gaan...

    Tja, zoals ik al eerder schreef vind ik het uitermate triest van Ferrari dat ze met al dat politiek gedoe hun punten menen te moeten pakken. Zorg dat je je team goed voor elkaar hebt, een goede wagen bouwt en het op de baan beslist!

    En wat voor een rol speelt Seb hierin? Als er ook berichten verschijnen dat hij zich ook achter de schermen nadrukkelijk met de ontwikkeling van de scuderia aan het bemoeien is, zou het hem dan niet sieren om nu hier eens openlijk afstand van te nemen? Beetje zoals HAM na het vermeende Mercedes protest (hoewel hij/mercedes het natuurlijk een stuk makkelijker praten heeft....).

    • + 0
    • 12 nov 2016 - 01:58

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 3

    03:30 - 04:30

    Race / Startgrid

    07:00 - 09:00

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

    Snelste ronde

    07:00 - 09:00

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    03:30 - 04:30

  • Zondag weather-image

  • Race

    07:00 - 09:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    07:00 - 08:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    07:00 - 08:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    07:00 - 09:00

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (27)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar