Whitmarsh: "Vettel zal nog wel meer straf krijgen"

gaan ze Barrichello ook nog straffen?
Ik verwacht het niet. maar als er een brit word aangereden zitten ze er direct op met hun straffen.

die 2 mogen van mij een paar wedstrijden thuis blijven. Wat maken die er een puinzooi van.

Ja, natuurlijk gaan ze Barichello straffen. Gelijke Monniken, gelijke kappen. Dus in Monza 10 plaatsen terug. Daar waar hij gevaarlijkdoorreed bij Schumacher, en darbij irekt jankte, moet hij nu koekje van eigen deeg krijgen. Schorsen voor de komende race die idioot.

Okkie nog te klein om fatsoenlijk te kunnen typen ofzo .....

Omdat hij door een fout Button meeneemt? Kom op zeg, de straf tijdens de race en het niet scoren van punten is toch al meer als straf genoeg. Het is niet dat hij hem bewust van de baan heeft gereden ofzo.

Niet bewust nee.
Maar hij maakt wel erg veel van dit soort beginnersfouten en meestal (deze keer niet) ook nog geirriteerd zijn op een ander.

Wanneer dan nog dit seizoen, op Turkije na?

race incident, de hele race maakte hij fouten. Kom op zit hem niet op te hemelen.

hij hemelt hem niet op, hij zegt toch niet iets goeds over vettel?

idd, ik hemel Vettel niet op, integendeel, ik vond hem altijd wel leuk om te zien racen, maar de laatste tijd gaat hij me wel een beetje tegen staan

Ja klopt heb het net ook gehoord op de BBC.

en dat zou niet zijn opgemerkt door de FIA denk je? Alleen door die Brundle...

ze hebben sensoren in de auto die aangeven wanneer je een valse start maakt. Als Massa 2 meter voor zijn startplek stond, was hij dus al over de sensor heen en zou er een signaal van valse start komen.

lijkt me zeeer onwaarschijnlijk!

We hebben het hier wel over de BBC.
Als die jongens ook maar de mogelijkheid hebben om ferrari te dissen zullen ze dat zeker doen.

Beetje kortzichtig als je niet begrijpt dat dat nergens op slaat wat Brundle zei!

Waarom zou dat nergens op slaan? Hij zit er volgens mij vlak voor dus hij zal het best gezien hebben.

Ik heb niet op Massa gelet en wellicht stond hij net niet te ver, maar als een top presentator als Brundle zoiets ziet dan is dat een geloofwaardige waarneming ja.

trouwens...

hoelang is een formule 1 auto?? En was is de afstand tussen 2 startpositie\'s achter elkaar??

Ik denk dat het echt wel meer mensen zou zijn opgevallen

Vettel 2 wedstrijden er uit.

groot gelijk.
raceincident!!!!

Raceincident? Kom toch op, dat was een bijzonder domme actie van Vettel ... Zo kun je alle crashes tijdens een race wel schuiven onder de noemer van raceincident. Vettel heeft vandaag maar weer eens laten zien dat het gewoon nog geen kampioen is. Aan de buitenkant van de bust stop inhalen, Vettel is een naief kereltje.

Ik ben het helemaal met mika4ever eens.

@mika
Zijn er dan slimme accidenten?
Ik denk niet dat Vetel het met opzet deed.

@Renaat;

Hoe noem jij het incident Rubens / Alonso? Dat was ook een raceincident dus? ... Als je dan toch geen andere incidenten hebt dan raceincident.

@mika,
Tuurlijk was het incident tssn rubens en alonso ook een raceincident.
Vetel z\'n achterkant breekt uit net als hij button inhaalt.
Vetel probeert nog z\'n auto te redden en rijd jammergenoeg in de flank van Button. pech voor button.
Gaan ze rubens ook nog een straf geven denk je?

@Mika

als Vettel naief is is hamilton dat ook, aangezien hamilton dat in 2008 ook probeerde

maar mika ziet het weer eens verkeerd, het was helemaal niet de bedoeling van vettel om aan de buitenkant in te halen

hij wou aan de binnenkant inhalen, mara daar reed button, vervolgens moest Vettel keihard remmen en naar links sture (want rechts was allemaal gras, zoiezo kansloos) en gleed zo in de zeikant van button

Als dit geen \"te voorkomen ongeluk was\", wat dan in vredesnaam wel?

Inderdad, Whitmars is niet objectief, een scheidsrechter niet waardig. Er uit die man met zijn willekeurige straffen. Stuur hem met pensioen.

En nu nis het helemaal duidelijk dat Okkie-pokkie een onbenul is.

Het gaat er niet om of hij het met opzet deed, maar of hij het ongeluk had kunnen voorkomen.

Door te remmen in plaats van als een idioot vol links en dan vol rechts te sturen had hij het ongeluk inderdaad kunnen voorkomen.

Lijkt me een tekstboek voorbeeld van waar deze straf voor bedoeld is.

Ik denk het wel; zonder die aanvaring was er een kans dat Mclaren de leiding terug had in het costructeurskampioenschap.

Je weet niet wat er gebeurd zou zijn als Vettel die fout niet had gemaakt. Ik denk toch echt dat Whitmarsh het niet zo heel erg vindt wat er gebeurd is als hij doet overkomen. Ze zijn als team zeven punten ingelopen op Red Bull en Hamilton is na deze race de terechte nummer één in het team waar de meeste energie in zal worden gestoken.

Het geld wordt uitgedeeld op basis van het constructeurskampioenschap. Dit kan nog wel eens een heel duur ongeluk worden voor McLaren.

Andersom. Liuzzi reedt zijn voorvleugel stuk op Vettel die er al helemaal voor zat. Strafje voor Liuzzi, wie weet.

hij kan vettel nou die Vleugel van hem eraf rijden als liuzzi er zelf tegenaan rijd..

als je wil gaan beweren dat vettel dat deed ben je wel heel vettel haterig en kan je niet gewoon objectief meer kijken

dat barrichello op alonso knalde kwam zeker ook door vettel, want als vettel harder geremd had was er msschien een mindere chaos gweest ( heel ver gezocht idd, maarja dat doet ciano ook)

Je bedoelt dan wat Barichello deed en waardoor Schumacher bestraft werd.

Euh, nee het was wel degelijk Schumacher omdat Schumacher het gevaarlijk maneuvre uitvoerde, niet Barri.

Ik snap ook niet zo goed waar Whitmarsh op doelt. De stewards hebben een straf uitgedeeld en dan lijkt het me einder verhaal.

Zou Whitmarsh een klacht hebben ingediend?

Zit het je nog steeds dwars dat Schumacher Jordan verliet na één race voor hem te hebben gereden?

Vettel ging als een dolle stier te keer in deze race. Zijn er nog Alonso-fans in de zaal?

idd waarom zou vettel zo een podium plek vergallen

Dat eerste zou je zeggen als je een McLaren fanboy bent :) Het is altijd goed als je een favoriet kunt hebben en tegelijk objectief kunt blijven.

Ja, want Domenicali is de vriendelijkheid zelve als Ferrari een paar punten verliest. Die zou geen kik gegeven hebben als zijn coureur liggend op P2 zo knullig van de baan geramd zou worden. Tuuuuuurlijk.

Je kan je auto verliezen onder het remmen hoor. Vettel had al behoorlijk lang in de slipstream van Button gezeten, komt dan op het allerlaatste moment erachter uit, moet heel plots dus naar links sturen, dan kan de minste bobbel in je laat remmen er voor zorgen dat je uitbreekt. Denk bijvoorbeeld ook aan Kimi Raikkonen in Monaco 2008, daar gebeurde exact hetzelfde door een bobbel. Dat hij Button meeneemt, is absoluut onbewust en gewoon pech voor Button.

Das toch alleen maar goed nieuws,..
Button is toch een eendags vlieg, die wordt nooooittt meer kampioen, is gewoon B-kwaliteit!

Ben het helemaal eens met jou.Je zag toch dat hij remde en weggleed op het natte vuile gedeelte .Je kunt toch niet zeggen dat je zon beweging uit je zelf voor elkaar krijgt.Maar als mclaren vind dat er een straf moet gegeven worden boven op de straf die hij al kreeeg zal dat wel gebeuren want Whitmarsh maakt de regels en dus de dienst uit tegenwoordig.Zelfs op de BBC beginnen ze genoeg te krijgen van dat gezeik van Whitmarsh over de andere teams.

Vonden jullie het echt een race incident? Als Vettel er langs zat kan ik daar inkomen maar hij zat er gewoon achter en wilde hem erlangs zetten en toen verloor hij zijn wagen, das gewoon dom.
En optochten zul je niet krijgen als je coureurs hebt die wel in kunnen halen zie alonso, Schumacher, Rosberg, Petrov.....etc.
Want met Luizzi had Vettel ook moeite wat hem een lekke band koste. Waarmee ik wil zeggen dat Vettel te opertunisties is in zijn inhaal acties, iets wat niet alleen deze race naar boven is gekomen.

Klopt ! Als Ferrarifan ben ik dik teleurgesteld maar ik ben niet te beroerd om te zeggen dat Lewis verdient gewonnen heeft. Dat gejank en geklaag ben ik ook moe aan het worden.