<< Naar nieuwsoverzicht

Nieuw protest Ferrari wederom afgewezen door FIA

Gepubliceerd op 12 nov 2016 08:40
13
Door: Mathijs Carolus

De nasleep van de Grand Prix van Mexico lijkt eindelijk te zijn afgesloten. De gebeurtenissen kregen afgelopen donderdag een nieuwe wending omdat Ferrari opnieuw protest indiende tegen de tijdstraf van tien seconden die Sebastian Vettel kreeg na afloop van de race. De viervoudig wereldkampioen werd vierde, mocht toen naar het podium wegens een tijdstraf van Max Verstappen, maar werd later alsnog bestraft vanwege bewegen in de remzone.

Ferrari dacht nieuw bewijs te hebben gevonden waar uit zou moeten blijken dat Vettel niets misdaan heeft in zijn verdedigende acties ten opzichte van Daniel Ricciardo. Ook claimden de Italianen dat de straf eigenlijk veroorzaakt werd door Max Verstappen. Door het gevecht tussen Vettel en Verstappen kon Ricciardo zich in de laatste drie ronden ook mengen in het gevecht om de derde plaats.

Volgens Ferrari had de wedstrijdleiding Verstappen kunnen verzoeken de derde plaats in de race al af te staan aan Vettel, de Nederlander kreeg na de race een tijdstraf van vijf seconden vanwege afsnijden van de eerste bocht en het voordeel dat hij daar uithaalde. De nieuwe 'bewijzen' van Ferrari maakten weinig indruk. Het protest van Ferrari is wederom afgewezen en daarmee lijkt de kous af.

SuperSpecial

Posts: 1.642

Ik zou het nog een keer proberen als ik hun was....

2
12 nov 2016 - 08:52

F1 Nieuws Max Verstappen Daniel Ricciardo Sebastian Vettel Ferrari

Reacties (13)

SuperSpecial

Posts: 1.642
Ik zou het nog een keer proberen als ik hun was....
- + 2
- 12 nov 2016 - 08:52
- manuel
  
  Posts: 3.137
  haha geweldig
  + 0
  
  12 nov 2016 - 10:00
- laagvliegerT
  
  Posts: 1.703
  Lach maar:
  Ferrari in beroep tegen afwijzing:
  
  www.telegraaf.nl/t(...)en_afwijzing__.html
  + 0
  
  12 nov 2016 - 14:41
Trabant

Posts: 535
Ik begrijp de beredenering van Ferrari. Maar de FIA heeft de regels niet geïnterpreteerd zoals Ferrari wel graag had gezien en dan is het een verloren zaak. Verstappen had recht om door te rijden omdat de FIA had aangegeven de situatie pa na de wedstrijd te beoordelen.

Wat mij betreft zou dit in de toekomst anders moeten gebeuren zodat direct bij de finish duidelijk is wie welke positie inneemt.
- + 1
- 12 nov 2016 - 09:00
- Remedy81
  
  Posts: 5.880
  Hoe wil je in godsnaam iets dat in de laatste 5 ronden gebeurd goed analyseren en een uitspraak doen?
  + 2
  
  12 nov 2016 - 09:35
- manuel
  
  Posts: 3.137
  Als Ferrari ik bedoel Vettel niet als 7 was gestart maar bevoorbeeld als eerste dan had het incident ook niet gebeurd. Tja zo kun je wel door blijven lullen haha. Ferrari onwaardig, en als je duidelijkheid wil dan vraag je dat gewoon. Protest afgewezen, duidelijk nu Ferrari??
  + 1
  
  12 nov 2016 - 09:45
weeterniksvan

Posts: 1.411
Verdomme schorsen of alle punten afpakken, voor het in discredit brengen van de sport. Waar halen ze het lef vandaan om dit te doen.
- + 1
- 12 nov 2016 - 09:17
- Gompie
  
  Posts: 4.951
  Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoelt? Want Whiting c.s. zijn degenen die de sport in diskrediet brengen met hun stomme regeltjes die telkens weer anders worden geïnterpreteerd.
  + 1
  
  12 nov 2016 - 09:58
Montfort

Posts: 1.575
Volgens Ferrari is de kous daarmee nog niet af; elders gelezen:

"In response to the verdict Ferrari expressed its intent to appeal, as is its right under the International Sporting Code, however, it may ultimately opt not to pursue such a course of action."

Ferrari is met al zijn frustraties er een beetje de kantjes vanaf aan het lopen. Het 'nieuwe' bewijs materiaal wat ze de mogelijkheid gaf de beslissing te laten heroverwegen was 'GPS data'.
Deze had de FIA al, en is meegenomen in het eerdere besluit. Op de vraag aan Ferrari of uit deze data iets te vinden was dat tegensprak met eerdere bevindingen dat tot het oordeel heeft geleidt konden ze niets inbrengen.

Zoals ik al eerder schreef moet Ferrari weer lekker op de track zelf het gevecht aangaan, en zou het VET sieren als hij nu opstaat en hier publiekelijk afstand van doet.
- + 0
- 12 nov 2016 - 11:26
- verfuktf1
  
  Posts: 511
  Vettel is stapvoetend waargenomen in de paddock, en Maurizio Arrivabene pinkte een traantje weg. (zag ik ook in de tweede vrije training van gisteren al ;)
  Beetje Ferrari onwaardig.
  + 0
  
  12 nov 2016 - 11:57
- verfuktf1
  
  Posts: 511
  stampvoetend...ahum
  + 0
  
  12 nov 2016 - 11:59
geert61

Posts: 1.099
ze hadden ook duidelijk aan moeten geven dat de door hun gevraagde regel de verstappen regel alleen voor max geld , maar zeker niet voor hun .
ja ja fera zit in de problemen vettel ziet zijn bonus verdwijnen de groten baas roept presteren of ik geef geen geld meer aan de f1 .
onderling is er geen vertrouwen geen samenwerking geen respect voor elkaar geen team dus .
volgend jaar maar een jaartje overslaan en de zaakjes op de rid krijgen kunnen ze in 2018 het weer proberen
- + 0
- 12 nov 2016 - 12:18
bschuit

Posts: 11.990
Net zoals het gelul van Vettel, twee keer een braketest van Verstappen gehad,,,blijkt nergens op géén enkele data-analyze aantoonbaar... Ook altijd een zwak gehad voor Ferrari, al is het alleen al uit hitorische perspectief, maar nu gaat die sympathie toch heel snel down the drain... Triest....
- + 0
- 12 nov 2016 - 12:28

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

L. Hamilton

1:33.825

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00