<< Naar nieuwsoverzicht

Ferrari laat de deadline voor protest verstrijken

Gepubliceerd op 16 nov 2016 16:31
25
Door: Rob Veenstra

Het team van Ferrari heeft besloten om af te zien van een hoger beroep tegen de beslissing van de stewards om de straf van Sebastian Vettel uit de Mexicaanse Grand Prix niet opnieuw te onderzoeken. De Scuderia had tot en met dinsdag de tijd om een protest in te dienen, maar die deadline is verstreken. De zaak is daardoor nu officieel gesloten.

Vettel ontving na afloop van de race in Mexico een tijdstraf van tien seconden omdat hij in duel met Daniel Ricciardo te veel van zijn lijn zou zijn afgeweken in de remzone. Daardoor zakte de Duitser van de derde naar de vijfde plaats. Ferrari kwam in de aanloop naar de Grand Prix van Brazilië met nieuw bewijs op de proppen en diende een verzoek in voor een nieuw onderzoek. De stewards achtten dit niet nodig, waarna de Scuderia zinspeelde op een protest. Dat is er uiteindelijk toch niet van gekomen.

Adjo83

Posts: 904

Man man...wat een gezeur zeg. Als je erover begint zet het dan ook door of houd anders je mond dicht. Een hoop POEHA om niks weer.

3
16 nov 2016 - 16:46

F1 Nieuws Sebastian Vettel Ferrari

Reacties (25)

Cocktale

Posts: 288
De kans om nog tweede te worden na afgelopen weekend is precies nul
- + 0
- 16 nov 2016 - 16:34
- Roy
  
  Posts: 2.172
  Inderdaad, dus het maakt dan toch niet zoveel meer uit. Maar, we liepen natuurlijk met zijn allen te bashen tegen Ferrari. Maar ik kan me wel voorstellen dat, als je zelf overtuigd bent, "tegen bewijs" hebt, waardoor je de straf ontloopt, geef ze eens ongelijk, dat ze het proberen.
  + 2
  
  16 nov 2016 - 16:36
- rice
  
  Posts: 2.100
  De uitslag van de race kon al niet meer gewijzigd worden, daar was het Ferrari ook niet om te doen. Dat gaven ze ook al gelijk aan bij hun uitleg over het aangetekende protest, dat werd alleen niet in alle media zo overgenomen.
  
  Het ging Ferrari in dit geval om de uitleg van de regels om voor een vergelijkbaar geval in de toekomst de regels duidelijk te hebben. Citaat uit het bericht van Ferrari:
  "Scuderia Ferrari beseft dat de stand in het kampioenschap niet zal veranderen, ongeacht de uitkomst. Maar gezien het belang van deze zaak als precedent voor de toekomst, en om duidelijkheid te hebben over de reglementen, geloven we dat de beslissing heroverwogen moet worden"
  + 2
  
  16 nov 2016 - 17:10
- maximaalverstappen
  
  Posts: 4.457
  Ik geef ze ongelijk, Roy.
  Je moet weten wanneer een zaak kans van slagen heeft en dat hebben ze niet goed ingeschat. Het is voor mij, en ik weet hoe makkelijk dit klinkt, helaas een bewijs van het chaotisch mismanagement bij Ferrari.
  + 1
  
  16 nov 2016 - 20:06
- Lexx
  
  Posts: 803
  Ik ben het met ferrari eens dat de regels duidelijker moeten zijn. Alleen de manier waarop hoeft niet met protesten, het komt zo zeurderig over nu.
  + 0
  
  16 nov 2016 - 22:10
- Roy
  
  Posts: 2.172
  @maximaalverstappen , maar weet jij "welk bewijs" ze daadwerkelijk hadden dan? Als dat in hun ogen bewijs genoeg is.... Toch?
  
  Als jij een boete hebt gekregen, en jij hebt echt bewijs dat jij het niet was (kentekenplaat gestolen, of je auto stond voor reparatie in de garage) , dan betaal je ook maar de bekeuring terwijl je aan kan tonen dat je het niet was?
  + 0
  
  17 nov 2016 - 09:45
schwantz34

Posts: 38.775
De uitslag van de race zou zowieso niet meer veranderd worden, dus het was bij voorbaat al een kansloze missie en zou alleen nog maar meer gezichtsverlies opleveren.
- + 2
- 16 nov 2016 - 16:39
Adjo83

Posts: 904
Man man...wat een gezeur zeg. Als je erover begint zet het dan ook door of houd anders je mond dicht. Een hoop POEHA om niks weer.
- + 3
- 16 nov 2016 - 16:46
Opdeplank

Posts: 1.193
Continu een grote bek en dan ineens muisstil. Of zouden ze het 'gewoon' vergeten zijn..
- + 0
- 16 nov 2016 - 16:47
Maxiaans

Posts: 8.181
Weer een gemiste kans.
- + 0
- 16 nov 2016 - 16:55
Roy

Posts: 2.172
Overigens hoop ik dat ze het seizoen eens goed na kijken, met iedereen die hier over gaat. Maar in eerste plaats , de personen die verantwoordelijk zijn voor straffen en regels. Ik vind dat de FIA echt hier veel steken in heeft laten vallen. A) ze hebben vaak met 2 maten gemeten, de ene coureur wordt bestraft, de ander niet. Daar even aan toe te voegen, leg dan ook in ieder geval uit waarom de één wel, de ander niet.

B) De gegeven straf had niet altijd invloed. Rosberg kreeg een tijdstraf NA de race en maar de straf die hij dus ontving, had geen invloed op de uitslag. In mijn ogen is dat niet fair. Wordt een straf gegeven tijdens de race en de coureur rijd zelf "het gat" dicht, die de penalty veroorzaakt, is het uiteraard logisch.
- + 1
- 16 nov 2016 - 17:00
- schwantz34
  
  Posts: 38.775
  Charlie Whiting, Bernie, MB, Ferrari, RBR, Mclaren, Williams en FI gaan in Abu Dhabi aan tafel zitten, met als doel om de regels te verduidelijken en te verminderen deze winter.
  + 0
  
  16 nov 2016 - 17:47
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.175
  Wat is het verschil tussen een rijder die een gat van 5 seconden trekt of een rijder die een gat van 5 seconden dicht rijdt?
  + 0
  
  16 nov 2016 - 23:40
- Cocktale
  
  Posts: 288
  RUNNING U T H.
  Het verschil is dat die ene rijder voorop rijdt als zijn gat dichtgereden wordt.
  + 0
  
  17 nov 2016 - 01:17
louc_

Posts: 2.303
Dank zij Ferrari is ie regel nu heel duidelijk! En daar was het Ferrari om te doen.
- + 0
- 16 nov 2016 - 18:14
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  En die regel gaat binnenkort weer op de schop, omdat veel insiders vinden dat er teveel regels zijn, en het zo te complex wordt.
  + 0
  
  16 nov 2016 - 19:19
MacGyver

Posts: 3.814
Ferrari heeft afgelopen race dankzij Vettel alle geloofwaardigheid verloren als ze nu zelf gaan zeuren over precedenten en forcing another driver of the track.
Ferrari baalt als een stekker dat ze miljoenen uitgeven aan Vettel ipv dat ze Perez hadden gehaald. Perez laat leuke dingen zien in de Force India en heeft bewezen op het randje te kunnen racen, ook met verstappen.
Vettel is gewogen en? Te licht bevonden
- + 1
- 16 nov 2016 - 18:21
- Big_El
  
  Posts: 2.137
  Ehrm... Perez deed in zijn McLaren jaar ook van die vreemde dingen omdat hij naast zijn schoenen ging lopen. Nu hij weer terug op aarde is en lekker in het middenveld mag knokken omdat iedereen daar een FI verwacht gaat het weer goed. Maar de topteams lijken dus een beetje huiverig om het nogmaals te proberen met Perez.
  + 0
  
  16 nov 2016 - 18:55
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  Hulkenberg was veel beter in Brazilie, maar hij had voor de zoveelste keer weer eens pech als hij in een kasnrijke positie reed. Monaco ook al.
  + 0
  
  16 nov 2016 - 23:25
- MacGyver
  
  Posts: 3.814
  Vettel deed het niet slecht tot de turbo auto kwamen, toen kon hij niks meer leek het wel en dat blijkt
  + 0
  
  17 nov 2016 - 04:50
FirstRow

Posts: 1.215
Doet niks af van wat ze in mijn ogen de mooiste super wagens ooit kunnen bouwen
- + 0
- 16 nov 2016 - 18:30
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  Wat? Ferrari? Mooiste wagen of mooiste livery?
  + 0
  
  16 nov 2016 - 19:22
- Adjo83
  
  Posts: 904
  @firstrow: me schoonmoeder is vandaag jarig en ik eet morgen pindakaas. Dit slaat, net als jou stuk, in dit contrast nergens op.
  + 1
  
  16 nov 2016 - 19:46
Zjak Soixante-neuf

Posts: 29
Ze zijn weer even uitgesnotterd.
Nog 1 race over voor Verstappen om Vettel over de zeik te helpen. :)
- + 0
- 17 nov 2016 - 00:53
Appelscha f1

Posts: 2.413
Moeten we nu dankbaar zijn? Hahaha......De pr laat te wensen over bij Ferrari
- + 0
- 17 nov 2016 - 13:48