Laurens Vanthoor heeft dit weekend op curieuze wijze de FIA GT World Cup in Macau op zijn naam geschreven. De Belg crashte spectaculair, maar wist toch de race te winnen. Zijn koprol zorgde namelijk voor rode vlaggen en de wedstrijd werd niet meer hervat. De uitslag werd bepaald aan de hand van de voorlaatste doorkomst en toen reed Vanthoor nog aan de leiding, dus werd hij als winnaar geklasseerd.
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Ik vind dit persoonlijk belachelijk, vind dat degene die de rode vlag veroorzaakt en niet meer in de race zit niet in de uitslag mag komen.
Voorbeeld van de domme regels in racen?
Ik ben het volledig met je eens Jaap. Ik heb net het filmpje bekeken, en gezien dat Earl Bamber, Vanthoor inhaalde zonder hem te raken en er al vol voorbij was toen deze crashte. Vanthoor was op dat moment dus fair and square verslagen op het circuit. Dat hij dan na zijn crash door de rode vlag die hij zelf veroorzaakt heeft alsnog als winnaar wordt uitgeroepen vind ik ook echt niet kunnen. Dat is echt een fout in de regelgeving.
Alleen moet je dan wel goed kijken naar de situatie voor je de regels aanpast. Want als het nu eens niet zijn eigen schuld geweest zou zijn, zoals bijvoorbeeld Montoya toen Verstappen achterin reed? Zou je dan ook bij een voortijdig afvlaggen Montoya niet de zege geven?
En we hebben in de F1 in Brazilië ook al een keer een race gehad waarbij ook door een voortijdig afvlaggen er onduidelijkheid was wie nu had gewonnen. Toen moesten, als ik me niet vergis, Fissichella en Coulthard achteraf van beker wisselen.
Moet je voorstellen dat Rosberg dat de laatste race doet en zo kampioen wordt. De sport zou zichzelf totaal ongeloofwaardig maken.
Ze weten precies wanneer de rode vlag kwam, dus waarom niet gewoon de positie van dat moment als uitslag nemen? Degene die een crash veroorzaakt kan je dan alsnog een aantal strafseconden bij optellen (of schrappen uit de uitslag) en dan heb je een eerlijke uitslag van de race.
Fisichella en Raikkonen moesten toen van beker wisselen inderdaad, omdat Raikkonen net Fisichella had ingehaald. Maar je kan natuurlijk niet weten wat er de rest van de ronde gaat gebeuren, dus moet je de uitslag wel op de laatste officiële ronde zetten. Gelukje voor Vanthoor.
Het is zeker onterecht, in veel raceklassen mag de veroorzaker van de rode vlag niet mee doen met de eventuele herstart. Om discussie te voorkomen wordt altijd de stand van de laatste doorkomst gebruikt bij een herstart. Misschien is het een optie om de veroorzaker van de rode vlag ook laatste te plaatsen itnhelemaal te schappen uit de uitslag.
Laurens doet hier even een "Schumi kwalificatie Monaco" in het kwadraat. Briljante manier om de zege alsnog naar hem toe te trekken nadat hij de eerste plek aanvankelijk verloor. Om dan de tegenwoordigheid van geest te hebben om direct te crashen en op het dak te blijven liggen en zo een code rood te veroorzaken... b-r-i-l fukkin j-a-n-t!
Max heeft het ook gezien, zodra de halo er is kunnen we dezelfde streken verwachten in de F1. #No guts no glory
Ja zeer uitgekookt. Wel knap dat 't lukte haha
Zelden zo'n slimme Belg gezien;)
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
JaapB
Posts: 1.235
Ik vind dit persoonlijk belachelijk, vind dat degene die de rode vlag veroorzaakt en niet meer in de race zit niet in de uitslag mag komen.
Voorbeeld van de domme regels in racen?