Hamilton: "Ooit moet geluk een keer met mij zijn"

@JAAPB: vind ik ook. Vooral in het eerste seizoen dat ze er beiden kans op maakten lag Rodberg op punten voor toen bij hem de auto meermaals kapot ging. Van mij mag hij het geluk nu een keer aan zijn zijde hebben.

Ik denk net, hey vreemd de reactie wordt niet geplaatst, maar ik besef nu, dat ik een woord heb gebruikt dat zowel in de reslutaten van de rijders word gebruikt als in de verwijzing naar andere bronnen.. Laat ik het zo verwoorden: @Jaap: in het eerse seizoen dat beiden ervoor gevochten hebben, stond Nico voor, maar heeft hij een aantal keren motorpech gehad. Van mij mag hij nu ook het geluk aan zijn zijde hebben.

Hamilton heeft altijd pech. Zie 2008

Ik vind dat Rosberg dit jaar eindelijk eens wat tanden heeft getoond. Hij gaf niets toe aan Lewis in Spanje en Oostenrijk en kreeg penalties na agressieve moves in Duitsland en Maleisie.

Rosberg kreeg wel penalties maar wist nog steeds punten te scoren.......hij mist nog een uitvalbeurt en 0 punten.

Ham ook pech in 2007.
17 p voorsrpong in de laatste race verspillen.
2008 verdiend omdat hij in een mindere auto dan de ferrari wk werd.

Bij vertegen maakt hij het voor zichzelf ook moeilijk, stel je voor een van de RB's komt op de eerste plaats. Dan heeft Hamilton een groter probleem, want dan moet Rosberg veel verder terugvallen. Ik denk niet dat dit een goeie tactiek is, laat ze maar gewoon lekker racen en moge de beste winnen.

Dat Mercedes het zo heeft gespeeld dat Rosberg kampioen wordt geloof ik niet.
Dezelfde updates, nagenoeg dezelfde strategie en teamorders in het nadeel van Hamilton heb ik ook niet gehoord (behalve de monteurs wissel). Rosberg heeft Hamilton zelfs nog voorbij laten gaan in Monaco.

Dan denk ik dat hij breekt en niet meer terugkomt.

Dat wens ik niemand toe. Anderzijds is de pech dan wel verdeeld en weet hij ook hoe dat voelt.

Ja ik vind "Ooit moet het geluk een keer met mij zijn." ook wel erg dramatisch geschetst door Lewis als je nagaat wat hij afgelopen jaren allemaal heeft bereikt.
Het is niet zo dat ik het Rosberg gun omdat de ander al 3x wk is geworden, wel omdat ik geloof dat Nico veel beter is dan menigeen hier denkt, ja Lewis heeft een fractie meer 'racer' in zich, maar Nico heeft zijn eigen kwaliteiten, anders had hij afgelopen jaren nooit zo bij Lewis in de buurt gebleven.
Ik hoop dus niet op technische uitval voor Nico, maar mocht het zich wél zo ontvouwen dan slaap ik er geen minuut minder om ;)

Als ie zijn verstand iets beter had gebruikt gedurende het seizoen (oa Spanje) had ie nu geen geluk nodig gehad.
Dus beetje zelfreflectie Hammie!
Niet miepen over geluk, maar gewoon die vent die je in de spiegel ziet even serieus toespreken en heldere conclusie trekken...

Over Rosberg: Ik weet het niet Jean.
Ik heb m destijds meegemaakt tijdens de masters op Zandvoort en toen vond ik het al een zeurpietje, beetje verwend kwalletje, die dankzij zijn vader en zijn invloed -dus altijd top materiaal- het goed deed.
Natuurlijk had/ heeft ie een bovengemiddeld talent, is op jonge leeftijd begonnen, had de beste begeleiding, maar het spectaculaire, met het mes tussen de tanden, de snot voor de ogen vechten.... ik kan het me niet herinneren.
T wordt snel verkrampt en zijn reacties geven vaak blijk van een hormonale onbalans.
Misschien doe ik hem tekort, misschien heeft het te maken met mijn Mercedes aversie dat mijn oordeel vertroebelt.
In elk geval vind ik dat hij dit jaar mag winnen, maar vwb de titelstrijd ben ik blij dat morgen om 17:00u het seizoen voorbij is.

wel hij had het zwaard tussen de tanden in bijvoorbeeld Oostenrijk en Spanje,
ook in Duitsland maar daar werd hij (in mijn ogen althans) bijzonder onterecht bestraft.
Nico heeft het probleem dat als hij fel gaat verdedigen cq agressiever gaat rijden het dan meestal voor hem in tranen eindigt. Bij Max en Lewis bijv. komt het allemaal nét wat meer over alsof ze alles onder controle hebben.
Die Mercedes aversie delen wij overigens.
Wellicht is dat de reden dat het mij deze reis allemaal niet zoveel uitmaakt wie er kampioen wordt.
Een gevoelletje van euforie zal zich van mij meester maken als volgend jaar blijkt dat Mercedes de plank heeft misgeslagen voor wat betreft de nieuwe 2017 wagen :-D

Oeff, dat zou een feest zijn :)

@Zielige "Zijn verstand beter had gebruikt oa Spanje" - Is dat alles wat je kan opnoemen ?. Spanje was 100% Rosbergs schuld. Rosberg zat in een verkeerde engine setting en dan Hamilton van de baan duwen, Rosberg heeft niks speciaals laten behalve het beste ervan maken dat je team mate iedere auto "pech" heeft (sabotage in mijn ogen)
@The Dre Niks miepen en al helemaal niks met omdat hij al 3 keer WDC is geworden. Hamilton had is 2014 en 2015 ook meer "pech" dan Rosberg en toch nog WDC

Nee hoor ITON, je kan ook nog Monaco en Mexico noemen.

Jeetje wat had Hamilton daar weer een pech.
Maar je hebt gelijk hoor. Ze moeten eens ophouden met het saboteren Hamiltons auto.

Ben jij trouwens de nieuwe liefde van Hamilton?
Ik vind het ook vervelend als mensen wat over mijn vriendin zeggen

Hebben wij het zelfde 2014 en 2015 gekeken ITON?

Rosberg had die seizoenen namelijk de meeste pecht ;)

@CTRA Charlie Whiting heeft duidelijk uitgelegd waarom Mexico niets was en Monaco, tja. Rosberg had geen vertrouwen net zoals Max in die race trouwens :D
@M.Schumi LMAO Ik daag je uit op te noemen waar Rosberg pech had in 2014 en 2015

Groot Brittanië 2014; versnellingsbakprobleem; Singapore 2014; Elektrisch probleem; Abu Dhabi 2014; Versnellingsbak (geloof ik); Italië 2015; motorprobleem; Rusland 2015; Motorprobleem. (dit zijn alleen pure problemen in de race.) Er zijn er nog anderen buiten dat geweest.

Waar was je overigens vorig jaar? Toen Hamilton slechts één keer uitviel, per geluk nog in de ene race dat Mercedes niet kon meedoen voor de overwinning? Toen was er geen sabotage?

Whiting kan kromme dingen recht praten tot hij een ons weegt.
FIA heeft echt gefaald dat weekend op verschillende fronten en Whiting heeft geprobeerd te redden wat er te redden valt.
Nog nooit is het volgens mij gebeurt dat Whiting moest aanschuiven bij een persconferentie.
Dat zegt al genoeg.
Als Hamilton de bocht niet had afgesneden en geprobeerd had om direct weer op het circuit te komen dan had hij ergens rond p10 gelegen.

En met Monaco had ik het niet over Rosberg die inderdaad een probleem had met zijn remmen( bedankt voor het herinneren, dus ook pech), maar over Hamilton die een penalty had moeten hebben. Dat kon zelfs een blind paard nog zien.

Maar uiteindelijk boeit het allemaal geen ene donder.
Morgen hebben we een terecht kampioen, wie van de 2 het ook word.

LEUK: Lauda bij RTL zojuist over de opmerking van Hammie dat ie de waarheid van de monteurswissel in zijn boek over 10 jaar uit de doeken zal doen ".....Dan zal Toto een seen boekje over Louis open doen...."

Helemaal met je eens, 2008 had hij veel geluk.

Nou, met duidelijk mindere auto het wk halen vind ik toch goed gedaan. En de laatste race deed hij gewoon wat hij moest doen. Op de juiste moment binnenkomen voor banden en die toyota had gewoon geen kans om voor Hamilton te blijven met die banden. Nog steeds zijn er mensen die het onmogelijke mogelijk achten en denken dat die Toyota voor Hamilton had kunnen blijven

Voor de wedstrijd zou je zeggen pech als hij het niet werd. Zelfse als rosberg nu op de laatste ronde van p4 naar p3 zou gaan.
Is het dat geluk? Of je juist pech als hij het niet wordt?

Hamilton werd toen gematst door een Duitser, daar kun je de Glock op gelijk zetten. Die geschiedenis herhaalt zich Zondag weer als Vettel hem erin zet bij Rosberg.

@caspy5 Hamilton geluk ?. (in 2008 bedoel je zeker) Wanneer je dat claimed heb je echt poep in je hoofd zitten. Hamilton zijn overwinning werd gegeven aan Massa in Spa, dat is de reden waarom Massa nog kon mee doen. Niks geluk en dan nog 6 mensen die plusjes geven zijn net zo dom zoals jij

TAG Glockie

Voor de gegene die nog steeds denken dat glock hem voorbij liet kijk de laaste 5 rondes nog maar eens terug op youtube dan denk je wel anders.
Op slicks in de regen kom je gewoon niet vooruit

Hou nou eens op met dat pech of geluk verhaal.
Kan je crashgate er ook wel bijhalen dat jaar.

Hamilton was toen gewoon kampioen en nu waarschijnlijk niet.

@CTRA Jij komt net kijken, 2008 Glock lol. Glock zat op verkeerde banden, waarom noem je zijn naam eigenlijk op ?. Ik durfte wedden dat je seizoen 2008 niet eens gezien hebt maar je noemt Timo Glock op. Ga niet doen alsof je verstand hebt van F1 want dat heb je niet, echt niet

Huh
Moet je ergens verstand van hebben eer je je mening mag geven ?

Hamilton had dat jaar geluk in Brazilië. Niemand kan berekenen dat de regen zo hard zou vallen dat je Glock 500 meter voor de meet gaat inhalen. Neemt niet weg dat dat kampioenschap geen geluk was, beide verdienden het gewoon, Hamilton heeft het gehaald. De man die het het meeste verdiende, Kubica, kreeg hem helaas niet.

Ach jochie toch.

Doe ik niet lief tegen je vriendinnetje?
Dikke kus!

Oh ja, leer lezen, ik noem Glock niet,
dat deed iemand anders in verband met een woordgrap.
Ik ging daarop in, maar waarschijnlijk gaat dat jouw niveau te boven.

Misschien kan het ook zijn dat sommige mensen het niet interesseert of Ham of Ros kampioen word.

Alleen het zielige piepgedrag van mensen, ik zal niemand aanwijzen.
Oh toch wel. Ik bedoel jou ITON gaat nergens over.
Zeker niet met het gebrek aan respect waarmee je andere forumleden behandelt.

Over leeftijd en ervaring gaan we het zeker niet hebben omdat dat niet van belang is.
Mensen zoals jij zullen zich alleen maar blind staren en nooit iets leren.
Hoe lang je ook F1 zal kijken of hoe oud je ook bent.

Wat heeft Hamilton daar nou voor geluk gehad? In 2008 is hij het hele seizoen droog geneukt door de vaste FIA steward en dan in de laatste race waagt iemand een gokje door niet te stoppen en rijdt dan vlak voor het einde nog even voor Hamilton. Wauw wat een mazzel zeg.

Watr een onvoorstelbarte debielen hier.

Ja die straffen waren inderdaad erg onterecht. Wat een ongelooflijke fanboy's hier...

Hoezo massel, ham had die race in 2008 normaliter makkelijk op de podium moeten belanden alleen door wat pech is hij achter geraakt. Niet echt geluk dus.

permiteert

Dat is gepermiteerd. lick my pussy....niet dat ik er één heb :)

Oh, ik zie dat 'met' voor..wat Hamilton zich permiteert, er niet staat.

Helemaal eens LP (ik ben muziek en pl liefhebber)
FIA/ Charlie hebben hem dit seizoen TE vaak de hand boven t hoofd gehouden

Dus eigenlijk verdient hij het WK dit jaar niet.

Wat voor geluk dan? Dat ze zijn overwinning in Spa afpakte? Of was het "mazzel" dat Glock een gokje waagde door niet te stoppen?

Echt niet te geloven dit soort stupiditet.

It takes one to know one

Voor een groot deel wel ja. Als Hamilton op pole staat, het hele weekend de snellere is en de koppeling hapert dan is het voor Rosberg een inkoppertjke om de race te winnen. Dus ja.

Net als bij Verstappen toen de koppeling niet lekker werkte.

Als de auto's het gewoon beide goed doen dan wint Rosberg hooguit 1 in de 5 races. Dat is altijd zo geweest.

Nee hoor, kijk alleen de 1e race van dit seizoen maar eens terug...

En de hoofdpersoon en het plot is ook al bekend

dit dus. En de mazzel die hij had in het resultaat in 2008 ook. Enz. Hij moet niet zo klagen en zeggen ik verdien het meer (heeft ie ook gezegd) en dan dit met geluk gedoe. Zou hem niet horen klagen als het andersom was...