Vettel: "Lewis Hamilton speelde een vuil spelletje"

Ik had ook het idee dat seb er 2x voorbij kon of op zijn mins proberen maar hij wou zich niet met het kampioenschap bemoeien.

Dus doordat hij zich niet met het kampioenschap wilde bemoeien heeft hij zich met het kampioenschap bemoeit.

Lees net op SKY Sports dat HAM sancties kan verwachten van Mercedes. Ze hebben het over een schorsing in 2017 of (iets onwaarschijnlijker) ontslag. De relatie van HAM en MERC staat sinds Spanje 2016 flink onder druk in ieder geval.

Kan niet wachten op het boek van Lewis.

het lijkt erop dat de relatie Hamilton/Mercedes over de uiterste houdbaarheidsdatum heen is

Hamilton zou na spanje hebben gedreigd met niet meer door te racen de rest van het seizoen er is duidelijk meer aan de hand binnen het team.

CTRA: Zo kun je het idd ook zien! :)

Dat boek van Hamilton zou ik niet zo serieus nemen. Hij heeft altijd een "andere kijk op de waarheid" dan anderen. Ik zou me daar als Mercedes niet door laten chanteren. En vwb. uitvalbeurten staat over dire jaar (bron BBC) Nico nog zo'n tien uitvalbeurten voor op Lewis. Ik vind dan ook terecht dat Nico gewonnen heeft. Zeker na al dat gehuil van Hamilton in de laatste jaren. Het is een oed rijder op de baan, maar die poeha van hem naast de baan maakt hem onsympathiek. Ook al gaat hij met tien kleine meisjes op interview (marketing stunt).

Vuil spel?
Hamilton kan wereldkampioen worden door Rosberg op te houden en daarmee Vettel en Verstappen dichterbij te laten komen. Wat je vuil spel noemt. Misschien was het zelfs wel discriminatie van een zwarte katoenplukker tegen drie blanke plantagehouders.

Allemachtig wat wordt er (in de f1) een larie geschreven en gepraat. Het is een spelletje om de eer en miljoenen (voor sommigen miljarden) op de bank. En dan durven sommige coureurs sportief tot het uiterste te gaan. Hoe durven ze?

Ik kan niet wachten op de regelwijzigingen van volgend jaar, want die moeten haast wel komen als de downforce stijgt.

Het is een vies trucje maar Vettel moet niet doen of hij het zelf niet had gedaan in zelfde situatie :)

Aldus multi 21 Vettel.

Waarom wil Vettel dit seizoen toch met alles en iedereen bemoeien? Laat hij eerst eens de hand in eigen boezem steken, want hij werd dit seizoen regelmatig voorbij gestreeft door Kimi waarvan iedereen vorig seizoen zei dat hij ver over zijn top heen was. En Rosberg had zelf ook voor de aanval op Hamilton kunnen kiezen, maar durfde dat niet of was onmachtig om dit te doen. Het is natuurlijk wel raar als Hamilton voor de race andere "afspraken" met het team zou hebben gemaakt over de race en die niet is nagekomen en ik denk dat dit (na Spanje) nog wel eens geolgen voor hem kan krijgen. De houdbaarheid Hamilton/Mercedes lijkt aardig verstreken. In 2018 gaat hij denk ik gewoon weer naar McLaren en Alonso gaat dan denk ik terug naar Renault.

als je het interview in het Engels hebt gezien, dan weet je ook dat Vettel er helemaal geen waardeoordeel over geeft. Hij noemt het 'dirty games', bij gebrek aan een andere term.

Nee heb ik niet gezien maar 'dirty games' zijn 'dirty games'. En dat was het ook en dat maakte het alleen maar spannender. Ik had hetzelfde gedaan.

Vettel zegt toch nergens dat Lewis dit niet mocht doen?

Dames en Heren,

"Het was een listige situatie aan het einde en Lewis speelde een vuil spelletje.''

Dit is toch gewoon een feit?

BTW: De hele Poll van deze site slaat nergens op. Ik ben van mening dat Lewis een ''dirty game'' speelde, ik vind dat hij daar alle recht op had en ik vond het daarnaast prachtig om te zien, echte winnaars mentaliteit, en het liet de wedstrijd helemaal opleven. Een ''vuil spelletje'' is niet perse iets slechts... en de constatering daarop maakt je niet gelijk een zuur mannetje....

Exact de juiste omschrijving, Datmeenjeniet! Hamilton zat op de rand met de eigen stalorders. "This is an instruction!". Hij hield Rosberg zo ver op dat Vettel en Max konden inlopen. Hij duwde iedereen in een situatie. Hamilton creëerde de omgeving. Hamilton speelde met de wedstrijd. En als je dat kan dan ben je ongelooflijk goed. Ik zie uit naar 2017 en The Battle: Max Verstappen vs. Lewis Hamilton, want het moge duidelijk zijn dat dat op het moment de beste coureurs in de beste wagens zijn.

In ieder geval de 2 meest kleurrijke coureurs.

Helemaal eens @Datmeenjeniet

Ach Mercedes wilde het gewoon mooi regisseren dit jaar. Hebben ze toch hun Duitse Kampioen ;-)

Nu je het zegt. Lewis verloor meer als 30 seconden door die setting en de penalty voor rosberg was? 5 of 10 seconden? Ook reeel.

Serieus?

Nico had in Baku het zelfde probleem maar wist het wel zelf op te lossen.. en tevens waren toen nog de regels omtrent het radioverkeer van toepassing en mocht het team het dus inderdaad niet zeggen. Wel opletten he ;)

Daarnaast zeg je dus dat Lewis al 3jaar in het voordeel was met een betere crew?! Dan is het dus terecht dat Nico die nu krijgt..

Nee jankert, Vettel heeft in deze groot gelijk. Hamilton heeft het zelf laten liggen en Nico kon rustig in een zetel naar het WK rijden. En waarom zou ie het risico nemen om Nico nog in te halen met het gevaar dat Hamilton alsnog de titel zou krijgen. Hamilton is misschien dan wel de betere rijder maar Nico is vele malen intelligenter.

@schumi dat is niet het probleem volgens hamilton.
Hij vind dat je een winnende combinatie niet moet aanpassen. En hij moest in het begin van het seizoen weer opnieuw een band met iedereen opbouwen waar hij de eerste 3 jaar soort van tege gestreden heeft.

Ben wel van mening dat je een crew niet na 3 jaar moet veranderen dat hadden ze dat beter na 1 of 2 jaar kunnen doen.

@F1FAN1993: Die situatie was voor Rosberg toch hetzelfde? Die moet ook wennen.
Maar goed, jij zegt dus, na 2 jaar wisselen is wel oké maar na 3 jaar niet. Vreemde filosofie.

Hoe langer je bij ee team zit ook moeilijker het is om van mensen te veranderen dat moet je toch ook snappen

@Beetle, wanneer Rosberg zo intelligent zou zijn waarom is hij dan nu pas WK geworden? En eigenlijk werd het duidelijk dat hij pas echt WK ging worden in de allerlaatste race 2 rondes voor het eind. In jou betoogje klink je net als Vettel....een jankert dus.

@Schumi...beter lezen, ik had het over 2 races waar zich settings problemen voor deden.
En die betere crew is niet vanzelf de betere crew geworden, Lewis kreeg die in zijn 1e jaar bij Mercedes terwijl toen niemand nog wist hoe dat zou gaan uitpakken. Rosberg derentegen werkte al 5 of 6 jaar met zijn crew......

Het hele crew swappen is belachelijk. Schijnheilig politiek gekonkel van Mercedes wat ze zich alleen maar kunnen veroorloven omdat ze toch een straatlengte voorsprong hadden. De gasten waar je al 3 jaar tegen knokt gaan ineens aan jou auto werken en je krijgt een race engineer die tot dan geprobeerd heeft je zoveel mogelijk dwars te zitten. Ik had het niet gepikt als ik Hamilton zou zijn.
Door gisteren volledig tegen de orders in te gaan is ie in mijn achting weer behoorlijk gestegen. Die miet van een Rosberg is op dezelfde wijze wereldkampioen geworden als z'n pa; lekker achter je veel betere teammaat aanhobbelen en profiteren van de bak ellende die deze heeft gehad. Enige wat ie beter heeft gedaan als papa is dat ie wel gewonnen heeft dit jaar. Maar in die Mercedes is niet winnen gedurende een heel seizoen nog lastiger als een Manor naar het podium sturen.
Ik hoop van harte dat de boel gigantisch explodeert binnen Mercedes en dat Hamilton weer de kerel wordt die hij bij McLaren was.

Ha Dutchf1,
Ik pak even jou reactie erbij van vorig jaar toen Lewis kampioen werd:
"Je kunt ook zeggen gefeliciteerd, maar ja, dat is een keuze."

Maar Hamilton heeft toch ook de crew gehad waar Nico de afgelopen drie jaar mee heeft gewerkt?
Dus als ik jou mag geloven heeft Nico de afgelopen drie jaar een mindere crew gehad en dus heeft Lewis geluk gehad met de eerdere twee kampioenschappen.
En jankert? Ik hoor jou de laatste weken meer janken dan Vettel, Lewis en Silvana Simons bij elkaar.
Sterkte deze winter, met Nico als WK en Vettel voor Max in een mindere auto :)

In alle autosport takken worden pitcrews geroteerd. Er zit niets achter. Dat is de gewone gang van zaken.

@dutchf1 beter de race analyseren dan.. De race waar jij het over hebt in Baku hadden beide heren het zelfde probleem en wist rosberg het in een halve ronde op te lossen maar hamilton had 5 of meer rondes nodig... Ze werden beide niet geholpen. De race erna staat hier compleet los van..

en betreft de pitcrew dan heeft Lewis de jaren daarvoor het 'geluk' gehad.. toen had overigens Nico ook meer mechanische pech.. maar ik heb het idee dat je met een aardige lewis bril kijkt

Ha die Tony. Mooi weekend gehad? Ik wel, lekker met mijn vrouw uit wezen eten, zoonlief was immers met zijn vrienden weg en dat scheelt behoorlijk in de kosten kan ik je vertellen. Dat etentje hebben we gedaan om op Nico zijn kampioenschap te kunnen toasten en omdat duidelijk werd dat dit een geregisseerd kampioenschap is geweest. Dat hebben we (mijn vrouw en ik) wel kunnen vast stellen tussen de lekkere drankjes en hapjes door. We hebben er smakelijk om kunnen lachen samen. Heb jij ook nog iets leuks gedaan?

Goed om te horen dat je wel een leuk weekend hebt gehad, en gelukkig heb je geen inzinking gekregen. Bedankt voor je interesse. Ik heb een heerlijk weekend gehad en ook zeker getoast met vrienden op de derde geregisseerde wereldkampioenschap van Mercedes. Nu is het afwachten op het script van Mercedes voor volgend jaar.

Het zit je wel diep he, Dutch?

Moeten we nou medelijden hebben met Lewis? Die man heeft de beste auto onder zijn kont en is 2x kampioen geworden met deze wagen, en ook dit jaar kon hij tot de laatste dag vechten om het kampioenschap.

Pech hoort erbij, daar kunnen meerdere coureurs in het veld over meepraten.

Hij mag dankbaar zijn dat hij bij Mercedes rijdt.

@Tony: trek het je niet aan.. er zijn er die al blij zijn dat Vettel voor 1 keer de zondebok niet is ;D ... Blij dat het Nico is geworden, de meest gefocuste dit jaar bij Mercedes.
Hopelijk volgend jaar een compact veld met een herboren Mclaren Ferrari - Mercedes - Mclaren en Red Bull dicht bij elkaar zou fijn zijn.. Vandoorne vs Verstappen ..

@F1Fan1993: Rosberg reed al veel langer met die crew dan Hamilton dus dan zou het voor Rosberg moeilijker moeten zijn geweest. Tenminste, als je het vanuit jouw standpunt bekijkt.

Hehe, het valt hem zwaar dat Lewis niet heeft gewonnen volgens mij:)

Maar over het onderwerp, ja Lewis speelt een spelletje. Maar wat is dar mis mee, het zou erger zijn als hij niets zou proberen. IEDEREEN in zijn positie had iets geprobeerd. Lewis heeft het nog netjes gehouden, hij had 'm ook een tikkie kunnen geven.

Heel netjes? Misschien niet, maar laten we eerlijk zijn. Als het Ves was geweest dan hadden wij de woorden 'geniaal' en 'briljant' niet kunnen tellen op dit forum. Ham heeft ros binnen grenzen vertraagd. Het is nou niet dat hij Ros in een bocht vast en stil zette.

Als hij echt sportief was had hij in de laatste ronde Nico voorbij gelaten.. kampioen worden kon hij toch wel vergeten.

Hamilton had eerder de boel moeten ophouden met het risico de eerste plek (tijdelijk) kwijt te raken. Verder in de race had hij die dan waarschijnlijk weer terug kunnen pakken, Hamilton haalt nu eenmaal makkelijker in dan Rosberg.

Rosberg krijgt dus de titel van Mercedes vanwege een eerlijke verdeling en omdat hij onderschat wordt? Man je lijkt de Pvda wel.....met het verhaal moet eerlijker.

Jackie Steward gaf hier een mooie interview over op Sky. Het kwam er op neer dat hij vond dat je als mens ook respect moet kunnen tonen naar je team en teamgenoot. Vooral omdat Lewis al zoveel heeft gekregen van het team. Jaren op een rij een heel sterke auto.
Jackie's woorden. Maar Lewis wil alles en meer. Zo is hij gewoon. Geen prettig mens in mijn mening.

@Dutchf1
Gekregen? Grappig. Vorig jaar had Roberg toch een pak mechanische problemen. Heeft Mercedes het toen aan Lewis gegeven dan? Of heeft de 'hogere macht' waar Lewis over spreekt hem niet genoeg geholpen deze jaar? lol

Vorig jaar had nico misschien meer problemen maar kijk naar het gat in punten hamiltonwerd 3 races voor het einde kampioen. Nu heeft lewis net zoveel pech en is het verschil 5 punten ipv 100+

@F1FAN1993
en.wikipedia.org/wiki/2015_Formula_One_season

Overdrijven is ook een vak.

@DUTCHF1 Volledige onzin wat je uitkraamt. Los van dat mijn voorkeur op politiek gebied geheel niet in die richting ligt, maar dat ter zijde is van echt eerlijk in de F1 natuurlijk geen sprake, vergeet niet dat Lewis ook gewoon profiteert van het werk dat Rosberg en Schumacher hebben gedaan in opbouwfase. Je kunt hooguit de discussie aanzwengelen of in mijn post het woord eerlijk op een juiste manier is gebruikt, ik kon er op dat moment niet een ander woord voor gebruiken. Mijn interpretatie van eerlijk was in dat gedeelte misschien anders dan jouw n interpretatie van de volledige zin.

Ik ben nooit van Vettel gecharmeerd geweest...

Seb in china 2014 met riccardo.
Team:Seb please let riccardo past.
Seb:is he on a differt strategy?
Team:no
Seb: though luck

Daarin moet ik helaas met je mee Warlord. Tot nog toe was ik altijd erg gecharmeerd van hem maar doordat Ferrari het dit jaar weer niet goed voor elkaar heeft zie je een enorm gefrustreerde Vettel die overal de schuld zoekt zonder daarbij in de spiegel te kijken.

Ik had hem toch hoger zitten eigenlijk.

Vettel zegt nergens dat het een 'no go' is?

Mensen die pakken nu elke kans aan om Vettel af te kraken.

@Cypher: Nee, maar ik zeg toch ook nergens dat Seb dat heeft gezegd?

En ik kraak Vettel niet af, ik support de man, niet omdat ik fan ben maar omdat hij in de Ferrari zit ;-)
Maar kritisch mag toch gewoon of is dat ook al verboden?

@Sixxx,

Het was eigenlijk een comment op Warlord, waarbij hij in zijn eerste zin het wel heeft over een no go.

En tuurlijk mag kritisch zijn, enkel zie ik niet wat Vettel precies verkeerd doet. Het is zijn visie op wat Lewis deed, meer niet.

@@cypher: Ik ging er vanuit dat het tegen mij was omdat je onder mijn post een bericht van dezelfde strekking had gezet ;-)

Het is overigens niet dat Vettel iets verkeerd heeft gedaan deze race maar je kan toch niet ontkennen dat hij dit jaar niet helemaal zichzelf is en wel erg veel 'zeurt'.
Volgend jaar gewoon weer trappen met dat hok :-)

Wat zegt hij verkeerd dan, dit is gewoon een stuk uit een interview. Jij bent ook niet erg verstandig met deze opmerking

Mocht hij niet van nico hij keek bij een vriend in dubai

BEERTJE

Ze wilden dat niet, ze waren er niet ver vandaan.

Nico rijd ook voor Mercedes, dus natuurlijk proberen ze hem kampioen te maken.
Lewis mocht de 2 jaar hiervoor

Ik hoorde dat Lewis wou stoppen midden in Seizoen, vandaar ook dat gedoe met de Rijders van Toto neem ik aan, er is veel gebeurd.
Ik denk echt dat ze bij Mercedes nadenken moeten we verder gaan met Lewis of niet, ik neem aan dat tot zijn contract afloopt en dan over en uit, hoe goed hij ook is.

John het probleem voor mercedes is dat als ze dadelijk niet elke race meer vooraan rijden ze weinig aan nico rosberg hebben. Hij is zeer snel maar kan niet of bijna niet inhalen.

Basgee; onderbuikgevoel of heb je ook bewijzen? Zonder bewijzen niet zo hard roepen A.u.b. Vertel eens iets over die vuile wereld achter de schermen. Ben wel nieuwsgierig.

@BASGEE Wat weet jij wat wij niet weten Bas?
Je maakt ons razend nieuwsgierig! Kom op, licht een tipje op van de fantastische inside bronnen die jij tot je beschikking hebt

Beginnen zijn fans nu met trieste complottheorieën? Ik ben inderdaad ook benieuwd hoe ze dat gedaan hebben:)

zo kan je overal wel voor open staan, hoop dat mijn vrouw vanavond openstaat vind ik veel belangerijker dan deze onzin.

@BSCHUIT

Dit is precies wat ik dacht.

Het "vuile" spelletje van Hamilton, werd wel door Vettel meegespeeld.

Hij jankt niet, hij geeft zijn visie en dat hij er mooi van kon profiteren geeft hij zelf ook al aan, maar ja als je ook alleen de kop lees

Toevallig heb ik vergelijkbare berichten gisteren al gelezen......kennelijk denken meerdere er dus zo over op de manier zoals het hier naar buiten wordt gebracht.

Vettel heeft het over 'dirty tricks'. Dirty is toch echt vuil, en niet sluw...

Dat is bij bijna elke kop boven een bericht hier. Deze site is zeer openlijk anti hamilton.

Dat is bij bijna elke kop boven een bericht hier. Deze site is zeer openlijk anti hamilton.

Mee eens SUN-TZU, het is veel te suggestief allemaal.
Heb soms het idee dat de journalist die hier de stukjes schrijft erg zijn voorkeuren heeft.

Of hij doet het bewust om zoveel mogelijk discussie uit te lokken en dus zoveel mogelijk bezoekers op deze site te krijgen.
Als dat zijn doel is, dan slaagt hij daar aardig in iig ;-)

Klopt als een bus F1Fan1993

Geen idee welke gedachte er achter zit, wellicht is iemand gefrustreerd, wordt er zonder inhoudelijk onderzoek maar gekopieerd en geplakt of wellicht is het een clickbite. Feit is dat Vettel geen enkel oordeel heeft gegeven over het optreden van Hamilton in de laatste ronden tijdens de persconferentie dat hier geciteerd wordt. Er worden hier dus woorden in de mond van Vettel gelegd die hij nooit heeft gezegd. Het zou deze site sieren om het artikel en de kop aan te passen.

Oordeel het gerust zelf door de beelden op te zoeken, of wacht tot mijn bericht met de verwijzing naar de beelden eindelijk door komt.

youtubecom/watch?v=TlrVu2HYfcI

Zelf nog even het lage 'stipje' op juiste plaats zetten!

Dat deze si te Anti Hamelton is slaat natuurlijk nergens op. Er worden hier gewoon soms suggestieve stukjes geplaatst om zoveel mogelijk hits te genereren. Veel hits is $$ en deze si te moet ook overleven want er is concurrentie genoeg. Als deze si te een anti-rijder si te zou zijn dan is het de laatste tijd toch wel anti-Vettel. Komt ook omdat Vettel nogal wat aanvaringen met Max heeft gehad en ook dat genereerde weer een hoop hits....

Politik, als dat laatste klopt dan speelt men wel met vuur. Er komt een punt dat lezers dan gaan afhaken en hier mogelijk geheel niet meer komen. Met andere woorden, als je zo aan je lezers moet komen.. Persoonlijk vind ik het fijn om af en toe een reactie te kunnen plaatsen, maar noodzakelijk is het niet. Niet voor niets reageer ik hier al jaren en zit ik toch pas net over de 500 Posts. Blijft deze trend zich hier doorzetten, dan houd ik mijn hart vast voor een ieder die hier graag komt. Als ik nu ook zie dat men inmiddels ijverig een nieuwe poll erin heeft gegooid die nog eens doorgaat op dit foutieve artikel, dan wordt het steeds pijnlijker. Zoals ik al eerder aangaf, zonde!

Deze F1 nieuwssite is meer een F1 tabloid. Altijd al zo geweest. Gewoon het feit al dat de forum zo hard wordt gefilterd, zegt genoeg.

Het is wel erger geworden sinds verstappen in de f1 rijdt. Is alles veel negatiever over alle coureurs waar max tegen rijdt.

F1FAN1993: Daar heb je dan wel gelijk in, de comments zijn een stuk negatiever sinds VES meerijdt. Gek genoeg heb jij je ook rond die tijd hier op de site geregistreerd :-P

"Het is wel erger geworden sinds verstappen in de f1 rijdt. Is alles veel negatiever over alle coureurs waar max tegen rijdt."

Zegt iemand die alleen maar bezig is met stemmingmakerij.

sinds max in de F1 zit zijn ze bezig de andere courreurs onderuit te halen en voor L#L te zetten. Lijkt de studio van Ziggo wel

Dat jij je laat beïnvloeden door wat een coureur naast de baan doet, alsof je zijn vriend bent. Misschien moet je eens leren dingen beter te scheiden, in de jaren hiervoor deed Lewis ook van alles naast het racen en werd gewoon lachend kampioen. Ik hoor je niet praten over van alles wat er gebeurt is binnen het team met alle ballen die wel heel toevallig Rosberg zijn kant opvielen dit jaar. Dat heeft er alle schijn van dat dit een geregisseerd kampioenschap is door Mercedes.

Lewis heeft gewoon een nieuwe uitdaging nodig in het racen.
Rosberg heeft dit jaar ook wel kampioen waardig gereden alleen heeft lewis nog beter gereden.
Ik zal niet zeggen dat rosberg onverdient wereld kamioen is geworden. Maar ben wel van mening dat hamilton het na al die tegeslagen toch meer zou verdienen.

Waarom zou Mercedes 150 miljoen betalen voor nog eens drie jaar met hun kampioen om dan vervolgens direct na het tekenen Rosberg te gaan bevoordelen. Mooi duur opzetje. Briljant en geniaal zeker. Hmm.
Verder spreek ik niet over Lewis als vriendschap maar heb ik het over fan zijn van de racer en niet de celeb.

Die afgegleden coureur finishte anders wel vóór onze held Max, in een mindere auto, met een inhaalactie buitenom ;)

Ja, volgens mij had elke coureur met nog kans het op een kampioenschap zoiets willen proberen om de titel toch nog te pakken, daar leef je voor...........iemand van t circuit rossen vind ik wat anders.

Blij om te lezen dat er nog iemand is die niet in dit foutieve artikel trapt!

Maar de reactie komt wel 45 minuten nou jou eerdere post SUN-TZU. Hij heeft het eerst even kunnen opzoeken om daarna zijn mening hier te posten. Het gaat in dit geval wel om Vettel...voor R-F heel belangrijk. Tijdens de eerdere negatieve uitlatingen van Vettel hoorde je hem niet.

DutchF1, wat ben jij een ontzettende zure verliezer.

Hier zitten nog hardere jankers, maar zonder een Ferrari, was een prachtige race van Rosberg en nu buiten gooien dat bling bling manneke!

@Dutch

Ja. want ik heb vervolgens 45 minuten op het internet zitten zoeken.... Nee, mijn interesse gaat iets verder dan de gemiddelde Ziggo kijker, ik heb gister alle interviews van alle coureurs live gezien bij o.a. Sky etc.

Ook de andere negatieve uitlatingen van Vettel zijn veelal uit zijn verband gerukt DutchF1, daarom ben ik de laatste tijd ook weinig op dit gekleurde, veelal slecht geïnformeerde forum te vinden. Het lijkt alsof iedereen ten koste moet gaan van de Verstappen hype, Raikkonen, Vettel, Hamilton, Rosberg, Lauda, Wolf, Villeneuve, Sainz etc. etc etc... allemaal worden zij zwart gemaakt op het moment dat zij niet tot elleboog diepte in de kont van Max zitten, dat verpest mijn plezier op het forum. Realisme of nuchterheid wordt zelfs afgeschilderd als ''afgunst'' en ''jaloezie'' als het over Max gaat.

Helmut Marko is bijna aan volksheld, dat zegt genoeg, kijk maar eens de forum berichten terug vanaf 2014 en daarvoor ;P

@Sun Tzu

Goed om te zien dat ik niet de enige ben :)

Je bent zeker niet de enige @RAIKKONEN-FAN, hier op het forum en in de ziggo studio kunnen ze dat heel goed andere courreurs onderuit halen en voor L@L zetten.

RAIKKONEN FAN geen nood over 1 tot 2 weken is de helft op dit forum een stuk minder actief .

"Is het netjes? Nee, wellicht niet...." Het is volgens mij keurig netjes. Netjes volgens de regels en sinds wanneer nemen we topsporter kwalijk dat hij alles probeert om een titel binnen de lijntjes binnen te halen?

Nemen we het straks een tennisser kwalijk dat hij onhoudbare ballen slaat? Nemen we het een hockeyer kwalijk dat hij een voetje zoekt in de cirkel van de tegenstander? Nemen we het een voetballer kwalijk dat hij de buitenspelval gebruikt om zijn tegenstander erin te luizen?

Multi 21 was fantastisch alleen omdat Vettel het deed was het slecht. Max zegt NO tegen een team order en Max is een held, Lewis luisterd niet naar zijn team en het is terrecht. Maar als Vettel het doet zijn de poppen aan het dansen, het is meten met 2 maten hier.

In dit artikel was vettel verre van negatief over Hamilton.

Inderdaad, wat is vuil? Hij zou gek zijn als hij zijn laatste kans niet zou pakken

Lees eerst voordat je reageer, dan zal je zien dat Vettel niets negatiefs zegt over de aktie!