De NOS was afgelopen weekend met een cameraploeg naar Abu Dhabi afgereisd om enkele items te schieten over het voorbije seizoen. Het was het jaar van de definitieve doorbraak van Max Verstappen. Niet alleen in eigen land, maar internationaal gezien staat de jonge Nederlander er goed op. Zoals blijkt uit dit interview van de NOS met oud-coureur David Coulthard.
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Hele wijze woorden van meneer Coulthard. En de NOS na vele jaren voetbal, wielrennen, Mart Smeets, handbal en korfbal? Eindelijk worden de prutsers wakker en komen ze de laatste race 'eens een kijkje nemen'. Ziggo bedankt! Jullie doen goede zaken en bewijzen autosport minnend Nederland een groot plezier!
Een + van mij
Helemaal niets aan toe te voegen aan wat Coulthard hier zegt.
Het valt me op dat wanneer er een video word geplaatst bij een bericht, er ontzettend weinig reacties zijn altijd.
Waardoor zou dit komen? Hebben mensen geen tijd om het filmpje te kijken? Je zou toch denken dat wanneer dit hele interview zou worden uitgetypt, mensen er ook een paar minuten over zouden doen om het te lezen?
Of zou het zo zijn dat mensen nu niet snel even 2 zinnen van het bericht kunnen lezen, om vervolgens hun ergernissen/lovende emotie over die 2 zinnen te kunnen spuien?
Of komt een interview, waarbij je de geïnterviewde ziet, zorgen voor minder haat/liefde gevoelens. Oftewel een realistischer beeld, wat nou eenmaal minder emoties oproept en dus minder reacties uitlokt, waardoor de kans op slechte, door miscommunicatie discussies kleiner is?
Ik denk dat het een combinatie is van allen, wat ik toch wel jammer vind. Voor een website als deze komt het nu namelijk erg slecht uit om kwalitatief betere stukken te leveren, omdat 75% dan niet meer reageert.
Misschien kan deze site daar eens een proefje mee doen, zet bijvoorbeeld eens een interview(in film vorm) van Villeneuve, of Vettel online. En dat men pas kan reageren nadat zij minsten 75% van het filmpje hebben gekeken (oftewel, wanneer men goed geïnformeerd is). Ik ben benieuwd of heel Nederland dan nog zo'n hekel aan hen zou hebben.
Ik denk dat het komt ,omdat veel mensen op youtube kijken.
Ben zelf ook veel aan het kijken op youtube, daar vind je allemaal leuke filmpjes over de F1.....Er staat nu ook eentje op ,van de zoon van Massa met Ricciardo. Geweldig filmpje!
@ Raikonen fan, maar ik ben het wel met je eens hoor.
Zou een leuke proef zijn. Ik werk zelf in een sportbedrijf en volg dan ook E-learnings. En werkt dit net zo.....Eerst alles lezen en je krijgt een vink!
Maar misschien kunnen filmpjes eerder op de site komen te staan.
Want vaak zoals dit filmpje heb ik het al gezien.
Ik denk ook dat het komt doordat het hier vaak later geplaatst wordt.
Meestal heb ik het al op Youtube gezien, maar vooral op Twitter op
de F1 site. Daar zijn de filmpjes vaak het eerst te vinden, zodat je
niet eerst op Youtube hoeft te zoeken.
@Benno
Ik zal de volgende keer een samenvattend filmpje plaatsen op YT over mijn reactie :P
@Appelscha en @Pietjebell
Daar had ik nog niet aan gedacht, goed punt. Dat speelt vast en zeker ook mee.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
mjollnir
Posts: 1.404
Fanboy bah boe bah boa. Dat is ongeveer het nivo hier op alle onderbouwde reacties op Max. Thx Coulthard voor je wijze woorden.