'Actie van Rosberg op Verstappen was moedig'

Ik zie het vooral als een gigantisch compliment naar Max.

Zijn nachtmerrie veranderde in een droom, en als je je tegenstanders lekker ophemelt maak je jezelf alleen maar beter als kampioen zijnde.

Je hebt ze ook die schelden de hele boordraio vol en komen er niet voorbij,
Zitten ook ex wereldkampioenen bij.

Rosberg zei dat niet zozeer omdat de inhaalactie zo moeilijk was. Vanaf het moment dat hij die instructie kreeg, deed hij het ook heel vlot. Hij zei het voornamelijk omdat Verstappen zich altijd enorm breed maakt. Ik zou als rijder ook doodnerveus zijn om Verstappen in te halen, en dat kan je inderdaad zien als een compliment voor hem.

Ik vond dat rosberg dat goed had gedaan met de druk dat hij had. Hij is niet het type coureur dat zomaar ff iedereen inhaald laat staan max.

Ik begrijp 'm heel goed. Hamilton Vettel Raikkonen en Rosberg zelf hebben dit seizoen allemaal al een keer gefaald om Max op een cruciaal moment in de race in te halen. Als je van je team te horen krijgt dat het critical is om Max in te halen, dan knijpen de billetjes wel even dicht tegen elkaar.

Wel appels met appels vergelijken.

Max inhalen is lastig maar dat hangt ook af van de staat van de banden en welk circuit.
Op monaco had Nico het wel kunnenschudden of las Max dezelfde banden had gehad.
Max banden waren een stuk ouder en op deze baan was met drs in te halen.

Klopt dat het moeilijk te vergelijken is. Maar het ging nu om de wereld titel

Rosberg realiseerde zich dat hij de 'serial winner' van de toekomst een keertje heeft ingehaald. In de toekomst zal het vele malen andersom zijn. Rosberg realiseerde zich vermoedelijk ook dat hij op weg was naar zijn enige wereldtitel in de F1 ooit.

Weet je wat moedig is? een brandend huis binnen rennen om de hond te halen die is achter gebleven. Wat een toestand joh.... Max inhalen met een Mercedes motor. Terwijl je al tien ronden achter hem rijd. Max met een pitstop minder. tjonge jonge Mercedes probeert wel een echte held van je te maken. Het is gewoon een hele belangrijke actie geweest en goed uitgevoerd daar zal ik niks aan afdoen maar wat een drama maakt ie er van.

Hier doe je Rosberg toch iets te kort.

Hij dacht dat ie op p3 op safe zat en nu moest ie dat onberekenbare kreng voorbij. Hij calculeerde vooraf dat het een 50/50 situatie zou zijn, en dat was geen onrealistische inschatting. Hij had al talloze duels met Raikkonen en Vettel uitgevochten maar met Max pas een paar. Hij kon hem niet zo goed inschatten als de anderen en kende de verhalen uit de pers. Bovendien had Max de GP ervoor aangetoond in de vorm van zijn leven te verkeren en voor niemand opzij te gaan.

Met andere woorden, Rosberg was zich er plotseling heel van bewust dat ie mogelijk hiermee het kampioenschap weggooide. Maar hij moest. En hij deed het.

Dat zegt mijns inziens iets over Rosberg zelf, alsmede over de reputatie binnen het startveld van Max.

Ben het eens met Caramba, zegt meer over Verstappens reputatie, dit icm de druk van een 1e titel waar hij al zo lang naar op jacht is en de gedachte die ongetwijfeld door zijn hoofd spookt; dat het misschien wel de enige/laatste kans is dat hij zo dichtbij is maakt dat de druk immens moet zijn geweest voor hem. Natuurlijk waren Nico's banden wat verser en had hij wat meer power, die voordelen vallen volkomen weg tegen het feit dat Verstappen een vd besten is op het gebied van verdedigen, niet de minsten raakten over de emmer toen ze klem achter Max zaten...

Ik ben het eens met Manuel... +1

Races niet gezien hij hsd toen veel problemen.

Race 1 pole probleem bij de start 2e plaats
Race 2 pole uit gekegeld door bottas p2 geworden
Race 3 problemen geen qualy problemen on bocht 2 p7
Race 4 weer problemen qualy start p10 finish p2

Dus is niet als een natte krant hij had ook nergens kans om de race te winnen

Hij heeft 2 races als een natte krant gereden en dat was baku dat was echt drama. En singapore was ook slecht.

China was net zo goed slecht hoor. Dat gedoe over de schade is zwaar overtrokken want in zijn eerste stint zat hij alleen achter Ricciardo omdat hij hem niet wist in te halen, maar RIC eindigde als 3e en HAM als 7e, terwijl HAM die eerste stint gewoon sneller was, de hele stint.

Kvyat was p3. Riccardo p4.

Al die mensen die denken dat rosberg kampioen is door de pech van Hamilton! Onzin! Rosberg heeft in de jaren dat Lewis kampioen werd veel meer pech gehad dan Lewis dit seizoen! Rosberg heeft het gewoon goed gedaan en Lewis heeft het gewoon verkloot. Punt.

Ham rijdt als een natte krant en kennelijk heeft zijn tegenstander dan nog een dnf van ham nodig om wk te worden.

Niet echt denderend dus van de huidige wk en een indeirecte compliment voor natte krant ham. Moet je nagaan als ham niet als een natte krant rijdt

Ik geef alleen maar aan dat Rosberg een terechte kampioen is.
Anders was Lewis in 2008 ook geen waardig kampioen omdat Massa zijn motor plofte in Australie.

Rosberg is ook een terechte kampioen , ik vond Ham en Ros haast gelijkwaardig aan elkaar , ook de de laatste wedstrijd werd het Rosberg niet makkelijk gemaakt , hij heeft Max nog fijn ingehaald ( Max inhalen blijft altijd riskant) daarna is Rosberg rustig gebleven toen Hamilton een spelletje ging spelen , waarbij Rosberg Vettel nog even van zich af moest houden.
Ja, Rosberg absoluut een waardig kampioen

Je zegt niet dat rosberg terecht kampioen is je zegt dat lewis hamilton de eerste paar races super slecht reed dat is iets heel anders. Ook nog ongefundeerd.
Je mag een meninghebben maar zeg dat oo zn mins waarom.

Jammer dat je die stelling niet toepast in 2008 , alleen in dit seizoen

Dat denk jij dat hij die nodig had AyrtonS, dat is wat anders

Waarom zegt iedereen toch dat Max inhalen risicovol is? Het wordt risicovol omdat de heren een probleem hebben om een goede dummy te plaatsen voor de inhaalactie. Als je al gaat inhalen met in het achterhoofd wat er allemaal mis kan gaan, dan is je actie op voorhand al risicovol. Max verdedigd aan de hand van de op papier opgestelde regels van de FIA, als iedereen nu zou aanvallen met die richtlijnen in gedachte is er niets aan de hand. Als jij al met je billen dichtgeknepen moet gaan zitten voor een inhaalactie, dan schort het wel degelijk aan je eigen vermogen om iemand in te halen. En dat is nu precies het verschil tussen Max en Hamilton t.o.v. de rest van het veld.

F1fan1993

Waar maak je je zo druk om?
Lewis had een paar flut starts dit jaar.
En ook niet altijd de pole.
Dus van Hamilton kun je genoeg zeggen dit jaar.
Ik schaar mijzelf alleen niet in het rijtje met mensen die zeggen dat Rosberg geen waardig kampioen is. Zit Hamilton niet te bashen hoor als je dat soms denkt...
Maar als je dat gevoel hebt omdat ik zeg dat hij als een natte krant reed dan doel ik ook op het aantal poles van Rosberg.
Lewis is normaal wel de snellere bij de kwali.

Getuige het probleem is dat je gewoon onzin roept en geen feiten.
Hamilton heeft 12 pole posities gescoord in 2016 en 2x problemen on qualy dus hadden er ook 13 of 14 kunnen zijn.
Ik zeg ook niet dat rosberg het niet verdient als hij het een jaar verdiende was het nu. Ik zeg alleen dat hamilton beter heeft gepresteerd.

ok dan hou ik het maar op jouw bril die niet anders kan zien.
Hamilton reed trouwens eind 2015 ook al als een krant.

Yes, dat was goed van Nico.
Vond vooral zijn reactie achteraf in het interview leuk.

Idd zeiler, moeilijk in te schatten met welke druk ROS vóór die inhaalactie op Max al reed. Gans het jaar gereden als een kampioen, eerder saai en oneventvol maar de punten op het einde is wat telt, niet een held voor een dag en op 't eind met lege zakken naar huis.

Max zijn banden waren af omdat hij noodgedwongen een 1 pitstop minder maakte door zijn draaier. Dat gecombineerd met een drs inhaal vreindelijk circuit was dat niet meer dan normaal dat Nico inhaalde. Sterker nog, ik vond dat het nog eigenlijk te riskant deed.

Ayrtons ik ben het helemaal met je eens.

Even advocaat van de duivel. Zou de reactie van Nico ook niet zo kunnen zijn dat hij Max een volledig ongeleid projectiel vindt die desnoods een crash en penalty ervoor over heeft om niet ingehaald te worden?

@Dizzy

Je kunt het inderdaad op twee manieren interpreteren...Ikzelf denk dat Rosberg een beetje van beiden bedoeld...

Dat is het nadeel van het strategische/ tactische element in de F1. De race controleren en pas ingrijpen als de rekenkamer problemen voorziet. Het heeft voor en nadelen.

@Hugoboss92
Rosberg hoefde 'slechts' derde te worden om het kampioenschap veilig te stellen. Waarom dan de nodige risico's nemen door nota bene een rijder als Verstappen, die erom bekend staat als de moeilijkste persoon om in te halen, in te halen! Er stond veel op het spel en daarom nam Nico geen onnodige risico's. Dat zag je ook in Brazilië, waarbij hij op gepaste afstand van Lewis eindigde.

@Hugoboss92, toen ik je reactie las was mijn eerste idee inderdaad dat dat eigenaardig is.
Maar wanneer ik er over nadenk, het team heeft natuurlijk alle data ter beschikking en exact zicht op wat de concurrentie aan het doen is.
Eigenlijk dus niet zo vreemd dat het team dan aandringt op inhalen (vanwege een potentiele bedreiging die het team voorzag), terwijl Nico geen onnodige risico's wilde nemen.
Door de aanstormende Vettel had Nico 4e kunnen worden wanneer hij Max niet voorbij gegaan zou zijn.

Goede post en leuk om te lezen!

Dikke + Trademark, erg mooi en goed verwoord.
Inderdaad leuk om te lezen :-)

Mooi Trademark. +

Helemaal mee eens!

Werk jij voor Mercedes of zo?

Nee nee, ik ben de manager van Gutierrez

Goed verhaal maar moeten we nu medelijden krijgen met Nico?
Hij is verdiend wk niet meer en niet minder. Alles zat mee dan kan het een keertje jou kant op vallen. We moeten het niet groter maken dan het is.
In tijdperk schumi, senna zijn ook wat mindere goden wk geworden.
Dat gebeurt en gelukkig maar, want de "beste" hoeft niet altijd te winnen.
Feyenood wint ook niet altijd ;-)

Fraaie redenatie, en Rosberg heeft gevochten voor wat ie waard was. (en 5 punten meer), Blijft toch bijzonder dat ie helemaal emotioneel raakt bij de gedachte van crazy max. Ik zie hem niet nog een keer wereldkampioen worden, en dat is geen schande

Mooi geschreven en ik ben het nog met je eens ook.
Rosberg heeft binnen zijn mogelijkheden het maximale resultaat behaald door keihard werken. Alle respect daarvoor en hij verdient het kampioenschap zeker.

Maarre, had je hier tijd voor als manager van Gutierrez? Ik kan me voorstellen dat je de deur bij elk F1, IndyCar, DTM en LPM team moet platlopen om die jongen ergens een zitje te bezorgen. :-)

Mooie post @TRADEMARK

Ayrtons , pfff wat zal jij het moeilijk hebben zeg , dat Rosberg kampioen is geworden , overal zie ik je kritiek hebben op Rosberg , jij bent de enige die dat nu doet.

Zelfs de Hamiltonfans feliciteren de Rosbergfans , en dat kan ik alleen maar waarderen.

Trademark,

Geweldige post , niet voor niets 18 plusjes

Mooi verwoord @Trademark, wat jij aanhaalt zijn ook precies de redenen dat ik Rosberg het wk gun en hem zie als waardig kampioen ondanks dat het niet helemaal mijn type racer is.
Misschien zien we volgend jaar wel een andere Rosberg, wat vrijer racend omdat hij niet voortdurend op jacht is naar die 1e titel, niet voortdurend op jacht naar dan ene seizoen waarin hij de betere is, ik hoop het want hoe meer competitie aan het front, hoe beter

Goeie post Trademark. En wat Jean zegt zou zomaar kunnen. Heb ik ook al gedacht. Zag een hele andere Rosberg na het binnenhalen van de titel. Relaxte en echt. Niet meer dat onhandige gekunstelde gedoe. Mooi om te zien.

@Patrace: Als je volgend jaar weer eens denk dat die Gutierrez een plaag is waar je maar niet vanaf komt, dan komt dat door mij ;) Hij staat volgend jaar gewoon weer op de grid hoor voor Manor, het is alleen nog wachten totdat de nieuwe investeerder daar officieel binnen is gehaald. Uiteindelijk wordt Harry zijn teamgenoot, Wehrlein gaat naar Sauber, en Nasr mist de boot.

@Jean Alesi & Brabham: dat denk ik ook wel ja, maar ik wilde mijn verhaal niet te lang maken.. Begin van het seizoen was Hamilton niet zozeer sneller. De laatste races ging Rosberg gewoon gebukt onder de druk, maar volgend seizoen natuurlijk veel minder. En we zien het hem niet vaak doen, maar de inhaalactie op Max was natuurlijk perfect, dus hij kán het wel. Dus ik denk ook dat ze volgend seizoen veel dichter bij elkaar zitten dan de laatste races het geval was

Wow! Een superpost Trademark. Leuk om te lezen ook! Die plusjes zijn meer dan verdiend.

En Ayrtons, doe eens niet zo zuur! Ik zie al dagen niets anders dan zure berichten van je. Hamilton heeft het dit jaar niet gered en dat is geen schande. Rosberg was over het hele jaar gezien gewoon de meest constante en daarom is hij kampioen.

Erg mooi verhaal trademark.!!

Je hebt het mooi verwoord Trademark! Heel goed om het ook eens van die kant te bekijken.
Ik vond al dat Nico nu maar eens moest winnen, maar als ik jouw verhaal zo lees vind ik het helemaal super dat hij eindelijk na al die jaren heeft gewonnen van Lewis.
Top post van jou!

@Pietje Bell: Leuk om te horen.. Als je met een 'column' iemand er anders naar kan laten kijken, is dat natuurlijk het leukste. Buiten dat Rosberg een mooie winnaar is, geeft het je ook in deze voorspelbare formule 1 het gevoel dat het je toch nog kan verrassen. Een beetje zoals een film die geen positief einde heeft.. Zorgt er toch voor dat je bij andere films ook nog enige spanning overhoudt of het wel goed afloopt.

Maar ik vind HAM natuurlijk ook de spectaculaire coureur van de 2. Ik zie liever meer coureurs als HAM en VES dan bijv ROS, maar zijn overwinning is qua verhaal wel een hele mooie vind ik.

Eens! dat maakt ook dat ik enorm uitkijk naar meerdere confrontaties tussen die 2 volgend jaar. Dat kunnen wel eens heftige gevechten worden met de nodige controverses, bring it on! :-)