Ricciardo: "Hamilton krijgt het niet makkelijk"

Hij heeft het over Hamilton maar zou zich echte zorgen moeten maken over Max.

Los daarvan: ik vind het wel grappig hoe teams als favoriet worden bestempeld terwijl de auto's compleet veranderen en letterlijk van voor tot achter opnieuw worden ontworpen. Natuurlijk mag je teams met grote budgetten vooraan verwachten, maar Ferrari en McLaren zijn recente voorbeelden van zogenaamde favorieten die de plank regelmatig compleet hebben misgeslagen. Dat geldt ook voor Renault als motorenleverancier. Ik heb er echt wel vertrouwen in, maar in dit geval geldt nog meer dan in voorgaande jaren dat we in Melbourne pas weten hoe de verhoudingen liggen. Op dit moment is elk team kanshebber voor veel punten en kan ook elk team de plank volledig misslaan of iets (bijv. een maas in de regels) over het hoofd zien. Ja ik verwacht persoonlijk Mercedes en Red Bull vooraan, maar wat als nou ineens Alonso en Stoffel telkens 1 en 2 worden? Of wat als Renault er toch niet in slaagt om de krachtbron op of rond het niveau van Mercedes te krijgen? Dan kan het zomaar zijn dat Max en Daniel vechten voor de derde plaats!

@ Ben

Logischerwijs zal de pikorde alleen veranderen als een team de plank mis slaat, top team zullen de plank niet direct misslaan. Het verwachtingspatroon blijft een reele verwachting en logischerwijs mag je verwachten dat Mercedes nog steeds de dominantie heeft door hun betere motor, RBR als runner up door hun magnifieke aeropakket. Ferrari zou ook zomaar P2 kunnen zijn...echter die hebben hun aero minder op orde.

Ik vind de verwachting vrij realisitsch

Op zich wel realistisch natuurlijk, dat wel. Echter, neem nou Brawn. Dat was bij de invoering van nieuwe regels. Alle topteams zaten te slapen, Brawn pakte de titel. Zo'n scenario is dan misschien niet heel voor de hand liggend, maar het kan wel. Zo kan het ook dat Mercedes ook weer pk's weet te vinden en het verschil gewoon gelijk blijft. Bij gelijkblijvende regels is het relatief veilig om prognoses te maken, maar nu is dat eigenlijk iets te voorbarig, vind ik. Ook al zijn de verwachtingen logisch.

Tja ,dat roepen Horner en Marko ook.. hij kan moeilijk zn bazen tegenspreken.... Ricciardo zou zelfs bij het failliete Manor nog positief zijn over zn kansen . Dat is nu eenmaal zn stiel..

Ik zeg het je:

Max wint de eerste race!

Zou mooi zijn Ton, ik hoop met je mee.

Daar zal ik nu nog niet te zeker van zijn...;-)

Morgen ook nog niet Wibi :0)

Als Max aan het einde van het seizoen 1e is vind ik dat beter. Dat hij dan de 1e race niet wint neem ik dan maar op de koop toe.

Een tweede plaats in Melbourne zou ik al een super prestatie vinden
van Max.
De races daarna elke keer een andere top drie, maar ik denk dat
Hamilton toch vaak op de eerste plaats zal eindigen.
Liefst Max dan tweede en Ric derde.
Maar goed, we weten niet hoe het Ferrari zal vergaan met de nieuwe
regels. Misschien doen die het dit jaar wel goed.

@Spim. Vergeet ook Bottas niet!

Max had RIC al aardig bij de keel, zeker in de races. Ik denk alleen dat hij soms iets afwachtender moet zijn om zodoende uiteindelijk meer punten te kunnen scoren, zie SPA incident, de Monaco crashes en de mislukte pitstop in Austin.

Ik ben er zeker van dat 2017 wat dat betreft beter wordt voor Max, hij leert snel. Hierbij komt ook nog dat je in een goede auto minder risico's hoeft te nemen dan in een mindere auto dus ook minder kans op incidenten. Alle nieuwsberichten wijzen op een zeer goede auto voor Max in 2017 dus...

27 Februari begint de wintertest, klinkt al een heel stuk dichterbij ;)

ik dacht dat newey ook wel eens een draak van een auto heeft gebouwd. vraag me niet welke?? (mclaren)

maar goed dat was jaren geleden en daar zal hij van geleerd hebben

www [pu nt] racecar-engineering [pu nt] com/articles/f1/the-cars-of-adrian-newey/

Zitten zeker een aantal auto's bij die niet meededen voor overwinningen.