Williams presenteert FW40 online

We hebben bijna hetzelfde maar toch ook weer helemaal niet...

Na de nieuwe Williams op 25 februari is dit nu de tussenstand:
1. Renault
2. Mercedes
3. Ferrari
4. Sauber
5. McLaren
6. Williams (ongewijzigd t.o.v. vorige tussenstand)
7 t/m 9 nog niet bekend
10. Force India

Haha

1. Mercedes

2. Renault

3. Sauber
4. McLaren

5. Williams
6. Ferrari



7. Force India

Zo ongeveer ;) hahahaha

Wat ze bij Williams net als bij Renault goed doen is met behulp van de livery de vin bij de bolide te betrekken. Het is meer één geheel, soort van: ‘If you can’t beat them join them’, dus: als die vermaledijde vin er toch op moet dan doen we het maar goed.

Het lijkt wel de klok van Dali. Lelijk die doorgezakte sidepods, lijken wel lovehandles.

1.2.3.4 in willekeurige volgorde.
Sauber, Renault, Mclaren en Ferrari dus voor de Mercedes.

Dat vind ik en daar hebben jullie het mee te doen(;

@JV. Ga je in maart ook op die manier stemmen?
(hoef geen antwoord hoor)

Ik vind de haaienvin toch wel iets hebben.
Let maar op Mercedes komt ook met een haaienvin.

Echter Williams presteert het om er een reclamezuil van te maken.....

Komt uit zo’n thuisbezorgkarretje.

Idd beschuit!

Voor straf op de laatste plaats, met dat lelijke gedrocht.

hahaha, lijkt wel een bestelwagen. DHL als sponsor binnenhalen

@Bschuit,
ik kan natuurlijk alleen maar gissen naar de invloed op aerodynamisch vlak, maar wel opvallend dat ze bij Renault kozen van een gave puntige vorm waardoor het aan de zijkan ook nog fraai/agressief oogt, het Williams bodywork lijkt aan de zijkant op een vierkante blok, ziet er niet uit werkelijk! zelfde geld voor FI

Gedeelte 10e plek.

Williams en Force India verdienen echt een prijs. ....
Voor de lelijkste f1 wagens ooit!
Ik heb in 30 jaar f1 kijken, nog nooit zulke lelijke f1 wagens gezien.

die haaivin is superbelangrijk om de luchtstroom van de linker en rechterkant gescheiden te houden.
rbr zal op zeker een haaievin hebben en mercedes gaat het ook monteren op veel circuits

Williams staat nou niet echt bekend om zijn aerodynamische aspecten, ze gaan vaak voor een low downforce setup. Maar of dat dit jaar de gode keuze valt te bezien.

De teams maken de auto's niet om mooi te zijn maar omdat het werkt. Wat wij er van vinden kan hun een worst wezen.

Ik vond de heftruck van Red Bull ook erg mooi qua design.

De zelfgebreide kersttrui die ik 30 jaar geleden van mijn oma kreeg had ook een prachtige livery.
Slaap er nog elke nacht in, alleen op me rug liggen of omdraaien is een probleem door die haaienvin.

Zoek nou niet overal wat achter bij Mansell is gewoon de livery van een race waar tabaks reclame was toegestaan. Dat was toen volgens mij elke race. Die van Villeneuve is er toevallig 1 van een race waar tabaks recla me niet was toegestaan.

In '96 stond Racing bij sommige races al op de auto, misschien willen ze aangeven dat het chassis in de specificatie van een specifieke race is? Bijvoorbeeld die de Britse GP won? Hoe het met de andere wagen zit weet ik niet want die is van voordat ik begon te kijken.

Herstel op mijn vorige reactie, zag op andere foto pas het wagennummer en het is die van Hill, dus kan niet vanwege Britse GP winst zijn

@ Remedy, ik zoek nergens iets achter. Het is alleen zo dat het mooier was geweest als er gewoon Rothmans erop had gestaan, mijn mening.

@ Patrizio, je hebt gelijk dat het die van '96 is, ik ging er automatisch ervan uit dat het de auto van 1997 was. Idd de auto van Hill

Daar zit de sleuf van de s-duct daardoor zit er een dropoff waar de lijnen opnieuw beginnen. Daardoor lijkt het wat raar vanuit sommige hoeken.

Dat komt hoogstwaarschijnlijk doordat daar de gleuf van de S-duct zit. Daardoor lijkt het alsof het raar wordt onderbroken vanaf de zijkant.

Heb je de onderbreking door de gleuf van de S-duct niet gezien?

Tnx jongens! Die had ik helemaal gemist...

Je mag niet teveel verwachten van 'slechts' HBO werk en denk niveau hé. ;-)

@AI. Dat is ook niet aardig.

Wat maakt dat nou uit....het gaat er om wieen er nu rijden... wie wie vervangt is inrelevant;)

Nee Turbo, het is niet NODIG zoals jij beschrijft, maar het zorgt voor n verbeterde begeleiding vd rijwind, dus het reguleert de luchtstroom enigszins. En daarom zit ie erop, omdat het NIET verboden is.

Er is dus geen probleem zoals jij stelt. Het levert simpelweg verbetering op! Zonder kan prima, maar als mèt betekent dat je 0,04 per ronde sneller bent, dan zit t er gewoon op. Punt.

@turbo je vergelijking slaat als een tang op een varken. F1 onwaardig is ook een mening en geen feit. Als het je prestaties verbeterd hoort het ding er gewoon op. Een f1 auto wordt niet gemaakt om mooi te zijn.

ik heb er zeker weer zin in.

maar over het algemeen kan ik niet anders zeggen dan dat ik toch wel teleurgesteld ben in de 2017 wagens (zeikerd als ik ben).
Zoveel gedoe op voorhand dat de wagens weer gaaf eruit zouden zien....

Ik vind het maar vreemde apparaten.........

benieuwd naar Max zijn nieuwe karretje

Als ze op de grid staan zie je alleen 1 rij auto's. Die andere wordt door die binnen volledig aan het zicht onttrokken. Wordt geld terugvragen omdat je maar de helft ziet.

Dat komt puur door de vin Jean, of niet? Als je n goto vd renaultkont ziet bijv, dan kun je toch alleen maar jubelen v blijdschap hoe gaaf dat er weer uitziet? Het is voor veel mensen die rugvin die de lijn verpest. Gelukkig vind ik die vin wel wat hebben.

@free Willem met of zonder haaienvin zie je evenveel je kijkt namelijk scheef van boven vanaf de tribune. Als het sarcastisch bedoelt was vind ik het nog steeds een onnozele opmerking. Gezeik om niets ik weet niet hoeveel formule klassen hebben al een vin. Als het je auto sneller maakt hoort het er op.

Nee het is geen stationwagen .. het is een formule 1 auto.
Het is ook geen Volvo zoals je beweert maar eens door Mercedes aangedreven Williams.
Hoe kun jij nou weten dat het er lomp uitziet? Het eerste GP weekend ligt nog een maand voor ons uit, heb jij een glazen bol?

anyway .. get the picture?

Zaken uit zijn context trekken en meningen voor feiten of stellingen aannemen kan ik ook. ;-)

Turbo,
Jij redeneert vanuit n probleem. Das gewoon een niet juiste redenatie. Het is geen aanval overigens op je, mocht ie zo binnengekomen zijn. Ik probeerde dus helderheid/duidelijkheid te bewerkstelligen vanuit feitelijkheden, itt jouw post.

@Remedy81. Niet alles te serieus nemen. Natuurlijk snap ik dat die vin het zicht niet belemmerd. Maar iedereen maakt zich er druk over.
Ik vind hem niet mooi maar als de wagens er beter van worden, vind ik het prima.
Zie mijn reactie maar als een flauwe reactie op al die ophef.

Er is best wat moois te zien aan die witte banaan. Ik heb het alleen nog niet ontdekt....

Jammer dat ze die schutting niet van steigerhout gemaakt hebben, lekker duurzaam, past helemaal in de huidige tijdgeest.....

Red Bull was er niet om esthetische redenen op tegen, maar om een voordeel te krijgen: zij hebben het namelijk niet nodig en de andere teams zouden het zonder haaienvin lastiger krijgen.

Kom dan maar op met een flinke serie tornado’s.
Dat zal ze leren...
En niet alleen bij Williams.

Pietendiscussie was in December....

Mooi qua livery, 0,0 qua aero innovaties.

Hahaha, ik ben wel ineens een spammer geworden :D
Moet dus gewoon even drie kwartier ofzo geduld hebben voordat m'n bericht zichtbaar is.....
Mijn excuus voor de overdaad.

Het kwam uit n goed hart.