Toto Wolff reageert geïrriteerd op beschuldiging verboden brandstofmix

Word er ook zo schijt ziek van die Red Bull met die vinger wijzen ga lekker gewoon racen en op de baan verslaan Jezus lijkt wel een kleuterschool

Ja mannen, welkom bij de Formule 1.

Weet ik mag Verstappen .dat deden ze vroeger ook met de bagde Board van Ferrari .toen ging het tussen Irvine en hakkinen in suzuka om de wereld titel.
Maar gaat er om altyd wijzen en beschuldigen en ze zijn door de keuring heen dus .ga racen en versla elkaar op de baan

Volgens auto, motor und sport staat er. Is dus niet bevestigd dat het ook daadwerkelijk om Red Bull gaat en als ik naar hun artikel kijk wordt er ook nergens gesproken met iemand van Red Bull.

Verder was ik niet op de hoogte van de aangepaste regels met betrekking tot brandstofmengsels. Maar het lijkt me wel een goede maatregel.

Dat wil natuurlijk niet zeggen, dat het later in het proces (in de motor zelf bijv) alsnog gemixt word. Of is zoiets technisch niet mogelijk?

@ vince gebeurde bij de 2-takt ook al. Ja ik ben oud ;)

dit is het politieke spelletje dat naast de baan wordt gespeeld....niks mis mee....ferari doet het, mercedes doet het....de kleinere teams doen het..gewoon zitten en genieten van de show....its all in the game

@Pagani, dan zul je vast ook schijtziek zijn van Ferrari toch?

Waar olie is, is vuur.

Het valt op dat RB veel zeurt.....over de Fin waar ze een verbod op wilde hebben en nu weer over benzine bij de concurrent.

Hoezo wilden ze een verbod op Bottas hebben?

Dat zal gerust nog wel komen, teveel Finnen in de F1.

Omdat Bottas veel te dik is?

Een verbottas?

Wolff reageert als een ware dictator.

@Larry Moet hij dan zeggen dat het wel zo is?

Zou wel stoer zijn. Dus nee, dat zal hij nooit zeggen.

Motortje in een wielrenfiets bijvoorbeeld.

Klopt de RB13 staat exact op 78% afgesteld.

De Mercedes overigens op 72%..

@Rice, Mercedes is zeker sterk. Waar Red Bull staat is waarschijnlijk voor iedereen onduidelijk. Stel dat Red Bull een paar onconventionele oplossingen heeft uitgewerkt. Dan zou hun wijze van testen,waarbij eerst data verzameld wordt over de kale auto om van hieruit te meten of gecalculeerde waarden kloppen, logisch zijn. Stel dat ze de verdere opbouw van de wagen af hebben en afhankelijk van de nu te meten waarden meerdere verfijningen klaar hebben liggen. Dan kan binnenbrengen paar weken de performance enorm verbeterd zijn.
Ook voor de ophanging heeft men of een alternatief, of men weet als insider meer over het nog te nemen besluit. Allemaal speculatief wat ik schrijf. Ik presenteer het zeker niet als feiten. Maar soms is speculeren leuk.

Wishful thinking wat je allemaal neerpent over RB, geeft niet hoor. Ze lopen achter de feiten aan en zeuren, zo is het.

Precies DutchF1, Ferrari klaagt over een illegaal onderdeel bij Red Bull en ze krijgen hier keer op keer de volle laag dat ze niet zo moeten janken en zelf innovatief moeten zijn. Nu beticht Red Bull Mercedes van illegale praktijken en plots zijn de reacties heel mild en komt het omdat Red Bull de zaken zo goed op orde heeft dat ze tijd over hebben om te klagen over andere. Juist ja...

En Red Bull rijdt nu goede tijden en ze zijn opeens goed bezig en het team to beat. De afgelopen twee dagen rijden Ferrari en Mercedes goede tijden en toen was het alleen een test en zeggen de tijden niets? Iets met twee maten meten... Feit is dat Red Bull zwaar achter ligt qua aantal gereden rondes op Ferrari en met name Mercedes. En dat is juist wat de teams het belangrijkste vinden. Meters maken en data verzamelen over de nieuwe auto.

Het feit is, DutchF1, dat er nog geen feiten zijn. Geen enkele auto maakt al tijden die de uiteindelijke potentie weergeven. Men verzamelt data. Dat is eigenlijk voor ons buitenstaanders het enige feit.

@Rice

Red Bull beticht Mercedes helemaal niet van illegale praktijken. Lees het artikel na (originele artikel) en je ziet dat er helemaal geen bronnen zijn

@Bonsai, toen hier op de site het gerucht kwam dat Ferrari enorme problemen zou hebben met hun auto en de data niet overeenkwam met de windtunnel waren er ook geen bronnen, toch werd dat door velen hier geloofd. En waar rook is, is vuur. In de formule 1 komen geruchten niet zomaar uit de lucht vallen.

@snelrondje, de eerste teambazen komen nu ook met reacties op prestaties van de andere teams. Volgens F1-teambaas Gunther Steiner is Mercedes wederom super sterk en volgens hem zijn de prestaties van Ferrari veelbelovend. Mercedes en Ferrari hebben volgens hem een voorsprong op de rest van het veld. Ik geloof vooralsnog eerder zijn bevindingen dan die van personen hier op de site die maar wat roepen wat in hun straatje past. De baas van Haas heeft er immers meer verstand en kijk op dan de fans hier.

Nog een leuk nieuwtje, er is al 1 formule 1 team geweest die naar aanleiding van de aangescherpte regels van de FIA zijn ophanging heeft moeten aanpassen om hem niet illegaal te laten verklaren. Een aantal teams hebben de afgelopen 2 dagen controle gehad maar Red Bull zou de controle nog niet hebben gehad. Dat systeem kan dus nog afgekeurd worden met alle gevolgen van dien.

@rice

Zo zijn er waarschijnlijk ook wel voorbeelden te vinden dat geruchten niet klopte.

@Rice, Mn reactie staat iets verder naar boven. Af en toe probeer ik het hoger op te zoeken, lol.

Geloof wat je wil geloven. We zullen wel zien. Ik maak mij geen enkel zorgen. :)

Een auto zonder allerlei vleugeltjes etc. is veel beter te meten en daarna te veranderen dan 1 die vol zit met vleugeltjes etc. zoals ALLE andere auto's. Let maar op RB gaat als het nodig is, en niet eerder, vleugels krijgen....

ik maak me wel zorgen, het seizoen is verloren, Coronel zei het nota bene zelf, die ziet dat gelijk..

Ik ga 2017 ook met slechts een schuin oog volgen. Het hele leven heeft toch pas weer zin in 2018.

Om de zinnen wat te verzetten ga ik nu hier achter in het weiland een lekker stukje crossen op m’n John Deere. Je moet toch wat.

Heb je dat niet gehoord? Esso is de nieuwe brandstof van MB

MB rijdt gewoon op diesel, ik zweer t je :-P

Minder cc, meer druk, hogere verbranding