Hamilton: "Valtteri Bottas is beste teamgenoot ooit"

... sprak Hamilton met een grijns van oor tot oor. “Die is in de pocket.”

... “maar m’n data hou ik voor mezelf.”

Misschien vindt Bottas meneer Hamilton al jaaaren echt een enorme eikel, wat volgens mij wel meer coureurs vinden, en is hij enorm getergd en tot op het bot gemotiveerd om hem ten koste van alles te verslaan. Dan hoop ik voor Lewis dat hij zijn teamgenoot serieus neemt (nee, niet op die manier), want anders kan het wel eens de tweede keer op rij worden dat deze volgens Toto Wolff en zichzelf beste coureur van een mindere god verliest. Persoonlijk vind ik psychologische spelletjes een zwaktebod en daar is Lewis niet vies van. Als je echt zo goed bent, heb je die flauwekul niet nodig. Net als vroeger Bjorn Borg in het tennis. De scheids beoordeelde een bal van de tegenstander als uit, maar het was in. Borg zei tegen de scheids dat de bal wel in was. Hij won toch wel. Die klasse heeft Hamilton niet.

@BD. Wat een ‘fijne’ aannames zeg. Heb je alle coureurs gesproken?
Misschien was het van Borg ook wel een psychologisch spelletje. We weten het niet.

Geen aanname toch? Ik schets een mogelijkheid. En de rest is mijn mening. Lewis speelt nou eenmaal vaak van die zogenaamde mind games, maar ik vind het behoorlijk onnozel overkomen en als ik Bottas was, zou het zo werken, maar goed. Ik ben Bottas niet ;)

Kan je nog zeggen nu, maar als het er om spant wie de champion word zal het er wel wat concurender aan toegaan. Maar leuk voor ze dat ze close zijn.

@Ben Dover... om te winnen mag je toch alles inzetten zolang het niet tegen de regels is. En doe spelletjes horen erbij, wanneer dat het verschil maakt tussen nummer 1 en 2, welke topsporter,r die alles jarenlang opzij gezet heeft om te winnen, zou dat niet doen.

Dat 'beste' coureurs ook het gedaan hebben (ik hoef natuurlijk geen namen te noemen, neem ik aan ;-)...) maar dit geldt net zo goed bij alle andere topsporten.

Ten koste van alles wilen winnen, zelfs met gebroken ledematen, spelletjes, je teamgenoot naaien, tot en soms even over de grens gaan...(dan weet je ook dat het de grens was.... (zolang je ermee wegkomt).. en dan je wint. .....! Dat tekent een echte killer! Een winnaar!

Ik ben voor.

Haha ja inderdaad. Ik kan er niks aan doen, maar ik vind al dit soort praatjes van Hamilton ontzettend doorzichtig en geloof er ook helemaal niks van. Het is alleen zo grappig dat hij echt denkt dat mensen alles zomaar geloven :)

Echo!

Echo!

En ook aan bovengenoemde BottOs :)

Ik ben nieuw hier, maar wie is Bottos? Moet het niet Botox zijn..? ;-)

Welkom TheStijg. In het artikel staat Bottos, vandaar :)
Ik zie trouwens Lewis eerder naar Botox grijpen...

Touché

Die Belgen altijd weer met hun biljarttermen...
;)

:)))

...omdat we daar tenminste iets met winnen in die 'sport'...

Niet te bescheiden... Vergeet het veldrijden en motorcrossen niet.
En korfballen, altijd minstens tweede. ;)

[off topic] En met Michel Wuyts en José́ De Cauwer hebben jullie twee geweldige wielrencommentatoren met verstand en humor. In Nederland is dat dramatisch.
En ook nog bedankt dat jullie Jan Mulder definitief hebben overgenomen, maar gedenk: eens gegeven blijft gegeven!

@Larry: en atletiek met Thiam, tennis met Goffin, de Borlées en onze rode duivels winnen alle vriendschappelijke wedstrijden :)))

Graag gedaan mbt Jan Mulder. Ach, ik mag em wel. Hij brengt kleur in de vaak droge uitzendingen op de Vrt dept. voetbal.

Als die slechtste teamgenoot hem al kan verslaan dan gaat het een zwaar jaar worden voor Lewis

Awel, ik denk het niet.
Maar Bottas is, denk ik, mentaal sterker...die spelletjes van Lewis gaan minder werken bij hem.

Bottas zegt als Fin sowieso niet veel, al is ie spraakwater vergeleken bij Iceman Kimi natuurlijk. Het antwoord komt indien mogelijk wel op de baan en na een paar races zien we wel of de mindgames vinniger worden omdat de resultaten Hamilton tegenvallen of juist wat alle commentaren hier lijken uit te stralen; namelijk dat Hamilton stevig als nr. 1 binnen het team geldt.

@Total loss Bottas is sneller dan Rosberg denk jij? Dus Bottas gaat minimaal 9 Gp's winnen dit jaar? Dus Bottas is sneller dan Hamilton? Dus die gaat makkelijk F1 kampioen worden in 2017? Die Bottas?

ehhh neee...laat Mercedes maar een keer niet winnen een seizoen lang.

Ik deel je mening. Bottas lijkt me ook niet iemand die gauw van de wijs te brengen is. Desondanks veranderde Rosberg ook helemaal toen hij in een WK-waardige auto zat. Het kan snel gaan en zeker met Hamilton naast je.

In dit geval aan iedereen. Alonso kon niet hebben dat Lewis hem vanaf het begin het vuur aan de schenen legde, Button begon al vanaf het begin met schijnheilige spelletjes en Rosberg was zo jaloers als de pest. Maar het heeft niet zoveel zin dit hier te zeggen. Men heeft toch een (verkeerd) beeld van Hamilton. En eigenlijk zijn de commentaren hier erg grappig want als er een ding is dat Hamilton nooit doet zijn het spelletjes spelen.

nooit spelletjes spelen zeg je. dus hij was in de laatste race echt zo langzaam dat hij het hele veld ophield. als er iemand altijd spelletjes speelt dan is het Lewis en dat maakt hem een groot coureur want dat deed shumacher ook

Dat is dus wat ik bedoel. Om een of andere duistere redenen wordt het op de enige (sportieve) manier die hem nog restte om proberen de titel nog te veroveren aanzien als een spelletje spelen. Ik begrijp niet waarom deze man zoveel slecht in de schoenen wordt geschoven. Hoge bomen vangen veel wind maar zoveel wind is ook niet normaal meer. Hij moet nog maar een scheet laten of het wordt hier omschreven als een vuil spelletje. maar je bent niet alleen, zelfs Rosberg probeerde in zijn jaloezie zichzelf goed te praten en de vuile spelletjes die hij speelde goed te praten door zichzelf wijs te maken dat Hamilton met hem spelletjes speelde en hij daarom dat ook mocht. Het enige wat Hamilton deed was sneller zijn dan de rest en goed zijn om zijn tegenstanders in de race onder druk te zetten.

ieder zijn mening jij vind dat ik oogkleppen op heb en dat vind ik ook van jouw

Zeker, maar daar kunnen we niets mee en dat komt ons dus niet goed uit. Het is een keuze. ;)