Enorme belangstelling voor F1-uitzendingen Ziggo

Hehe, ik dacht hetzelfde... Tijdens de race gaan de 'experts' nota bene ergens anders zitten, en ik weet nog goed dat ze helemaal aan het begin van het seizoen het publiek nog wel eens wat vroegen, toen maakte een man uit het publiek een goede opmerking, en lachte Rob Kamphues het weg alsof die man er niks van snapte. Sindsdien vroegen ze het publiek ook niks meer..

Gaan ze serieus ergens anders zitten tijdens de race? Leuk als je daar als gast helemaal naar toe gaat voor zo'n uitzending.
Ben wel blij dat Ziggo (liberty) F1 weer de verdiende aandacht geeft in NL

precies. Wat vroeg die man Trademark?

Ja, je ziet wel eens beelden van tijdens de race dat ze in zo'n apart kamertje zitten he.. Maar ws is dat ook deels omdat ze fragmenten moeten doorgeven aan iemand om in de nabeschouwing te laten zien.

Wat die man vroeg, echt geen idee meer hoor... Ik weet wel nog dat ik hier las dat ik niet de enige was die dat wsa opgevallen

Ik ben heel lang geleden eens in de RTL 5 studio geweest, volgens mij GP Europa 2001. Toen was het ook gewoon gratis. Ik meen me te herinneren dat de studio niet eens vol was. Dat was destijds best leuk om een keertje te zien hoe het er aan toe gaat bij een live uitzending. Nu geef ik je gelijk, je zit daar met louter Max fans die enige vorm van objectiviteit ontbreekt.

Een maand ervoor (GP Monaco) had ik mijn moment of fame; Olav Mol, die destijds nog niet de clown uithing en nog redelijk te pruimen was, stelde mijn kijkersvraag aan Pierre Dupasquier. In de regen heb je geen last van de Monegaskse straat belijning, stelde Pierre. Volgens mij hebben we jaren later er nog iemand vanaf zien stuiteren op de belijning, dus Pierre, als je dit leest, je lult!

Inderdaad. Studio vol successupporters (op een enkeling na wellicht).

Inderdaad. Twee uur lang lang naar dat domme gelul van die apen Kamphues en Coronel te moeten luisteren.

Wat een kritische geluiden, waar hebt dat voor nodig? Wat krijgen we nou mensen? Ik dacht dat ik de enige waardeloze fan was waar geen cent aan te verdienen valt.

Zodra men content aanbiedt a la SkyF1, kan men aan mij verdienen hoor Caramba. Maar eens, ik ben helaas geen makkelijk mens, geef ik toe ;-)

Och het is best leuk hoor. :) Ik ben er vorig jaar geweest bij de GP van China (was wel enorm vroeg maar goed). Het is best grappig om dat eens mee te maken, en de race kijken samen met allemaal F1 fans is ook best leuk.

Dat ik iedere keer vol in beeld was als die pipo van autovisie aan het praten was vond ik persoonlijk wel iets minder :) Maarja dat is het risico als je in een TV studio gaat zitten.

Exact. Tussen die simpele zielen wil ik nog niet dood gevonden worden.

Haha. Dat dus.

Kamphues.....zelden zo'n loser gezien op tv.

Ik ga een kaartje voor je regelen, ik wil die chagerijnige kop van jou weleens op mijn tv zien LOL

Ook mijn eerste reactie: betalen om daar als klapvee gaan te zitten??

Veel erger, je betaald dus voor je abbo en dan betaal je voor de studio. Betaal je dus 2x voor dezelfde gp.

Denk daar maar eens over na ?

Waarom zo zuur? Er zijn blijkbaar voldoende mensen die het programma wel weten te waarderen.
Het programma is opgezet zodat iedereen, en niet alleen F1 ingewijden, er informatie uit kunnen halen.
Het staat je vrij niet te kijken, maar persoonlijk vindt ik het prima te pruimen. Daarnaast hebben de meeste gasten en ook de presentator, meer bereikt in de autosport dan menig reageerder hier.

Als je kritsch bent (zeker als het om maar iéts met VER te maken heeft) ben je meteen zuur. Het is een goed recht van eenieder om ergens iets van te vinden. En steeds dat argument over wat iemand in de sport bereikt heeft: dat alleen maakt hen nog steeds geen goede, representatieve en vooral geen onpartijdige presentators.

De toon die gezet wordt is zuur. Je kan ook op een normale manier kritisch zijn. Waarom zou een presentator onpartijdig moeten zijn? Dat zijn de engelse presentatoren ook zeker niet, en die worden de hemel in geprezen.
Kritisch mag, maar bovenstaande reactie is zuur en negatief en nergens kritisch.

Nathief,
Kritisch is prima, maar iets afbranden waar je nog nooit bent geweest, en niet weet wat het precies inhoud, heeft niets met kritisch te maken.
Als je er bent geweest, dan kan je objectief je mening geven, maar anders zijn het loze aannames die gebaseerd zijn op onderbuik gevoelens.
Voor mij hoeft het ook niet om daar te zitten, maar wat is er mis met mensen die het wel leuk vinden?

Volgens mij geef ik nergens af op de mensen die er wel naar toe gaan. Moeten mensen zelf weten maar dan hoef ik er toch niet warm voor te lopen? Ik ben kritisch op hetgeen wat ik zie aan die "show".
Ik zal mijn mening duidelijk beargumenteren voor jullie:
1. Het geheel komt amateuristisch over met steeds dezelfde "kenners" en bn-"ja, ik volg de F1 ook altijd al, echt waar hoor!" Gtst studio gasten.
2. De mensen zijn 100% altijd PRO Max, maar erger nog, altijd ANTI een andere coureur, zoals het forumniveau alhier tegenwoordig. Voor mij teveel Voetbal International niveau dus.
3. Daarop aansluitend dus niet professioneel en objectief.
4. Doornbos (praat het liefst over zichzelf)
5. Coronel (doet graag populair en jomanda "max wordt p1 jonguh, let op mijn woorden" voorspellingen.
6. Kamphues (die mij tegen de verwachting in nog het meest objectief over komt. Dat zegt genoeg).
7. Lammers (waar ik veel respect voor heb maar ook hij lijkt aan "Maxmania" te lijden.
8. De studio spelletjes...Waarom??
9. Het publiek wat alleen mee mag kijken om op commando te joelen en klappen (zolang het voor Max is uiteraard.
10. De toch redelijk kinderachtige verstappen nl reclames a la "Wil jij ook zón stoerrre Maxxx Verrrrstappen petttt...???".

Maar als jullie willen gaan én hiervoor willen betalen..Be my guest ;-)

Vorig jaar ben ik er geweest (bij de GP van China) en toen was het in ieder geval gewoon gratis. Ontbijt was ook netjes geregeld en tijdens (vlak voor dus) de race kon je ook gewoon koffie en een broodje pakken.

Het is ook niet mijn ding. Maar ik kan mij voorstellen dat het leuk is om bijvoorbeeld met je vader daar te zitten

@DISTORTION

Tsja, bij uitverkocht ga ik uit van betalen, als het gratis is dan klopt mijn tekst niet. Sorry.

Het is dus inderdaad gratis. Ik ben er vorig jaar ook geweest en @Nathief: gewoon ook een keertje gaan, dan weet je waar je het over hebt en hoef je niet zoveel onzin te verzinnen.

Haha ik dacht hetzelfde, moet zijn: Formule 1 leeft in Nederland.

glitz in de matrix...

Agent?

Heel slim. Thuis kun je iig wegzappen van het gezwets van Kamphues en Co ;-)

Niet

Mee eens! Denk wel dat de meest trouwe fans er niet bij willen zitten vanwege het slappe gelul van rob & co.

Waarom zou Ziggo zich wat aan trekken van die paar zogenaamde fans die zich beter vinden?

kort door de bocht Jeroen. Alles ligt onder een monitor. dus ook internet. En daar komen deze boys niet best uit kan ik je melden. Dus Ziggo ook kort door de bocht dan?

De kijkcijfers zeggen toch anders dan jij doet vermoeden.
Ze maken een programma voor de massa. Dat daar "populair" over de sport gepraat wordt snap ik. Het is geen high tech programma voor een paar ingewijden.
Ik kijk het zelf niet omdat ik het weinig interessant vindt. Maar heb ook geen commentaar op hoe ze doen.

De opzet is prima. Ze zijn groeiende. Toch zijn er wel wat puntjes die het beter maken.
-F1fans only afschaffen.
-Ik mis toch echt een technische onderbouwing, een goede engineer zou welkom zijn.
- persoonlijk heb ik mij geïrriteerd dat ze simulator reden in F1 2015, knieperds;).
- een duo commentaar tijdens de race.
- persoonlijk mag Guido wel wat vaker aanschuiven, naar mening meest objectief en onderbouwt.

Ik denk dat er maar een heel klein percentage van de kijkers op een forum zit.

Verder is het volgens mij alleen maar een kwestie van budget. De Briiten kunnen het goed maar die hebben ook een veel grotere pot waar ze uit kunnen graaien.

Daarom kun SkyF1 via een stream bekijken (inferieure kwaliteit helaas) of je download de race incl build up en post analysis in HD de avond na de race. Ik vind het het waard om te wachten ipv naar die prutsproductie van Ziggo te kijken. Het is helaas niet anders, maar ik ben er inmiddels aan aangewend om het zo te doen.

@Pastor; ik hik daar ook tegen aan. Ik heb nu nog Sport1 voor een 15 pleuro per maand. Zo'n stream weiger ik te kijken. Meer blokjes dan beeld. En via newsgroepen of torrentz ben je toch afhankelijk van anderen. Kan me nog herinneren dat ik 3 dagen na een race pas kon kijken en dat is toch frustie. Ik denk er hard over na om op een of andere manier live naar SkyF1 te kijken in de toekomst....

Precies dit! Chapeau!

Ik ga zoiets niet achteraf kijken (de analyze wel). Ik kijk gewoon de race op Ziggo maar niet het programma er om heen.
Ik kijk live of op het circuit, maar ga geen race downloaden om hem een dag later te kijken.

Zoals ik al zei ; het is niet ideaal maar voor mij werkt het. Er is in de UK iemand die steevast de coverage van Skyf1 opload na ELKE race op dezelfde zondag in prefecte kwaliteit. Hij doet ook motoGP geloof ik.
Kwestie van ff zoeken... :)

Ik kijk sky via tv, maar is heel lastig voor elkaar te krijgen. Ik heb het al eens eerder gepost, maar zal het nu nog eens doen.
Kleine kanttekening; mijn vriendin is brits.
Voorop gesteld dat het absoluut onmogelijk is om een skykastje buiten de UK te krijgen

Welnu
Ten eerste is er een adres nodig in the UK die al een skykastje heeft (in mijn geval mijn vriendin) Die vraagd vervolgens aan sky om een "abroad connection" en geeft hierbij het adres (van mij in nederland) Het kastje ontvang je binnen 6 weken, de daadwerkelijke aansluuting was 2 maanden.
Nogmaals, zonder klant in UK die al sky heeft en voor jou die aansluiting aanvraagd, is het onmogelijk.

Het commentaar van olav vind ik prima, hij ziet weliswaar niet alles maar dat komt ook omdat hij 5-6 schermen heeft. Het gaat vooral om de voorbeschouwing met Rob kamphues die volledig geilt op max. En tijdens de race in een ander kamertje gaat zitten

DP,
Kamphues geilde juist op Rosberg.

Helemaal eens.+++++++++