McLaren: "Hamilton komt sterker terug in Suzuka"

Klopt, het zal ook niet aan z\'n snelheid liggen en ik denk ook niet dat ie er mentaal last van heeft. Wel denk ik dat McLaren niet snel genoeg gaat zijn in Japan voor de overwinning, of ze moeten ergens een halve seconde per ronde vinden...

Het waren dommefouten zowel de eerste als de tweede. Van een Rookie kan je het verwachten, niet van een \"professional\".

Okkie; welke coureur is dit seizoen foutloos? De minste fouten heeft (denk ik) Kubicka gemaakt, van hem kan ik me alleen de stop in Spa herinneren waar hij een meter te ver doorschoof, van de rest kun je er ook wat bedenken. Betreft Hamilton ben ik het helemaal met \'\'onze\'\' Kubicka eens.

Erm... Kubica, zonder de K. Ik lijk Olaf Mol wel :)

Mr Marly, erger nog, Kubicka zoals jij schrijft, zou een vrouw zijn... (uitgesproken: Koebietska)...

Nah, weer wat geleerd vandaag.

Ik hoorde trouwens laatst Olav Mol ineens Koebitsa zeggen! Heeft hij dan toch het licht gezien?

Ik ben een trouwe Olaf Mol kijker (neem de F-1 op dus reclames spoel ik door) en hij heeft in de uitzending zijn excuus aangeboden voor het verkeerd uitspreken van zijn naam. Olaf heeft zelfs gevraagd aan Kubica(zonder K dus) of hij het erg vond, Kubica grapte alleen \'\'zolang er maar dezelfde persoon mee bedoeld word\'\'.

Volgens mij lag die baan er al voordat er uberhaupt een redbull blikje verkocht was, maar ik begrijp je punt. Je weet alleen niet welke updates ferrari en mclaren mee nemen naar dat circuit.

Mee eens, dat was precies wat ik dacht toen ik het artikel las. Die Ssen, dat is Red Bull op hun lijf geschreven. Dan twee snelle bochten, een haarspeld, en lange en twee middelsnelle. Waar gaat Red Bull het in Suzuka niet goed doen? Hooguit in de 130R...

Ik verwacht een Red Bull walk-over in Japan. Hopen op Webber...

Qua snelheid is McLaren mij anders niet tegen gevallen afgelopen race. Misschien kunnen ze op Suzuka wel voor pole gaan!?!??!

Enige vraagteken stel ik bij hun zware terugval na een ronde of 10. Misschien dat de nieuwe updates de wagen wel de vereiste snelheid geven voor de kwalificatie, maar als de banden er zo zwaar onder lijden dat ze na 10 ronden 1 seconde per rondje in gaan leveren zullen ze probelemen krijgen tijdens de race.

De gene met de meeste punten is de gene die de titel wint.

De gene die de beste prestatie heeft geleverd is degene die hem wellicht het meeste verdient had.

Dat hoeft niet dezelfde coureur te zijn. Als een coureur in een auto zit die gemiddeld een seconde per ronde sneller is en dan nog met heel veel moeite het kampioenschap wint dan verdient die het gewoon minder dan iemand die met een langzamere auto toch nog mee kan komen.

Misschien was verdienen niet het goede woord... Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat ik liever een coureur zie die er voor volgaat en dan wel eens op z\'n muil gaat WK zie worden dan een meer berekender coureur.

Degene die aan het einde het meeste punten heeft is terecht kampioen. Al heb ik dan wel een klein beetje mijn twijfels bij de titel van Prost in \'89...

@Patrick, dat is meestal waar maar niet altijd. Ik denk wel dat je er akkoord mee gaat dat Schumacher in 1994 de titel niet verdiende, ondanks dat hij hem toch had.

Ja er zijn altijd uitzonderingen. Vandaar ook \"wellicht\" :)

Als je er iets neer zet probeer je feiten dan te kennen. Button heeft aangegeven er niet helemaal \'\'bij\'\' te zijn, niet Hamilton. En volgens mij deed Hamilton het in het eerste jaar F-1 beter in dezelfde wagen, als een twee-voudig wereld kampioen.
Sorry, eigenlijk moet ik niet reageren op dit soort berichten.
Oja, leestekens en hoofdletters zitten ook op je toetsenbord.....geloof ik.

Ja kan Hamilton toch niet verwijten dat hij niet racet?

Ja Newey komt met zijn nieuwe X1 ;)

www.redbull.nl/cs/(...)o-5-021242904384108

Dit seizoen zal hij de titel niet pakken nee. Maar voor de rest slaat je reactie echt nergens op, wie heeft er minder fouten gemaakt dan Hamilton? Geen van beide Red Bulls mischien Webber evenveel? En bij ferrari zijn ze ook niet fouloos geweest. Dan dr bij als er dit seizoen ook maar 1 coureur foutloos was geweest, hadden we een verekt saai seizoen gezien. Hoewel ik als McLaren/Hamilton fan zijn fout op Monza wel aanreken, die in Singapore was begrijpelijk en voor de rest heeft hij zeer goed gereden dit seizoen.

Om het erger te maken, het was zelfs 30 seconden :(

Gewoon een slechte setup waardoor ze de banden opvraten. Ze waren vanaf halverwege de eerste stint zelfs langzamer dan Barrichello.

Button zat vast achter Webber en Webber elimineerde Hamilton, dus we weten ook niet wat ze op de hardere banden hadden kunnen doen.

Volgens heeft McLaren het hele jaar al moeite met de mechanische grip. In Monaco en Hongarije waren ze ook al niet vooruit te branden.

Ze hadden voor Singapore een nieuw pakket met verbeteringen juist op dat gebied. Dat heeft dan blijkbaar wel gewerkt voor de kwalificatie, maar als het de banden opvreet dan ben je dus in de race alsnog het haasje.