<< Naar nieuwsoverzicht

Valtteri Bottas rechtvaardigt keuze van Mercedes

Gepubliceerd op 28 maa 2017 13:52
21
Door: Rob Veenstra

Valtteri Bottas deed in zijn eerste race voor Mercedes weinig onder voor teamgenoot Lewis Hamilton. De Fin kwam in het spoor van de drievoudig wereldkampioen over de finish, het verschil was minder dan anderhalve seconde. Dit tot groot genoegen van Niki Lauda, teamvoorzitter bij Mercedes.

Bottas heeft in Australië zijn transfer naar Mercedes al gerechtvaardigd. Lauda zegt in L'Equipe: "Valtteri heeft ongelooflijk gepresteerd. Hij deed precies wat van hem verwacht werd. We hebben godzijdank de juiste keuze gemaakt. Ik denk niet dat Nico Rosberg het beter had gedaan. Voor Valtteri was dat een sensationele prestatie in zijn eerste Grand Prix voor ons."

Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff sloot zich daarbij aan. Aan persbureau DPA vertelde hij: "Ik ben zeer onder de indruk van Valtteri." Auto Motor und Sport beoordeelde het eerste optreden van Bottas voor Mercedes met een 9, hetzelfde cijfer als Hamilton, Max Verstappen en Antonio Giovinazzi kregen voor de Australische Grand Prix.

Bottas wil meer

Zelf ziet de Fin nog genoeg ruimte voor verbetering. "Het was een goed begin met Mercedes. Ik deed niet alles perfect, maar het was mijn eerste weekend voor dit team en het circuit van Albert Park ligt mij niet echt. Het was geen slecht debuut voor Mercedes, maar ik heb wel enkele puntjes die ik beter kan doen. Ik kijk ernaar uit."

VER

Posts: 509

Het zou zomaar kunnen dat Nico het wel beter had gedaan. Vorig jaar won Nico ook.

5
28 maa 2017 - 14:03

F1 Nieuws Valtteri Bottas Mercedes

Reacties (21)

VER

Posts: 509
Het zou zomaar kunnen dat Nico het wel beter had gedaan. Vorig jaar won Nico ook.
- + 5
- 28 maa 2017 - 14:03
- Motori-arte
  
  Posts: 1.358
  Is weer hit de context getrokken. In het interview met sky zij die dat Rosberg ook zo maar op deze plek had kunnen eindigen. Niet dat bottas beter is of andersom. En daar heeft lauda gelijk in, rosberg kon inderdaad anderhalf seconden achter Hamilton eindigen.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 14:42
- mjollnir
  
  Posts: 1.404
  Tsja volgens SKY heeft Bottas dichter bij Lewis gekwalficieerd dan Rosberg ooit gelukt is in Australië. Tevens is bekend (Resultaten uit het verleden en zelf aangegeven door Bottas) Australie totaal niet zijn beste circuit.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 15:00
Opdeplank

Posts: 1.193
Ik denk zelfs dat, gezien de gematigde vreugde van hem op het podium, er meer in had gezeten voor hem. Maar wellicht is je 1e werkdag niet het moment om de druk er al vol op te zetten.
- + 1
- 28 maa 2017 - 14:05
- Verstoppen
  
  Posts: 2.042
  Ik had ook het gevoel dat hij niet langs Hamilton durfde. Het wel kon, maar niet meteen in z'n eerste raceweekend de relatie met Lewis wilde verknallen. Hij gedroeg zich op de baan als een echte tweede rijder.
  + 1
  
  28 maa 2017 - 14:39
Motori-arte

Posts: 1.358
In mijn ogen een betere wedstrijd als Hamilton gereden. Reed 10 ronden langer op de ultra's. Het is natuurlijk logisch dat je je een beetje inhoudt bij je nieuwe werkgever. Top gereden, alleen hami was beter in Quali. (Vettel ook natuurlijk)
- + 1
- 28 maa 2017 - 14:05
- Opdeplank
  
  Posts: 1.193
  Zelfde gedachte.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 14:06
bRAMMSTEIN

Posts: 756
Vast heel objectief in geval van Toto
- + 0
- 28 maa 2017 - 14:17
wibi

Posts: 4.519
...en IK van WC-eend adviseer WC-eend...(oftewel een goede keuze van Mercedes en Toto als mijn oud-manager om voor Mercedes te kiezen). Ik had geen keus meer. Had liever SAI vervangen als die naar Renault was verhuisd...zat er niet in...
- + 0
- 28 maa 2017 - 14:26
Damon Hill

Posts: 18.549
Het is ook absurd dat Bottas bij voorbaat meteen neer werd gehaald op het forum (terwijl hij het bij Williams erg goed deed) zonder een race gereden te hebben.

Misschien een wat saaie coureur maar hij heeft de snelheid echt wel en kwam uiteindelijk amper tekort op Hamilton in de race. Prima eerste weekend.
- + 4
- 28 maa 2017 - 14:28
- Motori-arte
  
  Posts: 1.358
  Inderdaad, zonder enige onderbouwing heb ik Alonso, verstappen voorbij zien komen. Alleen Vettel kon ik mij vanwege de nationaliteit iets in vinden. Nu heeft hij gereden en nu lees ik het nergens meer.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 14:43
- mjollnir
  
  Posts: 1.404
  Mee eens Damon Hill. Ik denk dat mensen dan totaal geen idee hebben hoe goed Bottas was voor de formule 1. Gelijk aan Ricciardo. En hoe goed Bottas het tot nu toe gedaan heeft in de formule 1. Ik hou het maar op een gebrek aan formule 1 kennis.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 15:01
- James Raven
  
  Posts: 2.419
  Dat (gebrek aan kennis) vind ik dan wel weer een beetje boud gesteld Mjollnir.
  
  Ikzelf heb ook zo mijn twijfels gehad. Dat komt uiteraard omdat het tegenover Massa niet veel meer presteerde en omdat hij eigenlijk alleen bij Williams reed.
  
  Wel is het zo dat de meerderheid hier extreem reageren kan. En dat Bottas dus inderdaad neergehaald werd voordat hij wat kon laten zien.
  
  Mijn kennis gaat dan ook zover dat ik weet dat ik het niet allemaal weet ;o) en dus de zaken graag eens afwacht.
  
  Ik vond Bottas zoveel beter omgaan met zijn banden dan Hamilton dat ik hem wel als kandidaat voor de rijder van de dag zag. Kwam ook een beetje omdat het allemaal zo flets was. Ik ben dus wel positief nu.
  
  Maar we gaan verder met kijken hoe hij zich gaat ontwikkelen.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 15:31
Gompie

Posts: 4.951
En Wolff in de weken er voor maar zeiken dat Bottas wel 'snel moet leren zwemmen' en meer van die onzin. Ik vind het een coureur met de uitstraling van een krant, en dan nog een slechte ook, maar hij kan een poepie sturen en als je dan de kans krijgt om naar Mercedes te promoveren....altijd doen.
- + 0
- 28 maa 2017 - 15:25
- Turbo1968
  
  Posts: 1.139
  Ondertussen blijf ik van mening dat zelfs Haryanto het gelukt was. De enige die ik er niet toe in staat acht is Stroll. Waarmee ik wil zeggen, Lewis ging voor conservatief en terughoudend. De Rapper in spe kan nog wel een paar tandjes bij schakelen als het moet. Verwacht na een race of 10 een beter beeld te hebben, waarbij ik denk dat Bottas reeds hopeloos door de mand gevallen is. Geen Bottas haat, maar Vettel, Verstappen, Ricciardo en Raikonen zijn in een gelijke of iets mindere auto simpelweg veeel en veeeel sterker.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 23:20
AyrtonS

Posts: 3.984
Veel achteraf geleuter van sommigen hier die dezelfde Bottas op voorhand al veels te licht vonden en hem afschreven als pannekoek ;-)

Hij heeft het meer dan knap gedaan. Is nog niet op niveau Ros, kan ook nog niet, die had meer ervaring bij dit team en auto. Over het het hele seizoen gezien, zie ik niemand Ham bedreigen om het wk bij gelijk blijvende pech
- + 0
- 28 maa 2017 - 16:41
Sergeant Gneisbaard

Posts: 4.537
Bottas is géén leuke rijder als je van hippe populaire sportmensen met een mediagenieke uitstraling houdt. Het is geen lachebek, hij doet bijna nooit gekke dingen, heeft nooit een boude uitspraak. Maar hij laat zich ook niet gek praten door de buitenwacht, zet m achter een stuur en de antwoorden waar je vooraf zo druk over speculeert komen vanzelf:
- ja hij is capabel genoeg voor Mercedes. Op een baan die hij niet leuk vindt de derde kwalitijd en nog boos omdat het sneller kon
- ja hij kan Hamilton partij geven. Op aggressief rijden is Hamilton m de baas, maar in bandenmanagement vooral RUST tijdens de race is Bottas veel en veel beter. (let op: partij geven betekent niet gelijk: verslaan)
- nee hij is niks verleerd sinds Williams. Het kwam met twee rottige auto's in 2015 en 2016 niet uit. Heeft niks met "geen F1 kennis" te maken, maar gewoon te kort van memorie om drie jaar terug te kijken toen Williams WEL een goede auto had.

Beetje het Damon Hill effect (no offense). Eerst denkt men: "Wat moet die sul bij een topteam, bij zijn vorige team was ie niks." En nu is het al veel minder negatief.
- + 0
- 28 maa 2017 - 17:12
- Damon Hill
  
  Posts: 18.549
  Haha geeft niet hoor. De reden dat ik Hill fan ben geworden is omdat het een buitengewoon sympathieke vent is. Altijd down to earth gebleven. Pakte in 1994 nog bijna de titel ook en in 1996 was het raak, weliswaar met duidelijk de beste auto maar dat kon me niet schelen.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 17:42
- Sergeant Gneisbaard
  
  Posts: 4.537
  @damon, prima :) Ik ben eigenlijk om de verkeerde reden fan geworden, door dat ie dat nummer 0 op zijn auto kreeg. Dacht eigenlijk dat het een stille hint was van de teamleiding, maar zijn prestaties later hebben dat beeld ook een beetje rechtgezet.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 19:47
bschuit

Posts: 11.990
Volgens mij rijdt bijna elke coureur op de grid een redelijk tot goede race met die mercedes... Big deal met de beste auto.... Ferrari wint één keer dankzij ook is een keer de goede tacktiek, wat ook wel in de krant mag....
- + 1
- 28 maa 2017 - 21:24
- Turbo1968
  
  Posts: 1.139
  Hoezeer ik ook hoop dat Ferrari dit vol gaat houden ben ik bang dat het meer geluk dan wijsheid was. Mercedes is voorlopig gewoon veel sneller. Het beetje beginnerspech in Melbourne... Wat alsnog een sterke race was, dat doet daar weinig aan af. T'kwartje viel nu gewoon een keer goed voor ze. Over een race of 5 zitten we weer in de dezelfde sleur... Of teleur? Als midden/eind 2016. Hopelijk wel veel gelijke strijd tussen RB en Ferrari.
  + 0
  
  28 maa 2017 - 23:24

Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

03:30 - 04:30

L. Hamilton

1:35.001

Vrije training 3

03:30 - 04:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

07:00 - 08:00

Kwalificatie

07:00 - 08:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00