Lance Stroll: "Kritiek op mij komt voort uit jaloezie"

@RF. Had nou een uurtje gewacht dan hadden hier de eerste honderd reacties al gestaan. ;)

Shit :P

Was hij volgens Toto niet veel volwassener dan onze Max?

@aesop je ziet inderdaad dat volwassenen meer ongelukken veroorzaken met autos dan kinderen

Hoe meer nieuwelingen ik zie debuteren, hoe meer respect ik krijg voor Max. Het lukt ze geen van allen om een zelfde impact te maken. Stroll kan wel klagen, maar hij is al ik weet niet hoeveel keer gecrashed.

@aesop volgens mij ging die uitspraak van Wolff over Ocon, die stond immers onder de merc opleiding.

@Dikkekop, die uitspraak ging wel degelijk over Stroll :)

Yuji Ide was nog slechter, die kon niet eens fatsoenlijk schakelen.

Klopt, maar wat denk je van die derde testdag dat ie de Williams helemaal afschrijft, en het bijbehorende persbericht dat start met; It was a good day for us

Krankzinnig slecht.

Kun je 'm niet verwijten. Hij is schijtverwend door z'n ouweheer, en ziet gewoon niet dat mensen hem niet moeten.
Behalve Villeneuve dan...

Bij de afgelopen maad? Gaat het wel goed met je?;)

In veel commentaren na melbourne heet het een godswonder dat Stroll bij de start niet meerdere coureurs van de baan heeft geramd. Met dank aan de alertheid van die andere coureurs en een enorme hoeveelheid geluk.

Voor de liefhebbers die even Lance z'n kamikaze actie willen zien ! www.youtube.com/watch?v=SDXshy2QG6o&;feature=share

beedje? taalfouten ok maar beedje

De autosport wereldje is maar heel klein, iedereen kent elkaar, ook uit de andere series.

Er zijn heel wat mensen binnen dat race wereldje die na Lance z'n 2 jaar in de F3 het helemaal met hem hebben gehad. In 2015 reed hij als een complete idioot de ene race na de andere alles en iedereen van de baan af en heeft hij op verdachte wijze erg weinig straf gekregen van de FIA en vorig jaar was het algemeen bekend dat de andere coureurs van Prema hem niet in mochten halen van het team en had Lance als enige geregeld dat Prema in de allernieuwste state of the art windtunnel hun wagen mocht verbeteren. (Williams kon als F1 team in 2016 er nig geen gebruik van maken, want de windtunnel was 100% ingesteld op Lance zijn f3 bolide). Eindeloze prive tests en simulaties zoals Lance die deed zijn in 2017 verboden. Dat is nietzo maar, maar omdat er breeduit binnen de race wereld schande van werd gesproken hoe de fanilie Stroll & Co aan competitie vervalsing deed.

Dus ja, er zijn best veel mensen binnnen de race wereld die het Lance niet gunnen en dan heb ik het merendeel van het waarom hier nog niet eens vermeld.

Oh wauw.. tot 2x toe nog wel.

@Wingleader Je snapt toch wat er staat?! TIP: google even 'taalfouten verbeteren'...

Het google op taalfouten is je stokpaardje Solarcell?? kom op zeg, hierbij moeten ook bij jouW toch de tranen in je ogen springen.

@misstappen Eh... stokpaardje? Verklaar je nader...

Een stokpaartje is een stelletje dat constant ruzie heeft.

Weer een die moet laten weten dat hij foutloos Nederlands kan schrijven. Heeft waarschijnlijk niet het vermogen om te bedenken dat er heel veel reden zijn die er voor zorgen dat iemand niet foutloos kan schrijven. Dyslexie, het missen van delen van de basisschool en gewoon geen talent voor taal. Betekent dat dan dat je hier niet mee mag doen aan een discussie.

@Maximo, volgens mij was het de simulator die ingesteld stond voor een f3 bolide, niet de windtunnel. Weet niet waar je al deze informatie vandaan haalt?

Hij die zonder zonde is...

Ach, trek me al jaren niets aan van types als wingleader :D

Wanneer mensen in discussies op taalfouten gaan letten, en dat als enige kunnen, weet je al je te maken hebt met iemand die weinig weet, en dit moet verbloemen met hun kennis van taal, die vaak ook vol met taalfouten zit.

Alleen komen die pas naar voren als ze een beetje emotioneel worden.
Maar dan komen ook de persoonlijke aanvallen, schelden en beledigingen er bij.

Ze zijn ook vreselijk voorspelbaar, en je vindt ze overal.

solarcell..., ik heb dezelfde comment al eerder voorbij zien komen, vandaar.
dacht dat het van jou was, anders heb ik dat verkeerd onthouden..
doei..

Ag zein er wehr taalfeberteraars aktief? Zorru, ik hat gezegt nirt mehr te reageeren maar sommige diemtoeters fragen erom.

Of te dikke duim voor je telefoob

En om daar nog aan toe te voegen. Ben van mening dat het wel een redelijk talent is, echter niet het kaliber Sainz/Verstappen/Vandoorne ect.
Zijn vader heeft te veel naar Verstappen gekeken denkende dat zijn zoon het ook wel even zou gaan doen. Echter is Max van de buitencategorie en Stroll niet.
Stroll had dit jaar naar de GP2 moeten gaan, en dan af en toe een VT rijden, en laten rijden tijdens de verschillende testen.

En Max heeft een vader/voorbeeld van de buitencategorie...

Rijdt toch voornamelijk veel achteraan... bij het dubbelen wordt het pas interessant...

Sjaak is gek ! Heb ik dit al eens gezegd.? Nee.? Dan maar nu...

Ik denk dat de aanleg er wel is maar dat hij het te makkelijk heeft gehad in de opstapklassen omdat succes min of meer gekocht was. Hierdoor heeft hij zich minder ontwikkeld dan anderen die met minder zekerheden zich moesten bewijzen voor sponsors en teams. Hij is nu een beetje het slachtoffer van zijn overgesponsorde carrière.

C4NDIRU heeft een nieuwe avatar hoor...nog niet gezien? En heel fatsoenlijk, een arend of adelaar. :)

Ja? En Max was AL 17..

Ken er een die was nog jonger dan stroll. Die is stukken volwassener en niet wereldvreemd.

Max Max Max Max.....
Tja, als dat de enige reactie is, die je in huis hebt?
Ik denk dat Verstappen erg volwassen is voor zijn leeftijd; hij is niet de standaart voor de gemiddelde 18 jarige. Bovendien is Verstappen begeleid en klaargestoomd vanuit een race cultuur, het is hem met de paplepel ingegoten.
Stroll daarentegen, is dankzij de zak geld van z'n pa in de F1 gekomen.
Als je dat wilt vergelijken, prima. Ik denk dat het een hele slechte vergelijking is.

Je vergeet een ding Politik, we willen dus talenten als Max zien, of ze nu opgeleid zijn van baby af aan als Max, of gewoon ruw Talent zijn als Stoffel die op eigen kracht de F1 heeft behaalt, en gewoon daar zijn en hun ding doen, zonder al te grote bek.

Stoffel heeft tot nu toe ook maar in de F1 nu 2 races gereden, weinig kunnen tonen, maar zijn optreden zijn geen farces, Plots komt ook een Giovinazzi om de hoek kijken die zich in de kijkert rijd in een , laten we eerlijk zijn, zwakste wagen.

Niemand kritiek op hun.. veel word zelfs van deze jongens verwacht al, het is de manier waarop, de houding en zijn wijze hoe hij met de kritiek omgaat dat men hem zo bekritiseert.

IPV lekker zijn mond te houden, en te focussen op zijn prestaties, en deze te verbeteren, dit soort statements maken is kolen op het vuur gooien.
En bevestigt alleen maar de opinie die men over hem heeft.

@Arran, heb je de laatste zin van mijn 1e post wel gelezen?
Volgens mij sluit die aardig aan bij jouw punt.

max werd er al op zijn 16e naartoe gehaald omdat hij een enorm talent was (en is) stroll haalden op zijn 18e een team binnen (ipv andersom) vanwege het gigantische budget dat ze williams toewierpen. met een beetje geluk rijdt stroll de williams iedere race kapot en ziet williams dat ze hiermee niets verdienen

je wordt nu toch niet emotioneel Playfast? :-)
ben overigens wel met je eens..

En raceweekend kan altijd nog slechter: als hij een paar collega's van de baan rijdt.

Dat laatse gebeurde bijna bij de start al @AXEL...scheelde echt een haartje of hij had die Sauber en misschien nog wel meer getorpedeerd in turn 1.
Niets is zo leuk als leedvermaak dus ik hoop weer op voldoende popcorn momenten van onze Lance in China. Dat hij een rijke papa heeft interesseert mij niet..ik vind de F1 gewoon veel te vroeg komen voor deze jongen...nog nooit een coureur met zulke gespannen handjes zien rijden zoals Stroll in de kwalificatie van Melbourne.

slechtste raceweekend al gehad hahaha....het begint pas......denk dat dit een acceptabel weekend was voor Stroll.....hij gaat bewijzen dat hij Maldonado in het kwadraat is. Als er voor in het veld niks meer gebeurd (na 1 halve ronden) ga ik mij concentreren op Stroll die vanaf nu zal zorgen voor 50% van de actie in de hele race al is het door botsauto te spelen. Ga zo maar eens kijken of ik ergens wat centjes kan inzetten op een crash van Stroll want de eerste race was niet representatief voor Lance...

Welnee, ik kijk nu al uit naar Monaco, Baku en Singapore. Succes op spektakel lijkt al bijna gegarandeerd met deze overijverige stuurman.

Schwantz34 ik was een beetje depressief door de weinige actie en het moeilijk inhalen in Melbourne..........maar ik begin nu in te zien dat ik mij dit seizoen ergens anders op moet concentreren en dat Lance dit seizoen gaat redden wat kijk plezier betreft!!!

Ga je gang (neem wel je eigen bolide)...

Ook succesvolle mensen kunnen hun kinderen opvoeden en zelfreflectie bijbrengen. Ik weet niet of ik de manier waarop Lance zijn zoon door de ladder heen heeft geloodst als stimulerend kan zien. Laten knokken met minder goed materiaal en op basis van prestaties gekozen worden, had hem meer gebracht.

Zolang het niet ten koste van anderen gaat.

@DADDY je had je zoon beter nog kunnen laten rijpen in de GP2 want de F1 komt duidelijk te vroeg voor hem. Je zoontje is géén tweede Max Verstappen.

Hij doet me een beetje denken aan die verwende kids bij sjaakie en de chocolade fabriek...ja sorry hoor, jeugdboek.

"Neemt" serieuze mensen aan???
Serieus?

Zeg dan niks next spare vamp.

Ja 'neemt'. Dat is de archaïsche vorm van de imperatief van het werkwoord nemen. Maar dat zegt laaggeschoolden zoals jullie natuurlijk niks. En nee, Hoekie, vergeet het maar: ik laat me de mond niet snoeren door low brows zoals jij!

De hier vaak verguisde William heeft feitelijk gelijk: de Nederlandse F1-scene is van een bedenkelijk allooi. En helaas past deze site daar qua tenenkrommend laag niveau maar al te goed bij. Neemt niet weg dat het tijd wordt dat er eens de bezem door de organisatie gaat, al die amateurs eruit vliegen, er een gedegen strategie wordt bedacht en er daarna professionals aan de slag gaan.

Zo!

Ik ben niet zo heel goed in het Nederlands...wat niet betekend dat ik laaggeschoold ben. Maar...die...slaat toch niet op weekeind? En als ik het zo lees klopt de zin gewoon. Het gaat toch om het F1 debuut,en die eindigde met een uitvalbeurt.

En gij probeert een fout in den geschreven taal zo om te buigen dat wij in den fout zouden zitten door het als archaïsch neder te zetten. ;)

Wat ben jij een ontzettende loser, next spare vamp. Als je geen respect kunt tonen ben jij diegene wat hier niet thuis hoort.

Next spare vamp, diegene die altijd met "die meisje" aankomt, die nauwelijks toegevoegde waarde aan dit forum geeft en altijd schrijft alsof ze nodig een dikke drol moet schijten.

Get a life madam en loop toch niet op ons te vitten!

Grappig je beweerd hoog geschoold te zijn, maar je gedraagt je als een hork zonder enige opleiding.

Nee, Pipo: zelfs als het om het debuut zou gaan, dan is het aanwijzend voornaamwoord daarbij 'dat' en niet 'die'. Je slaat de plank dus volledig mis.

En een tip voor jou: leer eens hoe je werkwoorden zoals betekenen moet vervoegen. Het komt behoorlijk dom over dat je ineens een voltooid deelwoord in die zin zet...

@Frank-84: Degene die, niet diegene wat, loser!

@Arran: ook een tip voor jou, leer eens hoe je het werkwoord beweren moet vervoegen. Ook jij smijt volkomen te onpas een voltooid deelwoord in je zin.

@Hoekie: hoe weet jij dat ik een meisje ben?

Go, ze zegt wat. Leer jij je eerst eens normaal te gedragen, je bent gewoon nog zuurder als een zure appel.

Ja, dat scheelde heel weinig.

Maar dat geld voor meer rijders!

Wiens geld, Fred?

Nee, dat bedoelt hij. Snap je wat ik bedoel?