Renault begint vertrouwen terug te krijgen

  • Gepubliceerd op 06 mei 2017 08:34
  • comments 29
  • Door: Mathijs Carolus

Na een matige seizoensstart heeft het team van Renault nu twee keer op rij punten weten te scoren dankzij Nico Hülkenberg. Teamgenoot Jolyon Palmer kent net als vorig jaar een lastige seizoensstart en moet het afleggen tegen Hülkenberg. Teambaas Cyril Abiteboul merkt dat Renault het vertrouwen als fabrieksteam terug begint te krijgen. 

Hülkenberg baarde in Rusland opzien door een stint van maar liefst veertig ronden te rijden op de ultrazachte banden. Volgens Abiteboul heeft Renault flinke slagen gemaakt met de strategie en snelheid gedurende de race tussen Bahrein en Rusland. Hülkenberg liet zich na de Grand Prix van Bahrein nog kritisch uit over het gebrek aan snelheid van de RS17 tijdens de race.

"We beginnen op stoom te raken. De eerste twee races van het jaar verliepen teleurstellend. We zijn nog steeds een team in opbouw. We verbeteren ons op alle vlakken, dat is ook iets wat je mag verwachten van een fabrieksteam", aldus Abiteboul in gesprek met Autosport.

Abiteboul laat verder weten dat Renault in Rusland duidelijk heeft laten zien dat het ook steeds beter wordt in het maken van strategische keuzes: "Gedurende de race op Sochi Autodrom hielden we de rondetijden erg scherp in de gaten. Toen we merkten dat Nico Hülkenberg ook op oudere banden hele goede tijden kon rijden, besloten we hem lang door te laten rijden in een pogin Esteban Ocon in de Force India te verslaan. Helaas is dat niet gelukt, maar het geeft wel aan dat we proberen te anticiperen op situaties."

Dankzij een negende plaats en een achtste plaats staat Renault nu met zes punten achtste in het kampioenschap. Het gat naar de nummer zeven, Haas, is slechts twee punten. 

Rimmer

Posts: 12.167

Lieve mensen, Renault houdt geen motor achter de hand en ze hebben ook niet stiekum een betere motor dan RBR en gaan ook geen betere krijgen. Ze zijn contractueel verplicht dezelfde motor te leveren. Daarnaast zijn ze op alle vlakken de mindere van RBR en dat gaan ze ook nooit dichtrijden.
Met Hu... [Lees verder]

  • 4
  • 6 mei 2017 - 10:37

Reacties (29)

Login om te reageren
  • Kennie

    Posts: 2.684

    Wat mij betreft een van de interessantste teams om te volgen dit seizoen. Ben erg benieuwd waar ze aan het einde van het seizoen staan. Voorlopig haalt Hülkenberg er veel meer uit dan Palmer, ben benieuwd wie er volgend seizoen naast Hülkenberg in de auto zit.

    • + 1
    • 6 mei 2017 - 08:40
  • Herbie53

    Posts: 2

    Zijn tijd aan het rekken met die motor update zodat ze aërodynamisch en het chassie beter op orde hebben en willen zo het gat dichten naar red bull

    • + 1
    • 6 mei 2017 - 09:03
    • Hadden ze bij RBR niet gewoon al jaren geleden zelf een motor afdeling moeten opzetten? Ik bedoel, die Renaultmotor is nooit echt een topper geweest. Vorig jaar en dit jaar ook weer flut eigenlijk. Met de juiste mensen en het budget moet dit toch haalbaar zijn geweest of denk ik te simpel nu?

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 09:07
    • Sinds jij kijkt klopt het wat je zegt (jong en Max fan,prima) maar Renault is zeker weten wel een topper in de dop (nu min of meer een tobber in de dop). Jaren 90 was het een beresterke, betrouwbare en snelle motor. Kampioenschappen met Williams en Benetton. Williams was in die jaren het te kloppen team samen met Benetton. Mercedes was een beetje het Renault van nu totdat men bij McLaren eind jaren 90 op kwam zetten. Mooie tijden.

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 09:21
    • @ Maximiliaan. Dit artikel gaat niet over RB maar over Renault. Wat betreft de motor adviseer ik je iets meer te gaan verdiepen in de sport.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 09:32
    • @Maximiliaan. Het is m.i. niet te simpel gedacht maar het zou wel een mega, mega project zijn, zowel wat ontwikkeling als wat kostenplaatje betreft. Wat het kost en wat het aan extra exposure voor Red Bull oplevert – want blikjes verkopen blijft toch hun core business – staat niet in verhouding met elkaar. Het past niet in hun bedrijfsfilosofie.

      Mede daarom doen ze dat ook in geen enkele andere (gemotoriseerde) sport. En dat is ook de reden waarom Helmut Marko zo hamert op onafhankelijke motorleveranciers.

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 09:32
    • Politik

      Posts: 8.896

      @Maximilaan, ik ben niet meer zo jong, volg de F1 al ruim 30 jaar en ik ben geen Max-fan, maar ik sluit me volledig bij jouw post aan.
      Natuurlijk heeft Renault in het verleden hekel sterke motors en auto's gebouwd, zoals hier terecht gesteld wordt. Maar ik ga ervanuit dat jij doelt op het V6 tijdperk en daar heb je gelijk in.

      Renault zal als team alleen maar groeien en sterker worden en ik zie ze eerder WK worden dan RB. Puur omdat ze het voordeel van een fabrieksteam hebben.

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 09:46
    • Daar zit zeker wat in @Politiek, hoewel het afwachten blijft.
      Misschien dat Red Bull in 2018 nog een reële kans heeft om met een Renault-motor WK te worden doordat de motor dan al top is maar het fabrieksteam van Renault dan nog niet WK-waardig is. Als Red Bull dan een topchassis heeft zou het zomaar eens kunnen lukken (voor Max?).

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 09:53
    • Nou Maximliaan, eigenlijk zouden ze dat ook echt moeten doen! In 2021 krijgen we weer nieuwe motoren die dan goedkoper zijn, en vooral simpeler! Nu zou het het mooiste moment zijn om zelf een motor te ontwikkelen. Zet Mario Illien aan het hooft en laat hem dit allemaal organiseren, en dan vooral om de juiste mensen te vinden. Geef die nieuwe motor ook niet de naam van RB maar geef het een naam die niet gelijk schadelijk voor het Red Bull bedrijf is. Geld is absoluut geen probleem, dus dat kan de reden niet zijn. Als ik RBR zou zijn, zou ik serieus deze optie gaan onderzoeken of dit een kans van slagen heeft. De tijd naar 2021 zou ruim voldoende moeten zijn. Plemp ergens een nieuwe fabriek neer en ga timmeren aan je eigen succes! Het enige nadeel is dat Max dan al weg is!

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 09:53
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Tuurlijk...en dan in de tussentijd punten verspelen en een plek lager in het constructeurs kampioenschap. Een plek hoger levert miljoenen extra op. Ze willen gewoon geen flater slaan met uitvallen wegens motorproblemen. Niks geen complottheorien.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 11:16
    • ringo

      Posts: 3.633

      redbull had paarjaar terug grote mond geuit om zelf motoren te maken, is alleen maar praatjes zotezien :)

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 12:09
    • @Erwinnaar, ik ben 42 *kuch* dus ik kijk al iets langer. In de huidige formule ( en daar had ik het over ) slaat Renault ieder jaar de plank mis. In de Vettel jaren hadden ze gewoon een puik chassis, maar toen al kwam de motor vermogen tekort. Ze hadden mijns inziens iets kunnen opzetten. Maar ik ben bang dat ze daar hun vingers niet aan willen branden en dat ze daar nu te laat mee zijn.

      @nico van egmond. Ik heb het ook over Renault hoor, alleen een ander zijstraatje ;-)

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 17:00
    • Maximiliaan, ik pas 39. Excuses dan voor de aanname.

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 21:34
    • @Nico van Egmond.

      Vertel eens dan, wat ik volgens jou niet weet?

      Dat de motorformule heel complex is? Ja dat zien we aan Honda en Renault.
      Verder kun je met geld heel veel bereiken. Kennis is gewoon te koop.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 23:59
  • Zou de uitstel van de motorupgrade iets ermee te maken hebben dat Hülkenberg langzaam oprukt richting RedBull en ze eerst willen kijken en vergelijken hoe dicht ze RedBull op diens terrein weten te naderen ?

    • + 0
    • 6 mei 2017 - 09:59
    • (De klant is bij Renault geen koning zeg maar)

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 10:01
  • Naldor

    Posts: 730

    Wat is het op dit forum negatief over Renault... al die complettheorien, lachwekkend gewoon.
    Als Red Bull nou een auto had gebouwd die de overige Renault teams compleet zoek reed was dit nog enigsinds terecht. Echter staan Torro Rosso en Renault er maar 0.1 a 0.3 seconden achter. Laten we al Red Bull fan eerst naar onszelf wijzen voor we de schuld van de tegenvallende prestaties ergens anders leggen.

    • + 0
    • 6 mei 2017 - 10:35
    • Axel

      Posts: 2.331

      Ik ben geen RBR fan.
      Waar baseer je cijfers op?

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 11:10
  • Rimmer

    Posts: 12.167

    Lieve mensen, Renault houdt geen motor achter de hand en ze hebben ook niet stiekum een betere motor dan RBR en gaan ook geen betere krijgen. Ze zijn contractueel verplicht dezelfde motor te leveren. Daarnaast zijn ze op alle vlakken de mindere van RBR en dat gaan ze ook nooit dichtrijden.
    Met Hulkenberg hebben ze een hele sympathieke coureur maar geen absolute ster, daarvoor heeft hij het gewoon te dik afgelegd tegen zijn teamgenoten. Palmer is helemaal een grap en komt niet eens in de buurt van een topcoureur.
    Cyril roept al jaren hoe fantastisch Renault is en hoe snel ze de zaken op orde hebben. In de praktijk zijn ze al jaren aan het rotzooien maar hebben ze het geluk dat het gerotzooi van Honda de boel wat camoufleert.
    Deze winter riep Cyril nog minachtend dat FI met haar beperkte budget het gewoon moest afleggen tegen het grote Renault. Mallya reageerde lacherig en wat blijkt? Ze worden aan gort gereden door FI met de helft van het budget.
    In de races laten ze de Hulk uberlang doorrijden en dan zijn ze ineens bijna net zo goed als FI?
    Hou toch op. Die Fransen zijn al jaren en jaren niet meer wat ze ooit geweest waren en zolang Cyril daar nog de sprookjes voorleest wordt het ook nooit wat.
    Omdat McLaren, Sauber en Haas het minimale middelen of zonder aandrijving (McLaren) moeten doen lijkt het nog wat, geholpen door wat pech bij STR. Maar feitelijk staat Renault nog gewoon achteraan en mogen ze niet eens dromen dat ze in de buurt van RBR komen.

    • + 4
    • 6 mei 2017 - 10:37
    • Slecht geslapen Rimmer?

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 10:57
    • @ Rimmer ,

      Omdat het bij Renault en Honda langer duurt voordat zij eruit zijn dan bij Mercedes of Ferrari, wil nog niet zeggen dat ze niet meer aan de top kunnen komen. Het is geen Toyota die met een hoop gebral de F1 in kwam met een eigen team, om het vervolgens na 7 jaar de rug toe te keren zonder enig noemenswaardig resultaat. Deze motormerken hebben een geschiedenis binnen de F1 en gaan er heus wel komen, daar ben ik van overtuigt. Dat Marko (RB) de bui al ziet hangen en daarom het liefst naast Mercedes,Ferrari, Renault en Honda een onafhankelijke motorleverancier ziet toetreden in de F1 is niet anders dan logisch te noemen. Zo laat je als F1 zijnde de klantenteams zelf de vrije keus of dat zij met een fabrieksteam of een onafhankelijke motorfabrikant in zee gaan. Nog een groot voordeel is dat een onafhankelijke motorfabrikant minder voor zijn motoren vraagt dan bijv. een Mercedes en Ferrari, wat er weer voor zorgt dat ook zij hun prijzen moeten gaan verlagen. Ik denk alleen dat daardoor de F1 al weer een stuk interessanter wordt.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 11:13
    • Gedeeltelijk met je eens @Rimmer, maar de fouten die ze in het (recente) verleden hebben gemaakt hoeven ze niet te blijven maken.

      Zie ze het dit seizoen zeker Red Bull nog niet lastig gaan maken, verre van dat zelfs. Maar in 2018 kunnen ze een goede stap maken en in 2019 de aansluiting vinden of meer.

      Hoe het de komende jaren zal gaan is puur koffiedik kijken en stel dat de ontwikkeling niet snel genoeg gaat kunnen ze bijvoorbeeld topmensen aantrekken zowel op de vloer als in de auto.
      Kan me niet voorstellen dat Palmer volgend seizoen nog een stoeltje krijgt indien hij zo ‘sterk’ blijft presteren en wie weet vervangt de Renault-top onze ‘vriend’ Abiteboul ook wel binnen afzienbare tijd?

      We zullen het moeten afwachten.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 11:16
    • Politik

      Posts: 8.896

      Natuurlijk stelt Renault met hun PU behoorlijk teleur tot nu toe.
      Vraag is of en dan waneer ze op het niveau van de concurrentie kunnen komen. Als dat lukt, denk ik wel dat Renault als team kan uitgroeien tot een kampioenskandidaat en ook RB voorbij kan streven.
      Want de motor fabrikant Renault moet je wel los zien van het F1 team Renault. Wat ze halverwege de 90's en de 00's hebben gepresteerd, kunnen ze zonder meer weer herhalen.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 14:17
  • toch denk ik dat het 1 wel degelijk invloed heeft op het ander. Met het fabrieksteam kiezen ze voor de weg der geleidelijkheid en dus hebben ze met de motor ook geen enorme haast. Het team dat daar momenteel het meest van zou profiteren zou Red Bull zijn, maar ik denk niet dat Renault daar enige rekening mee houdt. Ze doen hun plicht door motoren te leveren, maar zullen geen stap extra meer zetten voor Red Bull.

    • + 0
    • 6 mei 2017 - 10:59
    • Renault heeft nog nooit een update achter gehouden voor eigen gewin.
      Renault heeft als fabrieksteam RedBull alle mogelijkheden gegeven om met Vettel WK te worden, ook in de tijd dat ze nog zelf een team hadden met Alonso in de auto.

      Renault heeft in 1995 gelijke motoren geleverd aan Williams en Renault en het maakte hun niks uit wie er won als er maar gewonnen werd.

      Palmer heeft ongelovelijk veel pech en had in Sochi niet dezelfde auto als Hulkenberg tot zijn beschikking. Hulk had alle updates.
      Jolyon maakte een domme fout in kwalificatie, in een poging dichterbij zijn teammaat te komen en ging over de grens.
      Wonder wehrlein reed achter Palmer zijn kleurloze oude teammaat aan in Sochi.
      Palmer was duidelijk de betere van de 2 vorig jaar.

      Palmer is een slowstarter, iemand die stap voor stap beter en beter wordt, niet spectaculair, maar eenmaal op stoom een winnaar.

      Palmer had meer tegenstand in zijn titeljaar in de gp2 als dat Stoffel had een jaar later.

      Palmer kunnen we pas vergelijken met Hulk als beide auto's zijn voorzien van de laatste updates.
      Dat Hulk ze krijgt en Palmer niet op dit moment is logisch, Hulk komt uit een betere auto als dat Renault had vorig jaar en is meer ervaren, zo snel mogelijk doorontwikkelen op basis van de feedback van de man met ervaring in een snelle auto met mercedes power.

      Eric Bouillier had Lotus goed op de rit, kreeg De knikker in de kop van Grosjean vastgelijmd, haalde het beste uit Kimi. Na zijn overstap en vertrek van James Alison ging Lotus downhill en failliet.
      Adviseur Prost is belangrijk voor ze en Prost is iemand die verder kijkt als eigen belang.

      Een goed presterende RedBull is ook goed voor Renault, de Motorenjongens zien aan de data wat het RedBullchassis kan met de Renaultmotor, dit moet de chassis jongens uitdagen, geeft competitie.

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 11:55
    • ik zeg ook niet dat Renault iets voor RBR achterhoudt, maar dat Renault bezig is met tussenjaren en vanaf 2019 met hun eigen fabrieksteam voor de overwinningen en titel mee wil doen. Wat Red Bull nu doet interesseert ze helemaal niks, die mochten de motor zelfs een andere naam geven. In de tijd dat RBR de titels won was de motor bevroren en stapte Renault eruit als fabrieksteam, een volledig andere situatie. Red Bull-Renault was destijds redelijk vergelijkbaar met een fabrieksteam, inmiddels zijn ze niet meer dan een klantenteam. McLaren was ook jarenlang het fabrieksteam van Mercedes, maar zijn ook langzaam maar zeker in de schaduw van Mercedes komen te staan en zelfs vertrokken naar Honda omdat ze als klantenteam van Mercedes geen kans zagen om de strijd aan te gaan met de fabrieksteams.

      • + 1
      • 6 mei 2017 - 12:45
  • geert61

    Posts: 1.099

    het is jammer dat er zo weinig leveranciers van motoren zijn .

    • + 0
    • 6 mei 2017 - 11:30
    • Dat is jammer ja. Maar de realiteit is dat een nieuwe leverancier honderden miljoenen euro moet investeren om dit consept motor te ontwikkelen. Waarom denk je dat de bekendste motorenbouwers hier niet voor geinteresseerd zijn. Branden hun vingers hier niet aan. Daarom moet je respect hebben voor de vier die er nu zijn.

      • + 0
      • 6 mei 2017 - 12:38
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Als ik in het casino drie keer win door op rood te gokken krijg ik ook meer vertrouwen.
    Levensgevaarlijk zal dan snel blijken...

    • + 0
    • 7 mei 2017 - 00:32

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AEGrand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
-
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
-
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land GB
  • Geb. datum 20 jan 1991 (33)
  • Geb. plaats Horsham, GB
  • Gewicht 78 kg
  • Lengte 1,79 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
Liam Lawson is de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen! ×