Veertig jaar Williams in de F1 in feiten en cijfers

Ik ook maar zelfs als als had hij het in 1994 ook niet geworden.
Schumacher was ontketend al in het begin tot Monza zat Senna al tegen een achterstand aan te kijken.
Achteraf is dat een groots man als Senna onwaardig. Weet iemand de reden daarvan?
nl.wikipedia.org/wiki/Formule_1_in_1994

Onbetrouwbare auto lijkt me de reden.

Niet helemaal, in Brazilië spinde Senna zelf van de baan, liet de motor afslaan. Op Aida werd ie bij de start van de baan gereden door Hakkinen, dat was niet zijn fout (maar Schumacher was hem bij de start al voorbij.) en dan was er Imola. Senna was sneller in de kwalificatie, Schumacher in de races, beetje zoals Mercedes vs Ferrari nu.

Vraag het aan de vader van Max, die weet waarom Schumacher zo snel was.

De vader van Max vergeet er dan wel bij te vertellen dat Schumacher een jaar later evenveel sneller was dan Herbert, daarna ook dan Irvine, Barrichello en Massa en voorheen ook dan Brundle, allemaal rijders van hetzelfde kaliber.

Er waren problemen met de williams in het begin van het seizoen, maar tegen spanje was dit reeds grotendeels verholpen, wat ook werd gezegd was dat Benneton enkele verboden snufjes hadden op hun wagen in de eerste GP's van het jaar.

Ik denk persoonlijk wel dat Ayrton het nog had rechtgetrokken, zelf zonder de raceban van Michael, je mag toch aannemen dat hij meer punten zou gaan halen dan Damon Hill.

Bij Williams had men aanvankelijk wat moeite de juiste afstellingen te vinden, en Senna zelf was ook wat stroef maar het lek leek juist boven. Niet voor niets won Williams het constructeurskampioenschap. Het is dus zeker geen uitgemaakte zaak wie dat kampioenschap had gewonnen, maar spannend zou het zeker zijn geweest.

Wat de vader van Max vergeet weet ik niet. Maar je kan mij niet wijs maken dat Schumacher in de kwalificatie, met een zelfde auto als waar de vader van Max in reed, bijna op alle circuits dat jaar 2 of bijna 3 sneller was.Nee dat iets te maken, wat Senna ook vermoede en waar Williams geen officiële klacht wilde indienen bij de wedstrijdleiding,met illegale traction en launch control.

Dit is wat de vader van Max zei in een artikel: Tijdens een test op Barcelona was ik met de oude auto maar iets van 0.7 sec langzamer dan Schumacher in de nieuwe. Ze lieten doorom Schumacher ook even rijden met de oude Benetton, en op dezelfde banden was hij een 0.5 sec langzamer

Tja, dat heet dan ook een testsessie. Weet je nog, iets wat eigenlijk niets te zeggen heeft? Kan best dat ie een keer sneller is geweest dan Schumacher in een testsessie, dat wil dus niets zeggen.

Feit is dat Schumacher in zijn Benetton-jaren altijd dit soort verschillen haalde tov zijn teamgenoten, of dat nu Verstappen, Herbert of Letho was, of het nu de wagen van 93 of 94 of 95 was en later ook met Irvine in 96, 97 en 98.

Daarbij moet genoteerd dat zowel Alesi als Berger niet begrepen hoe Schumacher in staat was om met die Benetton zo te domineren en dat Irvine niet begreep hoe Schumacher zo snel kon zijn met die Ferrari van 96. Dan kan Verstappen zijn ego proberen te redden, maar Verstappen was niet beter dan al die heren hierboven, dat heeft hij genoeg bewezen in zijn F1-carrière.

We mogen beiden een andere mening hebben. Toch? Maar de vraag van iemand was eigenlijk. Hoe het kon dat de Benetton met 60 pk minder, zo makkelijk de Williams kon volgen. Dat krijgen ze nu bij Red Bull nu niet voor elkaar.

Omdat de Benetton verder gewoon een veel betere wagen was. Williams moest van 93 naar 94 al hun elektronische hulpmiddelen laten vallen, zij waren daar heer en meester in en dat was de reden van hun dominantie. De wagen was aan het begin van het seizoen erg moeilijk te behandelen. Eens ze dat op orde hadden, was Hill de man die de titel moest halen, maar Schumacher was gewoon (en is ook altijd) 3 maten te groot voor Hill.

Williams heeft nooit de hoofdprijs willen betalen voor topcoureurs, en dat vind ik best te begrijpen als je ziet dat Rosberg voor Bottas inwisselbaar is. 'T zijn meer de andere teams die er zo'n gekte van hebben gemaakt. Mijn enig bezwaar aan 't adres van Williams is dat ze wat meer rock'n'roll mogen zijn.