Max Verstappen heeft het succes van vorig jaar in Spanje dit jaar niet kunnen herhalen. De Nederlander raakte bij de start betrokken bij een incident tussen Valtteri Bottas en Kimi Raikkonen en daarbij raakte de RB13 te zwaar beschadigd om door te kunnen. Verstappen baalt, maar beseft ook dat hij er niets aan kon doen.
Voor de camera van Ziggo Sport laat Max Verstappen het volgende weten over zijn race, die helaas maar een bocht duurde: "Ik had een redelijke start en zag een gat aan de buitenkant. Ik kon niet zien dat Valtteri Bottas en Kimi Raikkonen elkaar raakten en ik zat precies op de verkeerde plek. Normaal is buitenom geen probleem, maar dit keer had ik pech. De race is helaas voorbij, nu op naar Monaco!"
Ondanks het teleurstellende resultaat laat Verstappen zin te hebben in de Jumbo Racedagen, die aankomend weekend plaatsvinden op het circuit van Zandvoort: "Ik kijk daar erg naar uit, uiteraard is iedereen van harte welkom en ga ik er een mooie show van maken."
Red Bull-coureur Max Verstappen heeft dit seizoen zijn vierde wereldtitel op zijn naam geschreven. Dat ging echter ni...
De Formule 1 staat aan de vooravond van een bijzonder seizoen. Volgend jaar wordt er voor het laatst geracet met de h...
Max Verstappen maakte dit jaar veel indruk in de Formule 1. Hij beschikte niet langer over de snelste auto, maar hij ...
Het team van Red Bull Racing maakte vorige week bekend dat ze afscheid nemen van Sergio Perez. In 2025 wordt hij verv...
Lewis Hamilton staat aan de vooravond van een belangrijke stap in zijn loopbaan. Vanaf volgend jaar rijdt hij voor he...
Race-incident. Niks meer en niks minder. Jammer, maar dit soort dingen kunnen gebeuren. Op naar de volgende race!
Ja idd, dat daar geen politie toezicht is begrijp ik ook niet.
Er was naar mijn mening genoeg ruimte. Max en Kimi hadden gewoon pech.
Ik ga natuurlijk gebashed worden, maar ik denk dat Max toch wel een standje krijg van Helmut en Jos. Het was Spa 2016 allover the place again. Max was in Sotsji heel volwassewn in de eerste bocht en had hier hetzelfde moeten doen. Met drie man door de eerste bocht is vragen om moeilijkheden. Als Max in 2018 wereldkampioen wil worden moet dit soort dingen vermeden worden. Dan maar even p5 ipv p3 in de eerste ronden. En dan vooruit blijven kijken. Nu is een weekend hard werken en de effort van het team die ook keihard gewerkt heeft de laatste weken in het putje.
Als hij na de eerste ronde nog p5 zou liggen zou dat zo zijn voor de rest van de race. Zijn start was cruciaal voor een goed resultaat aangezien je hier goed kan verdedigen. In Rusland waren ze sowieso kansloos.
nou ik denk er iets anders over. max zat perfect maar bottas verkloot het helemaal.
bottas remt idioot vroeg en zet vervolgens weer aan maar is door dat rare remmen helemaal uit positie.
en dan raakt hij kimi omdat hij aanzet terwijl hij gewoon als 5e de bocht ingaat.
ja het is de start en dan zijn er andere regels maar het was gewoon knullig en stom van bottas. hij ligt potdorie naast hamilton dus waarom remt hij niet laat????
Bocht in Spa is ook heel ruim, alleen sneed Vettel die bocht aan alsof er niemand naast hem reed. Raikkonen die er naast zat had full lock op zijn stuur om Vettel te ontwijken en reed toen tegen Verstappen aan die volledig aan de binnenkant zat.
Hier gaf Verstappen alle ruimte aan Raikkonen. Je ziet ook dat Verstappen anticipeert op Raikkonen die eigenlijk wat weinig ruimte laat aan Bottas.
Verstappen deed zowel in Spa als hier helemaal niks verkeerd. Spa was overduidelijk een fout van Vettel en hier kan je de schuld hooguit bij Raikkonen en Bottas leggen. Maar in werkelijkheid was dit gewoon een race incident welke Verstappen onmogelijk had kunnen voorkomen. (Ja door helemaal niet te starten misschien)
Overigens in Spa raakten Vettel en Raikkonen elkaar eerst waarna Verstappen geraakt werd. Hier raakten Raikkonen en Bottas elkaar eerst waarna opnieuw Verstappen geraakt werd.
Beide incidenten was Verstappen slachtoffer van andere coureurs die op elkaar inreden.
Max is gewoon te "eager" als er veel oranje op de tribunen zit. Is gewoon ervaring en neem ik hem niet kwalijk. Maar moet in 2018 over zijn. Nikkie zei ook al in Spa; als Max rustig was gebleven in bocht 1 was hij 2e geworden.
Je kan in bocht 1 geen races winnen, wel verliezen....
@ Pipo "niks aan de hand, volgende keer beter"
Zo gaat de Nederlander geen wereldkampioen worden vrees ik. Alle puntjes moeten op de i. En zo snel mogelijk aub.
Mustfeed, ik ben het met jou eens dat Kimi te weinig ruimte laat voor Bottas. Ik heb het voorval meerdere keren teruggekeken en je ziet dat Kimi de bocht te scherp aansnijdt en Bottas geen ruimte meer laat. Na het insturen zit Kimi zelfs op de apex en Bottas kan geen kant meer op en glijdt over de curbstones door het knijpen van Kimi. Max let op Kimi en geeft deze voldoende ruimte maar kan niet zien dat Kimi Bottas afknijpt...het vervolg weten we allemaal. In mijn opinie is Kimi de hoofdschuldige!
Dat is lekker makkelijk praten. Als hij netjes erachter was blijven rijden was hij niet uitgevallen en had hij op het podium gestaan.
Echter als je iedere keer er netjes achter blijft rijden dan loop je ook een heleboel kansen mis. Was die in Brazilie vorig jaar gewoon op p8 achter Ricciardo gefinisht.
En wat een onzin dat deze incidenten een indicatie zijn dat Verstappen "te eager" is. Het is niet Verstappen die tegen andere coureurs oprijdt. Je kan als coureur alles goed doen, maar dat wil niet zeggen dat je volledig controle hebt over wat anderen doen.
Dit zijn de feiten.
1. Verstappen lag voor Raikkonen
2. Verstappen gaf genoeg ruimte aan Raikkonen
3. Verstappen had zonder problemen de bocht kunnen halen.
Dit hele gezeur dat Verstappen maar netjes achteraan had moeten sluiten. Ik kan gewoon niet geloven dat jullie race fans zijn. Komt allemaal over als weinig verstand er van hebben en maar al te graag berichten willen plaatsen met een negatieve ondertoon.
@MUSTFEED Wij begrijpen elkaar, uiteindelijk is het een race-incident. Als je bij elke actie die je voornemens bent moet gaan anticiperen dat het wel fout zou kunnen gaan dan kun je beter stoppen met racen en netjes in colonne gaan rijden want dan is het risico klein. Maar dat willen we niet zien, we willen actie maar bij voorkeur natuurlijk wel zonder schade...in dit geval was het helaas pindakaas maar het aandeel van Valtteri en Max was hier klein.
@Mustfeed. Graag had ik in andere woorden hetzelfde gezegd.
+ 100
@Mustfeed
Ik kan nog geen plusjes geven, maar anders had je er 100 van me gekregen! :)
Ik ben het helemaal met je eens. Max is een racer en benut de kansen die hij ziet. Als Bottas en Kimi elkaar niet hadden geraakt, had Max na de bocht op P3 gelegen. Dan hadden we lopen te juichen om z'n geniale inhaalactie. Dit was gewoon vette pech. Volgende keer beter!
Jammer. Anders had hij een mooie 4e plek gehad. Ricciardo is hem nu voorbij.
3de
Ik kan me de kritiek van Lauda van vorig jaar nog herinneren. Die zei als Max kampioen wil worden hij ook wel eens tevreden moet zijn met wat er op dat moment mogelijk is. Hij heeft nu duidelijk teveel risico genomen. Ric. zijn sterke kant is dat hij constant is maar Max is echt de betere en daarom is dit doodzonde....
Er was een gat aan de buitenkant. Als je elke keer terughoudt op het moment dat er een gat is omdat er wel iets kan gebeuren, ben je niet aan het racen. Jammer dat het deze keer door omstandigheden misgaat, een volgende keer kan zo'n actie je het podium opleveren.
Wat deed bottas dan.? Achterop iemand rijden is toch altijd fout
Och jeee. Na Grosjean, Massa en Villeneuve is Bottas nu weer het Haasje.
Want door Bottas heeft Max niet op P5 kunnen finishen.
Ik las net een bericht dat Charley W. Bottas gaat straffen want Orakel Wibi heeft gesproken.
@lambo4all , je bent geen driver of the day maar je hebt de bijdehandjes trofee te pakken. Gefeliciteerd.
@ flipjef1team , dat jij je ogen nu niet gebruikt daar kan Wibi niets aan doen?
He daar is Dutchreet. Hij vindt het nodig om zijn vriendje Wibi te verdedigen. Want dat kan Wibi natuurlijk niet.
@Wibi: Droeftoeter?
Als je niet met mij wilt discussieren is geen probleem.
Maar er zijn hier maar 2 droefftoeters op dit forum.
1 is NBTT en de ander zie jij als je in de spiegel kijkt.
Maar dan nog hoeft je vriendje Dutchtreat nog voor jou te antwoorden.
Ik heb je nog zo gewaarschuwd FLIPJE, vuile klootzak!
Ik duldt jou aanvallen niet meer! Wederom is hier mee aangetoond dat jij weer de confrontatie opzoekt en ik heb slecht nieuw voor je: dat gaat je opbreken. Dus kappen nu, forumtrol.
Ik duld, bedoel ik.
En ik bedoel 'jouw'. Kun je nagaan, ik ga er nog van knoeien ook...
Enfin, je staat al op de watchlist!
Race incident. Als als als koop je niets voor. Hopen dat die nu een x een goede monaco race krijgt tot nu toe daar 2 x uitgevallen wel in mooie races van hem maar toch
Hoe durf je! Hou me vast! Ohhhh....jij krijgt klappen! Max kon er niets aan doen! Zit nu te huilen! Debiel. Judas! .......giechel. ????
Huilen helpt, HOEKIE. Dan mag je met Kimi op de foto. ;-)
Echt zielig hier hoor. Het op de kast jaag niveau is weer behoorlijk aanwezig.
Wat bedoel je ermee DutchTreath? Betekent dit dat we geen grapjes mogen maken?
OK, ik zal wel een apart gevoel voor humor hebben.
Niet apart hoor woutstra . Is gewoon een ziekte kan je niets aan doen.
Vettel driver of the day
Dank je wel voor deze info. Maar met alle respect. Dit is niet het juiste draadje.
Dit hoort af en toe te gebeuren, de kans op deze dingen maakt de start en eerste bocht spannend. Het is alleen jammer dat het gebeurt door een gebrek aan gretigheid (Bottas die wel erg vroeg remt maar toch aan de binnenkant blijft) en niet door aanvallen.
We kunnen ook gewoon eerlijk zijn met zijn allen en toegeven dat Max gewoon niet handig bezig was. Het was in essentie een kopie van Spa 2016.
Max komt bij bocht 1 aan en besluit dat twee auto's naast elkaar toch echt wel wat weinig is, hij prikt hem ertussen en dan is het gevalletje drie auto's moeten een bocht door waar er eigenlijk maar twee passen.
Race incident? Zeker, straf is ook niet nodig. Maar als Max was de enige die hier het incident had kunnen voorkomen.
@Lambo, ben het met je eens dat dit op spa 2016 lijkt. Alleen is Max nu de Vettel van toen en Bottas de Max van toen. Max in dit geval kon nooit zien dat Bottas daar zat en dat hij zich ook nog eens verremde dat is gewoon pech. Ik denk dat Bottas iets wat agressief was net zoals Max toen maar om hier straffen voor uit te delen lijkt mij wat voorbarig.
Vanuit de heli was het goed te zien. Het overzicht in een F1 auto is aanzienlijk minder. Vanuit de heli leek het Bottas die zo vroeg remde dat hij niet de ambitie had in de top 5 uit de eerste bocht te komen. Kimi kan moeilijk inschatten dat ie er toch naast zou blijven.
Bschuit: nee, mijn vriendin hockeyt en ben nog nooit wezen kijken. Bedankt voor inhoudelijke verwerping van mijn argument, zegt genoeg over hoeveel fouten je erin kon vinden.
ScuderiaVettel5: Nee, want het is Max die de aanval inzet in beide gevallen, hij besluit dus dat ze met drie man er doorheen moeten ipv met twee, Bottas besloot dit niet.
Nicos: Waarom had Bottas geen ruimte? Omdat Kimi daar reed. Waarom reed Kimi daar? Omdat he buitenom parkeerde. Het is geen hogere wiskunde.
D@nny: is dat zo Danny? En leg mij is even uit hoeveel punten Max heeft gehaald vandaag. Kan je dan concluderen dat zijn actie slim was?
Iets beter jullie best doen jongens, lijkt wel ballonnen schieten op de kermis.
Zonder die tik hadden ze het alle 3 overleefd. Race incident. Jammer, want anders had Kimi Lewis onder druk kunnen zetten en had Bottas niet dese trieste tactiek hoeven uit te voeren (triest voor Bottas, slim van Mercedes. Bottas is duidelijk niet de killer champion als Lewis of Vettel, of Max. Die is eerst bezig harten te veroveren om volgend seizoen te mogen blijven.)
LAMBO4ALL: ik raad je aan maandagmorgen direct naar een oogarts te gaan! Max prikte 'm er niet tussen, maar zette hem er buitenom naast.
Verder was het godsonmogelijk voor Max om dit incident te voorkomen: Bottas raakte Kimi en daardoor was Kimi's auto al kapot. Dat was dus ook gebeurd als Max daar niet had gereden. Echt jongen, je moet jezelf eens heel goed na laten kijken, want jij ziet dingen die er niet zijn...
Niet te geloven de reacties hier. Rijd Max te netjes dan mag hij wel eens wat agressiever zijn. Maar gaat Max in de aanval dan noemen het ineens weer onverantwoordelijk. Make up your mind. Als Bottas Raikonen geen tikkie had gegeven, dan had je hier er niemand over gehoord, en had iedereen het een meesterzet van Max genoemd. Wat een stelletje jankers hier zeg.
@Lambo, jij hebt duidelijk geen winnaarsmentaliteit. Max kan met 2 vingers in z'n neus 5e worden, maar pakt gewoon de kans op een hogere klassering. Ja het is risicovol, maar dat ziet hij ook wel; gelukkig gaat hij er gewoon voor. O.a. dat maakt hem tot een geweldige coureur.
Juist Lambo, goed gezien. Max was de enige die het incident had kunnen voorkomen. Hij kon er niets aan doen dat hij werd aangetikt, maar hij had niet op dat moment op die plek moeten zitten. Zijn start was niet geweldig en zoals eerder (Spa 2016...) wilde hij te snel zijn 'fout' herstellen. Max moet leren dat je beter even je verlies kan nemen om een ronde later terug te slaan.
@Lambo: Max is dit moment van hetzelfde niveau als veel Nederlandse sporters. Net niet!
Maakt veel fouten, vaak op het verkeerde moment op de verkeerder plek.
Maar zijn fans zien de fouten niet in. Het is de schuld van alle coureurs behalve die van Max.
Max had daar inderdaad niet moeten zijn, hij had moeten wachten tot NA de eerste bocht. Kimi eraf, Bottas eraf en hij had relaxt naar het podium kunnen rijden. net als vorig jaar.
MEERMANS: ook jou raad ik een bezoek aan de oogarts aan. Bottas was de controle even kwijt en tikte Kimi aan, waardoor Kimi's race over was. Dat zou ook gebeurd zijn als Max daar niet had gereden.
@meermans,
Welke fout heeft Max gemaakt?
Of is het een fout dat hij buitenom gaat waar de ruimte lag...
Het is werkelijke te triest voor woorden dat mensen ook nu weer dingen gaan zoeken om Max de schuld te geven van een race incident waar hij zelf totaal niets fout doet.
Maar ja, dat zullen wel weer de zure landgenoten zijn, die Max het licht in de ogen niet gunnen. Echt zielig.
Nou Flipje, noem al zijn fouten maar eens op dan. Ik ben benieuwd. Ik ben Wel een fan van Max, maar ik kan ook genieten van andere coureurs. Jij bent duidelijk ook fan van iemand, maar een antifan van Max, opzich niet erg, maar kom dan niet met rare argumenten. Of je bent wel fan en bent enorm teleurgesteld.
Inderdaad ongelooflijk!
We zaten er met onze neus boven op.
Alle drie gretig om de positie te pakken.
Voor alle drie wat voor te zeggen of niet. Dit gebeurd met racen. We zaten met 7000 man op 1 tribune groot feest tot het moment..... later was de bezinning er weer en is er weer volop genoten van een prachtig gevecht tussen Lewis en Vettel. Jammer dat we er waren dat dit gebeurde, maar dit hoort bij het spelletje racen......niemand was schuldig. Groeten uit een Nog steeds erg warm Montmelo. En ik heb enorm veel respect voor alle mensen op het circuit. Want wat was dit weer een enorm evenement waarbij het zo ontzettend verdraagzaam was. Samen met Finnen, Duitsers, Spanjaarden en Engelsen een heerlijk weekend gehad. Zo kan het ook!
@Pipo: als je mijn reactie goed had gelezen had je onderstaand eruit kunnen halen:
Max had daar inderdaad niet moeten zijn, hij had moeten wachten tot NA de eerste bocht. Kimi eraf, Bottas eraf en hij had relaxt naar het podium kunnen rijden. net als vorig jaar.
Gelukkig voor hem heeft zijn clubje gewonnen.
Max komt altijd keihard terug, dus laten we hopen op een Monaco wonder :)
SAILOR, nou gewoon het woord dat DAAROM hierboven noemt, dan komt het goed.
Word een beetje moe van alle Monaco verhalen rondom VES. In 2015 was hij geweldig totdat Grossjean hem al dan niet een breaktest gaf en in 2016 verprutste hij z'n quali om daarna in de race zich op te werken van p22 tot P8, door alles en iedereen in te halen.
Helaas ging hij later tijdens de race iets van de droge lijn af en was de auto niet meer te houden en hing hij in de vangrail. In tegenstelling tot sommige andere coureurs rijdt hij altijd met het mes tussen de tanden.
Altijd lachen met dit soort race incidenten. Zijn hier echte "kenners" die precies weten hoe je een echt race ongeluk moet vermijden en die uiteraard in een split second wel de juiste beslissing nemen. Vorige race was Max geniaal en nu neemt hij teveel risico. Hou nou toch eens op. Als het alleen om het meerijden gaat wordt dan fan van Massa of zoiets. Dit is nou eenmaal sport, sometimes you win, somtimes you lose
@jd2000 De eerste normale reactie die ik hier lees. 1+
Sommige forumleden verbazen mij.
Als Max Verstappen probleemloos door de 1ste ronde was gekomen, hoor je niemand huilen.
Maar nu wordt hij buiten zijn schuld uit de wedstrijd gereden, en er is weer een excuus voor sommigen om te roepen dat Max Verstappen niet slim is. Dan wordt er teruggegrepen op een race van vorig jaar, Spa.
Heel triest, om te huilen.
Sowieso is de vergelijking met Spa volledig belachelijk, want daar zat ie aan de binnenkant en hier aan de buitenkant. Als je in dat geval beide keren de schuld bij Verstappen legt, maak je jezelf voor de rest van je forum leven volstrekt ongeloofwaardig
Als Max betrokken is bij een incident, is Max ten alle tijden schuldig...volgens sommige dan hè.
Achteraf gelul noem ik het allemaal, niemand weet van te voren wat er gebeurd.
Max koos de buitenkant want daar was de ruimte, en zonder de tik van Bottas op Kimi was er niets loos geweest, en had er een 3e positie in kunnen zitten voor Max op dat moment.
Helaas gebeurde het wel, en dat is gewoon pure pech, meer niet.
Race incident, niets meer en niets minder. Volgens Max kiest hij er zelf voor om aanvallend te racen en is de kans daardoor groter op een crash. Ik hou wel van die benadering al is het misschien niet altijd even verstandig.
Race incident ja. Met competitieve rijders kan zoiets gebeuren. Het kan, met drie man door die bocht, maar als je dan de pech hebt zoals nu dat de binnenste wagen ietsje begint te glijden, dan weet je dat het raak is. Maar als racer moet je daar niet van uitgaan. Het gat is er, dus ga je. En dat deden Kimi en Max dus ook. Nu liep het verkeerd af, lukt het het dan geeft het een kick.
Helaas!
Duidelijk een fout van Max, in de eerste bocht win je geen GP.
@nothingbutthetruth naar de oogarts ga je als je slechte ogen hebt, maar als je niet kunt lezen, zoals jij, heeft dat geen zin. Ik schrijf dat Max niet in de eerste bocht, met al dat gewriemel, zijn minder start (met RIC op zijn hielen) moet proberen goed te maken. Als Max niet aan de buitenkant van Kimi zit kan hij niet aangetikt worden. Laat even weten als je het nu nog niet begrijpt, dan doen we het gewoon nog een keer.
Nou dan moet je duidelijk wel naar de oogarts, zijn start was zeker niet minder...dat is 1. En had hij hier heelhuids doorgekomen lag hij mooi...for the time being, op plek 3. In Bahrein vond iedereen het fantastisch, en nu het even misgaat zijn er altijd een aantal die zeggen dat hij te gretig is. En in Spanje win je het wel in de eerste bocht, zeker als je vermogen tekort komt.
@nico s Max staat na 200 meter aan de kant, dus íets is niet helemaal goed gegaan. Zijn we het daarover eens? En lees nog eens goed: schrijf ik dat hij schuldig is aan dit race-incident? Volgens mij niet. Als er iemand schuldig is, is het Bottas. Maar je kan alleen 'aangetikt' worden als je ergens zit, dus Max had daar niet moeten zitten. In sommige sporten noemen ze dag 'gogme': de wedstrijd 'lezen', inzien dat je misschien beter even je voet van het gaspedaal kan halen en een plek verliezen dan naast de baan komen te staan, want dan heb je zero points. Max had een mindere start dan de rijders om hem heen. Ricciardo zat hem op de hielen en Max wilde die mindere start in de eerste bocht goedmaken door buitenom te passeren. Dan weet je dat je in een krappe bocht het risico loopt dat er wagens naar buiten worden gedreven en dat je aangetikt kan worden. Je wint geen wedstrijd in de eerste bocht, je kan hem op die plek wel verliezen.
Lulkoek Meermans,
Het is niet voor het eerst dat er iets gebeurd in de eerste bocht, en ik heb nieuws, het zal ook niet de laatste keer zijn.
Senna heeft ooit iets gezegd over een gat wat je ziet in een wedstrijd......
Max is net als Senna een aanvaller, en gaat niet berekenend zijn rondjes rijden.
Gelukkig maar, want daar hebben we er al zo veel van in de F1.
Voor coureurs die aanvallen ga je voor de tv zitten, of ga je naar het circuit.
Dat er dan eens iets gebeurd is pech, en gebeurt elke coureur wel eens.
Ik hoop nooit, maar dan ook nooit dat Max een risicoloze en berekenende coureur gaat worden. En waar ik helemaal een hekel aan heb, is gasten die alles achteraf beter weten.
En hoezo win je niet de race in de eerste bocht?
Volgens mij heeft Max vorig jaar de race in de eerste bocht gewonnen, om toch Vettel voorbij te steken. Als hij dat niet had gedaan, had hij die race niet gewonnen.
Heeft Bottas vorige race ook niet in de eerste bocht gewonnen?
Allemaal geleuter, dit was gewoon pech, meer niet.
Max had een mindere start? Welke race heb jij gekeken? Na 200m lag hij 3e. Bottas lag laatste en tikte raikkonen aan, wie is dan fout! Ricciardo m op de hielen?? Ricciardo is nu Verstappen voorbij in punten, maar aan z'n gezicht te zien heeft Verstappen mentaal gehakt van m gemaakt. Hij rijdt t hele weekend als een dweil, zie z'n tijden(waren gewoon dramatisch) maar belandt met een grote dosis geluk op t podium. en nee ben geen Verstappen fan, vind t verschrikkelijk de mensen die de tv uitzetten als hij uitvalt en de grootste mond nu hebben op feestjes. Net zo'n grote fans als die voetbal hooligans, bah bah
Max ging er vol voor en dat maakt het ook zo mooi om naar te kijken, dan kan het wel eens fout gaan zoals vandaag. Het moet ook bij de start gebeuren voor RBR op dit moment, anders heeft hij helemaal geen kans op een goede uitslag.
Nee Schwantz, dat zie je verkeerd. Max moet gewoon aansluiten, en risicoloos rondjes rijden. Dat is veel beter, en vooral niet proberen in te halen, want dan loop je risico om geraakt te worden......dat noemen zich racefans pffffff, echt te zielig voor woorden.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
bschuit
Posts: 11.990
Ongelofelijk ,je kijkt normaal gesproken zeker dameshockey he?