Mercedes-coureur Valtteri Bottas hielp in de eerste bocht van de Spaanse Grand Prix onbewust de race van collega's Kimi Raikkonen en Max Verstappen om zeep. De Fin tikte zijn landgenoot Raikkonen aan, die op zijn beurt op Verstappen knalde. Voor Raikkonen en Verstappen was het gelijk einde oefening.
"Het is ongelukkig dat Kimi en ik botsten, het was allemaal een beetje te krap", analyseert Bottas de race in Barcelona. "Het is zonde wat er daarna met Max en Kimi gebeurde, maar met zo veel auto's zo dicht op elkaar kan het een keer gebeuren dat je elkaar raakt."
"Ik had een goede start en maakte snel terrein goed op Lewis Hamilton en Sebastian Vettel voor mij. Ik probeerde eerst naar links te gaan, maar daar was niet genoeg ruimte. Daarna ging ik naar de binnenkant, want daar was een gaatje, maar Vettel gooide dat gat dicht, dus toen zat ik vast achter hem."
"Toen we de eerste bocht in draaiden, probeerde ik aan de binnenkant te blijven en de mannen aan de buitenkant wilden me logischerwijs inhalen. Ik probeerde mijn positie te behouden en had het gevoel dat er geen ruimte was voor nog twee auto's. Het was allemaal heel krap en ik kon geen kant op."
Ferrari en Red Bull balen
De meningen over het voorval zijn verdeeld. Raikkonen: "Ik gaf Valtteri volgens mij genoeg ruimte, maar toch kreeg hij het voor elkaar om me rechtsachter te raken. En als je van achteren wordt geraakt, kun je niet veel meer doen. Max en ik konden er dus niks aan doen, dat is zonde."
Ook bij Red Bull balen ze van de actie van Bottas. Motorsportadviseur Helmut Marko: "Dat Bottas niet bestraft is, is voor mij echt onbegrijpelijk." Max Verstappen voegde eraan toe: "Dat Valtteri zijn excuses heeft aangeboden is mooi, maar daar koop ik niks voor."
Het laatste beschikbare stoeltje in de Formule 1 voor 2025 is gevuld. Het team van Visa Cash App RB heeft de vervange...
Het team van Red Bull Racing heeft officieel afscheid genomen van Sergio Perez. Eerder deze week werd bekend dat hij ...
Carlos Sainz kreeg eerder dit jaar te horen dat hij bij het team van Ferrari moest vertrekken. De Spanjaard moest daa...
Sergio Perez nam deze week afscheid van Red Bull Racing. De Mexicaan kondigde aan dat hij in 2025 niet meer voor het ...
Het team van Red Bull Racing maakte deze week bekend dat Liam Lawson de opvolger is van Sergio Perez. De Mexicaan ken...
Marko en Max zijn het in principe met mij eens, maar ik kijk ook al wat langer....begrijp het wel en soms veel beter als anderen! En die begrijpen dat weer niet...;-)
ZUCHT, zijn die veren nog niet op?
Hij kwakt altijd op zijn berichtjes. Tja, ieder zijn hobby.
@WIBI , je nadeel. Je vind het te leuk om je eigen berichtjes te lezen en moet jezelf bedwingen om er geen reactie op te geven.
En toch lees je dit "droevige gedoe" om het gevoel van superioriteit bij jezelf aan te wakkeren. Veel plezier met het verder ophemelen, herstel, opgeilen van jezelf.
Maar als jij, zoals jezelf zegt, al 40 jaar formule 1 volgt en met dit soort reacties, herstel, fratsen komt, dan betwijfel ik of je wel 100% bent.
Nee de "echte kenners" werken bij de renstal die uit te race is getikt, mogelijk dat ze niet helemaal een eerlijke kijk op de situatie hebben :-)
Daarnaast zeggen ze eigenlijk niet zoveel hoor, allemaal politiek steekspel. Na 40 jaar F1 kijken had je dat toch wel moeten weten :-)
Hoekie + voor jou. Spijker op zijn kop
Idem Erik, dus Wibi heeft geen gelijk. Trouwens ik heb niet gelezen dat een Max, Marko of Horner Wibi gelijk heeft gegeven.
Iemand anders dat wel gelezen? Nou?
De waarheid is hard hè Wibi? ;-)
Op zich mag WIBI best op zijn eigen berichtjes reageren. Bijvoorbeeld om fouten te corrigeren. Hij kan dan bijvoorbeeld melden dat hij "veel beter dan anderen" bedoelt ipv "veel beter als anderen". ;)
Ach, heb ik op je teentjes getrapt Wibi? Herstel, je pootjes? Je weet dat IK gelijk heb en JIJ niet. Wil je deze discussie nog verder voeren?
Koop een lolly en vier het, Wibi!
Wibi Gefeliciteerd!!!
Pilletjes weer niet gehad?
Als jij zo goed bent waarom reageer je dan niet wat doordachter?
een paar jaar was die echte wibi mn buurman hier in twisk,zo gek als een deur met zn Mickey mouse fobie,het zou mij niet verbazen als hij ook een opblaaspop heeft van Mickey,misschien kunnen jij en wibi samen delen?
jij is ook wibi uiteraard
Ik wacht anders nog steeds op antwoord menneke
Net goed dat die motor fak jou zei, mooie gepaste straf.
En Massa was weer even bij Merc in dienst... strafje opleggen doet die dat niet meer.
A.i. rustig!
Denk aan je hart. En inderdaad de motor kan geen fak jou zeggen omdat die niet Nederlands is.
2e coureur Mercedes zich van geen kwaad bewust:"kan gebeuren"
Het was slim van Mercedes om hem een 1-jarig contract te geven, Bottas zit lekker in de pocket. (bocht 1 vond ik gewoon een race incident btw)
Helemaal mee eens.
Overigens deed het me heel erg aan Spa 2016 denken. Waarbij Max aan de binnenkant zat en de 2 Ferrari's op deze manier uitschakelde. En bij die situatie was Max zelfs nog meer verantwoordelijk voor hetgeen gebeurde.
Echter ook in die situatie had Max amper iets verkeerds gedaan volgens velen.
Max ging destijds voor een gaatje dat er niet was. Hier Zat Bottas al op de bewuste positie. En zal het ze wellicht 4x wel lukken als ze met zn 3en door deze bocht gaan. Nu een x niet.
En ik ben een Max fan. Maar ook Max kan gewoon een x aan het kortste eind trekken. Verkeerde plaats verkeerde moment. Part of the game. Terecht geen straffen.
Ook fijn dat die er niet kwamen voor de duels tussen Vettel en Hamilton. Want dat had in het verleden ook wel bestraft kunnen worden. Ik vond het nu een mooie vorm van Close Racing.
Waarom moet hij zijn excuses aanbieden? Dit is een klassiek voorbeeld van een race incident. Kan gebeuren in de eerste bocht helemaal met drie naast elkaar.
Waarom biedt Bottas zijn excuses aan als hij vindt dat ie er niks aan kon doen? Het is het één of het ander.
Nee, hij heeft zijn excuses bij Max aangeboden om wat hij (Bottas) heeft gedaan. Niet de boel gaan verdraaien met een “situatie”.
Nog één keer dan (en dan hou ik op want je leest het toch niet goed of wilt het niet goed lezen):
Hij (Bottas) heeft zijn excuses bij Max aangeboden om wat hij (Bottas) verkeerd heeft gedaan.
Hij (Bottas) heeft zijn excuses bij Max aangeboden omdat hij (Bottas) het anders had kunnen en moeten doen, omdat toen hij met Max sprak hij ook vond dat het zijn fout was.
Bottas hoeft inderdaad zijn excuus niet te maken. Dat moet Kimi doen, want die is de aanstichter van het geheel. Kijk maar even goed terug. Max gaf Kimi ruimte zat, Bottas gaf Kimi ruimte zat, alleen Kimi gaf geen ruimte aan Bottas en rijdt tegen Bottas's voorwiel aan waardoor Kimi zichzelf tegen Max lanceert.
Bottas had ook last van onderstuur bij het aanremmen, en was wel schuldbewust na de race. Gewoon een race incident, op naar Monaco voor een herkansing ;)
Laatste waarschuwing Bottas als dat nog één keer doet maak ik je helemaal zwart hier op het forum.
bottas is een dikzak
en hij stinkt
Hoe weet jij dat, GP?
@GP stond achter Bottas in de rij bij het Kruidvat en toen vroeg Bottas luidt en duidelijk: “Heeft u ook scheerschuim voor op mijn niet geringe reet want ik heb haar op mijn kont?”
Overigens was het scheerschuim op bij het Kruidvat, toen kwam teambaas Niki Lauda op het idee om Vallteri's reet te ontharen met behulp van vuur aangezien Niki daar goede ervaringen mee heeft, dus als we volgende race Vallteri met een pijnlijk gezicht in zijn bolide zien stappen dan weten we waar dat aan ligt...
Tja ,kvyat werd zo,n beetje afgemaakt bij zn eerste keer dat hij vettel raakte... Nu het een Mercedes piloot is houdt bijna iedereen zn mond , raceincidentje.. Bestaat ook nog zoiets dat je naar de gevolgen van zo,n ''onschuldig'' tikje kijkt... vier coureurs de dupe , maar ach foutje bedankt.... Gestoord, en een vrijbrief om volgende keer weer een ''onschuldig'' tikje uit te delen...
Kvyat reed als een idioot twee keer achterop Vettel. Dat is nog wat anders dan met drie naast elkaar in de bocht zitten en dat er dan twee elkaar raken. Dat gebeurt zo dikwijls, zie ook Spa vorig jaar.
Bottas wist voor de race dat zijn torretje niet bepaald okselfris was. Als je concurrent voor de derde plaats in het kampioenschap eerder door bocht 1 dreigt te gaan, dan kun je net zo goed riskeren dat je er allebei van af ketst. Dat hij zelf door kon gaan en dat Max er ook uit lag, was pure winst. Ik denk dat hij ronden lang met een big smile heeft gereden. Toen zijn motor het begaf, kreeg hij de bevestiging dat hij het slim gespeeld had. Niks incident, het was een bewussie.
Bottas moet zich niet zo dik maken.
Denken dat je de race in de eerste bocht kunt winnen....
... wel als daar ook de finish is.
Inderdaad dom van max en raikonen
Raceincident. Klaar.
Wie kozen er voor om buiten langs te gaan ja raikonen en jullie super max, dat denken van raikonen is zich zelf indekken maar bottas kon nergens heen dus. Buiten kant baan was ook nog genoeg ruimte naast die super max
"Wie kozen er voor om buiten langs te gaan ja raikonen en jullie super max"
Wie zorgt er voor dat Kimi en Max hier de gelegenheid toe krijgen?
Als Bottas niet te vroeg had geremd dan waren Kimi en Max gewoon achter Bottas gebleven, op het moment dat hij zich dit realiseert probeert hij zijn fout te herstellen en laat de auto door rollen in een gat dat niet meer bestond omdat Kimi en Max hun actie al hadden ingezet.
Welkom terug sepp blatter a.k.a. bandini
Weer een anti-max fan?? Dan heb je het er maar druk mee eh. Want Max laat voor het overgrote deel hele mooie dingen zien, de experts hemelen Max op en bijna elke coureur heeft het over Max. Lees de interviews maar na, Max wordt vaak genoemd. Wat moet jij dan toch dankbaar zijn dat er een Max binnen de F1 is, want over wie zou je dan anders negatief zijn?
Ik vind het vooral mooi dat Raikkonen echt een schurfthekel heeft aan Bottas. Niet het eerste incident tussen de twee, zeker ook niet de laatste. Ik heb wel het idee dat Kimi zich dit seizoen aan het herpakken is, dus hopelijk ook meer spektakel vanaf zijn kant.
Wat Marko roept is niets meer dan politiek. Maar goed, uiteindelijk is Bottas natuurlijk wel de veroorzaker. Dat hij er helemaal niets aan kon doen ben ik het ook niet mee eens. Hij remt bijzonder vroeg, té vroeg, dus haalt de bocht met groot gemak, ziet vervolgens Kimi voorbij komen en wil ook naast Kimi zitten in de bocht erna. Had moeten liften, want hij ging hoe dan ook Kimi eraf ketsen.
"Ik vind het vooral mooi dat Raikkonen echt een schurfthekel heeft aan Bottas. Niet het eerste incident tussen de twee, zeker ook niet de laatste."
@Trulla: met die redenering heeft RAI dus ook een hekel aan VER.
Vorig jaar was het een paar keer raak... dit jaar ook weer ;-)
Je weet niet of RAI daadwerkelijk een hekel aan Bottas heeft dus zijn dat verkeerde aannames.
Er is een mooie analyse gemaakt van het incident, en wat blijkt: Räikkönen is de hoofdschuldige!
Ik geloofde het eerst niet, maar het is echt waar. Bottas werd ingehaald door Kimi, probeert er nog tussenuit te remmen maar Kimi drukt hem vol over de kerb (waar hebben we dat eerder gezien?) en Valtteri kan 'm niet meer ontwijken.
Max zit de hele tijd precies 50 cm naast Kimi, houdt die ruimte zorgvuldig in stand, maar het is niet genoeg om de zwieper te ontlopen.
Valtteri kon er niks aan doen. Kimi had 'm meer ruimte moeten laten.
Max zat naar Kimi te kijken en had 'm die ruimte gegeven.
Ik heb waarschijnlijk niet de analyse gezien die je bedoelt. Maar ik heb wel wat onboard beelden gezien. Het onboard beeld vanuit Verstappen is heel bijzonder als je het frame voor frame bekijkt.
Je ziet dat Verstappen direct reageert op het moment dat Raikkonen naar links stuurt. Dat betekent eigenlijk dat Verstappen of op het stuur van Raikkonen aan het letten was, of op de richting van de voorbanden bij de Ferrari. En daarnaast heeft Verstappen ook een waanzinnige reactie snelheid.
Het was niet genoeg om Raikkonen te ontwijken, maar dat kan fysisch ook niet omdat de auto van Verstappen nog steeds grip had waar Raikkonen corrigeerde voor overstuur.
Scherp opgemerkt, MUSTFEED!
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Erik FW34
Posts: 3.561
Ik vraag mij wel eens af of jij zelf nadenkt over wat je schrijft en zegt. Jij kan echt niet in orde zijn hoor :-)