Kubica teleurgesteld: "Renault kan coureur als Raikkonen wel gebruiken"

Wie zou het onderling winnen mocht Raikkonen wel met Kubica samen racen?

A: Raikkonen wint het makkelijk van Kubica
B: Kubica wint het makkelijk van Raikkonen
C: Beide rijders gaan ongeveer gelijk op
D: Beide rijders hebben zo hun pieken en dalen
E: Wordt gewoon niet wat die twee (of niet met RenaultF1 Team)

Misschien trouwens een leuk idee om op de polls van F1 Today zelf ook te kunnen discussieren?

En niet alleen stemmen, en dan maar kijken wat er links en rechts gestemd word en dat was het dan?

Mocht Kimi toch wel naar Renault gegaan zou zijn natuurlijk....
Maar dat was ik er vergeten bij te zetten:(

Denk zelf dat die twee wel redelijk gelijk op gaan (C)

Als Renault toch mee wil doen voor het kampioenschap dan zou ik toch weer eens met 2 ervaren rijders gaan rijden die goed en snel kunnen rijden. Zijn nu al een aantal jaren aan het prutsen met een top rijder en een rookie.
Zo kom je niet gemakkelijk aan de top.

Kubica rijdt Raikkonen naar huis,ik denk dat er weinig kampioenen zin hebben om met Kubica in hetzelfde team te zitten,de man is een potentieel kampioen

F: Kubica is constanter, Raikkonen op zijn goede dagen sneller.

Waarom staat dit stukje op de site ? .Kubica heeft dit een mnd geleden gezegd of was er te weinig nieuws?

Kubica wil een 2de toprijder in het team, Petrov is een toprijder hij moet enkel nog ervaring opdoen, het zou kunnen zijn tussen hier en misschien 2 jaar dat Kubica rond de oren gereden word van Petrov

idd @Patrickl

ik kan me nog herinneren dat Kubica in 2006 toen hij begon met f1
na 3 of 4 races al op podium stond (Monza 2006)

Petrov valt niet echt op.

en om eerlijk te zijn , heeft Hulkenberg de laatste 5 races laten zien , waarom hij kampioen van gp2 was geworden in 2009

hij is gewoon een stuk beter als Petrov , terwijl Petrov de betere auto heeft

ik denk niet dat kubica zomaar raikkonen deklasseerd. echter hij is er wel een jaartje tussenuit geweest. ik ben altijd van mening geweest dat raikkonen de snelste man in de F1 was, maar een bloedhekel had aan zaken als ontwikkeling. geef de man een goede auto en hij laat mooie dingen zien. zelfs met dat hok van vorig jaar wist hij spa te winnen. Badoer en fisichella waren in geen velden of wegen te bekenne.
ik ben voor n trugkeer van kimi. nav de laatste berichten zou hij volgend jaar wel eens geen rally\'s meer rijden omdat hij zoveel schade rijdt. hij kan ws komend weekend niet eens starten in de rally omdat ie zn citroen c4 zga total loss heeft gereden bij n shake down

Kijk, daarom ben ik zo dol op coureurs van het kaliber Kubica en Raikkonen. Het kan hun werkelijk geen ene moer schelen wie er naast ze komt te rijden en houden zich alleen bezig met racen en keihard gas geven. Helaas kan dat niet gezegd worden van een andere heerschap die altijd geïnteresseerd is in de absolute nummer 1 status en voorkeursbehandeling, want anders breekt de hel los!!

ik denk niet dat kubica zomaar raikkonen deklasseerd? we zullen er nooit achter komen denk ik.Als hij terug komt zal hij het ook veel moeilijker kunnen krijgen net als schumi of hij moet eerder bij het team kunnen komen i.v.m. ontwikkeling wagen.Dan kan het wel goed kunnen komen omdat dan rekening met hem gehouden word in het ontwerp.

Dit is toch oud nieuws..? Laatst ik dit gelezen had was al naar schatting 3 weken terug.

verschil tussen schumacher en raikkonen is dat kimi maar 1 jaartje weg is geweest en dat de pirelli\'s volgend jaar voor iedereen nieuw zijn. dit maakt een eventuele comeback eenvoudiger dan wat schumacher nu deed.

Kubica is allround (rally\'s), de vrolijke Fin absoluut niet! (Crashes).