Imago van roekeloze rijder achtervolgt Sergio Perez

Ik las de titel en dacht ook : Perez? Roekeloos?

Kvyat begin 2016 , dat was roekeloos....

Helemaal mee eens, Pérez is een uitstekende coureur.

als je het hebt over oude koeine uit de sloot halen. Men moet tot 2013 en 2014! terug gaan in de boeken voor zijn laatste penalties. Dat wil zeggen dat hij zo'n 3 à 4 jaar degelijk en nagenoeg foutloos heeft gereden. Nee, Perez is niet roekeloos.

.. koeien (ik mis de correctie module nog steeds)

Als Perez dit bericht leest is hij moedeloos.

Inderdaad. Wat een bullshit. Sutil en Raikonnen zijn 3 en 4 jaar terug!!

Helemaal eens, Perez heeft zich ontwikkeld tot een gedegen snelle coureur, maar ook niet bang om gecalculeerde risico's te nemen. Wat wil je eigenlijk nog meer?
Maar dit was wel een foutje. Inderdaad, de deur was open, maar je kon er 200% zeker van zijn dat ie dichtgegooid zou worden. Dus wat mij betreft is de straf terecht. Maar dit verandert niets aan zijn huidige prima reputatie. Als je helemaal terug moet
naar 2013 om tegenvoorbeelden aan te halen, ben je ronduit aan het 'zoeken'.

Mee eens. Over Max kan ook wel zo'n lijstje gemaakt worden, maar die is veel korter actief. En zou dan minder roekeloos zijn?

Beiden zijn goede coureurs die bovengemiddeld goed zijn mbt inhalen. Het probleem bij dergelijke situaties is dat de coureurs niet verwachtten ingehaald te worden en gewoon insturen. En pas bij de aanrijding doorhebben wat er gebeurde.

3 gelaagde inhaalacties tijdens de Monaco GP in zijn huidige vorm: Hulde. Dat was 33% van alle inhaalacties die dag bij elkaar.

F.1.t.o.d.a.y. heeft mijn reactie aangepast/gecensureerd, wat een triest gedoe zeg. Ik had alleen maar als opmerking dat ik vond dat ze niet objectief zijn en dat er waarschijnlijk geen professionals achter zitten. Maargoed, deze zal er ook niet meteen doorkomen denk ik...

Toch wel, sta nog niet op de sh1tlist blijkbaar.

Vandoorne was gewoon zijn eigen schuld. Perez zat al in de remzonevoor hem. Daarbij zat Sainz de hele tijd te slingeren dus dat noem ik eerder een raceincident.

De acties van Perez in Monaco verbaasden mij ook aangezien hij normaal gesproken juist zo ontzettend constant is.

De acties in Monaco kwamen volgens mij voort uit frustratie, dat iemand in Monaco de spreekwoordelijke deur open laat staan betekend niet automatisch dat je er voorbij kunt.

Het verbaasde mij ook dat niemand begon over het rijden van Perez. Ik vond hem als een dolle stier door de wei blazen, waarschijnlijk gefrustreerd door zijn matige kwalificatie. Hij schakelt 2 man uit door binnendoor te gaan waar er niet de ruimte voor was. Maar om hem op basis van deze race roekeloos te noemen vindt ik te ver gaan, hij is normaliter een cleane racer. Dit weekend was het zeker niet clean te noemen.

@f1fan1993: kijk beide acties maar eens terug op de onboardbeelden op de f1 website.
Perez remt gewoon later. Hij kan zelf de bocht wel houden maar het is duidelijk dat er nooit ruimte zal zijn voor Vandoorne. Als die zijn lijn had gehouden dan waren ze beide gecrasht.

En Perez reed vol tegen het achterwiel van Sainz aan in Loews. De hairpin dus. Ook dat was totaal onnodig. Hij remde gewoon te laat. Sainz had zelf ook iemand vlak voor zich. Dit is geen raceincident en had niks met slingeren te maken. Gewoon Perez die Maldonado nadoet.

Mee eens. Hij was alijd wel agressief, bij McLaren liep Button nogal eens over m te janken dat t op t randje was. Zo hoort t af en toe ook. Vond m echter in Monaco wel wat wild inderdaad.

@BT50, ik hou wel van een tikje agressiviteit bij een f1 coureur. Daarnaast is het een bijzonder goede coureur geworden die Perez, mocht Kimi zn helm aan de wilgen hangen dan zou ik Perez graag naast Vettel zien, mooi Ferrari duo

Perez overschat hoe? Hij is imo de beste coureur die niet in een topteam zit. Hij heeft nog nooit in een topteam gereden en toch 7-8 podiums bij elkaar gereden. Wie heeft dat nog meer gedaan?