Claire Williams van het gelijknamige team vindt dat iedereen wel wat minder hard mag zijn voor Lance Stroll. De druk is al vrij hoog en men is nu veel te kritisch zijn over de lastige start in de Formule 1.
Tijdens een evenement op Silverstone ter ere van het 40-jarig bestaan van het familie team zegt zij tegen ESPN: "Er ligt veel druk op de schouders van Lance en we mogen niet vergeten hoe jong hij is. De overstap van een lagere klasse naar de Formule 1 is enorm en ik denk dat mensen dat onderschatten."
Zij maakt de vergelijking met anderen die het later ver hebben geschopt. "Als je kijkt naar andere coureurs die op dit moment in onze sport actief zijn, de Vettels en de Raikkönens, zij hadden een vergelijkbare start in hun rookie-jaar. Het mag dus wel iets vriendelijker in de richting van Lance", zo verdedigt Claire Williams haar coureur.
Vaak wordt de vergelijking gemaakt met Max Verstappen en dat is niet eerlijk: "Je kan rookies in de Formule 1 niet vergelijken met Max Verstappen. Het is echt een unieke situatie met Max Verstappen in een Red Bull en de veronderstelling dat men in de Formule 1 kan komen en hetzelfde doen is niet goed. Ze moeten eerst maar eens wat ervaring opdoen."
Het team van Williams heeft een aantal vreselijke weken achter de rug. Alexander Albon en Franco Colapinto schreven i...
Afgelopen weekend werden er geruchten de wereld ingegooid omtrent een eventueel vertrek van Formule 1-CEO Stefano Dom...
Autosportfederatie FIA zorgde deze week voor een grote verrassing. Ze maakten bekend dat wedstrijdleider Niels Wittic...
Max Verstappen en Lando Norris zijn dit jaar verwikkeld in een felle strijd om de wereldtitel. Dit leidde meermaals t...
Bij het team van Sauber is men momenteel hard bezig met de voorbereidingen op de komst van Audi. De Duitse fabrikant ...
Maar als je 'm vergelijkt met Ocon en Wehrlein komt 'ie er ook niet best uit..
Daar heb je wel een goed punt ja
Lance is gewoon een aanfluiting hij kan massa niet bijhouden en die was vorig jaar al een aanfluiting naast Bottas .
Zeg gewoon dat je voor het vele geld heb gekozen naar het schijnt rond de 30 miljoen alleen dat is nu niet meer genoeg hij rijdt regelmatig schade en hij haalt geen punten binnen wat ze aan het eind van het jaar vele miljoenen kost.
Wordt wat ouder maar als m’n geheugen me niet in de steek laat startte Max toch in een Toto Rosso en niet in een Red Bull.
Sebastian Vettel was testrijder bij Sauber-BMW en reed daar slechts één GP voor, daarna ongeveer anderhalf seizoen voor Toro Rosso en vervolgens vanaf 2009 zes seizoenen voor Red Bull.
Dus zijn echte rookie-jaar was bij Toro Rosso.
Ze heeft gedeeltelijk een punt, dat anderen ook een lastig rookie jaar hadden en dat de vergelijking met Max oneerlijk is.
Aan de andere kant: Stroll is door flink veel centen in de F1 gekomen dus dan moet je tegen een stootje kunnen. Niet zeuren over dat aspect dus, Claire. Je bent gewoon voor de centen gegaan en daar is op zich niks mis mee, maar wees dan niet verrast als er reactie komt...
En ik begrijp goed dat ze de centen goed kunnen gebruiken...
Meneer X, dat begrijp ik op zich ook dat ze het doet, in een poging de druk te verlagen...
Maar de F1 is een keiharde wereld dus in die zin moet ze ook niet zeuren. Het was gewoon een weloverwogen strategische keuze van Williams om Lance in die auto te zetten....
Ik vind dat je hem juist moet vergelijken met Max. Als je kijkt naar wat Max en RB al aan kritiek te verwerken hebben gekregen toen Max in de F1 gelanceerd werd, dan komt Lance er in principe nog bekaaid van af. Het verschil tussen Max en Lance is, dat Max alle criticasters de mond heeft gesnoerd door middel van het maken van weinig fouten en een goede performance. Bij Williams hadden zij gehoopt dat Lance met de druk kon omgaan, en een beter resultaat zou neerzetten. Nu worden zij met hun neus op de feiten gedrukt, en rest Williams niets anders dan Lance in bescherming te nemen. Deze jongen is gewoon veel te vroeg gebracht en had beter eerder een seizoen testwerk voor Williams kunnen doen samen met een seizoen GP2.
Daar zit wel wat in, DutchTreath
De familie Stroll en Willams hebben bewust de keuze gemaakt om Stroll op jonge leeftijd te laten debuteren, twee jaar na een andere jonge én succesvolle debutant: Max Verstappen. Natuurlijk word je dan met hem vergeleken. Vooraf wist iedereen dat hij onder een vergrootglas zou komen te liggen, net als Max dat twee jaar eerder lag. Maar Claire zou hier geen woorden aan vuil hebben gemaakt als Stroll redelijk had gepresteerd (hoefde niet eens goed te zijn), echter presteert Stroll tot nu toe totaal niet. Dus stapelt de kritiek en de druk zich alleen maar op.
Inmiddels is wel duidelijk geworden dat Stroll er nog niet klaar voor was, waar Max dat destijds al wel was. Dit was voor vrijwel iedereen in de racewereld vooraf al wel duidelijk, maar men hoopte tegen beter weten in dat het wel goed zou gaan. Of dat hij snel zou leren. Dat dat toch niet het geval is, is op zich geen schande, maar het is wel kinderachtig om nu opeens te roepen dat een vergelijking met Max oneerlijk is.
Geef dan zelf ook gewoon toe dat de F1 voor hem te vroeg kwam, maar dat de 30M van pappa Stroll voldoende motivatie was om hem een leerjaar in de F1 te bieden, waar andere, minder gefortuneerde coureurs de route via de F2 nemen om fouten te maken en zich te ontwikkelen.
Waarom heeft Red Bull al die ellende destijds over zich heen gekregen, hij is popie jopie binnen gehaald zou even direct wereldkampioen worden, dit is zijn eerste jaar dat max weet hoe die Monaco moet uit rijden zonder hem in de muur te hangen laat staan een paar keer in de zelfde bocht over een heel weekend en ja ik ben dus geen Fan van MAX.
@jansenec34@gmail.com
Boeiend verhaal, maar de clue ontgaat mij een beetje, of ligt dit aan mij?
Grappig dat jij Max met Lance gaat vergelijken vanwege 1 circuit in het seizoen. Een sterk onderbouwde argumentatie.
Zekers
Nee, dat Max uniek is.
Je moet Stroll dus vergelijken met Vettel en Raikkonen?
Vettel werd in zijn 1e GP(BMW-Sauber) 8e
Raikkonen werd in zijn 1e GP(Sauber) 6e
Goede post
Toen was Sauber wel wat competitiever dan nu.
@STEVENQ.
Vettel 2007: BMW-Sauber, 2e in de constructeurstitel
Raikkonen 2001: Sauber-Petronas, 4e in de constructeurstitel.
Er kan dus denk ik wel degelijk gezegd worden dat Sauber toendertijd competitiever was dan Williams nu. Niet dat het veel uitmaakt, maar het is een beetje appels met peren vergelijken, evenals Claire geen Maxen met Lances wil vergelijken.
@TVDB Williams heeft in 2017 ook gewoon de 4e auto van het veld net als Sauber had in 2001. De huidige coureurs halen echter het potentieel er niet uit.
Ik vind het op zich al raar dat je iemand van 18 die nog nat achter zijn oren is laat debuteren in een klasse die nog ver van zijn bed verwijdert is. Helemaal omdat ook nog eens een keer dit seizoen moet wennen aan bolides die even een tandje zwaarder zijn dan dat hij ooit heeft gereden. Oorzaak geld, heel veel geld. Nu snijd Williams zich in hun eigen vingers, en komen zij er achter dat geld lang niet altijd gelukkig maakt. Ze staan met Lance te kijk voor de hele F1 wereld en moeten hem nu in bescherming nemen. Tja, dat je dan gaat lopen roepen dat je Lance niet mag vergelijken met Max is natuurlijk een lachertje. Je geeft dan eigenlijk gewoon toe dat je meer naar het geld dan naar de coureur hebt gekeken, en dat breekt nu op.
" de Vettels en de Raikkönens, zij hadden een vergelijkbare start in hun rookie-jaar"
Raikkonen finishte 6e in zijn debuut race voor Sauber.. Vettel pakte ook een punt (8e) in zijn debuut weekend(voor Bmw sauber) als invaller midden in het seizoen en finishte in zijn 7e race op P4 met een Toro Rosso terwijl hij pas halverwege het seizoen was ingestapt als Rookie. Toro Rosso scoorde 8ptn dat jaar, Vettel scoorde daar 6 van.
Hoezo vergelijkbaar?
Allemaal leuk en aardig dat Stroll zoveel geld betaald om te mogen rijden, maar sportief is het 10 keer niks natuurlijk. Ook de (imago)schade en verloren punten kosten klauwen met geld met al dat gepruts.
Dat klopt, maar dat is altijd zo geweest.
Coureurs die zich met veel geld ergens inkopen.
Sommige hebben een gunfactor en andere niet.
Stroll heeft het nadeel dat die geen bedrijf of regering achter hem heeft staan, maar dat het zijn vader is.
Daarom kijken we daar ook anders tegenaan denk ik.
Ik ben geen fan van hem, maar ik hoop dat hij zichzelf kan herpakken en nog wat moois kan laten zien.
Puur als sportliefhebber zeggende.
Kijk een in je eigen stal Claire, Williams F1 2010, een rookie met een Braziliaanse teamgenoot, net als nu.
Die rookie is de eerste 6 races tussen de halve en hele seconde per rondje langzamer dan zijn teamgenoot, daarbij twee of drie ongelukken (waaronder Monaco), elke uitgereden race was de laatste plek en wordt zelfs een keer op een ronde gezet door de Braziliaan.
Nico Hulkenberg is de naam.
Nico had anders wel punten in zijn derde race. Als Stroll in de tweede helft van dit seizoen overigens wel begint te presteren hoor je mij niet klagen.
Dat is het!?
Sorry Claire, maar het probleem is niet Lance en de kritiek die hij krijgt; het probleem is Claire en de board of directors van Williams.
Zij maken zichzelf, de sport, Williams en Stroll ronduit belachelijk en persoonlijk vind ik dat de FIA of Liberty Media moet ingrijpen.(Ik vraag me af wat Bernie van deze situatie vindt?)
Ted Kravitz die kreeg ook flink op zijn klote in Monaco, van dat vrouwtje die naast Lance altijd meeloopt, hij somde alleen even op wie er allemaal de vangrail in gingen, en heel toevallig Lance ook. In de UK praten ze zo over Lance in de telegraph.
'Rich kid' Lance Stroll continues to infuriate by blaming Monaco crash on PlayStation game.
Few in Formula One have encapsulated the callowness of youth as memorably as Lance Stroll. Not content with earning his place at this level thanks to his fashion mogul father’s billions, or dismissing any objective critics of his driving as “haters”, the 18-year-old Canadian tried to excuse his crash at Casino Square on Thursday by saying that he had made the same mistake on his PlayStation.
Als het zo zwaar is voor een jongeling kan je Williams het kwalijk nemen dat ze niet eerst een betere voorbereiding in een wat lichtere raceklasse hebben gekozen. Dit is gewoon een onzin verhaal.
Sorry Claire, maar dit is een situatie die Lance zelf geschapen heeft. Het is niet voor iedereen weggelegd om vanuit de F3 te debuteren in de F1, dat is weggelegd voor uitzonderlijke talenten. En dat is Stroll niet. Maar Stroll dacht 'wat Max kan dat kan ik ook', de verwende blaag dat het is. En nu valt hij compleet door de mand. Beter was het als Stroll na de F3 overgestapt was op GP3, daarna F2. En als hij echt talentvol was kon hij doorstromen naar de F1.
Door meteen vanuit F3 over te stappen hebben we ALLE recht om hem te vergelijken met Max, punt.
Op 1 mei schreef ik al eens:
Stroll heeft gewoon, net als zoveel andere jongens, nog wat opstapklassen nodig om er klaar voor te zijn. Dat is geen schande. Heel normaal.
Wat schandelijk is, is het gedrag van papa Stroll die niet wil wachten en zijn zin doordrukt en papa Williams die had moeten en kunnen weten dat het niet goed is om een veel te onervaren kind tussen al dit geweld te zetten. Schandelijk geldbejag. Frank en Claire hebben zich laten bedwelmen door het geld en de macht van Stroll en zijn tot deze stomme beslissing gekomen.
Het is nog wachten op een of andere horrorcrash en ik kan Lance al niet eens meer kwalijk nemen. Die jongen is in iets beland wat way beyond his league is en iemand moet hem beschermen.
Een schande, dat is het.
Op 3 juni is de tekst nog even actueel en even waar.
Rimmer, je slaat de spijker op zijn kop.
Pa Stroll denkt kennelijk dat je met geld alles kunt kopen. Maar talent en vaardigheden kun je niet kopen, talent heb heb je en de vaardigheden moet je vergaren door hard werken. Maar ik geloof niet dat Lance, als hij al over voldoende zelfkennis zou beschikken, tegen zijn vader in zou gaan en zegt: 'nee, ik wil eerst nog een jaar GP3/F2 rijden want ik ben er nog niet klaar voor.' Met zo'n dominante, aanwezige vader zal dat niet meevallen, vermoed ik.
Maar je zou hopen dat er iemand in zijn omgeving is die hem tegen zichzelf in bescherming neemt. Misschien dat daar een rol ligt voor mamma Stroll?
@Rimmer. Ik schreef op 31 april al zoiets maar dan in andere woorden en nog beter.
;)
Senior. Je denkt toch niet dat @Rimmer anders in de nacht van 31 april op 1 mei alles bij elkaar aan het knippen en plakken is geweest om achter de waarheid te komen?
En ik vind het een grote belediging voor elke rookie als die vergeleken wordt met Lance Droll.
Ik snap dat ze het voor hem op wil nemen, maar er klopt niets van wat ze zegt.
Vettel & Raikkonen hebben een zeer verdienstelijk eerste seizoen gehad. Kimi zelfs zo goed dat hij al heel snel naar Mclaren kon.
Snap wel dat Claire het opneemt voor Stroll want Lance is een zielsverwant van haar. Zij werd ook door haar vader gedwongen om de F1 in te gaan.
Dit kan in vinden over Kimi's eerste jaar:
Zoals vaker bij jonge coureurs het geval is, was er veel kritiek op het binnenhalen van de Fin. Volgens de meer ervaren coureurs en bazen in de Formule 1 was het een gevaar om zo’n onervaren rijder na 23 races al toegang te geven tot het allerhoogste niveau. Räikkönen snoerde echter iedereen direct in zijn eerste race de mond. In de Australische Grand Prix scoorde hij namelijk direct zijn allereerste wk-punt in zijn loopbaan. Uiteindelijk zou hij acht keer in de top 8 finishen en daarmee 9 punten verzamelen in zijn eerste jaar op het hoogste niveau. De kenners waren overtuigd van zijn kunnen.
Strookt niet met wat Claire zegt, nog met de prestaties van Stroll.
Vergelijk Max met een Messi die op jonge leeftijd al een basisplaats had en ook de beste bleek.
Max heeft nog een paar jaar om beter dan Hamilton, Vertel en Alonso te worden.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Maar als je 'm vergelijkt met Ocon en Wehrlein komt 'ie er ook niet best uit..