Christian Horner: "Briljante start van Max Verstappen, was goed voor podium"

Dat zeiden ze ook van deze race.
Force India kwam met Mercedes power en DRS niet tot een serieuze inhaalpogingen bij Ricciardo. Geeft aan dat de topsnelheid niet verkeerd is.

Terwijl Ricciardo op Softs reed die duidelijk niet zo snel waren als de Supersofts van de Force Indias. Mercedes kon het zich veroorloven. Ricciardo was eraan geweest als Vettel niet eerder dat ene foutje had gemaakt.waardoor hij een paar seconden verloor.

Red Bull knipt je vleugels, Max (contractje open breken?)

Superspecial. Ik deel die mening . Aankomede race wordt echt slechter in ieder geval als je naar vorig jaar kijkt hadden ze het daar totaal niet

Nicos , Ocon had Ric. kunnen aanvallen maar Force India heeft dat verknalt en je weet ook dat inhalen gewoon heel lastig is met deze auto. Alleen Vettel haalde op het laatst met een weergaloze actie Ocon in. Ze reden in een treintje dus Ric zijn snelheid was niet geweldig en weer op ruime achterstand van nr 1.

Baku heeft nog véééééééél langere rechte stukken, daar wordt de merc power echt wel een (nog) groter probleem. Zodra ze de quali mode ook aan de andere teams geven kan massa en de force India's ook met de qualli een probleem worden (op baku, Monza). Waarom doen ze dat eigenlijk niet?

Zou het niet alleen software matig zijn?

Lompe rijstijl, voorvleugeltje tippen, Daniel doet het gewoon wel goed.

Als we het over een lompe rijstijl hebt, moet je bij Sainz zijn.....
Zelfs Vettel maakt er totaal geen probleem van, dus race incident meer niet.

Lees buitenlandse media maar, die vinden dit het zoveelste incident, net als bij paps.

Werkelijk onzin vitessa. Ik lees de btl media ook. Ga ergens anders zuur zijn. Echt zo zat van zure laffe toetsenbordhelden zoals jij. Bah, zielig mens.

Vitesse wil gewoon provoceren. Lekker laten gaan zulke niet onderbouwde reacties

Mensen, heb het al vaker gezegd, negeer die Vitesse. Loopt alleen maar te trollen en vangt elke dag aan met het drinken van een flesje azijn.
En normale, objectieve en onderbouwde reactie kun je van deze "fan" niet verwachten.
Zijn beoordelingsvermogen wordt sterk vertroebeld door zijn afkeer tegen Max en zijn obsessie om Max te trollen.

Vitesse, heeft of had een eigen race team. Maar ik denk dat de Verstappentjes niet voor hem wou rijden. En daarom veel oud zeer bij Vitesse, toch sneu als je dat dan zo moet ventileren.

Vitesse, wat intressert mij die buitenlandse forums nou, het gaat om de reactie van Vettel, die zegt mij meer dan al die forums.
Niemand heeft er een probleem van gemaakt, maar afgunst is een vervelende eigenschap van mensen.

vitesse naam en rugnummers graag, ik zeg dat je het niet hard kan maken

Ricciardo was bijna 0.7 seconde per ronde langzamer dan Verstappen. Hoezo Ricciardo doet het goed?

Ricciardo wordt de afgelopen 3 race weekenden op grote achterstand gezet door Verstappen. Maar als je de mazzel van Ricciardo hebt valt dat niet op en krijg je 3 keer achter elkaar een podium cadeau.

@Vitesse .. zelf Vettel zegt dat Max niet fout zat bij SkyF1 en dat het een race incident was dus ik weet niet waar je het over hebt .. Channel 4 en SkyF1 commentatoren zeggen ook dat het niet een fout was van Max dus niet alle buitenlandse pers vinden dat !!!

NIet de hele kar de Dacia motor en de witte kat batterijen in deze....

Ben al blij dat Vitesse er, voor de verandering, niet de nationaliteit van Max erbij haalt. Was voor de rest gewoon een normale inhaalactie van Max. Er was een gat rechts en dat dan Vettel in de verdrukking komt is zijn probleem.

Volgens mij is dit wederom een incident in de eerste bocht veroorzaakt door Bottas. Vettel had alleen oog voor de weifelende Bottas en was volkomen verrast bij Max die buitenom kwam.

Bottas in verkeer is geen gelukkige combinatie ;)

@VITESSE met buitenlandse media bedoel je buitenlandse Twitteraars? Misschien moet je de herhaling eens bekijken (en meer race inzicht verkrijgen) Max zat al bijna een auto lengte voor Vettel, die gewoon eerder had moeten insturen.

Hahaha Witte kat batterijen. Mooi mooi.

Verstappen doet het de laatste weekenden zeker goed. En was, als hij niet was uitgevallen, 2 of 3 geworden. De laatste weken loopt het alleen niet lekker, en wat zeggen ze altijd? Geluk kan je afdwingen. Heel goed dat hij zn hart lucht, maar of het altijd zo verstandig is? Ik weet het niet. Verstappen heeft momenteel veel pech, en dat moet hij zien op te lossen.

@ALONSOSF: Jij valt ook in een bepaalt rijtje namelijk van een verzuurde fanboy.

@250, aan motorische pech kun je niets doen. Zo'n geluk,kun je niet afdwingen. Ja, als je telkens op de verkeerde moment op verkeerde plaats zit bij bv de start of race accidenten, dan zou je dit kunnen zeggen. Maar als de auto stilvalt, tja, kun je weinig aan doen.

Vitesse, ga jij eens lekker een race van je held Giedo kijken, oh wacht die rijd nergens meer..............

@vitesse

Het valt wel op dat het altijd de zelfde is die hier extra kooltjes op het vuur gooit. Gaat het je nooit eens vervelen om steeds de trol uit te hangen hier?

Bottas vergeten?

P4, Bottas was niet op magische wijze verdwenen als Verstappen door had kunnen rijden.

@Baron: inhaalpoging door Bottas bij Max zoals Rosberg probeerde en hop, Daniel heeft 'm. Makkelijk zat :P (oké, misschien iets wat positief geredeneerd maargoed :D)

Dan had Ricciardo er vlak achter moeten zitten. Op basis van de eerste 11 ronden leek dat scenario al zeer onwaarschijnlijk.

My bad! Bottas op 3, was ik idd ff vergeten @Nicos. ?

Ik heb Bottas de hele race ook niet gezien, dus bij deze vergeef ik het je.;)

Thanx ;)

Bottas had P2 sowieso wel veiliggesteld.

Ja Alonsosf, want Bottas is een echte killer...not.

Zullen we helaas nooit weten Alososf, ik had het graag willen zien, maar helaas.
Niet voor jou, dat begrijp ik...;)

Ricciardo zou helemaal niet in de buurt zijn geweest om te profiteren. Die was einde van de race gewoon op minimaal 30 seconden gereden door Verstappen.

Waar Verstappen steeds beter lijkt te presteren lijkt Ricciardo steeds zwakker te worden. Ricciardo zijn pace hier was minder dan Force India.

Nou, eigenlijk wad Bottas wél op magische wijze verdwenen (van de computer, een paar rondjes).

Ver natuurlijk, klote afkortingen!

Ves?

Onzin! Door toedoen van Vettel zat ik de laatste tien ronden op het puntje van mijn stoel. Trouwens, Verstappen had het beide wagens van Mercedes zeker niet moeilijk kunnen maken.

Zonder verstappen was het voor mij ook een erg spannende race. Natuurlijk is het jammer dat de auto van Max het niet heeft volgehouden.

Droeftoeter en nepfan. Ga maar plaatjes van je bandje draaien en je lam zuipen. Heb je toch een leuke avond zou ik zeggen.

Hoezo marcio, was je echt onder de indruk van de pace van Bottas?
Die kwam Ocon op oude banden niet eens voorbij.
Max reed bij Bottas weg, dus vindt jou conclusie wel heel makkelijk.

Precies dat.

@erwinnaar Goh, wat ben je aardig.

Ontken

Je valt met die reactie in een bepaald rijtje. Niet een heel glorieus rijtje overigens.

Vond het toch wel leuke race ook na max zijn uitvallen hoe ziek ik er ook van was.maar ontken niet dat max zeker spanning brengt en max heeft allang tegendeel bewezen betreft bepaalde opmerkingen hier . Max had beide mb het wel moeilijk kunnen maken zie rosberg 2016 canada . Hamilton japan 2016. Miss hien had die zelfs hamilton op kunnen jagen maar als telt niet

Schouten,
Beide Mercedessen is niet juist, Hamilton was onhoudbaar, maar met Bottas had hij de strijd aan kunnen gaan.
Of het was gelukt, zullen we helaas nooit weten.

Nee eens nicos hamilton had ie nooit op snelheid kunnen pakken.maar wie weet moest ham zen motorstand langer op push houden maar dat is dromen inderdaad. Bottas zullen we ind niet weten al schat ik dat het had gekund.

@Alonsosf Zoek je ruzie?

@Marcio .. Hamilton duidelijk niet maar ik had het nog moeten zien of Bottas Verstappen voorbij was gegaan .. we zullen het helaas nooit weten!

Sinds dat het ver is ipv ves is het niks meer. Pech pech pech. Ik zeg terug veranderen die afkorting (ja k ben beetje bijgelovig)

@ ontken: excuus voor mijn rare reactie. Lees het even na en is niet netjes.

Je kan inderdaad niet ontkennen dat VER een smaakmaker is er meestal iets aan toevoegt. De race, voor wie hem afkijkt en niet stopt omdat VER uitvalt, viel mij alleszins mee, zeker de laatste 15 ronden.

Ruk ;)

En dan 2e rijder worden?

Het was toch het energy recovery system ofzo? Is dat geen onderdeel van de Renault motor? Daar kan RedBull dan weinig aan veranderen...

Onzin, het geluk lacht Ricciardo op het moment toe, Max zijn tijd komt gerust wel.
Ook dit weekend was hij sneller, helaas elektronische pech, daar doe je niets aan.

Wat moet Max dan doen!? Het team is net als Max afhankelijk van de motoren die ze van Renault krijgen. Max kan op het team schelden, maar die kunnen ook niets aan dit soort problemen doen. Altijd dat gejammer wanneer Max uitvalt of het podium niet haalt!!

Ik ben ook op de hoogte va de vriendschap tussen hor er en ric maar dit doen ze bij redbull niet bewust hoor lijkt me .

Helemaal niet waar, Iedereen bij RBR is overtuigd van Max zijn exceptionele kwaliteit, dat zie je aan alles. Horner is de teammanager (en een echte Engelsman) hij probeert telkens om Ricci erbij te houden en alles zo positief mogelijk uit te leggen. Het enige dat je kan (en moet) doen in zijn positie. Ricci weet het ook al wel, als hij binnen 1,5 tiende weet te kwalificeren (van Max) is hij gewoon opgelucht.

Wat een onzin weer, problemen horen er gewoon bij. Ricciardo krijgt zijn portie ook vast nog wel. En inderdaad, lekker als 2e rijder onder Vettel naar Ferrari, goed idee...

Ik ook!

Me too

Gutteguttegut.

Ach ja, zoals al eens eerder heb gezegd, we zijn het gewent van je Louc.
Het wil niet vlotten met onze Belgische vriend Stoffel, dus moet de frustratie er natuurlijk even uit hè.

@ Nicos: Louc is die-hard Vettelfan....

Aparte mening louc

zelfs Vettel zelf neemt het Max niet kwalijk en Vettel had zelf ook gewoon wat eerder van zijn gas kunnen gaan, dan was er ook niks aan de hand geweest: hij zag Max toch ook zitten en weet toch ook dat Max die bocht ook moet halen?

Tja, elke keer is Max weg door pech. toch een podium voor "de smile".

Nou, Max was niet foutloos.

Het resultaat is zeker geweldig voor Ricc en ook RB, maar om nu te zeggen dat Ricc een geweldige race reed gaat me iets te ver.

Hoezo Vitesse, Max kan er weinig aan doen als de auto het begeeft.

Nicos, serieus? Ga je een discussie aan met iemand die zich als doel heeft gesteld om Max te trollen en verder zo maar iets roept zonder ook maar ooit een fatsoenlijke onderbouwing te kunnen geven.

Sommige mensen zijn je aandacht niet waard.

Het was inderdaad een geweldige race van Daniel. Zijn race pace was net zo snel als: hulkenberg, stroll en alonso... zucht. Aangezien het verschil in snelheid tussen de soft en supersoft banden minimaal zouden zijn kan ik me ook niet helemaal vinden in Horner's conclusie. Al helemaal niet als je anderhalve seconde langzamer bent in de race dan de mercedes en ferrari. Het geluk lacht Ric gewoon toe. Krijgt veel punten in de schoot geworpen terwijl max gewoon sneller en beter is. Helaas krijg je daar geen punten voor.

Ricciardo hield op een hardere compound 2 Mercedes aangedreven Force India's achter zich die als een bloedhond voor het podium gingen. Niet knap?

Hoeveel sec. achterstand had Ric.? En dank zij de motor upgrade van MB kon force India ook nog een vuist maken. Ocon had Ric kunnen aanvallen maar het team liet hem zitten. Ric heeft gewoon gedaan waar hij goed in is en dat is constant zijn en verder niets. Ook een STR uitgevallen door betrouwbaarheids probleem. Renault heeft een probleem. En Max tja.... weergaloos.

Doordat de 2 FI's met elkaar in gevecht waren en later ook nog eens met Vettel, is het tot een echt gevecht niet gekomen.
Ik heb Ricc ook geen echte verdedigende acties zien (hoeven) maken, dus van 2 bloedsnelle FI's achter zich houden was niet echt sprake, dus nee (voor mij) niet bijzonder en dus zeker ook niet geweldig.

Ricciardo reed gewoon een perfecte race daar niet van maar hij was nooit voor Max geëindigd als Max niet was uitgevallen .. ik denk dat iedereen het hier wel over eens is

het enige wat Riciardo ook deed was blijven rijden en profiteren van menen die voor hem wegvielen

hij moet maar snel loten gaan kopen zoveel geluk heeft hij de laatste tijd.

Totale onzin .. waarom zou RBR dat doen? dan snijden ze in hun eigen vingers .. als Horner al op de hand van Daniel zou zijn (wat ik niet geloof) dan is Marko op de hand van Max .. maar ze saboteren echt geen auto en ze laten elkaar gewoon vrij en er is geen sprake van een 1e en 2e rijder

@Hooligans Racing. Je hebt de race en geld verdienen. Riccardo is dit jaar goed voor Redbull als je naar de verkoop kijkt in Australie. Het gaat niet altijd om de sport "Hooligans Racing" ;-)

bij RBR gaat het puur om de kwaliteit van de coureurs en zullen ze nooit naar geld kijken wat betreft coureurs en bv een Stroll binnen halen bijvoorbeeld ... bovendien gaat het ook super met de verkoop van Red Bull in Nederland .. er komen ook veel meer fans van Max naar circuits dan Daniel .. en lever maar eens het bewijs dat Daniel meer blikjes verkoopt in Australie dan Max in Nederland .. waar is het bewijs ???

@ Hooligans Racing www.smh.com.au/bus(...)0160605-gpc88n.html

Gaan we nu ook al complottheorieën over RBR krijgen? Moet niet gekker worden hier.....

Volkomen onzin dat RBR Verstappen aan het tegenhouden is. Max lag 2e en liep uit op Bottas, maar om marketing redenen zou Red Bull liever een p3 van Ricciardo hebben?

En wat Horner betreft; natuurlijk is hij blij met de 3e plek van Ricciardo, maar hij was veel blijer geweest met een p2 voor Verstappen en een p4 voor Ricciardo.

Staat geen maximum snelheid, maar een bepaalde tijd waarin je het rondje moet rijden.
Op plekken waar er geen geel hangt, mag je wel op het gas, maar dan zal je later weer veel langzamer moeten rijden, om niet de tijdslimiet te overschrijden.
En je mag uiteraard niet inhalen.

De coureurs moeten een vooraf bepaalde tijd per sector rijden, rijden ze die sector te snel dan volgt er een straf.

Dank jullie.

En toch vermoedt ik dat ie Lewis had kunnen uitdagen. Maar ja we zullen het nooit weten. En wat ik boven bedoelde, maar met wat trieste reacties; plek 1tm4! de rest is leuk, maar ik ben naar buiten gegaan.

Ricciardo 3, met de zelfde auto! En in 2016, was p3 voor Ocon of Perez

Ach, MAX komt er wel. Dit alles is ook weer ervaring.

Dit was ook mijn gedachte na het zien van het podium. Ricciardo is een geweldige coureur, maar ook hij zal toe moeten geven dat hij wel heel veel mazzel heeft gehad de laatste paar races.

@Cram, hoe sloop je electronica met een rijstijl?

Gebeurde al na tien ronden, lijkt me sterk dat de coureur daar ook maar iets aan kan doen.
Zeker een kapotte accu niet.

@snelrondje Ik weet het niet daarom vraag ik het

Hm, een vraag sluit je af met een vraagteken. Dit lijkt meer op een constatering. Een accu kan niet kapot gaan op een te agressieve rijstijl. Een F1 motor trouwens ook niet. De wielophanging en de remmen worden wel beïnvloedt door rijgedrag.

Sorry hoor, maar ik heb nergens gelezen dat Ricciardo een lul wordt genoemd.
Beetje overdreven reactie, vindt je niet?
En fanboys heb je in alle soorten en maten, ook van andere coureurs, die soms ook onterechte en subjectieve reacties plaatsen. Dus om de schuld alleen bij de Max fanboys te leggen, slaat nergens op.

In dit geval is het trollen als je negatief bent over Max want die deed in deze race gewoon niks verkeerd, waarom zou je dan negatief zijn?