81
Mercedes-coureur Lewis Hamilton is minstens net zo snel als wijlen Ayrton Senna was. Dat stelt Williams-directeur Paddy Lowe tegenover de BBC. De in 1994 verongelukte Senna geldt als een van de beste rijders die ooit in de Formule 1 geracet heeft. In Canada evenaarde Hamilton het aantal pole positions van zijn idool en was daar zichtbaar ondersteboven van.
Lowe: "Hamilton bezit ongetwijfeld dezelfde pure snelheid als Senna. Dat zijn van die coureurs die een buitengewoon rondje aan elkaar kunnen knopen, zoals Lewis met zijn pole in Montreal ook liet zien. Op basis van schattingen en berekeningen dacht Mercedes waarschijnlijk dat die tijd niet mogelijk zou zijn. Ferrari waande zich na de derde vrije training favoriet voor de eerste startplek, maar Hamilton weet dan toch ergens nog wat vandaan te halen en het te flikken."
"Dit zijn rijders van een ongekend niveau. Ze kunnen het niet elke zaterdagmiddag, maar eens in de zoveel tijd wordt er iets extra's van ze gevraagd en op de een of andere manier komen ze dan met een tijd op de proppen waarvan je jezelf afvraagt hoe het in vredesnaam mogelijk is. Hamilton is een coureur die dat kan, zoals Senna een coureur was die dat ook kon."
Karakter
Daar eindigt het ook qua overeenkomsten tussen Hamilton en zijn voorbeeld. Het karakter van de Brit is totaal anders dan dat van Senna was, aldus Lowe. "Qua persoonlijkheid zijn ze compleet verschillend. Hamilton krijgt vaak kritiek voor de dingen die hij naast het racen doet, maar hij is een echte gentleman en een eerlijke racer. Hard, maar fair. Het van Senna geschetste beeld is vaak toch rooskleuriger dan de werkelijkheid was."
"Ik werkte vaak voor de tegenstanders van Senna, vandaar dat ik soms moeite heb met dat beeld. Ik was in dienst bij Williams en Ayrton was degene die we probeerden te verslaan. In 1992 lukte het eindelijk, maar de jaren daarvoor kwamen we steeds tekort en Senna was meedogenloos. Hij had diverse tactieken om de oppositie te intimideren, maar dat hoorde er toen ook meer bij. Het was een andere wereld en Ayrton speelde het zoals hij het moest spelen."
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Prost was anders pas echt een gluiperd!
Dankzij de Mercedes motor haha!
Dus? Kun je geen vergelijk maken tussen Senna of welk ander coureur dan ook. Wel kun je bepaalde dingen in een coureur zien die andere grote helden ook hadden. Maar dan zit je weer te knoeien met de verschillende tijdperken waarin de coureurs uit kwamen/komen. Hamilton in dit tijdperk speciaal en met deze bolide is tot dit soort dingen in staat. Dat wil niet zeggen dat hij dit ook voor elkaar had gebokst met de bolides en het gevaar in de periode Senna. Daar tegenover staat ook weer de vraag, hoe Senna met deze bolides overweg had gekund.
trouwens voor degene die zeggen dat Senna een hoger % aan pole positions heeft.
Hamilton heeft een hoger % in overwinningen en hoger % in podiums. Dus dat is niet echt een geldig excussen om te zeggen dat Senna 'veel' beter was.
BTW ik zeg niet dat Hamilton beter is dan Senna!
Zullen we dan wel even aangeven dat meneertje hamilton zijn hele carriere bij teams heeft gezeten die tot de top behoorden en dus ook een budget hadden om de beste auto neer te zetten...daarnaast heeft ie alleen maar in topauto's gereden. Daarnaast heeft senna 161 Gp's gereden waarbij 65 poles. Hamilton 192 waarbij 65 poles... Helaas gaat deze knul ook nog eens het record poles breken van Schumacher waarbij deze gast totaal niet in het rijtje kan staan naast legendes als Senna en Schumacher.
Uhmmm ja! Mclaren behoorde per definitie tot de topteams toen! Qua budget en faciliteiten hebben ze gewoon de mogelijkheden en daarnaast is hij in 2009 2x 1ste, 1x 2e, 2x 3e geworden. 2010: 3x 1ste, 5x 2e, 1x 3e. 2011: 3x 1ste, 3x 2e. 2012: 4x 1ste, 3x 3e. Dus hieruit kan je opmaken dat het zeker 1 van de betere teams was. In 2013 was Mercedes juist aan de beterende hand, de jaren ervoor was het niet veel bijzonders, maar in 2013 kwam de eerste overwinning en 4x een 3e plaats. In die tijd was er nog concurrentie van andere teams en niet alleen je teammaat. Het aantal overwinningen en poles zijn te danken aan de Mercedes auto, niet aan de coureur. Zet eens wat in perspectief gast
Ok dan is Mclaren nog steeds een topteam volgens jou. Want ze hebben het budget.
Wat een onzin zeg jij toch allemaal dat je er zelf nog in geloofd.
Dus volgens jou aannames was Sauber in 2012 een topteam! want ze hebben 3-4 podiums gescoord.
Red bull is ook een topteam nu en de vorige jaren, dus volgens jou aannames is Verstappen maar een middelmatige coureur want hij heeft maar een win en geen pole positions.
Daarbij heeft Senna ook maar 1 jaar in een niet topteam gereden. Dus je zegt zoveel onzin dat je er zelf niet eens meer uitkomt!!!!!!
F1FAN kom kom Ayrton heeft slechts 4 jaar (hadden trouwens 4 titels moeten zijn Ayrton had veel pech in '89) in een top auto gereden je kan het draaien en keren zoveel je wil Senna > Lewis.
Ook niet vergeten dat Prost, Mansell en in mindere mate Piquet geen pannenkoeken waren.
0,0 is wel heel weinig @Canson. Vond je die oprechte emotie van Lewis toen hij de Senna-helm kreeg ook niet mooi?
Ik zeg nergens dat ie in een top auto heeft gereden in die tijden. Wel dat ie bij topteams heeft gezeten, waarvan McLaren dat zeker is, als je kijkt naar budget, faciliteiten en personeel! Statistisch gezien heeft Hamilton meer dan een derde van zijn overwinningen en poles bij Mercedes behaald in de afgelopen drie jaar. Zonder die auto, had ie nooit deze statistieken kunnen overleggen.
Tevens ben ik van mening dat McLaren helemaal geen topteam meer is, aangezien het personeel en de faciliteiten tegenwoordig niet meer tot de top behoren. Leg me dus geen meningen op. Dat jij een andere mening hebt, prima. Ik geef alleen aan dat er ook wat nuance gelegd mag worden, in plaats van dat gehype van hamilton. Wat vooral aan sky en aan de andere britse pers te danken is. Tot een jaar geleden was een "grand slam" helemaal niks in de F1, totdat Sky er ineens over begon en zo de prestaties van hamilton willen hypen, zodat mensen denken dat ze iets heel bijzonders meemaken. Totale marketing...
Tevens, wanneer een auto meerdere overwinningen pakt en meerdere malen op het podium staat, wat Button in die jaren ook deed, mag je de auto wel degelijk tot de top van het veld beschouwen! Zeker wanneer deze in staat is om ook nog poles te pakken. Dat ie niet tot de uiterste top behoord is tot daar aan toe.
Wat ik al aangaf. Het is appels met peren vergelijken.
Inderdaad dat gaf je al vaker aan. Ben je groenteboer of was je grootvader dat? ;)
Lachuu, zo uniek weer jou opmerking.
Hamilton bezit ongetwijfeld dezelfde pure snelheid als Senna.
“Het was met Pinksteren ook heel typisch. Iedereen kreeg de heilige geest over zich uitgestort, maar alleen bij Hamilton zag je daarbij een geelgroene gloed die zich langzaam boven zijn hoofd transformeerde in een geelgroene aureool. Heel indrukwekkend en bovennatuurlijk inspirerend. Hummm...”
dat waren de dampen die opstegen toen lewis aan zijn waterpijp aan het lurken was
‘Jean de ongelovige’.
Het was een geelgroene gloed die neerdaalde, geen aardse dampen die opstegen. Beelden op JoepTjoep bevestigen dat.
Jij denkt zeker ook dat die twee mormels van Lewis gewone honden zijn?
nee dat zijn 2 mismaakte varkens met een paddockpass. maar die geelgroene gloed had iig niets met Senna te maken, kan me niet schelen al neemt Lewis 10 Senna helmen in ontvangst! misschien had Lewis gewoon iets verkeerds gegeten?;)
Wist niet dat jij zo’n Hamilton-fan was Jean, had eerder verwacht dat je met een Ferrari-petje op liep.
Zes uur toch met Europa?
Er is geen beste F1-coureur ooit maar per tijdperk. Ik ben een grote Ayrton Senna fan en ik kan wel eens doorslaan met hem de allerbeste te noemen maar realistisch gezien waren de auto's zoveel verschillend in de tijd van oa Fangio, Stewart, Hunt, Lauda, Senna, Prost, Schumacher, Vettel en Hamilton en nog veel meer. het is niet te vergelijken met elkaar...iedereen heeft zijn eigen kwaliteiten en dat verschilt qua wagen heel anders qua tijdperk.
No way .... Forget about it ...
Niemand komt in de buurt van Senna, niet qua karakter, niet qua snelheid, niet qua talent ...
Over de pole lap... Seb op P2 maakt in elke run een fout ... en dan doen ze net alsof HAM met een seconde of 2 voorsprong over de finish kwam in Qualify..
Gekke artikels die je hier soms leest ...
Ik vind dit echt van die flutberichten , Senna en Hamilton kun je absoluut niet met elkaar vergelijken , ander tijdperk , andere auto , andere regels , ga zo maar door
Idd ... Zo zijn er hier veel flutberichten de laatste maanden ..
Acht, vorm van clickbait zeker helaas ...
Hamilton heeft inderdaad pure snelheid, maar is geen complete coureur. Ik vind Vettel en Max meer compleet als coureur, terwijl Max nog jong is en leert. Gentleman en eerlijke races durf ik Hamilton niet te noemen, ik vraag mij zelfs af waar Lowe dit vandaan haalt.
Er zijn genoeg momenten geweest dat Hamilton dat totaal niet was, zeker naar Rosberg niet.
Ja , na een seizoen kun je al zeggen dat Max een complete coureur is.
Is dit nou grote onzin of niet.
En Paddy Lowe , wat heeft hij er nou verstand van .......
@LimboF1 Vettel en Max completere coureurs, ga je mond spoelen met zeep. Beide zijn niet op Hamilton's niveau.
Steek Hamilton nog een pluim meer in zijn gat! In die auto wint iedere topper.
De ene race Ferrari de andere Mercedes....
In de quali had Hamilton anders maar 0.3 seconde voorsprong Vettel. Zo speciaal vind ik het niet.
Maar alleen over dwars.
Volgens mij snappen sommigen niet wat paddy als kenner bedoelt. Hij heeft het nergens over statistieken maar de competentie van een coureur, ongeacht statistieken. De manier van racen en rauwe snelheid uit een auto persen, wat niet altijd lukt maar als het lukt benadert het perfecte rondje. En dat is niet voor velen weggelegd.
Als iemand als paddy zoiets zegt die beide coureurs van dichtbij meegemaakt heeft dan zal daar toch wel een kern van waarheid in zitten. Of er op dit form nog closere kenners van deze coureurs? ;-)
@Ayrtons Gelijk heb je maar bij veel forumleden zodra er iets positiefs over Hamilton wordt gezegd werkt dat als een rode lap, triest maar zo is het.
@Sailor, waardering krijg je pas, als je geschiedenis bent. Een legende racet niet, die heeft geracet.
Over pakweg 10 jaar zal men beseffen wat een groot coureur Hamilton is/was.
Dan zullen we jouw lijstjes nog eens tegen het licht houden en ik weet zeker dat we Hamilton in de top 5 terug zullen vinden.
Onzin , Schumacher had die status al toen nog gewoon reed , maar ja dat is ook Schumacher , die status zal hamilton nooit krijgen of hij nu nog actief is of gestopt is of dood is of wat dan ook.
Zijn directe concurrent ( Seb) zie ik wel al in verschillende lijstjes staan , al is het nog zeker geen top 3 , maar toch...
Er hangen hier ook een paar pubers rond die nog steeds de strekking van kenner Paddy niet snappen.
Paddy ziet overeenkomsten tussen pure snelheid van senna en ham, dat mag hij toch vinden als kenner van deze 2 coureurs? Het zegt niet dat deze 2 coureurs van in z'n totaliteit van hetzelfde level zijn. Dat kan zelfs Paddy niet zeggen.
Blijkbaar past het niet in het straatje van sommige Ham bashers hier.
Ps. Ik zeg dit niet maar hoog aangeschreven Paddy Lowe.
En who the f*ck is sailor en consorten die dit bestrijden?
Je mag je eigen mening hebben maar onderbouw het dan en niet met die one liners komen.
Ik kraam geen onzin uit en dan komt het bij sommigen als selectief geheugen over.
Over geheugen gesproken, kijk een paar reacties terug, dan leesd dat ene Tony vettel ervij haalt.
En daarna zeg ik niks negatiefs over vettel. Als vet goed ik zeg ik dat en is hij slecht dan zeg ik dat, maar dan wel onderbouwd in tegenstelling tot bashen
@Sailor, wijs maar weer met de vinger naar een ander, daar ben je goed in.
Paddy Lowe is deskundig, heeft deccenia ervaring en is bovendien objectief. Dan kom jij met je betweterige toontje om de hoek, om uit te leggen, dat Lowe er niets van snapt.
Daarbij haal je ook nog eens informatie aan, die totaal niet relevant is voor wat Lowe zegt.
Je bent gewoon heel erg vervelend, helaas heb je het zelf niet in de gaten.
Stop je energie in positieve dingen i.p.v je druk te maken over coureurs die je niet hoog hebt staan.
Dat plus het feit dat ze altijd nog ff een aantal extra pk's hebben voor de kwallificatie.
Ben je ook groenteboer?
Het is echt te triest voor woorden, hoe sommige mensen reageren op het moment dat er positieve dingen gezegd worden over Hamilton.
Het is een feit dat Hamilton een legende is/wordt net zoals dat Shumi/Senna/Prost/en nog vele meer dat zijn.
Alleen behoord Hamilton tot de top van die legendes. Iedereen die roept van ja het is puur dankzij zn auto of weet ik veel wat. Daar mee zeg je dus indirect dat hij eigenlijk maar een middelmatige coureur is, want zet elke andere coureur in die auto en hij doet het zelfde.... hahaha yeah right... Ga jij is lekker in die auto zitten, en doe het dan met je grote mond...
Haal dat zand uit je vagina... Hamilton behoord gewoon tot de groten der legendes of je het nou leuk vind of niet. Maar het is zeker terecht, het is niet komen aanwaaien ofzo...
Mensen kinder, dat ontkent ook niemand, ook Paddy niet.
Echter Kenner Paddy ziet sommige overeenkomsten en dat zegt hij dan.
Had hij misschien schum gekent dan had hij schumi welleicht met een andere actuele coureur op sommige vlakken vergeleken.
Duidelijker geworden? ;-)
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Grand Prix van Abu DhabiLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Verenigde Arabische Emiraten
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
470.527 reacties op Mercedes
66 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lewis Hamilton
615.584 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
skicrack
Posts: 270
Zullen we dan wel even aangeven dat meneertje hamilton zijn hele carriere bij teams heeft gezeten die tot de top behoorden en dus ook een budget hadden om de beste auto neer te zetten...daarnaast heeft ie alleen maar in topauto's gereden. Daarnaast heeft senna 161 Gp's gereden waarbij 65 poles. H... [Lees verder]