Berger: "Webber wilde titelrivaal meenemen in crash"

hm..iemand had zoiets ook gepost hier,ik vind het een behoorlijke beschuldiging, maar zou er niet van staan te kijken als het op waarheid zou berusten

Alonso reed op dat moment wel achter hem...

het moment: www.youtube.com/watch?v=rl12WLsuCbI

Ehhhm.... iemand heeft een gratis ticket voor parnassia verdiend!
Hij probeerde volgens mij echt te remmen hoor.

Ik heb een paar 1000 keer gekeken naar het ongeluk en het was best raar te zien wat hij met zijn handen deed. Eerst natuurlijk het tegensturen voor hij de muur raakt, op dat moment staat zijn stuur naar links (ondersteboven). Dan raakt hij de muur, haalt zijn handen van zijn stuur voor 1-2 sec. lijkt zich te realiseren dat hij door glijdt en stuurt met de bocht mee.

Ik denk dat hij aangezien hij half achterstevoren stond hij niet wist waar de rest was en geprobeerd heeft zo snel mogelijk van de baan te gaan. Op dat moment houdt hij zijn stuur ook maximaal naar recht (hoe het al stond tijdens de crash). Als hij echt iemand had willen raken had hij wel van richting veranderd en en langzamer ingestuurd naar de kant.

Bovendien zie ik Webber als een te grote sportman om dat te doen.

Wat een ongelofelijk achterlijk opmerking van deze man, die zelf coureur is geweest. Dit gelooft hij toch zeker zelf niet...Sorry hoor, maar wat een gek zeg!Kan gewoon niet geloven dat een oud teambaas dit van zo\'n sportieve coureur als Webber zegt. Vind het heel sneu van Rosberg, maar het was echt een incident. Webber zal zich een beetje op de racelijn laten glijden en aangereden willen worden met 200km plus per uur, met opzet!...Wat een mafketel die Berger.

Het lijkt me stug dat Webber dat echt expres deed, maar ik hoop wel dat we een reactie van Webber krijgen, want het was inderdaad wel een beetje merkwaardig dat hij helemaal niet remde.

Waarom ben ik niet verbaasd? Het is een raar kereltje, vondt ik al toen ie in zijn Minardi tweezitter op Zandvoort rondjes kwam rijden.

Ik vind het te ver gaan dat Berger dit zegt maar ik geloof zonder twijfel dat Webber inderdaad met opzet iemand wilde raken. Hij raakte de muur en had toen nauwelijks snelheid meer, toch remde hij niet en liet hij de auto precies richting racelijn rollen. Ik exact hetzelfde toen ik het in slow-motion zag.

jongens. ik geloof er geen moer van wat berger zegt,
als het wel zo zou zijn ,kan hij gelijk een naams verandering doen,namelijk NELSON WEBBER.ben niet zo\'n fan van hem maar dit geloof ik niet.

wat een onzin...zijn dichtsbijzijnde rivalen reden allebei voor hem...Vettel zowieso...en Alonso haalde hem al in voordat hij de muur raakte...dan gaat hij achteruit de baan op door de klap en ziet Rosberg aankomen...geen titelkandidaat dus geen reden om expres eruit te rammen...
je ziet trouwens ook dat door de klap links van alles afbreekt en rechtsvoor het wiel van de grond staat, dus weinig mogelijkheid om te sturen...
hij dacht alleen ik rem niet dan ben ik zo snel mogelijk van de baan af...

Ik geloof niet dat Webber dat expres deed. Maar ik vind wel dat hier een onderzoek naar moet komen.

Schumacher deed ooit zoeits ik weet het niet meer bij wie en
toen waren ook de menings verschil..

Maar jah ik geloof het niet dat de bedoeling was om een van zijn tegenstanders in zijn crah mee te nemen ook al gunstig voor hem
zou zijn...

Ik heb al enkele keer in SimRacing hetzelfde meegemaakt. Ik was gefrustreerd wanneer ik was gespind en draaide klakkeloos de baan weer op in de hoop iemand mee te nemen, achteraf heb je daar natuurlijk dik spijt van. Ik denk dat het zeker mogelijk is, want ik heb het zelfs dus al meegemaakt, het is misschien niet hetzelfde, maar ik denk dat zijn frustratie nog erger moet zijn dan die van mij toen ik het deed.

Echt waar joh, er zijn gewoon mensen die dit geloven??Bizar...

ik heb plots een andere mening over Berger

Berger = apart figuur

aan de andere kant, was het ook niet zo moeilijk om die auto gewoon tege de muur aan te houden idd, ik wil eerst een onboard beeld zien voordat ik oordeel

maar ik geef Webber 100% voordeel van geen twijfel

Was te verwachten dat dit naar voren zou komen, heb op een Engelse site ook al vele reacties gelezen van mensen die hetzelfde denken als Berger. Ik zou er niet van opkijken als Webber het met opzet deed, je weet niet wat er in de kop van de Aussie omging op dat moment. Op naar Brazilië.

Alleen al het feit, dat Berger deze suggestie publiek maakt, toont aan, dat de dubbele dimensie in het denken en handelen van F1 teams nog altijd volop alive and kicking is.

Een opinie, (vaak door mij op dit forum verkondigd), die mij hier door menigeen bepaald niet in dank wordt afgenomen, omdat deze F1 fans zich daardoor de (zeer naïeve) illusie van rijders-onschuld zien ontnomen.

Hiermee wil ik echter nadrukkelijk niet gezegd hebben, dat de, laten wij zeggen \"minder logische car-handling\" dit weekend door Webber tijdens de bedoelde crashpirouette, ook werkelijk bedoeld zou zijn geweest, om eventuele titelkandidaten uit het kampioenschap te tikken.

Ik herinner mij overigens - onder het hoofdstuk \"crazy racing\" - wel nog levendig het moment, dat Webber zichzelf eerder in het seizoen, pontificaal in de achterkant van de Lotus lanceerde : Een ongeluk, dat natuurlijk heel anders zou hebben kunnen zijn afgelopen, dan uiteindelijk gelukkig is gebeurd.

Sommige Formule 1 technici verklaarde die bizarre slipstreamactie van Webber toentertijd, als een gevolg van “de speciale RBR remconstructie”, die na verloop van racetijd, wegens verlies aan remdosering, een (tijdelijk) onbestuurbare bolide zou opleveren. Men verwees in dat verband eveneens, naar een paar moeilijk te verklaren remacties van RBR teamcollega Vettel

Wij moeten ons, tot slot, vanzelfsprekend allereerst maar even afvragen, wat het motief van Berger zou hebben kunnen zijn geweest, om RBR - op dit moment in het kampioenschap - zo openlijk verdacht te maken : Is hij wellicht (net al ik overigens) gefrustreerd, dat de technische commissie van de FIA, na vele schijnpogingen daartoe, nog steeds niet is geslaagd in het opsporen van mogelijke RBR regel-malversatie rond hun - zo suspect succesvolle - aërodynamica-pakket!!

@PatrickL:

Je wil de reactie van Webber? Alsof hij gaat zeggen: \"Ja tuurlijk joh, ik probeerde Hamilton of Alonso mee te nemen. Lijkt me vrij logisch want dan win ik.\". Wat denk jij nou zelf? Die zal, of hij het nou express deed of niet, ontkennen. Komt bij, ik heb beetje dubbel gevoel hierbij. Ik geloof niet dat Webber dit echt zou willen en zich zo snel bedenkt een ander mee te nemen, denk dat je eerst de helm volscheld. En nu ik deze beelden zie: www.youtube.com/watch?v=HtmHJEghlUk Geloof ik dat nog meer dan eerst. Dit is echt volstrekte onzin van Berger.

Ik geloof Berger wel. Heb op youtube filmpje vaker bekeken. Als hij crashes wou voorkomen was het erg eenvoudig geweest om de auto op lage snelheid de rem op te houden.

Ik gunde Webber wel de titel, maar ik vindt dat hij dit jaar bij te veel crashes betrokken is:
- Melbourne
- Istanboel
- Valencia
- Korea
- Singapore

Wat een ongelofelijke DOMME opmerking van Berger.

Men weet nu dat 1x uitvallen DIK en DIK zwaar komt te staan.
Zo dom zijn coureurs als Webber niet.

De enige man zóóó dom, is Berger.

Ik weet niet wat ik ervan moet denken, anders dat andere mensen denken, is duidelijk te zien dat hij remt! Zijn rechterband hangt in de lucht, normaal zal je em zien bewegen, in dit geval hangt ie stil. dan ben je gewoon aan et remmen, maar dankzij et vuil en de regen rolt ie gewoon door. Op et moment van klap laat ie zijn stuur los, daarna pakt ie em, en stuurd niet terug, ik denk dat ie bewust die kant opstuurde, maar niet om iemand te raken. Daar zie ik Webber niet voor aan. Enige goeie nieuws voor hem is dat hij het nog wel zelf in de hand heb. Al hoop ik dat Alonso zijn derde pakt.

Webber sportief ?!?
Laat me niet lachen ...

Kom op zeg, hebben jullie zelf nog nooit in een auto gereden bij gladheid? als je eenmaal aan het glijden bent kun je vrij weinig meer doen, laat staan met maar twee fatsoenlijk werkende wielen.
Ik geloof nooit dat mr. safety probeert een ongeluk te veroorzaken. Hij probeerde hooguit zo snel mogelijk zijn auto van de baan te krijgen i.p.v. midden op de baan te blijven stilstaan.
Alles gaat waarschijnlijk te snel om een concreet plan te bedenken om iemand van de baan te rossen, dit is toch niets anders dan een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Als Webber echt iemand wilde mee nemen dan zal het wel Alonso geweest zijn die reed achter hem en stondd op dat moment ook net achter hem in het kampioenschap, ofwel heeft Redbull een plannetje uitgevoerd zoals Renault geweest, Misschien moest Webber crashen van Horner en proberen Alonso mee te nemen zodat ene Sebastian Vettel aan de kop kwam in het kampioenschap, maar dat zal ver gezocht zijn zeker :)

tjonge jonge, dit is pas vergezocht!

Ook al ben ik geen fan van meneer Webber, aangezien hij onterecht volgens mij zo hoog ingeschat wordt, dat hij dit niet expres heeft gedaan. Als je de onboard beelden ziet, zie je dat hij zijn handen van het stuur haalt om niet zijn polsen te breken. Op het moment dat hij de muur raakt en hij zijn handen van het stuur heeft, gaat het stuurwiel vol naar rechts door de hoek van de klap en het linkerachterwiel waarschijnlijk lek is, omdat het rechterwiel van de grond kwam een beetje. Op dat moment probeer hij het stuur weer te pakken en zo snel mogelijk over te steken, omdat hij niet meer terug kon richting de muur waar hij helaas Rosberg meeneemt. En dat zeg ik als een Vettel-fan :O

Sprekende uit ervaring, kan ik mededelen dat je wel degelijk –van te voren- nadenkt, wat je zou kunnen en moeten doen als je een ongeluk krijgt. Als ik dat al doe “op de normale weg” zou het mij niets verbazen, als Webber dat ook doet/gedaan heeft voor deze race.

Logisch gezien eigenlijk, Alonso zat te pushen, die zat er niet zo ver achter. Webber had minstens, Alonso proberen mee te nemen, ik zag dat ook ja, dus voor degene die anders denken,...ik weet niet welke sport jullie kijken maar hier in de F1 zit het gewoon in hun karakter dat ze zulke acties uithalen. Maar ALonso was scherp, gelukkig maar want die Ros kwam eraan...aj Nico jammer man;-(

Ja, webber gaat zijn leven op het spel zetten om Alonso te weerhouden van een eventuele kampioenschap. Klinkt logisch.

Stoppen met complottheorieën. Op naar Brazilië! Dat de beste mogen winnen!

nou ik vind het zo gek nog niet... mocht Webber dit opzettelijk gedaan hebben... ik had hetzelfde gedaan... zulk soort dingen gebeuren toch altijd.. zie schumacher in 1994 en in 1997 met villeneuve... volgens mij is er ook nog zo,n geval bekend met Senna en prost dat de ene de ander er af tikt in de 1e bocht... toen was de Senna of Prost wereldkampioen geworden.. ik sta hiervan niet te kijken hoor...

Mooi om te zien hoe mensen zich helemaal mee laten zuigen in een complottheorie. Nix aan de hand hier, Webber punten kwijt. Op naar de volgende race.Go Alonso!

Ik geloof het wel dat webber dit expres deed.Als je ziet dat wanneer hij tegen de muur aanging webber stuurde zodat hij de baan weer op ging. Hij had alleen zijn stuur maar hoeven recht te houden en te remmen .Geen van beide deed hij dus de redenering van Berger heeft veel te zeggen.je ziet echt dat hij zijn stuur draaide en zo de baan weer op ging duidelijk.Ik ben geen fan van Berer eigenlijk moetik hem helemal niet maaar hier heeft hij wel gelijk in.Dat over schumi dat was toen hij kampioen werd door Hill eruit te kegelen en zich zelf.

Kom op, wees eens reeel Berger. Hoe groot is de kans dat je met zo\'n crash iemand bewust uit de race kan tikken in een nagenoeg stuurloze auto?

De kans op een blessure bij een crash met die snelheid is ook nog eens zo groot dat hij meteen zijn kampioenschap had kunnen verspelen.

Ok, complottheorieen zijn er altijd geweest, maar ik vind het erg jammer dat de \"grote\" coureurs en teambazen (Berger, Hill, Jordan, Irvine, ...) van vroeger zoveel onzin de wereld in blazen de laatste jaren.

Maarja, zal vroeger ook wel zijn gebeurd, maar met de ontwikkeling van internet, is nu alles natuurlijk gelijk te lezen.

Ja ik moet dan wel zeggen dat Nelson tenminste niet terug stuiterd de baan op.

Ik begin te vermoeden dat Berger in het verleden dit soort dingen mee heeft gemaakt van dichtbij danwel zelf geprobeerd heeft wedstrijd uitslagen te beïnvloeden. Als nette coureur zou je niet eens opkomen zoiets te vermoeden van een nette man als Webber.

Ja, Webber had graag gewild dat iemand frontaal met 150-200km/u in de zijkant van z\'n wagen zou rammen.... Kom op zeg! Het gaat allemaal heel erg snel en z\'n auto komt dwars op de baan te staan en wellicht was de eerste ingeving dat ie \'m liet uitrollen zodat ie naast de baan komt te staan. Daarbij kon hij echt nog niet anticiperen op Rosberg en had ie wellicht gehoopt dat hij er voor zou kiezen om bovenlangs te sturen, zoals Hamilton deed.
Voor Rosberg gewoon super ongelukkig, maar ik geloof echt niet dat Webber Alonso of Hamilton wilde meenemen!

Is bijna iedereen hier gewoon blind, of wilt men het hier gewoon niet snappen? Kijk de beelden en nogmaals mijn verhaal.

Als je de onboard beelden ziet, zie je dat hij zijn handen van het stuur haalt om niet zijn polsen te breken. Op het moment dat hij de muur raakt en hij zijn handen van het stuur heeft, gaat het stuurwiel vol naar rechts door de hoek van de klap en het linkerachterwiel waarschijnlijk lek is, omdat het rechterwiel van de grond kwam een beetje. Op dat moment probeer hij het stuur weer te pakken en zo snel mogelijk over te steken, omdat hij niet meer terug kon richting de muur waar hij helaas Rosberg meeneemt.

Wat een onzinverhaal zeg. Webber is geen Schumi hoor, die inderdaad minstens 2x een titelconcurrent de baan af roste.

Mooi foto, Redactie