Ferrari SF70-H onder alle omstandigheden goed

Minder goed dan de Mercedes, als je kijkt naar Bottas en Raikonnen. Tot 2x aan toe valt Raikonnen uit waar Bottas door kan.

Big_EL
Dat heet Deutsche grundlicheid ;)

De ferraris gaan idd rapper stuk bij een botsing. Toeval?

Is dat die coureur die al vanaf de 1e race aan de leiding van het kampioenschap gaat?

Is dat die coureur die naar zijn hotel boos en teleurgesteld?
Oh nee die zit bij een ander team

Extra power is natuurlijk altijd welkom maar buiten de kwalificatiemodus denk ik dat Ferrari nagenoeg gelijk is aan de Mercedes PU.

In oostenrijk rijden ze nog met de tweede versie, waar ze overigens tevreden over zijn.
Op Silverstone word in alle waarschijnlijkheid de derde krachtigere versie ingezet, waar ze veel van verwachten qua vermogen gezien de meer dan uitstekende resultaten op de testbank.

Vettel reed in Baku in eerste instantie met versie 2, maar na het hydrolek werd nr.1 weer ingebouwd, een motor die meer dan 4000 km. heeft gelopen, betrouwbaarheid is dus dik in orde.
Tevens wordt de derde krachtigere motor ook ingezet op Spa en Monza.
Ferrari zit niet stil.

Dat klinkt niet alsof er veel van terecht is gekomen van het plan om Ferrari in Baku al met deze upgrade te laten rijden. Dan moeten we maar wachten tot Silverstone om te zien of ze hier weer een sprong mee kunnen maken.

@avant,
Klopt om wat voor reden dan ook hebben ze besloten hem daar niet in te zetten.

@mr.monza, daar kan renault alleen van dromen. 4000km met één motor.

MR.MONZA, De betrouwbaarheid is niet helemaal in orde gezien de onderdelen die Ferrari al gebruikt heeft voor zijn coureurs.

@kort,
De betrouwbaarheid van de motor is meer dan in orde.
Ferrari rouleert de andere motoronderdelen, die dus niet beschadigd en/of onbruikbaar zijn.

MR.MONZA, een geplofte turbo kan je weinig meer mee doen lijkt me! Ze hebben het nu denk ik wel onder controle, maar ik verwacht nog wel een gridstraf voor de heren. Neemt niet weg dat het gewoon een goede auto is.

Op een gegeven moment ben je klaar met rouleren, want dan zijn je onderdelen wel opgebruikt. Ik vermoed dat dat voor Ferrari eerder komt als MB. Neemt niet weg dat de ICE erg betrouwbaar is!

@ Mr Monza ... In Baku kwam Ferrari 30km/u te kort ten opzichte van Mercedes op de lange rechte stukken, denk je dat met de nieuwe versie ze ook hier gelijk staan?

Ik denk persoonlijk als ze nog iets meer power kunnen vinden in de motor dat het wel snor zit, Mercedes is mijn inziens op dat vlak nog steeds een stapje verder, als je ziet hoe Perez Vettel moest laten verdedigen op de lange rechte stukken ...
Het volle vertrouwen in de boys van Maranello!

Scuderia helemaal mee eens, dat viel mij ook al op.

@Scuderia,
Ondanks dat de motor van Baku bijna 4000 km. gelopen had was dat niet de reden volgens de Italiaanse analisten, Ferrari moest meer vleugel zetten om de downforce in de langzamere bochten op peil te houden.
Dat betekent meer drag en een prijs te betalen qua topsnelheid op het lange rechte stuk.

Great! Thanks for the feedback! ;D
Fingers crossed

Ik ook, nou nog eens even geluk met de betrouwbaarheid en dan kan het nog wel leuker worden(mercedes vs Ferrari is natuurlijk al een zegen).

Idd, het gevecht tussen Merc en Fer is al gaaf om naar te kijken (en vanaf Baku denk ik dat het nog mooier gaat worden) dus is het alleen maar mooier als RB daar ook nog eens bij aansluit. 3 teams, 6 rijders die vechten voor de overwinning. Puur genieten.

Als RBR nu gewoon consequent met beide auto's aan de finish gaat komen en Max & Ricciardo rijden hun niveau dan wordt het zeker een mooi seizoen. Zeker als die twee Finnen, die Duitser en de Brit foutjes blijven maken. Alle vier de rijders vooraan hebben onderling geclashed, akkefietjes gehad en foutjes gemaakt. Met wat mazzel blijven ze dat doen.

Komt mijns inziens door het gebrek aan power, daarin is de Mercedes nog superieur. Al was de start dit keer best goed, Kimi was voorbij Bottas, maar deze ramde hem. Hangt dus van circuit af denk ik.

Dit artikel gaat voornamelijk over het chassis, op motorisch vlak doen ze idd onder voor Mercedes.

Het is 'Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend '........ Maar je opmerking is sowieso wel een beetje flauw toch? Als de beste man gevraagd wordt naar de eigenschappen van de SF70-H en waarom de auto goed presteert mag hij daar toch gewoon antwoord op geven?