Stevige taal Jean Todt aan adres Sebastian Vettel

Ferrari mannetje is het. Die zou dat nooit doen. Die zogenaamd stevige taal is om de schijn van onpartijdigheid van zijn kant een beetje op te houden.

De vergrijpen waren niet vergelijkbaar.

Nee oké maar het gaat er om na Mexico 2016 zei Jean Todt dat er bij het volgende zware vergrijp een sanctie zou volgen. Is de "botsing" niet zwaar genoeg?

Hamilton zou het slimmer doen en in ieder geval de schijn wekken dat het niet met opzet was....

Je valt in de herhaling. Hamilton wordt dan ook niet gestraft. Als de afgelopen 10 jaar iets heeft bewezen in de F1 is het wel dat Hamilton bijzonder vaak onder een straf vandaan komt. En ja, Vettel lijkt dit seizoen een beetje van het 'geluk' van Lewis te hebben overgenomen.

@Tony De afgelopen tien jaar ?. Dan praat je duidelijk poep, in 2008 werd Hamilton zijn overwinning afgenomen en ''gegeven'' Ferrari rijder Massa, nog meer nutteloze straffen in dat jaar om Hamilton dwars te zitten. In elk jaar dat Hamilton rijdt is hij bestraft, praat AUB geen onzin man, serieus.

Allereerst Massa werd dat jaar ook gestraft wat niet altijd fair was. Je komt met één voorbeeld in tien jaar. Kun je nagaan hoe vaak die weg is gekomen. Meneer wordt wel vaker door de FIA geholpen of gematst, ik noem snel wat dingetjes op: lie-gate, 2007 na een spin onterecht weer de baan op worden getakeld, meerdere botsingen worden afgedaan als 'race-incident'. Zelfs afgelopen jaar: achteruit rijden in pits, unsafe release, afsnijden in de bocht. Allemaal incidenten waar anderen wel zijn voor bestraft.
Dus "je praat duidelijk poep".

Hou op.

Houd op xD

Dit was alleen een correctie richting de auteur van dit bericht.

Ik had namelijk verwacht dat dit berichtje door de redactie gefilterd zou worden en dus niet op het forum geplaatst zou worden, wat in het verleden meestal ook gebeurde als ik het zo opschreef. Helaas was dat deze keer dus niet het geval.

@Skypeter: Maak je niet druk. Je ziet me zelden reageren op taalfouten van andere forumleden en ik ben niet voornemens daar nu actief mee te gaan starten.

Wat heeft schumacher hiermee te maken?

Schumacher had ook dergelijke trekjes. Is kampioen geworden door een bewuste botsing met Damon Hill te maken.

@Total Loss

Wat denk je zelf?

MALLOOT!

Schumacher zal niet veel meer denken ben ik bang

Hill ging voor en gat wat er niet was...
Als er 1 coureur is die bewust tegenstanders ramde dan is dat wel Senna

Geen goed voorbeeld want die diskwalificatie was veel te zwaar gestraft.
Touwens, Cavendish had ook schuld aan het ongeval, integenstelling tot Hamilton bij Vettel.

Het gaat mij erom dat de wedstrijdleiding bij de Tour WEL (ingrijpende) beslissingen durft te nemen. Ook als het Sagan, de wereldkampioen betreft. Diskwalificatie voor de hele tour. Klaar. Ben benieuwd welke coureur de volgende is die over de schreef gaat en wat dan de gevolgen zullen zijn.

Ik vind het ook een goede beslissing van de Tour.
Niettemin kun je je afvragen: Todt -> Ferrari. Fopstraf.

Als Sagan een Fransman was geweest, hadden ze hem dan ook gediskwalificeerd? Ik waag dat te betwijfelen.

lewis ligt niet in het ziekenhuis en kon de wedstrijd gewoon uitrijden.de actie van vettel verdient geen schoonheidsprijs maar om de beste man maar gelijk te willen vierendelen,ophangen of te kruisigen is toch ook zwaar overdreven. schorsen voor meerdere wedstrijden ook trouwens.

Vat het niet zo zwaar op, de goede man wilde slechts zijn heilige huisje voor iedere smet bewaren en overdreef daarom een beetje de schade die Vettel zijn geliefde sport onbezonnen toe gebracht heeft.