<< Naar nieuwsoverzicht

Christian Horner: "Silverstone neemt groot risico met opzeggen contract"

Gepubliceerd op 09 jul 2017 13:15
9
Door: Rik Klein Entink

Silverstone kon wel eens van een koude kermis thuiskomen als zij besluiten het contract met Liberty Media op te zeggen. Dat zegt Red Bull Racing-teambaas Christian Horner tegen de Daily Mail.

Het lijkt er op dat de British Racing Drivers Club (BRDC) die nu de organisatie op zich nemen, de clausule om de Formule 1 te verlaten willen gebruiken om er een betere deal uit te slepen. Horner: "Ergens is er sprake geweest van mismanagement of slechte onderhandelingen als zij nog steeds geld verliezen." Maar het contract opzeggen kon wel eens de volgende fout zijn zo denkt Horner: "Ik weet zeker dat Liberty graag een Grand Prix in Londen wil, dus misschien moet de BRDC voorzichtiger zijn. Als zij eruit stappen en opnieuw gaan onderhandelen dan is dat een groot risico. Er staan andere circuits in de rij om een race over te nemen."

Maar Zak Brown, directeur van McLaren, ziet nog een mogelijkheid zo zegt hij tegen de Telegraph: "Ik denk dat Liberty Media Silverstone moet kopen, net zoals de NFL eigenaar van de Super Bowl is."

F1 Nieuws McLaren Red Bull Racing

Reacties (9)

Politik

Posts: 8.896
Net als in Italië en in Duitsland, hoort er ook in Engeland minstens één F1 race thuis. Als dat voor de toekomst niet Silverstone is, dan vast wel Londen zoals Horner suggereert of wellicht een ander circuit in Engeland.
Ik ben benieuwd hoe liberty hier mee om gaat. Tot nu toe komen ze op mij over dat ze een wat minder stugge manier van managen er op na houden dan dat bij Ecclestone het geval was.
- + 0
- 9 jul 2017 - 13:27
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Het gaat om een financieel verantwoorde een GP te houden.
  Het huidige contract stamt nog uit de Bernie tijd.
  + 0
  
  9 jul 2017 - 13:45
- Caramba
  
  Posts: 5.786
  Voor de 10.000ste keer: circuits moeten zich verenigen zodat ze zich niet langer tegen elkaar laten uitspelen. Desnoods een eigen F1-achtige serie beginnen.
  + 0
  
  9 jul 2017 - 14:46
vanHeutz

Posts: 146
Maar als ze Silverstone een lager contract geven dan komen alle andere circuits ook. Ze houden de lijn aan die ze ook bij Maleisië hebben gebruikt: helpen om er een mooi en winstgevend feest van te maken, maar contract blijft gelijk.
- + 0
- 9 jul 2017 - 13:29
- Benno329
  
  Posts: 2.786
  LM laat zich in ieder geval niet chanteren door de BRDC. Als ze dat denken dan kunnen ze nog wel eend het deksel op de neus krijgen.
  + 0
  
  9 jul 2017 - 14:04
- robertos
  
  Posts: 558
  er is een verschil want silverstone heeft een clausule en kan het contract opzeggen, dat kon maleisie niet. en in mijn ogen heeft silverstone een sterke positie want het is 1 van de zeer weinige circuits die een f1 race echt aankan.
  en dan bedoel ik dat er geracet kan worden en ingehaald, desnoods zonder drs.
  en iedereen incl liberty weet dat die circuits gekoesterd moeten worden.
  + 0
  
  9 jul 2017 - 16:28
maxracepace

Posts: 169
Silverstone mag gewoon niet van de F1 kalender verdwijnen. Een hele mooie technische baan met veel historie. Een baan waar de betere rijders bovendrijven. Londen is leuk maar het kan niet de bedoeling zijn dat de hoogste bieder bepaald waar ee gereden wordt. Geld en politiek speelt mijns inziens al een te grote rol in de F1
- + 0
- 9 jul 2017 - 13:34
Abgj

Posts: 410
WAAR GAAT DIT OVER?!!?! @#$&*^/#!#@$
- + 0
- 9 jul 2017 - 14:12
- Abgj
  
  Posts: 410
  ⬆gaat over het uitvallen... was hier aan t lezen toen het gebeurde... moest ff mijn frustratie kwijt...?
  + 0
  
  9 jul 2017 - 14:14