Mercedes-coureur Lewis Hamilton kan met een vierde plaats in de Oostenrijkse Grand Prix natuurlijk niet tevreden zijn, al kon hij er zelf weinig aan doen. Door een versnellingsbakwissel moest hij na de kwalificatie vijf plaatsen inleveren op de startopstelling. Dat dwong de Brit tot een achtervolging en dat ging heel behoorlijk, maar hij kon niet voorkomen dat Sebastian Vettel verder uitliep.
Hamilton baalt daar ook van, maar hij put moed uit zijn racesnelheid. "Toen ik de data bestudeerde, bleek dat ik eigenlijk de snelste was op de Red Bull Ring. Ik had de sterkste race. Nadat ik de Force India en de Haas F1 Team voorbij was, lag ik zestien seconden achter op Valtteri Bottas. Aan de finish bedroeg mijn achterstand slechts zes seconden. Het was fijn om dat te zien na de wedstrijd. Het resultaat is niet representatief voor de performance. Ik had niet meer kunnen doen."
Over zijn duel met Red Bull Racing-collega Daniel Ricciardo in de slotfase: "Hij verdedigde zijn positie goed. Ik denk niet dat ik het beter had kunnen doen. Gelijk na de race dacht ik dat ik hem had kunnen pakken. Maar hij zat in mijn blinde hoek, dus ik weet het niet. Ik heb hard gewerkt om mezelf nog de kans op een podium te verschaffen. Dat je dan uiteindelijk toch genoegen moet nemen met de vierde plaats, dat is wel even zuur."
Streamingdienst Viaplay heeft een nieuwe naam aan hun Formule 1-team toegevoegd. Ze hebben Rob Kamphues overgenomen v...
Streamingdienst Viaplay kwam vandaag met groot nieuws naar buiten over hun Formule 1-uitzendingen in Nederland. Ze ne...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Max Verstappen moest deze maand een veelbesproken taakstraf uitvoeren. Voorafgaand het FIA-gala in Rwanda moest Verst...
Het team van Red Bull Racing maakte vorige week de line-up voor 2025 bekend. Sergio Perez heeft het team verlaten, en...
Daar koop je alleen geen brood voor Lewis want je won niet.
Dat had natuurlijk ook p6 kunnen zijn als ie zijn kwalificatie niet verprutst had.
Feit is dat hij t wel daar heeft laten liggen! Kan je achteraf roepen dat je eigenlijk de sterkste was, dat is dus helemaal niet waar, dat was Bottas!
Dan was hij na de start misschien niet achter de Force India terecht gekomen, had al een hoop tijd en gevecht bespaard.
@Lefkol
Scheid toch uit met je belerende teksten. Iedereen heeft zo zijn favoriet en reageert volgens die kleur. Ik kan me nog een onzinnige discussie herinneren met jou over het kampioenschap van Rosberg en het falen van Hamilton vorig jaar. Laatstgenoemde had zoveel pech, werd steevast aangevoerd. Was Lewis' motor niet geploft dan zou hij met twee vingers in de neus kampioen zijn geworden, toch?!
En zie nu hoe je de nekhaartjes weer omhoog komen als jouw favoriete racer bekritiseerd wordt...
Het is mooi dat hij zelf vind dat hij het allemaal goed deed, maar als hij echt goed gereden had was hij Raikkonen op eigen kracht voorbij gekomen en had hij Ricciardo allicht nog kunnen aanpakken. Maar als je moeite hebt met Raikkonen die weer als een natte dweil aan het koetsen is, dan ben je zelf toch ook niet bijzonder bezig. Sorry dat ik het moet zeggen.
De gang zat er wel goed in bij Lewis ondanks de herhaaldelijke klachten over zijn banden. Mercedes was hier gewoon te sterk, dat zag je ook aan het feit dat Vettel niet in spoor van Bottas kon blijven in vooral de eerste stint. De race was toen al gelopen.
Ik heb 'm juist de hele tijd horen jammeren over ditjes en datjes. Ik vond 'm dan ook zeker niet de beste. Maar goed Lewis, als niemand je een complimentje geeft, doe het dan gerust zelf.
Het gaat erom wie als eerste over de finsh komt en daarbij hoort ook wat je in de kwalificatie hebt gepresteerd. Bottas heeft dat het beste gedaan.
Precies. Bottas in dezelfde auto op pole, op P1 na de race en met top afstelling. Dan was Lewis dus niet de beste. Ik heb het al vaker geroepen en doe het weer: zonder de hulp van een type als Rosberg of Button gaat Hamilton geen wk worden. Die gasten stelden de auto voor 'm af. Bottas zal 'm wel net even anders willen en nu krijgt Lewis 'm dus niet in orde. Niet elke race in ieder geval. Lewis is weliswaar bloedsnel, maar in een team heb je ook een meester op het gebied van afstelling nodig. En of mensen het nou leuk vinden of niet: Rosberg was dat en daar had Lewis veel profijt van. Dat maakt 'm in mijn ogen ook veel minder dan Schumacher en Senna. Die waren veel completer, ook qua techniek. Vettel idem (ik ben geen Vettel-fan, maar hij laat echt niets aan het toeval over, ook niet qua techniek).
Mee eens. Was niet de beste deze race . Anders had hij p6 gestart ipv p8. Kan mij vinden in het feit dat het vertrek van Rosberg hem moeilijker ligt dan gedacht. Afstelling is nu eenmaal erg belangrijk, en daar is Ham niet de beste is. Wat geen schande is want hij rijdt bloedsbel. Maar straks kost dit hem mss het wk...
@BD,
mwah Lewis ging op de startgrid sowieso 5 plaatsen in de min vanwege de versnellingsbakwissel.
Maar voor de rest eens, als hij wist te maximaliseren dan kon hij p6 starten. Bottas was gewoon de snellere dit weekend.
@Lefkol
Ik begin me weer aardig te irriteren aan de simpelheid van je opmerkingen hier. Ook zou een cursus Zelfkennis geen slechte zijn voor je. Je hebt zo'n hekel aan meten met twee maten, schrijf je in een draadje hierboven. Wat doe je nu zelf dan? Max zeurt en jankt, zo schrijf je, en Lewis is de vriendelijke, volwassen god zelve. Zet je Hammer-bril eens af en kijk en luister nog eens goed naar Hamilton. Ja, als hij de race of de qualy heeft gewonnen, dan is hij gehuld in (bijna slijmerige) opzichtige vriendelijkheid. Maar o wee als het Hamilton tegenzit...
Ik heb ook mijn favorieten, maar Lewis, Vettel en Max jammeren allemaal als een klein kind als het ze niet meezit. Als je dat niet ziet dan moet je eens zonder fanbril kijken.
Toen Vettel gisteren over de boordradio over Bottas zn start bezig was kreeg ik ook spontaan brandend maagzuur.
@Ben Dover Je bedoelt dat Rosberg en Button niks waren zonder Hamilton's set up. Mercedes was nergens voordat Hamilton Mercedes joinde en toen begonnen ze poles te pakken, waar waren al die poles van Mercedes met Rosberg en Schumacher ?, leg me dat eens uit, waarom viel McLaren ver terug toen Hamilton vertrok en Mercedes ging vooruit. Praat AUB geen onzin gozer, je zuigt verhaaltjes uit je grote teen. En Button, laat me niet lachen, Button was de gene die afhankelijk was van Hamilton data, getuige 2012 waar Button verwoest door Hamilton. Blijf maar geloven in je fantasie.
@ALONSOSF Nee daar klopt niks van, zeker Maleisië vergeten waarbij Hamilton en Rosberg op de zelfde banden en strategie Hamilton de race won met een verschil van 21 seconde op Rosberg die daarna alle data van Hamilton moest bestuderen van Toto Wolf en dan kom jij aan met ''klopt wat Ben Dover zegt''
F1 fan, omdat in 2014 er met de nieuwe motoren werd gereden waar Mercedes al tig jaren mee bezig was. Plus de illegale bandentest half 2013. Ervoor was Mercedes echt niet super. 2 overwinningen voor Ros en 1 voor Lewis als ik het mij goed herinner dat seizoen.
@Formula One Fan
Eh... wat dacht je van de superieure Mercedes-motor?
Hamilton is het hele seizoen al wisselvallig, krijgt de afstelling maar niet goed - hoor je hem ook zelf zeggen. Grijze muis Bottas kan het prima af zónder Lewis' door jou zo geprezen afstelling. Kortom, je post kan wel met een heel stoere toon getypt zijn, je zet alleen maar aannames en natte vingerwerkjes neer.
@ Ben, wil je daarmee zeggen dat Alonso destijds ook de auto voor Lewis afstelde?
Ik vind het een beetje jammer dat er meteen zo in uitersten wordt gediscussieerd. Ik heb niks tegen Hamilton noch tegen Bottas of Rosberg of wie dan ook. Ik vond dat Hamilton tijdens de race meerdere keren z'n beklag deed en daarbij klonk hij in mijn ogen nogal 'gelaten'. Ik vind in ieder geval niet dat de pit ervan af spatte. Dat bedoel ik met jammeren. Dat verhaal van de afstelling is gewoon een feit. Nico was daar de beste in. Echter, Lewis is van nature iets sneller. Hij is op pure snelheid misschien wel de snelste van het veld, getuige het aantal pole positions (onder andere), maar Formule 1 is een teamsport. Zo simpel is het. Lewis en Nico waren een perfecte combi qua vaardigheden. Nico is technisch gezien absoluut top, Lewis is abnormaal snel: 1 + 1 = 2. De wrevel die ontstond heeft waarschijnlijk mede daarmee te maken. Nico deed namelijk steeds belangrijk voorwerk en Lewis ging er met de prijzen vandoor. Ik doe Lewis niks tekort als ik zeg dat ook hij een topteam nodig heeft om te winnen. Dat topteam bestaat niet alleen uit een auto en engineers, maar ook uit je teamgenoot. Op de baan ben je concurrent, maar in de garage niet. Bottas is gewoon geen Rosberg. Punt.
Baku 2016 "HOW DO YOU RESET THIS THING"
Was dat geen vraag van Hamboy ?
Staat er geen Ferrari aan de leiding van het kampioenschap, die elke race verder uitloopt...
Hij was idd wel erg snel, hele weekend, in Q3 kreeg hij het ook niet rond en zijn ultrasofts waren ook niet meteen wat ik verwacht had (dik op Ricci inlopen) maar hij heeft wel gelijk dat hij erg snel (de snelste) was. In mijn ogen ook nog altijd de beste coureur. In een geweldige auto (waar je dan ook hoort natuurlijk).
Tja het zit hem niet mee de laatste 2 GP's. Als ze normaal waren verlopen had Lewis ze beide gewonnen hoogstwaarschijnlijk. Baku sowieso. Het pechduiveltje mag nu opschuiven naar Vettel :)
Baku was gewoon pech, afgelopen weekend had Lewis vanaf een p6 meer moeten kunnen, zeker podium iig. Nu werd het p8 dus daar liet hij al wat liggen.
Lewis kan echt niet met tegenslag omgaan, bij Mclaren ook al niet. Nu hij een paar keer pech heeft en niet op nummer 1 rijd waarbij hij af en toe het idee geeft dat die plek alleen voor hem bestemd is dan gaat hij dit soort dingen zeggen.
Lewis wilt volgens mij dat alles lekker om hem heen draait. Ondanks dat het een fantastische courreur is en echt een fenomeen vind ik het als persoonlijkheid op en naast het circuit een dikke 0.
Je moet niet vergeten hoe sterk Lewis terug kwam op Montreal na zijn teleurstellend weekend in Monaco. Lewis heeft vaak genoeg bewezen dat hij juist heel sterk terug kan slaan na een tegenslag. Beetje raar dat sommige mensen blijven beweren dat hij niet met tegenslagen om kan gaan. Net zoals sommige mensen blijven zeggen dat Lewis niet meer zo goed gefocust is op de F1.
Hij prima met tegenslagen omgaan. Als men het over max heeft dat mag hij zeiken etc en als het iemand anders is niet. Lewis is gewoon een topcoureur en als je naar de rondetijden kijkt tijdens de race was hij inderdaad het snelst. Achter Räikkönen had hij 17 seconden achter stand en aan de finish 7 seconden, dus er zit zeker een kern van waarheid in
@samson dus je mag niet teleurgesteld zijn? Wat een onzin toch weer, Je kan de naam in je verhaal ook in Verstappen veranderen is precies hetzelfde! Winnaars willen winnen.
@Alonso jij kan beter helemaal niks zeggen!!!!!!!! Alonso gaat zijn werkgever helemaal belachelijk maken als het niet loopt zoals hij wil.
@alonso ik op mijn toon letten? Jij bent de gene die scheldwoorden gebruikt!
Op iedere post zit jij Hamilton naar beneden te halen. Je bent gewoon echt een Hamiltonhater. Volgens mij zit het je nog heel diep dat Hamilton beter is dan Alonso.
Verder reageer ik niet meer op die trol posten van je.
zeg jongens houden jullie eens onmiddellijk op met ruzie maken,
zijn jullie helemaal van het lotje getikt? of een haartje betoeterd?
@Samsonait Hoe kom je tot die conclusie ? en welke tegenslagen heb je het over ?. Als er iemand is die met tegenslagen om kan gaan dan is het Hamilton wel die altijd sterker terug komt, ik snap echt niet waar je deze onzin vandaan haalt, sorry.
Alonsosf , hier weer met mij ,Ouw- Sjagerijn.
Jij kan dus inderdaad niks anders dan iedereen die het niet met jouw eens is uitschelden.
Waar slaat dat op om F1fan vuile galbak te noemen .
Zoals altijd doe je weer zeer kinderachtig.
Welterusten...
Vorig jaar toen hij een paar keer uitviel gaf hij al aan bij de Pers dat hij er later nog wel een boekje over open ging doen, toen bottas/rosberg een paar keer won liep hij alleen maar rond met een zuur gezicht mekkerend dat hij genaaid zou zijn.
Daarbij staat hij de pers niet normaal te woord en reageert altijd kortaf en wijsneuzerig.
Voor degene die schreef dat hij altijd sterk terug komt, ik gaf ook aan dat hij een fenomeen is en dat hij op de baan altijd kan terug komen hebben we gezien, ik heb het over naast de baan.. als persoonlijkheid geeft hij altijd te kennen slecht tegen zijn verlies te kunnen zelfs als zijn team alsnog wint. dan kan je zeggen dat dat een winnersmentaliteit is maar als meervoudig WK mag je van mij best wel wat meer sympathie tonen en daarbij zoals hij zelf ook al eens beschreven heeft zijn het voorbeeldfuncties.. om dan als een zelfingenomen kwal voor die camera lollig gaan zitten doen en niet antwoord te geven op de vragen die gesteld zijn.. is ronduit.. knullig.. Daar basseer ik mijn mening op:)
@ Ouw-sjagerijn
Iemand die het niet met mij eens is, prima. Maar de toon en de manier waarop iemand iets zegt is een ander verhaal he. In zijn geval is het een vuile galbak. Dan ben ik nog heel mild. Je mening hebben is allemaal prima, maar feiten verdraaien zodat het in jouw straatje past gaat er bij mij niet in. En dan vooral de toon. Dat is wat deze galbak al heel vaak heeft gedaan afgelopen tijd. Klaar is klaar.
Hij zal wel de snelste zijn geweest, maar het lijkt wel of hij zijn lef een beetje kwijt is. De Lewis van 2011 had zich nooit zo laten piepelen door Ricciardo.
Hij heeft in 2011 zeker wat incidenten gehad vooral met Massa, maar Lewis wordt door velen vergeleken met Senna en dit zou senna nooit zijn overkomen. Ik vind het persoonlijk gewoon jammer dat coureurs als raikkonen, massa en nu met deze actie Lewis zo kleurloos rondrijden ten opzichte van hun jongere jaren
@bij Jong Lewis reedt zoals Senna en verpeste daar kampioenschappen mee. Kampioenen schappen krijg je door constant te presteren. Senna wat een wonder talent in de kwalificatie maar in de race heeft hij. Aak zat super grote fouten gemaakt die hem titels hebben gekost.
Ondanks dat ik geen fan van de beste man ben, ga ik ervan uit dat hij de volgende grandprix zal winnen. Vettel en Silverstone zijn geen goede combinatie. Zelfs in zijn RBR tijd wist hij 'slechts' een keer in Silverstone te zegevieren.
Ik vond Kvyat de sterkste. 1 tik, 2 man eruit. Dat lukt niet iedereen ... Ook Lewis niet...
@kubica: BOT doet anders ook aardig zijn best, loopt volgens mij zelfs vóór op KVY ;)
Uit eindelijk heeft hij ook nog lang achter kimi gezeten, maar goed je zelf de beste vinden is niet voldoende.. want dat is in dit geval zijn team maat
Na de eerste ronde op de US was Hamilton Raikkonen al voorbij, Pitten was geen optie.
Helaas geen rijder van de dag zoals Max in Texas vorig jaar.
Het maakt niet uit voor Hamilton dat hij een andere versnellingsbak kreeg, dat maakt Hamilton sterk op Silverstone voor eigen publiek en die punten die Vettel voorloopt zijn te verwaarlozen voor Hamilton. Het komt wel goed met deze beste man en waar een wil is,is een weg in dit geval een circuit.
@FRANK-84 Wat is er zo arrogant aan ?
Het gegeven dat hij zegt dat hij afgelopen weekend de snelste was is helemaal niet arrogant nee. Er is er maar 1 het snelst en dat is de racewinnaar.
Off topic: De goede man denkt op de een of andere manier dat hij boven de rest staat. Dat ontsiert hem en komt op mij erg arrogant over. Daar houd ik gewoon niet zo van, mag ik zeggen toch? Neemt niet weg dat het een uitstekende coureur is. Wat dat betreft niets dan lof.
Logisch dat hij in de 2de helft van de race de snelste was. Precies volgens plan/strategie. Hij reed toen in die fase van minder brandstof, dus lichtere bolides, als enige topper op ultrasofts waar de anderen op supersofts reden. Trouwen terecht dat Bottas driver of the day werd, hoewel Grosjean ook in aanmerking kwam denk ik.
De sterkste maar wel continu zeuren over zijn banden én de race niet gewonnen en ook al geen pole... Grappige kerel, die Lewis.
Hij kwam Ricciardo die op softs reed niet eens voorbij, hoezo dus duidelijk niet de sterkste...
F1 verstand is ver zoek hier.
Het schijnt dat banden verslijten en zeker als je aan het pushen bent en sneller zijn is 1, en er voorbij is een heel ander verhaal. Inhalen in Oostenrijk was haast onmogelijk en toch denk ik dat als het nog een paar rondjes geduurd had, ham voorbij ric was gegaan.
En wellicht Vettel voorbij bottas, de banden waren versleten, blijkbaar vreet die mkb toch meer banden.
Het had natuurlijk niks te maken met het feit dat hij de omgekeerde bandenstrategie had en daardoor de kleffere banden kon combineren met een lichtere auto.
Logisch dat Hamilton de snelde was in het laatste gedeelte. De Mercedes is momenteel de snelste en Bottas had geen reden om te versnellen en daarmee onnodige risico's te nemen. Over het weekend genomen was Bottas de snelste. Hamilton kan daar slecht mee omgaan. Het is een beetje in lijn met zijn denigrerende uitspraken richting Rosberg nadat deze het kampioenschap binnengesleept had. Hamilton is een zeer snelle coureur maar zoals al gezegd komt er soms meer bij kijken als je de competitie wil winnen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Ben Dover
Posts: 2.105
Ik heb 'm juist de hele tijd horen jammeren over ditjes en datjes. Ik vond 'm dan ook zeker niet de beste. Maar goed Lewis, als niemand je een complimentje geeft, doe het dan gerust zelf.