Kwalificatie: Lewis Hamilton met overmacht op pole, Max Verstappen vijfde

  • Gepubliceerd op 15 jul 2017 14:50
  • comments 129
  • Door: Rutger Lauvenberg

Q1: Natte omstandigheden zorgen voor verrassingen, Ricciardo valt stil met turboprobleem

Waar de derde vrije training nat eindigde, begon ook de kwalificatie met lichte regen. Door de wisselende omstandigheden was het vooraf gissen of iedereen op de slicks zou proberen een tijd neer te zetten. De Red Bulls stond als eerste bij de pituitgang op de intermediates, terwijl Pascal Wehrlein en Esteban Ocon op de Supersofts in de rondte waren aan het glibberen. Ook Lewis Hamilton probeerde in de lastige omstandigheden op de slicks een tijd neer te zetten. Max Verstappen gaf echter aan dat de baan te nat was om op slicks te rijden en dat Red Bull er goed aan gedaan had om op de intermediates te starten. Ook Sebastian Vettel vond het te glad voor slicks.

Verstappen zette als eerste een tijd neer en kwam niet verder dan 1:43.166 en zijn teamgenoot Ricciardo wist meteen precies twee tienden sneller te rijden en ook Nico Hulkenberg was een tiende sneller dan de Nederlander. Kimi Raikkonen kwam door een fout in de voorlaatste bocht niet verder dan 1:46. Sebastian Vettel gaf ook meer dan een seconde toe op Daniel Ricciardo. Lewis Hamilton gleed er tijdens zijn eerste getimede ronde meteen af in bocht 3, zonder daarbij schade op te lopen, maar ook de Brit had het dus lastig op de intermediates. Daniel Ricciardo stond even later aan de kant met een probleem aan zijn turbo. Ricciardo moest daardoor de strijd vroegtijdig staken en triggerde daarmee een rode vlag-situatie.

Na de korte onderbreking was het meteen weer een drukte van jewelste op het circuit en wilde iedereen zo snel mogelijk een snellere tijd neerzetten. Alleen Nico Hulkenberg, Max Verstappen en Fernando Alonso bleven binnen. Hamilton was de eerste die onder de 1:42 dook en stevig ook naar 1:41.296 en de baan werd duidelijk steeds droger, want Sebastian Vettel reed een 1:40.056, terwijl ook Grosjean een 1:42 wist te rijden. Sebastian Vettel gaf echter aan dat het circuit nog steeds te nat was voor slicks. Max Verstappen, maakte zijn naam als regenmeester waar, door een 1:38.912 te rijden, terwijl ook Hamilton een 1:39.069. Op het laatst probeerden enkele coureurs een tijd neer te zetten op de slicks. Ook Nico Hulkenberg dook nog onder de 1:40. En Fernando Alonso zette op de slicks een 1:37.598, waardoor de Spanjaard het snelste was in Q1. Stoffel Vandoorne reed ook een achtste tijd, waardoor beide McLaren’s Q2 haalden

Uitvallers in Q1: Lance Stroll, Kevin Magnussen, Pascal Wehrlein, Marcus Ericsson en de onfortuinlijke Daniel Ricciardo.

Q2: Hamilton met overmacht de snelste, Hulkenberg rijdt sterke kwalificatie

Aan het begin van Q2 stonden Daniil Kvyat en Max Verstappen op de Supersofts, terwijl Valtteri Bottas achter hen op de Softs ging proberen door te stoten naar Q3. Het leek erop dat de baan almaar droger werd, want de mensen die later de baan op waren gegaan wisten steeds snellere tijden neer te zetten. Hulkenberg stond daardoor na de eerste hot laps op de eerste plaats. De Duitser liet wederom zien dat hij in wisselende omstandigheden tot de topcoureurs behoort. Valtteri Bottas was de eerste die onder de 1:30 dook met een 1:29.687. Verstappen sloot op een halve seconde achterstand aan op de tweede plek. Even later dook ook Sebastian Vettel onder de 1:30. Lewis Hamilton liet daarna de kracht van de Mercedes zien op een droge baan door bijna een seconde sneller te rijden dan Sebastian Vettel met 1:29.097. Vettel gaf wel aan dat hij net als in Oostenrijk werd opgehouden door Sergio Perez.

Valtteri Bottas werd daarna opgehouden door Felipe Massa bij Copse en Max Verstappen reed twee minuten voor het einde van Q2 naar de tweede tijd in 1:29.431. Sebastian Vettel en Kimi Raikkonen reden daarna als eersten onder de 1:29 en bezetten daardoor plek 1 en 2 bij het vallen van de vlag. Nico Hulkenberg vervolgde zijn goede kwalificatie met een vijfde plek en Lewis Hamilton leek door wederom de snelste tijd neer te zetten met een 1:27.893, de belangrijkste kandidaat voor polo position. Felipe Massa, Carlos Sainz, Fernando Alonso, die last had van anderen, Daniil Kvyat en Jolyon Palmer waren de uitvallers. Stoffel Vandoorne reed de tiende tijd en mocht daardoor voor het eerst in zijn carrière in Q3 uitkomen, nadat hij in Monaco wel bij de beste tien eindigde, maar zijn auto tijdens de laatste run in Q2 in de muur parkeerde.

Q3: Hamilton met overmacht de snelste

Valtteri Bottas zette als eerste een tijd neer in Q3 en was behoorlijk snel met een 1:27.580, maar werd op gepaste achterstand gereden door zijn teamgenoot, Lewis Hamilton, die een 1:27.231. Sebastian Vettel bleek ook behoorlijk snel en zette een 1:27.430 neer en nestelde zich daardoor op de tweede plek. Kimi Raikkonen kwam twee tienden tekort ten opzichte van Vettel en kwam daardoor niet verder dan P4. Max Verstappen volgde op meer dan een seconde van Lewis Hamilton, waarmee een voorlopig P5 op het bord stond met een marge van zes tienden op Nico Hulkenberg. Daarachter noteerden de Force India’s een voorlopige P7 voor Sergio Perez en P8 voor Esteban Ocon.

Lewis Hamilton was ook in de tweede run de snelste met 1:26.600 en Valtteri Bottas kwam niet verder dan een 1:27.376, die even later voorbij werd gestreefd door Kimi Raikkonen, die zijn teamgenoot Sebastian Vettel versloeg. Max Verstappen verbeterde wel zijn tijd, maar kwam niet verder dan de vijfde tijd.

GB Silverstone - 15 juli 2017

Politik

Posts: 8.825

Kijk, en dat is Lewis Hamilton. Een hoop gezeik over zich heen gehad afgelopen week en vandaag in kwalificatie gewoon iedereen, inclusief zijn teamgenoot, op een hoop rijden.
Nu hopen dat hij morgen van pech gevrijwaard blijft.

  • 20
  • 15 jul 2017 - 15:09

Reacties (129)

Login om te reageren
  • Max op 1.5sec. RBR krijgt het maar niet voor elkaar.

    • + 2
    • 15 jul 2017 - 15:08
    • En Hulkenberg komt er aan.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:10
    • Dat is geen gat, dat is een kloof! Erg pijnlijk...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:18
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Ja inderdaad.... Maximaal voor Max.. gewoon goed. Er zit niks meer in die RB op dit circuit, komen trouwens wel veel te kort zeg bizar gewoon. De Renault komt aan de deur drukken. Moet RBR naar achter gaan kijken ? Niet te hopen.... kortom genoeg te doen voor RBR en hopelijk komt dit snel.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:19
    • Renault krijgt het niet voor elkaar.....chassis is inmiddels weer top, maar wat een ronde van Hamilton zeg!

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:20
    • Numnum

      Posts: 4.863

      Ik durf bijna niet te reageren.
      Als ik zeg dat ze het gat nog niet hebben gedicht gaan meteen de fanboys in het verweer...

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 15:20
    • In China, tweede race van het seizoen, waren de rondjes 5 sec langer en was het gat van RBR naar HAM 1.355sec. RBR verliest ruimte ten opzichte van zichzelf in het begin van dit seizoen.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:21
    • Boss

      Posts: 5

      Ik vermoed dat Hulkenberg een nieuwe specificatie van de Renault motor heeft. Omdat Red Bull vorige week al een nieuwe motor heeft ingezet hebben zij niet de nieuwste specificatie.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:24
    • StevenQ

      Posts: 9.345

      Max heeft waarschijnlijk niet maximaal gereden, daar was geen reden voor, het gat naar voren en naar achteren was te groot, het gat had misschien kleiner kunnen zijn maar dan was Max nog steeds 5e geweest en had 4e gestart.

      en Riccardo was er ook niet dus helemaal geen reden om extra risico re nemen

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:39
    • Lefkol

      Posts: 715

      @stevnQ. Jij spant de kroon jongen. Dat een fanboy alles door een oranje bril bekijkt heb ik nog begrip voor maar jij bent werkelijk de meest naive persoon op dit forum

      • + 12
      • 15 jul 2017 - 16:17
    • StevenQ

      Posts: 9.345

      @Le Trol

      hoezo?, klinkt toch gewoon heel logisch?

      of je nu 5e bent op 1.5 seconde of op 1 seconde, wat maakt dat uit, behalve het extra risico dat je neemt?

      en Hulkenberg zit er ook 7 tiende achter, dus echt geen reden voor dat extra risico

      maar goed, trolletjes als jij willen nu eenmaal altijd alles zwart zien...............

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 16:42
    • erwin93

      Posts: 893

      StevenQ ik snap je redenering maar je kan niet rijden op 0.1 of 0.3 seconden. Dit kan alleen door fouten of echt verschil in de afstelling / auto. Met deze auto's verlies je zo snel tijd dat je niet even rustig aan kan doen.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:50
    • StevenQ

      Posts: 9.345

      maar het is geen 0.1 of 0.3 seconden, Hulkenberg is 7 tiende langzamer

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:52
    • StevenQ

      Posts: 9.345

      en daarnaast zit Vettel natuurlijk ook al op meer dan een halve seconde en zit Bottas op 7 tiende in dezelfde auto als Hamilton

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:10
    • DBGates

      Posts: 3.864

      Toch lullig als je niet vol uit zou gaan en er een ferarri of mercedes een fout maakt waar je net achter blijft

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:40
    • vitesse

      Posts: 1.524

      @Stevenq

      Heb weleens een discussie met je gehad, maar nu weet ik zeker, dat je niet weet hoe het is in een kart/auto, want zo werkt het dus echt niet, fijne avond met "Ik hou van Holland", pffff.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 18:28
  • Politik

    Posts: 8.825

    Kijk, en dat is Lewis Hamilton. Een hoop gezeik over zich heen gehad afgelopen week en vandaag in kwalificatie gewoon iedereen, inclusief zijn teamgenoot, op een hoop rijden.
    Nu hopen dat hij morgen van pech gevrijwaard blijft.

    • + 20
    • 15 jul 2017 - 15:09
    • Vorige week zelf nog op een hoop gereden door Bottas. Maar deze week deed hij het weer goed inderdaad

      • + 7
      • 15 jul 2017 - 15:14
    • Dus jij noemt 1 tiende op een hoop rijden?
      Dan worst Vettel toch een helemaal van de baan gevergd door Raikkonen vandaag.

      • + 11
      • 15 jul 2017 - 15:16
    • Politik

      Posts: 8.825

      Dank voor je aanvulling F1FAN1993, ik had het net opgezocht maar het was dus niet meer nodig ;-)

      • + 5
      • 15 jul 2017 - 15:17
    • racer013

      Posts: 370

      Dat gezeik heeft er niets mee te maken. Dat had hij verdiend. Heeft niets met zijn prestatie te maken.

      • + 5
      • 15 jul 2017 - 15:18
    • Tja, maar hij heeft het goed gedaan vandaag hoor

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:19
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Gezeik ? Was toch terecht ! Schandalig vind ik het dat sterren gedrag. In zijn stad en land en dan gewoon niet komen, en dan nu zwaaien dikke middelvinger.... maar hij was wel goed vandaag, dus verdiend P1...

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:22
    • zn teamgenoot liett het ook wel erg afweten vandaag en dan met name in die laatste run. En Vettel ook. Vorige week lieten Hamilton en Raikkonen het afweten. Zo gaat dat soms.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:23
    • sailor

      Posts: 11.131

      Tja , is niet moeilijk in een Mercedes en zijn teamgenoot op een minder snellere band rijdt...

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:26
    • Politik

      Posts: 8.825

      @Racer013, dat heeft er wel degelijk mee te maken.
      Het gaat er niet om of het gezeik terecht of onterecht was, het gaat erom dat er gezeik was.
      Want volgens de kenners op dit forum, waar we er heel veel van hebben, zou dit gezeik zijn weerslag hebben op de prestaties van Hamilton, vooral ook omdat hij mentaal niet sterk zou zijn. Oh ja, Vettel zou de lachende derde worden. Maar goed, laten we eerst de race morgen maar eens afwachten. Zonder pech of naaierij wint hij die gewoon.

      • + 4
      • 15 jul 2017 - 15:43
    • Politik

      Posts: 8.825

      @Racer013, dat heeft er wel degelijk mee te maken.
      Het gaat er niet om of het gezeik terecht of onterecht was, het gaat erom dat er gezeik was.
      Want volgens de kenners op dit forum, waar we er heel veel van hebben, zou dit gezeik zijn weerslag hebben op de prestaties van Hamilton, vooral ook omdat hij mentaal niet sterk zou zijn. Oh ja, Vettel zou de lachende derde worden. Maar goed, laten we eerst de race morgen maar eens afwachten. Zonder pech of naaierij wint hij die gewoon.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:43
    • die kans is best groot idd, maar dat ie gewoon ff wint lijkt me ietwat overdreven. Een iets mindere start en je zit achter de Ferrari's. Verder is er tactisch ook nog wel het 1 en ander mogelijk aangezien bandenslijtage hoger ligt dan in de afgelopen races.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:50
    • Sailer in q3 rijden ze allemaal op SS.... Dus Ham zat niet op de snellere band.

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 17:31
    • Sailor had het moeten zijn.. en Sailor ik stel voor dat jij even een rondje in de Mercedes rijd en kijk dan even of jij hem ook zo maar ff op pole zet...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:53
    • Speciale vermelding voor Stoffel lijkt me trouwens wel op zn plaats! Goed gedaan vandaag!

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 19:01
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Als het goed zit dan rijdt Ham de rest letterlijk zoek.
      Vorige week zat ham bovenop bot en kin zijn laatste run vanwege geel niet maken, want dan weet ik nou niet zo zeker dat bot op pole stond.

      Maar goed sommigen schakelen over op trol modus en smijten met stommiteiten uit frustratie en onnozelheid.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 19:10
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      @sailor, weer een fout.

      In q3 reden ze allen met ss. Alleen in q2 reed bot met s.
      Dus geeft wederom aan dat je in ham trolmodus alle realiteit uit het oog verliest als een dol dwaze schuimbekkende stier.

      • + 4
      • 15 jul 2017 - 19:13
    • Drunt

      Posts: 527

      Idd top van onze stoffel! Rijdt zn teamgenoot zoek! ;:)

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 20:36
    • Tja ayrtons, als het goed zit. Als het goed zit doen vettel.en alonso dat ook, dus weet niet wat je fanboy punt is?

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 20:45
  • Sieper

    Posts: 1.869

    Dit is dus juist een enorm power circuit toch, ja wat bochten maar zeker met de nieuwe wagens geld de power daar nog meer. 1,5 seconde :-(

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:09
    • Dit is echt niet zwaarder op "power" dan Oostenrijk of Baku hoor. Het verschil zit er net in dat de aero hier veel belangrijker is.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:15
    • De combi aero en power is op Silverstone de crux, Max gaat morgen voor "the gap" en zal zich goed moeten positioneren om achter Lewis te komen... Wat daarna gebeurt zien we dan wel..

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:44
  • meister

    Posts: 3.769

    Oei, oei, oei. Anderhalve seconde dat is in F1 een lichtjaar. Dit gaat hem niet meer worden dit jaar voor RB

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:10
    • 1 seconde auto. Halve seconde Hamilton die echt een top ronde neerzette. Dit op een realtief lang circuit waar flink gas gegeven kan worden.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:16
    • F1-06

      Posts: 617

      Worden afstanden in de F1 in seconden gerekend dan?

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 18:15
    • Drunt

      Posts: 527

      In lichtjaren tegenwoordig

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 20:37
  • Hamilton rijdt Bottas bijna op een seconden. Hij is echt niet te kloppen op Silverstone.

    • + 3
    • 15 jul 2017 - 15:10
  • Zo, Lewis laat even zien wie de baas is - wat een rondje

    • + 3
    • 15 jul 2017 - 15:10
  • Stoffel in Q3! Beide Mclaren's maakten er vandaag wel een leuke show van: Alonso met die showoff-actie door nog even snel als snelste van Q1 door te gaan en Vandoorne die een typisch Vlaams trekje demonstreert, in halfnatte omstandigheden is ie plotseling bloedlink in een eigenlijk te langzame auto: Patrick Snijers, Robert Droogmans en Freddy Loix konden dat ook goed, dus het is duidelijk, Stoffel had Rally's moeten gaan rijden, geen openwheelers :D

    • + 2
    • 15 jul 2017 - 15:10
  • Cookinho

    Posts: 297

    Als Hamilton wordt gestraft voor in de weg zitten van Grosjean of Vettel hem voorbij gaat bij de start kan het een leuke race worden! Anders is het gewoon Ham 1, Vet 2 en Rai/Bot 3 zonder veel actie .

    • + 1
    • 15 jul 2017 - 15:10
    • wibi

      Posts: 4.519

      En waarom zouden ze HAM niet straffen? Omdat die 'oelewapper' overal mee weg komt!

      • + 6
      • 15 jul 2017 - 15:14
    • AlphenF1

      Posts: 32

      @wibi, er was niks aan de hand met grosjean. Die loopt altijd te zeiken terwijl ze zelf ook altijd in de weg zitten

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 15:17
    • Hamilton hield Grosjean wel degelijk op in zijn snelle ronde. Ik vermoed dat ze gewoon een reprimande gaan geven, omdat het Silverstone is.

      • + 6
      • 15 jul 2017 - 15:19
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      Als ze Hamilton straffen is het te corrupt voor woorden. Vettel krijgt geen straf voor express rammen en Hamilton zou straf krijgt voor hinderen? Da grosjean hem dan maar inhaalt in plaats van wenen.

      • + 8
      • 15 jul 2017 - 15:22
    • "Vettel krijgt geen straf voor express rammen en Hamilton zou straf krijgt voor hinderen".

      Ja Vettel had inderdaad een zwaardere straf moeten krijgen. Evengoed werd Vettel wel bestraft en kan je dit niet als argument gebruiken. Eigenlijk zeg je nu dat na het incident van Vettel alles toegestaan is.

      Er zijn coureurs voor minder bestraft. Maar Hamilton op pole in Silverstone zullen ze geen straf geven. Zo voorspelbaar zijn de stewards geworden. Reken echter maar dat als Grosjean op dezelde manier Hamilton had opgehouden dat dit wel een straf zou opleveren.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:31
    • Lexx

      Posts: 803

      @Jaap, Vettel heeft wel degelijk een straf gehad. Ben het wel met je eens dat Hamilton geen straf verdient.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:32
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Als vet geen zwarte vlag en schorsing krijgt dan ham helemaal niet als hij schijnbaar voor paturain reed.
      Man zelfs in een opwarmronde is de mb sneller dan du paturain, dus hoeze hinderen

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 19:16
    • Hamilton moet helemaal geen zwarte vlag of schorsing krijgen, maar het had eens omgekeerd moeten gebeuren, je mond zou niet stilstaan.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 19:29
  • RodyF1

    Posts: 386

    Wat een ronde van Hamilton!

    • + 6
    • 15 jul 2017 - 15:10
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Geweldige ronde van Hamilton en hij mag zo vaak een break nemen als dit het resultaat is :D.

    • + 6
    • 15 jul 2017 - 15:11
    • Tja, al die gasten maar aan het feesten. En dat een paar dagen voor de race en kwali.....ziehier het resultaat wanneer je gewoon niet naar een massaal bezocht evenement gaat. What a BOSS!!

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 19:59
  • pagani

    Posts: 456

    Magic gewoon hammie

    • + 3
    • 15 jul 2017 - 15:11
  • Sieper

    Posts: 1.869

    De Ferrari motor update is ook ineens veel waard, ik vermoed dat er ook daar een slimmere olie toedien truc dan het extra tankje is geïmplementeerd. Merc en Ferr zijn weer uit het zicht.

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:13
  • Pffff, wat laat RBR ons steeds voor de gek houden. Als ze zeggen, dit gaat goed komen, dan falen ze, als ze zeggen dit circuit ligt ons niet, dan gaan ze als de brandweer. Dit team geloof ik ook nooit meer.

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:13
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      In Hongarije komt er een grote update volgens Ricciardo, hopelijk dan het 2de team na de Mercedes.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:24
    • Wat ik niet begrijp is de hosanna wanneer RB een scheet laat hier op het forum.....de fans zouden nu toch wel beter moeten weten.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 18:18
  • Vandoorne tankt hier vertrouwen, geweldig :-)

    • + 6
    • 15 jul 2017 - 15:13
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Ja, echt goed gedaan. Stoffel komt er wel.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 22:06
  • oale

    Posts: 733

    "Nieuwe software Ferrari waardoor ook zij verder het vermogen kunnen verhogen voor q3". Dat is te zien :-// 0.8 op nr 4. Pfff werk aan de winkel voor Renault.

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:13
  • Holy sh.. Snel rondje van Ham! Botta valt hier tegen.. Te groot verschil. Rbr rijdt weer in niemandsland zo te zien.

    • + 1
    • 15 jul 2017 - 15:14
  • Kevin-R34

    Posts: 882

    What a lap! Nog 1 pole verwijderd van Schumi.

    • + 6
    • 15 jul 2017 - 15:15
    • meister

      Posts: 3.769

      In hoeveel races en in hoeveel races u een seizoen met een kampioensauto.
      Schumi reed vooral seizoenen met 16 races in een seizoen.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:22
    • AlphenF1

      Posts: 32

      @ meister, dat is waar maar Schumacher had in al die jaren een toptop auto en geen teamgenoten die het hem moeilijk maakten. Daarom is het ook appels met peren vergelijken dit soort dingen

      • + 5
      • 15 jul 2017 - 15:25
    • Kevin-R34

      Posts: 882

      Maakt allemaal niet uit joh hoe het tot stand is gekomen. Het zijn de statistieken die tellen. Hamilton kan in Hongarije op gelijke hoogte komen en dat is wat in de boeken komt te staan.

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 15:37
    • Ja. Mika, Damon, Pablo, Fernando, Jacques, Ayrton...allemaal oelewappers.
      Schumacher had absoluut geen tegenstand.

      Sjeezes man...als dat het argument is! Pover...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:40
    • mario

      Posts: 12.508

      @Meister: Schumi reed ook vele jaren met een kampioenswagen, of ben je dat alweer vergeten? EN Schumi had eigenlijk nooit een teamgenoot die het hem moeilijk maakte, zoals AlphenF1 ook al aangaf. Hamilton heeft wel teamgenoten gehad die het hem moeilijk maakte zoals Alonso en ook Rosberg en dus ook poles en overwinning pakten.
      In dat geval moet je naar percentages gaan kijken.... zoek dus maar op "F1 Records" op Wiki... In het geval van poles is Fangio nog steeds de onbetwiste nummer 1 en dat met veel minder races toentertijd.....

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 15:46
    • mario

      Posts: 12.508

      Zelfs in het percentage overwinningen gaat Hamilton Schumacher binnenkort voorbij....

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 15:48
    • sailor

      Posts: 11.131

      Je kunt het allemaal niet met elkaar vergelijken , misschien waren Alonso en Rosberg , als zij teamgenoten waren van Schumi , niet opgewassen tegen die Schumi in het rood , daar waar Hamilton veel moeite heeft gehad met diezelfde coureurs..

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:51
    • @Sailor vorig jaar was je nog fan van Rosberg en tegenwoordig stamp je hem alleen naar de grond in. Leuke fan ben jij.

      Rosberg heeft trouwens Schumacher drie jaar op rij verslagen en was echt niet opgewassen tegen Hamilton. Hij maakte het Hamilton af en toe moeilijk maar doet evengoed zwaar voor hem onder op alle vlakken.

      • + 3
      • 15 jul 2017 - 16:01
    • Percentages zeggen eigenlijk niet veel meer, aangezien dat Schumacher zijn tweede carrière niets heeft opgebracht. Ook had Schuamcher gewoon 69 poles moeten hebben natuurlijk, achterlijke regeling van penalty's die je dan geen pole opleveren.

      Los daarvan is Hamilton gewoon duidelijk een betere kwalificeerder dan Schumacher. Schumacher was dan weer duidelijk de betere in de race.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:22
    • Even een korte heropfrissing, Schumi had idd mindere teamgenoten maar ook meestal geen topauto!

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:06
    • @ruth klopt vindt het ook zeer jammer dat Schumacher zijn "pole" op Monaco niet meeteld. Ik vindt dat 1ste op de zaterdag moet tellen niet voorop starten op de zondag.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:07
    • @Meister wanneer je dan toch wilt vergelijken...Schumi kon in een oppermachtige Ferrari in een tijd dat ze konden testen tot ze een ons wogen (wat vooral Ferrari deed op het eigen circuit) zoveel pole's scoren.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 18:21
    • Schumacher heeft ook de jaren van één ronde kwalificeren met racebenzine moeten doen...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 19:30
    • @meister, vergeet de opkomst van electronic aids niet ;)

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 20:19
  • Sieper

    Posts: 1.869

    Max wel de snelste intermediate man in Q1 ook sneller dan Hamilton die zijn rondje later reed op een opdrogende baan.

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:15
    • Politik

      Posts: 8.825

      Niet dus

      • + 3
      • 15 jul 2017 - 15:19
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      In q1? Dan gaat de Mercedes niet voluit.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:24
    • Sieper

      Posts: 1.869

      Wel dus, Alonso reed op slicks.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 20:01
  • Q1 had van mij wel de einduitslag van de kwalificatie mogen zijn.
    Leuk voor Vandoorne en een zeer goede ronde van de Britikaan.
    Hoop op wat regen morgen.

    • + 2
    • 15 jul 2017 - 15:16
  • silsur

    Posts: 1.053

    1.5 sec verschil, wat een groot gat zeg :-( Maar wat een ronde van Hamilton.

    • + 1
    • 15 jul 2017 - 15:18
    • StevenQ

      Posts: 9.345

      ook Vettel zit er al meer dat een halve seconde vanaf

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:44
  • silsur

    Posts: 1.053

    Zou er nu een pechreeks voor RIC aan komen en een geluksreeks voor VER? RBR heeft toch moeite om twee auto zonder falen door het weekend te krijgen....

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:19
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Huh, het gat was toch gedicht?

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:19
  • Wegwezen daar Max, Dit gaat niet meer goed komen, Waar die heen moet? Mercedes natuurlijk, Als die geen interesse hebben(maar dat betwijfel ik) dan maar naar Ferrari. Die ook niet? Ga dan maar naar renault. Wegwezen bij dat RBR. Op Silversstone en in Hongarije zouden ze wel even mee doen voor de winst, En in Canada en Baku juist niet. Het omgekeerde gaat gebeuren.

    Lekkere visie daar. Maxie pleiten daar, Heb het al zo vaak geroepen, En wel nu: Nu komen de ''contract'' reaguurders hier op reageren. Tegen hen: Alles is te koop. Als het zo doorgaat wordt hij pas WK op zijn 24e. Moeten we ook niet willen.

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 15:20
    • Pffff..rustaaghh.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 20:55
    • Mee eens. Ik ben best voor loyaliteit, maar RBR kan zich eigenlijk al geen vier DNF's door mechanische problemen veroorloven en al helemaal geen 5 of 6 of meer. Dan ben je als team geen rijders als Max en Daniel waard. Marko zou op het eind van het seizoen de hand in eigen boezem moeten steken en die mannen laten gaan. Dan een nieuwe start maken met andere coureurs. Overtuig Alonso maar dat hij kampioen kan worden met een RB. Maar laat Daniel naar Ferrari gaan en Max naar Mercedes, daar horen ze thuis.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 21:18
  • Max gaat lekker touren morgen, geen druk naar voren en geen druk van achter. Tenzij het gaat regenen, dan gaat hij full attack ;)

    • + 5
    • 15 jul 2017 - 15:21
  • Avanti

    Posts: 395

    Meer dan een halve sec. tussen Hamilton en de rest. Lachwekkend

    • + 1
    • 15 jul 2017 - 15:22
  • sailor

    Posts: 11.131

    Even voor de duidelijkheid , Bottas reed op een minder snellere band dan Hamilton...

    • + 1
    • 15 jul 2017 - 15:29
    • Even voor de duidelijkheid, dat was in Q2.... Q3 iedereen op SS.

      • + 12
      • 15 jul 2017 - 15:31
    • Bottas reed in Q2 op Soft, en maakte een fout in Q3

      • + 4
      • 15 jul 2017 - 15:31
    • sailor

      Posts: 11.131

      Dus in q2 op soft , in q3 op ultrasoft en morgen in de wedstrijd weer op soft , lekker duidelijk...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:34
    • De top 10 start op de band waar ze in Q2 de snelste tijd mee hebben gereden. De rest van de coureurs hebben vrije bandenkeuze, dat is toch duidelijk of niet?

      • + 3
      • 15 jul 2017 - 15:38
    • sailor

      Posts: 11.131

      Maar waarom q2 , wat is er zo heilig aan q2 , mij lijkt het logischer dat je start waar je na q3 mee bent gestopt

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:42
    • Dat komt doordat de coureurs een tactische keus kunnen maken tussen de beschikbare compounds per race. Bottas wist dat hij een straf kreeg en koos daarom om op de Soft band te kwalificeren in Q2, die gaat morgen lang doorrijden in schone lucht en fluitend naar het podium, tenzij het regent natuurlijk ;)

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 15:54
    • Coureurs die in Q3 komen krijgen een extra setje van de zachste band en moeten starten op de banden waar ze hun snelste ronde in Q2 op gereden hebben. De rest heeft vrije bandenkeuze voor de start van de race.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:56
    • sailor

      Posts: 11.131

      Dus met andere woorden , Bottas is met een setje koude ultrasofts q3 ingegaan?

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 15:59
    • Supersofts, heb je gezopen ofzo? ;)

      • + 8
      • 15 jul 2017 - 16:07
    • Heb jij überhaupt de US voorbij zien komen? Sailor, je hebt behoorlijk veel posts hier maar zou haast gaan denken dat je nieuw bent en een en andere uitleg nodig hebt... ;)

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 16:13
    • sailor

      Posts: 11.131

      Op een andere f1 site staat dat de coureurs q3 zijn begonnen met supersofts

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:25
    • Begonnen met "een setje koude ultrasofts".

      Ik weet niet eens wat je hier probeert te zeggen.

      Er is vrije banden keuze voor Q3, maar normaal gesproken wordt Q3 op de zachst beschikbare band gereden. Voor Silverstone zijn dit de supersofts. Daar heeft Bottas dan ook op gereden.

      Wat bedoel je met "koud"? In tegenstelling tot wat? Bottas zijn banden kwamen net als bij de overige coureurs uit de bandenwarmers.

      Heb je de kwalificatie wel gezien?

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:47
    • sailor

      Posts: 11.131

      Ten eerste heb ik mij vergis in de supersofts en ultrasofts , sommige reageren echt heel erg fel op... deze fout heb ik mede ook gemaakt omdat er op de foto van dit bericht Hamilton wel te zien is op ultrasofts , en over die koude banden , heb ik het er natuurlijk over dat andere coureurs misschien al langer hebben gereden ( q2) op die supersofts en Bottas bij q3 pas mee begonnen is , en in de bandenwarmers is natuurlijk lang niet zo warm dan er al mee gereden te hebben...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 16:55
    • Vervang "fel" door "ongeloof" en dan klopt het wel een beetje.

      Bandenwarmers warmen de banden op tot 90 tot 100 graden. Op het moment dat de bandenwarmers erop gaan is de temperatuur van die banden al daaronder gedaald.
      Wat betreft temperatuur maakt het dus niet uit of je met een nieuwe of gebruikte set start.

      • + 2
      • 15 jul 2017 - 17:19
    • sailor

      Posts: 11.131

      Nou nee , ik vond het fel , bij ongeloof reageert iemand toch even anders..
      Maar ik ken je al wat langer , dat scheelt... , ik weet ondertussen wel hoe iedereen reageert bij een relatief onschuldig iets als een foutje maken...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:27
    • sailor

      Posts: 11.131

      Maar genoeg over dit onderwerp , voordat het helemaal gaat escaleren..

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:29
    • Jij bent de enige die er meer van moet maken.

      Er is wat uitleg gegeven en jouw verkeerde aannames zijn gecorrigeerd. In plaats van dat je daar dankbaar voor bent reageer je als volgt: "ik ken je al wat langer".

      Wat een dunne huid heb jij zeg. Ten eerste ken je me helemaal niet, laat staan wat langer. En daarnaast heb ik gereageerd op de inhoud en niet op de persoon zoals jij doet.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 17:40
    • Ik ben niet fel, maar wel vol ongeloof ;)

      • + 3
      • 15 jul 2017 - 17:48
    • sailor

      Posts: 11.131

      Tja , ik zou iemand die het fout heeft, gewoon uitleggen hoe het dan wel is , zonder er meer van de maken " heb je de kwalificatie wel gekeken " " heb je gezopen" etc etc.
      Maar goed , dat zal wel zijn omdat ik mens ben en fouten kan maken , en jullie waarschijnlijk nooit een fout maken , dat zal het zijn ;-)

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 18:19
    • En nu bevestig je nogmaals hoe dun je huid is.

      "heb je gezopen of zo" was met een knipoog na een hele rare opmerking van jou.
      En of je de kwalificatie wel gezien had was een serieuze vraag na meerdere rare opmerkingen waardoor iemand niet anders kan dan hierover twijfelen.

      Misschien als je deze reacties krijgt van verschillende personen moet je eerst maar even te rade gaan hoe vreemd je eigen berichten waren.

      Maar het moet allemaal weer huilie huilie. Het is allemaal de schuld van de boze wereld.
      En ja nu zul wel commentaar hebben op mijn bericht, maar het is echt ongelovelijk hoe kleinzerig jij je gedraagt. Bah, vies gewoon.

      • + 3
      • 15 jul 2017 - 18:32
    • sailor

      Posts: 11.131

      Nou , het is niet de schuld van de boze wereld , want ik ken ook leden die wel netjes reageren , en fouten van anderen op een volwassen manier gaan uitleggen , maar die zullen waarschijnlijk heel apart zijn...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 18:42
    • Degene die persoonlijk wordt ben jij Sailor.

      Laatst was je aan het janken omdat ik jouw stelling "kort door de bocht" noemde nu ben je aan het janken omdat er gevraagd wordt of je "de kwalificatie gezien hebt".

      Ja hoor wat reageren we allemaal toch abnormaal. Dat is uiteraard genoeg reden voor weer een jankbui van Sailor.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 18:59
    • sailor

      Posts: 11.131

      Nee hoor ik verneder nooit mensen , ik verdedig alleen daar waar nodig...

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 19:23
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Als het op bashen en trollen aankomt dan is sailor het mannentje ;-) klasse

      Echter als het over inhoudelijke zaken gaat dan toont hij wederom aan dat dat niet zijn eerste interesse heeft.

      • + 5
      • 15 jul 2017 - 19:25
    • sailor

      Posts: 11.131

      Ja dat zal het zijn , jij bent net als een paar anderen hier de absolute top van deze site , maken nooit fouten , reageren altijd inhoudelijk , vernederen nooit iemand , jullie verdienen eigenlijk gewoon een dikke 10, dat lijkt mij een mooie waardige afsluiter van dit onderwerp , althans voor mij wel ;-)

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 19:30
    • Voel je je nu beter na je gebrul en je sarcastisch stropop commentaar?

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 20:01
    • Tja Sailor, hoe meer je reageert des te dieper je val.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 21:50
    • gp

      Posts: 4.795

      Sailor is weer in topvorm.

      • + 0
      • 16 jul 2017 - 08:38
  • Mooi van Stoffel...eindelijk zou ik durven zeggen...

    • + 1
    • 15 jul 2017 - 15:40
    • Wanneer je maar een half seizoen nodig hebt om sneller dan Alonso te zijn, dan vind ik dat vrij snel.

      • + 1
      • 15 jul 2017 - 18:21
    • Heeft Alonso de laatste ronde niet laten gaan? Als hij Q3 gehaald had dan moet hij toch op die banden starten? Straffen worden na de Q uitgedeeld. Nu kan hij nieuwe banden gebruiken vanaf de laatste plaats.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 20:19
    • Misschien wel, maar dat wil niet zeggen dat hij dan in Q3 sneller was geweest. Het was geen cadeautje, hij heeft het op eigen kracht gedaan. Ik hoop voor hem dat hij nu wat ritme en vertrouwen op kan bouwen.

      • + 0
      • 15 jul 2017 - 20:50
  • JustSaying

    Posts: 55

    Wow, wat een ronde van HAM, pure klasse! Enorm gat naar RBR, maar kijk nou ook eens naar het gat met Perez, de snelste met Merc klantenmotor, ruim 2,3 s!

    • + 2
    • 15 jul 2017 - 15:47
  • vitesse

    Posts: 1.524

    Geweldig, die Hülkenberg, wat een onderschatte coureur is dit toch!

    • + 0
    • 15 jul 2017 - 18:32

US Grand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

USGrand Prix van Las Vegas

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Moet McLaren switchen naar het Nieuw-Zeelandse volkslied?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (27)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar